Автор! Вы-историк по образованию. Вы-коммунист по партийной принадлежности. Значит, просто обязаны знать, какой кровью досталась победа, должны каждой своей клеточкой чувствовать, понимать, что нельзя ТУ войну описывать в таком жанре, как фантастика. Зеркала, посланники-все это детские сказочки, и не надо опошлять происходившее в 41-45 годах. Гибли люди, миллионы людей. И выстояли. Если уж так писАть хочется, так нравится жанр фантастики, напишите о чем угодно, но не о победе советского народа в войне при помощи иных существ. У нас и так эту победу постоянно отнимают и переписывают историю. Вот о переписывании истории и напишите, дорогой фантаст. Удачи!<br/>
Да, в названии присутствует обращение, надо выделить запятыми.
Искусственный интеллект становится основной темой научной фантастики. И моральные аспекты его использования, обучения и отграничения от «натурального» человеческого интеллекта выходят на первый план. Замечательное интервью на эту тему не так давно дала Владимиру Познеру Ольга Ускова из «Когнитивный технологий». На меня большое впечатление произвёл её рассказ о том, как оснащённые искусственным интеллектом автомобили начали общаться между собой. И это не фантастика, а объективная реальность. Тэд Чан, как человек погруженный в тему и талантливый писатель, умело акцентировал внимание читателей на моральной стороне взаимоотношений человека и ИИ. Самое время об этом задуматься, если не хотим получить в итоге скайнет или бетагемот или техноцентр какой-нибудь)<br/>
Прочитано здорово, как и всегда!
О БОГИ!!! «Литература, а особенно научная фантастика, в большом долгу перед автором»....:-) :-) :-) :-) :-)<br/>
Стойко прослушаны все три книги…<br/>
Впечатления-ниже среднего, так как это произведение не тянет на научную фантастику, автор, на мой взгляд, имеет комплексы по поводу "… девочка..","… красавица..","… нет невозможного...","… мое слово-закон...","… верь мне сразу, Я СКАЗАЛ!!!!...."… Нареканий много… Уж слишком лубочное произведение. Автору нужно работать над языком и манерой повествования.<br/>
По итогам-произведение можно ориентировать на младшую школьную аудиторию.Великой смысловой нагрузки в произведении нет.Автору-нет пределов у совершенства; дерзайте и вам откроется.Всех благ!<br/>
Чтец удобоварим, и только он спас книгу,«вытянул».спасибо.
А я ещё хочу дополнить Заю:)))😺. Нашла интересное высказывание об авторе.<br/>
"«Неописуемое» творчество Лафферти не поддается рациональному анализу. Но с тем, что без этого автора современная фантастика заметно поблекла бы, сегодня согласны все. Рассказы Лафферти только маскируются под «простые и легкочитаемые истории» — в них всегда полно вторых планов и скрытых смыслов. В причудливой вселенной Лафферти все не так, как в нашем мире. Потому что Лафферти — фантазер в душе, а не холодный ремесленник, пишущий фантастику. А еще он — заразительный юморист, хотя и не сказать, что светлый и легкий. И изощренный мифотворец. И глубокий, не без религиозной истовости, философ. И отличный стилист и рассказчик"
нда беда-вы выбрали не самый подходящий сайт-для точки приложения некой политической ненависти…<br/>
это вообще то худ. литература… да еще и фантастика))<br/>
так что ответ на Только, где это все?-ответ -да все там же в книгах))<br/>
в целом типично да?)) у Западной фантастики такие же свойства)) да и в целом для искусства)) у книг целый ряд духовных задач-а в этом плане со советской фантастикой все поменялось -в СССР была скучноватой и где то обыденной-сейчас стала утешительной утопией в мире где все шатается и сходит с ума)))<br/>
у Стругаких таких книг и правда мало. Как вариант Страна Багровых Туч… на сайте есть
Кто-нибудь объясните мне, почему Рей Брэдбери традиционно считается классиком НАУЧНОЙ фантастики? Образование только школьное плюс феноменальная память. Брэдбери не водил машину, потому что в детстве видел две кошмарные автомобильные аварии. Он также боялся летать самолётом. А научная фантастика способна вдохновить на новые научные открытия и технологии, которые часто находят свое применение в реальной жизни. А если человек имеет страх через который он не может переступить сам, как могут его герои открывать новые горизонты для читателя? Зато в интервью Брэдбери отвечая на вопрос о том, почему не сбылись его прогнозы о поселениях землян на Марсе к началу третьего тысячелетия. Писатель ответил достаточно резко: «Потому что люди — идиоты».
так это-ж в фантастике)<br/>
А в религии верующие верят в то, что жизнь вечна, смерти нет, как таковой, это только-лишь переход в другое состояние. Что наша земная жизнь — это только подготовка к другой жизни, вечной.<br/>
Правда, есть нюанс. Не знаю, как в других религиях, но в православии верят во Второе Пришествие, и тогда все умершие встанут из могил (звучит, как сюжет из «Возвращение живых мертвецов»)), и будет Страшный Суд, окончательный, после чего грешники отправятся в ад, праведники в рай.<br/>
Эта догма даже прописана в «Символе Веры» — «чаю воскресения мертвых и жизни будущего века»<br/>
<br/>
фантастика, вещь хорошая, мне нравится полет мысли)
Приятно, когда в современной фантастике появляются нормальные люди, а не суперуроды. Производственная фантастика – это тоже зачёт. Тема, когда сломанные (или типа того) машины чего-то там продолжают делать, очень хороша и всё ещё неисчерпана. Но вот эти сказочные детские переговоры между деталями машины – это полный отстой. Во-первых, это одна система, зачем ей внутри себя разговаривать? Во-вторых, зачем машине эти ненужные эмоции и человекообразные ужимки? В-третьих, убери эти дурацкие диалоги Мозга и Мембраны с их гендерными стереотипами и рассказ получает жуткую интригу в начале: что-то непонятное и страшное человека захватывает, а уже потом прохвессор всё объясняет…<br/>
Автор запорол хороший рассказ.
Увы, человек не может измениться в принципе. Так-же, как и корова не может превратиться в волка)<br/>
Мы вот такие. Какие уж есть.<br/>
И если прошедшие тысячелетия, как Вы говорите — год-два жизни человека, то значит и за последующие тысячелетия мы навряд-ли «повзрослеем»)))<br/>
<br/>
Вообще… знаете… это ведь только в утопической советской фантастике создавался такой образ) Он заведомо выдуманный и идеализированный…<br/>
<br/>
Если пришельцы такие, что могут на сверхсвете летать к другим звездам — это уже означает, что они обгоняют нас на сотни или даже тысячи лет. Уровень техники и вооружений соответствующий…<br/>
А книга… это-же просто фантастика, выдумка)
Если принять за данность, что жанр «Боевая фантастика » существует, то эта серия, всего из двух книг, наверное один из самых ярких представителей.<br/>
Жгучая, бурлящая событиями смесь детектива и боевика в прекрасно, хоть и коротко прописанной вселенной. Переплетение сразу нескольких нитей сюжета погружает в атмосферу триллера, когда на каждой странице не представляешь чего ждать, но там точно будет самый неожиданный поворот.<br/>
Дамам, возможно, будет не столь интересно. Фанаты розовых соплей — сразу лесом. Поклонники научной фантастики, привыкшие сравнивать всех новых для себя авторов со своими кумирами или хаять смелые допущения авторов -догоняйте предыдущую категорию. Осторожно, не споткнитесь :)<br/>
PS Коршунов — как по мне, так это один из лучших чтецов
Неожиданно. <spoiler>Собралась слушать фантастику с сюжетом, где генетическое моделирование породило монстра. Но… сюжет оказался страшной реальностью. Фантастика в виде моделирования и гуманоида это только фон. Рассказ о союзе двух истериков и социопатов, которых кроме демонстрирования собственной крутизны и успешности ничего не интересует. Бедный ребёнок, который попал под раздачу и интуитивно борется против нелюбви и непонимания, как это доступно для ребёнка: истериками, порчей вещей и асоциальным поведением. Грустно! И еще грустнее от того, что родители вряд ли изменятся. Слишком поздно. Может притихнут немного, языки поприкусывают, но вряд ли мальчик когда-нибудь получит от них настоящее искреннее человеческое тепло</spoiler><br/>
Прочтение Гарри как всегда на высоте. Большое спасибо!
Странно что «писатель» в зрелом возрасте не знаком с творчеством Хайнлайна и только-только первые шаги делает на этом поприще. )))) Это же классика американской фантастики, товарищ «писатель».
Ой, очень понравилось, фантастики здесь совсем немного больше исторический роман, просто отдохнул слушая Дамира.<br/>
Теперь я полон сил для того чтобы дослушать де Куатьэ — Дневник сумасшедшего %)
Замечательно! Кто не согласен, значит мало читает — столько разной мути сейчас, особенно в зарубежной фантастике… А чтец просто великолепен, сколько слушаю в его озвучке, только положительные эмоции!
Российская писательница Анна Старобинец стала лауреатом премии Европейского общества научной фантастики (ESFS) в номинации «Лучший писатель».Победители были объявлены по итогам фестиваля «Еврокон», проходившего во французском Амьене.
чушь, фантастикой и не пахнет, засуньте это в детективы какие небудь или ещё куда поглубже, что б люди которые хотят фантастику послушать не натыкались на это чтиво.
А мне наоборот, в свое время фильм «Аватар» напомнил этот рассказ. Думаю, тот кто писал к фильму сценарий, этим рассказом и вдохновлялся. Саймак ведь классик американской фантастики.
Ну, да. Только в фантастике и найдешь идеальные характеры и поступки. Мне всегда нравились произведения, которые показывают не то, что есть, а то, к чему нужно стремиться.
Слушала и плакала! Великолепная книга! Замечательная, мастерская, начитка ( я, кажется влюбилась в слово — мастерски))) Настолько точно описываются переживания, что буквально чувствуешь их кожей! Любителям постакалиптической фантастики посвящается!
Чтец несомненно хорош, из-за него и прослушала… Люблю Чейза, и все же здесь слишком много натянутостей, да просто фантастики… Я более склонна к реалистичным, земным сюжетам.
Да, в названии присутствует обращение, надо выделить запятыми.
Прочитано здорово, как и всегда!
Стойко прослушаны все три книги…<br/>
Впечатления-ниже среднего, так как это произведение не тянет на научную фантастику, автор, на мой взгляд, имеет комплексы по поводу "… девочка..","… красавица..","… нет невозможного...","… мое слово-закон...","… верь мне сразу, Я СКАЗАЛ!!!!...."… Нареканий много… Уж слишком лубочное произведение. Автору нужно работать над языком и манерой повествования.<br/>
По итогам-произведение можно ориентировать на младшую школьную аудиторию.Великой смысловой нагрузки в произведении нет.Автору-нет пределов у совершенства; дерзайте и вам откроется.Всех благ!<br/>
Чтец удобоварим, и только он спас книгу,«вытянул».спасибо.
"«Неописуемое» творчество Лафферти не поддается рациональному анализу. Но с тем, что без этого автора современная фантастика заметно поблекла бы, сегодня согласны все. Рассказы Лафферти только маскируются под «простые и легкочитаемые истории» — в них всегда полно вторых планов и скрытых смыслов. В причудливой вселенной Лафферти все не так, как в нашем мире. Потому что Лафферти — фантазер в душе, а не холодный ремесленник, пишущий фантастику. А еще он — заразительный юморист, хотя и не сказать, что светлый и легкий. И изощренный мифотворец. И глубокий, не без религиозной истовости, философ. И отличный стилист и рассказчик"
это вообще то худ. литература… да еще и фантастика))<br/>
так что ответ на Только, где это все?-ответ -да все там же в книгах))<br/>
в целом типично да?)) у Западной фантастики такие же свойства)) да и в целом для искусства)) у книг целый ряд духовных задач-а в этом плане со советской фантастикой все поменялось -в СССР была скучноватой и где то обыденной-сейчас стала утешительной утопией в мире где все шатается и сходит с ума)))<br/>
у Стругаких таких книг и правда мало. Как вариант Страна Багровых Туч… на сайте есть
А в религии верующие верят в то, что жизнь вечна, смерти нет, как таковой, это только-лишь переход в другое состояние. Что наша земная жизнь — это только подготовка к другой жизни, вечной.<br/>
Правда, есть нюанс. Не знаю, как в других религиях, но в православии верят во Второе Пришествие, и тогда все умершие встанут из могил (звучит, как сюжет из «Возвращение живых мертвецов»)), и будет Страшный Суд, окончательный, после чего грешники отправятся в ад, праведники в рай.<br/>
Эта догма даже прописана в «Символе Веры» — «чаю воскресения мертвых и жизни будущего века»<br/>
<br/>
фантастика, вещь хорошая, мне нравится полет мысли)
Автор запорол хороший рассказ.
Мы вот такие. Какие уж есть.<br/>
И если прошедшие тысячелетия, как Вы говорите — год-два жизни человека, то значит и за последующие тысячелетия мы навряд-ли «повзрослеем»)))<br/>
<br/>
Вообще… знаете… это ведь только в утопической советской фантастике создавался такой образ) Он заведомо выдуманный и идеализированный…<br/>
<br/>
Если пришельцы такие, что могут на сверхсвете летать к другим звездам — это уже означает, что они обгоняют нас на сотни или даже тысячи лет. Уровень техники и вооружений соответствующий…<br/>
А книга… это-же просто фантастика, выдумка)
Жгучая, бурлящая событиями смесь детектива и боевика в прекрасно, хоть и коротко прописанной вселенной. Переплетение сразу нескольких нитей сюжета погружает в атмосферу триллера, когда на каждой странице не представляешь чего ждать, но там точно будет самый неожиданный поворот.<br/>
Дамам, возможно, будет не столь интересно. Фанаты розовых соплей — сразу лесом. Поклонники научной фантастики, привыкшие сравнивать всех новых для себя авторов со своими кумирами или хаять смелые допущения авторов -догоняйте предыдущую категорию. Осторожно, не споткнитесь :)<br/>
PS Коршунов — как по мне, так это один из лучших чтецов
Прочтение Гарри как всегда на высоте. Большое спасибо!
Теперь я полон сил для того чтобы дослушать де Куатьэ — Дневник сумасшедшего %)