Поиск

Прекрасный чтец увы не может вытянуть никакой рассказ. Впечатление как от отрывка или недоделки, может и смотрелось неплохо бы как часть большего произведения. И это ни разу не фантастика, ему в женских романах место.

Начала слушать и поняла, что лет тридцать назад читала бы с интересом. Моим детям-подросткам понравилось бы. Чтец отличный. Произведение тоже. Но не фантастика в том понимании, которое я привыкла воспринимать. Ближе к сказке.

Не беременность, а половой акт. У кошек «западание» не выборочное и момент «опыления» вызывает лишь болезненость, если говорить по существу. Но это фантастика и речь не об обычных кошках, а об оборотнях кошачьих😉

Зачитано хорошо, хотя правильно, конечно, ли́нгва фра́нка. Но рассказ –воплощение творческого бессилия. Уважаемый чтец мог бы найти своему голосу лучшее применение. Впрочем, если кому-то нравится эротическая фантастика с паразитами и анатомией, можно послушать.

Верно подмечено и отлично аргументированно. Как такая книга, на мой взгляд, во всех планах откровенная халтура пробралась чуть ли не в топ начиток не понятно, -это действительно просто фантастика (в отличае от самой книги).

я честно прослушал 11% и понял, что дальше мне неинтересно. <br/>
ГГ заунывно ходит… бродит… Нет интриги, драйва, да и не фантастика это, не в от раздел.<br/>
А к чтецу никаких претензий, естессьно)

советская фантастика, и соответствующая «тогдашняя» озвучка. Для ностальгирующих по тем временам — сойдет.<br/>
Для тех, кто слушает без каких-либо предубеждений, чисто для удовольствия — наверное не пойдет, слишком нудно и невыразительно читает чтец, бубнеж

Я читала этот рассказ давно, еще когда училась в школе… 15-летний юноша для меня во втором классе был просто взрослый дядя 🤣 <br/>
Огромное спасибо за возвращение в детство! Прекрасная фантастика, чудесный сюжет…

Зачем, почему этот рассказ поставили в раздел фантастика? <br/>
Несколько лет назад-это было бы актуально, но теперь и сейчас он должен находиться, не знаю точно в какой, но точно не в этой рубрике.

Классная фантастика. Читал и Слушаш в озвучки разные исполнителей, а тут она вновь появилась и вновь буду прослушивать во время работы. Спасибо Игорь Князев за озвучку. Хотя я в вашем исполнение я уже слушал.

Мечтать всегда занимательнее, чем получить так долго и горячо желаемое. Думаешь, что получив, станешь самым счастливым, ан нет. По мне, так все чувства очень точно описаны. Вот совсем и не фантастика, а быль🤣

Про чувства уже и так много есть в классике, фантастика всётаки это про иные миры и загадки природы и т.п. Да и склады ума у людей разные одним интересно про одно другим про другое.

Хорошая сказка для електората… особенно про чипы и сетчатку глаз… не хватает волшебной таблетки)))) И конечно не обязательно быть политиком… достаточно быть хорошим человекоми математиком))))) и вот уже готов президент от либералов. Хорошая фантастика)))

Простите, я не обсуждала с вами ни форму, ни художественные достоинства книги, а классификацию: научно-художественная литература — жанр параллельный научно-популярному, первый включает все виды фантастики, второй — нет. Айзек Азимов, кстати, писал не только фантастику. <br/>
<br/>
Об учёбе Крайтона в Гарварде известен следующий случай. Один из его профессоров был несправедлив к нему, постоянно занижал оценки. Чтобы проверить это, Крайтон сдал ему эссе Дж. Оруэлла под своим именем, предварительно предупредив об эксперименте другого профессора кафедры. Эссе получило оценку 4-, на что сам Крайтон писал: «Если сам Оруэлл получил у вас только 4-, я вообще недостоин у вас учиться». ))

да наверное. хотя это по всем признакам сказка для взрослых а значит строго говоря вид фантастики (хотя мало кто относит такое к фантастике)<br/>
сказка это строго говоря всегда история со сведенным балансом)) там Золушка не умирает в первый день после свадьбы потому что мачеха успела ей яд подкинуть.<br/>
А Уальд шагает дальше-своим указанием на приемника. сводя на нет даже общественную вознагражденную мораль-мол поступай правильно-и дай людям мерзавца на троне))<br/>
<br/>
произведение очень взрослое с кучей не самых позитивных но нужных смыслов.<br/>
имхо похоже на его же «Молодой король»-я бы всегда сдваивал эти рассказы

Ага, Ефремов думал иначе. Да и многие так думали. В частности все советские писатели -фантасты. (по мне так самый яркий пример Стругацкие «Мир Полудня „). Однако высоко развитая мораль, в книгах советских фантастов, обуславливалась не высокой развитостью технологий, а окончательной и бесповоротной победой коммунизма. Так, что ставить знак равно между технологией и моралью, по меньшей мере, странно. Только что инструменты уничтожения себе подобных становяться все совершенней. Как это не печально.

Действительно, один из не самых удачных романов из серии о Мейсоне с точки зрения детективного жанра. Хотя я большой фанат этого «зверюги-адвоката» (Стругацкие), вынужден признать, что к началу 50х Гарднер поисписался. Но с другой стороны не могу сказать, что книга мне не понравилась — судебные баталии мне интереснее погонь и перестрелок. Очень хорошо зашла в выходной, когда хотелось просто лежать и ни о чем не думать 10 часов подряд.

Ну думайте, что хотите. Если вам хочется верить, что такое возможно, пусть так. Моё мнение, что невозможно. Не хочу это обсуждать. Они не под это свой сюжет подгоняли. А под собственные размышления о делах земных. Стругацкие были категорически против контактов с другими цивилизациями. Они этой темы боялись, как чумы. Считали, что даже если такие есть, пусть только нас не замечают. <br/>
Что ничего хорошего из этого выйти не может.

Ну так если дурью маяться и ничего толкового не делать, очки втирать, так можно и расслабиться. Ничем же не рисковали. Это бонус халтуры.)<br/>
Стругацкие про это писали тоже. «Улитка на склоне». Части про управление. Но это ведь лишь констатация. Никаких полезных советов там нет. Всё катится в тартарары. И Да будет так.)))<br/>
Фильм и пьеса «Отпуск в сентябре» Вампилова. Это конец 60-х.<br/>
Вот реальная иллюстрация этого.