Вы только не обижайтесь, но мне кажется что Вы несколько односторонне информированы или не учитываете всего, что происходит или не связываете эти происходящие в РФ факты так, как они на самом деле связаны. ;)
Господи, ну не слушайте вы этих нелюбителей любовных романов, непонятно, почему решивших оставить свое мнение на книгу. <br/>
Я вот ужасы не люблю, не ставлю же минусы всем подряд книгам в этом жанре.
Нет, не согласна. <br/>
У меня другое восприятие, но я так подробно делиться им не собираюсь. Пусть читающие самостоятельно формируют картинку. Я люблю эту серию, несмотря на то, что мнене всё нравится.
Непонятно, зачем вы своё мнение, не имеющее с моим никакой связи, решили выразить кнопкой «ответить» — на мой комментарий.<br/>
Мне оно вообще не интересно, так что не тратили бы драгоценное время 😉💛
Мне интересно, почему он сразу не рассказал всё полиции, он же не ребёнок, ему должны были поверить, фото с доказательствами есть, почему бы не сообщить об этом месте… Много вопросом и нет ответа.
Прочитано великолепно! Есть кое-какие огрехи, например, стУпичный, а не ступИчный, ещё пару чего-то похожего. Но не критично. Невозможно всё знвть, и поэтому на общее впечатление это не повлияло. Мне понравилось.👍
Эту книгу стоит слушать, не смотря на то, что может не нравится озвучка. Мне подошло.<br/>
Это не фантастика, скорее есть нотки мистики, но очень современная. Это помощь, чтобы самой научиться решать проблемы.
да там же где я лукавлю<br/>
смысла исходно не было в первом вашем посте, где было сказано, что де тщательное и долгое изучение ничего не значит.<br/>
а что значит-не рассказано))
Есть такое. У меня были другие запахи. Но я тоже на днях шла домой и о них размышляла. Мне их не хватает. Электронная «3д жизнь» пока не научилась. Те запахи уже не вернуть.
Ну шо, мне понравилось. Интересный сюжет, закрученый, но не замороченный левой водой. Местами немного простовато и наивненько, зато мозги не потеют, книжка в удовольствие. Одним словом, понравилось.<br/>
А чтеца ругают совсем не заслужено. Прочитал чётко, внятно, качественно. Не Левитан, конечно, но и не Паустовского читаем… Короче, чтец мне тоже вполне понравился.
Здрасте ещё раз!:) Дело не в перелицевании-мне даже не понятно как это возможно- перелицевать Гоголя? Как старую шинель что ли?:) Дело в том, что при озвучивании чтецы почему-то очень частно выбрасывают из книги целые куски. Мне это тоже не нравится и не понятно. Сталкивалась с этим и не раз. Ужжжасно бесит!:)))
Не понравилось — начитка, действительно импульсивная — так на 3,5 — 4. А содержание вообще не зацепило, если коротко, то это детективный рассказ о чёрных искателях артефактов в космосе(вот только если заменить космос на африканский континент и убрать 0_прыжки, то ничего в книге не поменяется и не будет она фантастикой нет фантастической изюменки), — не понравилось.
когда комментировал сборник, то забыл отозваться, об рассказе озвученом Олегом:<br/>
рассказ не понравился, скучная тягомотина.<br/>
причем, я уже прослушал 3 выпуска глубины, и почему-то мнене понравился не один из рассказов озвученных Олегом.его вины в этом нет, просто как-то ему не везет, или мнене везет, кто знает?
Смешно убеждаться, как легки бывшие соотечественники… не на благодарность, а на мгновенную критику /претензии… А к кому претензии? Здесь им не 'гостелерадио':) Не нравится — ну уйди… или — сделай лучше :))
Не плохой детектив, на один раз послушать. Чтение, в целом, не плохое, есть проблемы с ударениями, но меня особо не напрягало, прослушала на ускорении +25%, но это мои предпочтения.
Согласитесь, рассказ не только этим не претендует на достоверность) на то это и ужасы и городское фэнтези — не более, чем художественная фантазия о нацистах и кровососах. И нацистах-кровососах.
«Друзья» не отозвались на просьбу о помощи в телеграмме остальных «визитов» на самом деле и не было…<br/>
Я не знаю что более жутко, рассказ или комментарии к нему.
Я не оценивал Вас) вы сами так написали) а вот рассказ послушайте, не бойтесь) ведь оценивать и писать отталкивающие комментарии можно основываясь на прослушаном, а не на комментарии автора
Увы, позор на мою голову.Не понравилась книга, хотя творчество Ю.Семёнова всегда увлекало и увлекало не по-детски.Прочтение на любителя и тем не менее плохим бы я его не назвал.
Я вот ужасы не люблю, не ставлю же минусы всем подряд книгам в этом жанре.
У меня другое восприятие, но я так подробно делиться им не собираюсь. Пусть читающие самостоятельно формируют картинку. Я люблю эту серию, несмотря на то, что мне не всё нравится.
Мне оно вообще не интересно, так что не тратили бы драгоценное время 😉💛
Это не фантастика, скорее есть нотки мистики, но очень современная. Это помощь, чтобы самой научиться решать проблемы.
смысла исходно не было в первом вашем посте, где было сказано, что де тщательное и долгое изучение ничего не значит.<br/>
а что значит-не рассказано))
А чтеца ругают совсем не заслужено. Прочитал чётко, внятно, качественно. Не Левитан, конечно, но и не Паустовского читаем… Короче, чтец мне тоже вполне понравился.
рассказ не понравился, скучная тягомотина.<br/>
причем, я уже прослушал 3 выпуска глубины, и почему-то мне не понравился не один из рассказов озвученных Олегом.его вины в этом нет, просто как-то ему не везет, или мне не везет, кто знает?
Я не знаю что более жутко, рассказ или комментарии к нему.