Яна! Благодарю Вас еще раз. Прослушала «Горбун лорда Кромвеля». Очень понравился роман. Сначала была некая ассоциация с «Именем Розы» Умберто Эко. Но сразу поняла, что общее только расследование в монастыре. Сейчас уже слушаю следующий роман «Тёмный огонь». Надеюсь, что будет не менее интересен, чем первый. Жаль, что их нет на нашем сайте.
Если вы имеете в виду это«Лучше бы он последовал совету Бриссендена и стал социалистом», то напишите роман как человек стал социалистом, послушав совета Бриссендена и где последний не стреляет себе в висок из револьвера. Но это уже будет другой роман, менее интересный и более номенклатурный. Я кажется, уже писал об этом участникам.
Случайно выбрала для фона под домашние дела. И поняла, что дослушаю. Очень приятный голос и живой сюжет, ровное и нескучное повествование. Мелкие особенности и подробности поступков и ситуаций создают ощущение достоверности. Художники и торговцы, таланты и поклонники, гений и злодейство.<br/>
Ничего нового, но слушала с удовольствием. Можно сказать — уютный детектив. Некровавый, без стрельбы и политики, даже без полиции обошлось. Отлично для осеннего вечера. Будто смешиваются запахи мокрой листвы, холстов, красок, театральных программок и… гари. <br/>
Прочитано замечательно.<br/>
У писательницы внешность Валькирии :)
Книга автобиографическая, потому непонятна аннотация к этому произведению… Гари описывает свою семью, свою Мать. С любовью, пониманием и сочувствием к этой женщине, которая спасла его и растила его самозабвенно и преданно. И в конечном итоге он стал тем человеком, которого она мечтала воспитать — героя, знаменитость, гения, Человека. Так почему такие резкие оценки?! Разве сам писатель даёт право так относится к ней?<br/>
Книга потрясающая. Ничего страшного в ней нет. А есть правда, юмор, слёзы и нежность.<br/>
А аннотация — бред полнейший…
Гарри это скорее всего Гарольд, но если есть другие трактовки полного имени, может и какое-то другое. Почему сокращение? Потаму что в святцах по которым прежде давали имена в честь святых Гарри насколько я знаю нет. Это американизмы, там в Штатах могут написать в метрике и Лена и Валя и Оля, вместо положенных Елены, Валентины или Ольги. Это будет полное имя. В старом свете не так. Почему? Сокращение имени было признаком низкого происхождения. Во времена язычества длинные звучные имена могли себе позволить родовитые люди. Князь Святослав, княгиня Светозара и т.п. простонародье в основном Вторушы да Третьяки и т д. Утрирую конечно, но примерно так. Когда пришло христианство, стали называть по святцам одинаково всех, и король и пастух оба Джоны. Потому что перед Богом все равны. Но такое не могло понравиться аристократии и стали простонародье сокращать, Джозеф — Джо, Вильгельм- Вилли, Роберт — Роб или Боб, Бенжамин — Бен. И в том же духе. Потому читатели и предположили, что в таком, довольно Патриархальном обществеобществе, имя Гарри скорее всего сокращение. ИМХО. Может у кого иное мнение.
Роман мне понравился, хотя — права Any Way — детективом это назвать трудно, скорее, социальный роман. Мне очень интересно читать про быт разных слоев общества Англии конца 19го века. Опять же удивительно отношение общества к полиции — люди на службе государства, а каждый «благородный» в них чуть ли не плюет. Печально, что коррупция и свойствО и тогда процветало; вот очередной пример «правосудия»! Осуждён тот, кого удобно осудить. Ничто не меняется в человеческом обществе(. <br/>
Прослушала третий роман Энн Перри на сайте, все хороши. Вячеславу Герасимову — отдельная благодарность!
Сегодня я осилила роман «Чёрный обелиск» до конца, чувства весьма неоднозначные, принималась слушать дважды и бросала…<br/>
Не могу сказать, что очень понравился роман, но и что не понравился тоже не скажешь.<br/>
То ли не во время я выбрала его, то ли время выбрало меня.<br/>
Но Ремарк остаётся моим любимым автором, в котором мне по сердцу и юмор, и печаль, и цинизм, и бесспорный талант. <br/>
А роман я просту в печатном издании лет через 5-10, возможно тогда и созрею для него.
Вы всё же, почему-то, упускаете самый позитивный роман Достоевского «Подросток». В котором почти все персонажи очень даже хорошие люди, хоть и совершающие ошибки. Вполне достойные уважения герои, и у них есть даже чему поучиться. Александр Блок очень любил этот роман и считал лучшим у писателя. Почему-то этот роман обходится вниманием. Видимо потому, что там нет убийств и ярко-выраженных сумасшествий. Притом, что даже экранизация несравнимо лучше любой другой экранизации Достоевского. Кроме, может. старых «Карамазовых». С великолепными актёрами. операторской работой, да и всем остальным.
кстати… начал смотреть, и понял — что-то знакомое. пошерстил гугл. оказалось:<br/>
"«Флатла́ндия» (англ. „Flatland: A Romance of Many Dimensions“) — роман Эдвина Э. Эбботта, который вышел в свет в 1884 году. Этот научно-фантастический роман считается полезным для людей, изучающих, например, понятия о других пространственных измерениях или гиперпространствах. Как литературное произведение роман ценится из-за сатиры на социальную иерархию викторианского общества. Айзек Азимов в предисловии к одной из многих публикаций романа написал, что это «лучшее введение в способ восприятия измерений, которое может быть найдено»." (википедия)
Роман вначале несколько шокирует.<br/>
Всё-таки не все учились медицине и прям без комплексов совершенно.)<br/>
Потом роман затягивает и расставаться с хорошими знакомыми несколько грустно.<br/>
<br/>
Написан роман блистательно.Автор тонко чувствующий человек и большой гуманист. <br/>
<br/>
Сиротство, какое страшное слово.Безнадежно, неправильно, жестоко.<br/>
Хотя автор считает, всё зависит от окружающих людей.Они все разные.<br/>
Есть совершенно замечательные.Может именно им и посвятил частицу своего таланта автор!!!<br/>
<br/>
Подача романа чтецом безупречна!<br/>
Слушать очень интересно благодаря ему!<br/>
Превосходная работа.
Маркова Екатерина Георгиевна — актриса, писательница, сценарист. Играла на сцене театра «Современник», в кино дебютировала в 1972 году в фильме «А зори здесь тихие» в роли Гали Четвертак. Жена Георгия Тараторкина.<br/>
<a href="https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/sov/2707/bio/" rel="nofollow">www.kino-teatr.ru/kino/acter/sov/2707/bio/</a>
Наткнулся на книгу случайно. Аннотация вроде интересная. Комментариев нет. Решил послушать.… 24%. Всё! Больше не могу! Чем то напомнило «Гарри Поттера». Вокзал. Потайная дверь. И там волшебный, мрачный (в данном произведении) мир. Только в гораздо худшем исполнении. Короче, мне не понравилось. Мнение свое не навязываю. Слушайте. Может кому то и…
Нудное начало, сумка ГГ в которой 2 пары белья свитер и т.п просто так… возимое с собой каждый день, на мотоцикле… из дома на работу и обратно… как и бутылка Алкоголя, в мотоцикле? Прям про Гарри Поттера читаешь.<br/>
<br/>
Чтец произведения делает ооооочень длинные паузы между предложениями, неудобно слушать.
Я один охиреваю от того какой кал читают люди видя их дэбильные комментарии в прямом эфире!?? <br/>
Держу пари, комментарий снизу и сверху настолько же тупорыл как и рассказ/книга которой он посвящен! ИДИОКРАТИЯ<br/>
<br/>
Никого не хочу обидеть прост накипело, и это идеально подходящий рассказ для такого комментария.
Очень классная книга и интересная. До этого я не читала неслушала и не смотрела Гарри Потера. Потому что мне кто то сказал что в этой книге настоящие заклинания но я сейчас слушаю уже 16 главу там уже были заклинание, но со мной ничего не случилось. Я ТЕПЕРЬ ОБОЖАЮ ЭТУ КНИГУ
Интересные приключения Гарри Кифа. Русофобство присутствует. Но если следить за сюжетом, а он в этой книге есть, и довольно интересный, то всё очень даже не плохо. Раздражает именно аудиокнига. Чтец хорош, еще бы фоновую музыку ограничить или совсем убрать. Очень громкая, навязчивая музыка, постоянно! Пришлось отказаться от прослушивания книги. Жаль.
Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»<br/>
Я бы не сказал, что книга плохая. Все ждал и ждал, вот-вот должно было начаться интересное. Выбрана благодатная почва для фантастики. Но так и не дождался, а книга кончилась. Кончилась и и ничего после себя не оставила. Пересказать можно за пару минут и никакого вывода.
По поводу «Ктулу». Скорее всего это косяк переводчика, ведь часто h не не произносится, либо видоизменяется. Например, Harry — Гарри, Solstheim — Солстейм. Кстати, попадался мне однажды некий «Ктугху», причем судя по контексту это был не Ктулху, а некое новое божество. Вот вечно с Древними так, одну букву поменял и всё, пиши пропало
Детский детективчик, наивняк зашкаливает.Все здесь есть: плохие дяди, строгие бабули, смертельно влюбленные бандиты, дома с секретами, колдунья, а самое главное, честные, смелые, бескорыстные мент и частный детектив, сутками не спят, бегают бесплатно, рискуя жизнью… это хорошо, что читают подобный бред женщины, слушаешь как сказку. Короче, Гарик Потер нервно курит в сторонке!
Самый точный ценитель есть в каждом из нас. <br/>
Ежели прослушав книгу Вы через месяц помните ее содержание она хороша. <br/>
Иначе, увы, нет. Мне, например, эту уж и не вспомнить. А вот «Пикник на обочине» помню, хотя читал лет 6 назад. Ну и да, старше я чуть Гарри Потера.
Ничего нового, но слушала с удовольствием. Можно сказать — уютный детектив. Некровавый, без стрельбы и политики, даже без полиции обошлось. Отлично для осеннего вечера. Будто смешиваются запахи мокрой листвы, холстов, красок, театральных программок и… гари. <br/>
Прочитано замечательно.<br/>
У писательницы внешность Валькирии :)
Книга потрясающая. Ничего страшного в ней нет. А есть правда, юмор, слёзы и нежность.<br/>
А аннотация — бред полнейший…
Прослушала третий роман Энн Перри на сайте, все хороши. Вячеславу Герасимову — отдельная благодарность!
Не могу сказать, что очень понравился роман, но и что не понравился тоже не скажешь.<br/>
То ли не во время я выбрала его, то ли время выбрало меня.<br/>
Но Ремарк остаётся моим любимым автором, в котором мне по сердцу и юмор, и печаль, и цинизм, и бесспорный талант. <br/>
А роман я просту в печатном издании лет через 5-10, возможно тогда и созрею для него.
"«Флатла́ндия» (англ. „Flatland: A Romance of Many Dimensions“) — роман Эдвина Э. Эбботта, который вышел в свет в 1884 году. Этот научно-фантастический роман считается полезным для людей, изучающих, например, понятия о других пространственных измерениях или гиперпространствах. Как литературное произведение роман ценится из-за сатиры на социальную иерархию викторианского общества. Айзек Азимов в предисловии к одной из многих публикаций романа написал, что это «лучшее введение в способ восприятия измерений, которое может быть найдено»." (википедия)
Всё-таки не все учились медицине и прям без комплексов совершенно.)<br/>
Потом роман затягивает и расставаться с хорошими знакомыми несколько грустно.<br/>
<br/>
Написан роман блистательно.Автор тонко чувствующий человек и большой гуманист. <br/>
<br/>
Сиротство, какое страшное слово.Безнадежно, неправильно, жестоко.<br/>
Хотя автор считает, всё зависит от окружающих людей.Они все разные.<br/>
Есть совершенно замечательные.Может именно им и посвятил частицу своего таланта автор!!!<br/>
<br/>
Подача романа чтецом безупречна!<br/>
Слушать очень интересно благодаря ему!<br/>
Превосходная работа.
<a href="https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/sov/2707/bio/" rel="nofollow">www.kino-teatr.ru/kino/acter/sov/2707/bio/</a>
<br/>
Чтец произведения делает ооооочень длинные паузы между предложениями, неудобно слушать.
Держу пари, комментарий снизу и сверху настолько же тупорыл как и рассказ/книга которой он посвящен! ИДИОКРАТИЯ<br/>
<br/>
Никого не хочу обидеть прост накипело, и это идеально подходящий рассказ для такого комментария.
Я бы не сказал, что книга плохая. Все ждал и ждал, вот-вот должно было начаться интересное. Выбрана благодатная почва для фантастики. Но так и не дождался, а книга кончилась. Кончилась и и ничего после себя не оставила. Пересказать можно за пару минут и никакого вывода.
Ежели прослушав книгу Вы через месяц помните ее содержание она хороша. <br/>
Иначе, увы, нет. Мне, например, эту уж и не вспомнить. А вот «Пикник на обочине» помню, хотя читал лет 6 назад. Ну и да, старше я чуть Гарри Потера.