Поиск

Это ж надо так написать, а потом ещё и так прочитать, что внутри прям ЗАКОЛЫХАЛОСЬ всё, сначала от отвращения к гг с его самолюбованием, а потом от ужаса от его поступков! А гг, конечно же, ни в чем не виноват🤷‍♀️ Его папа в детстве два раза подбросил, один раз поймал...😏😒🤦‍♀️ Неполных 7 минут и столько эмоций!

Для тех кто не понял что за 2 слова имелись ввиду и смысла концовки:<br/>
ниже СПОЙЛЕР.<br/>
*<br/>
*<br/>
*<br/>
Фрейзер был чернокожим и два слова, которые нельзя были произносить, если они хотели доказать, что Земля изменилась «F**king n***er». (Ставлю звездочки, на случай антимата на английском языке и т.к. я не испытываю ненависти к людям, отличающимся от меня)<br/>
Так вот это и было«test piece» — «лакмусовая бумажка» — как и переводится рассказ. Если бы земляне увидели портрет чернокожего астронавта-разведчика, который совершил потрясающее открытие-новую планету с гуманоидными жителями, который стал для них учителем и пророком и сказали бы «Е***ый н**ер!» Тогда бы аборигены поняли, что перед ними — представители нетерпимого общества. Если общество ненавидит подобных себе, то что же было им ожидать, как не более худшей участи?<br/>
Поэтому и все внимание на реакцию на точный портрет, удовлетворение, что земляне даже не понимают смысла этих слов. Цивилизация землян созрела не только для космических путешествий.

Начался второй сезон, любопытство распирает меня, пересмотр первого сезона целиком за 3 дня только больше разожег во мне интерес о том, что же будет дальше. <br/>
<br/>
Захотелось прочитать мангу, но в целях экономии времени включил аудиокнигу.<br/>
<br/>
Перешел на вашу озвучку начиная с 7й главы и какое же это наслаждение. Подстраивания голосов и звуковое сопровождение на заднем фоне добавляет+100 к атмосфере. Спасибо вам за работу.

Вы очень сильно ошибаетесь!!! Простит или нет зависит только от покаяния и веры. А не от того, что совершил. (Если мы говорим о христианстве)<br/>
Навожу цитаты из библии<br/>
Мы все виновны в грехе (Римлянам 3:23) и заслуживаем вечного наказания (Римлянам 6:23). Иисус умер за нас, чтобы понести наше наказание (Римлянам 5:8). Любой, кто верит в Иисуса Христа для спасения, прощен, независимо от того, какие грехи он совершил (Иоанна 3:16). Грехи убийцы полностью и навсегда прощены в тот момент, когда они поверят во Христа.

Спасибо за развернутое объяснение)<br/>
Я тоже сразу подумала, что он наверное должен быть чернокожим, что бы проверить толерантность, но 2 слова, которые во всех случаях употребляют европейцы и иже с ними- «Боже мой!» Про ругательства я даже не подумала! Меня бы тоже приняли))

в 21 веке это слушается как муть голубая или наивность для 5 летнего ребенка. скачок технологии беспрецедентный -а может прошлые цивилизации это уже проходили. 90% технологического прогресса служит созданию средств массового уничтожения. столько бы вкладывали в изучение организма человека и как его лечить и почему он болеет-потому-что, не смотря на наличие тысяч разных таблеток, здравоохранение находится на уровне прошлых веков. Еще что не изменилось-это агрессия желание уничтожать-не знаю и не понимаю-значит враг-цель наведена-нажимаем на кнопку. Разбираться будем потом. В этом примитивном рассказе эта линия выделяется ясно и четко. Что интересно, гг американец.

Почему в книге нету 2 главы? А так всё хорошо

Работал в молодости в газете, и там же работал мужичек на должности водителя. Лет 50+ маленький, худенький, скромный, интеллигентный. Однажды он нашел труп в городе — не стар рассусоливать и позвонил в полицию. Назвал фио и другие данные, которые спросили, дождался приезда экипажа. Этим, насколько я знаю, все и кончилось. Еще несколько лет и я и он работали в этой газете, и его вроде даже не вызывали больше никуда. Может только по мелочам, иначе он рассказал бы.<br/>
Еще раньше во время учёбы в нашей компании был парень, который учился в школе милиции. Отучился он чуть раньше нас всех, и когда мы получали диплом он уже работал в местном отделении. И так случилось, что отмечали мы диплом у черт знает кого на квартире по студентчески с алкоголем и т.д. На утро я с другом ушли раньше всех, пока никто не проснулся (обоим нужно было идти на работу), а позже этим же днем нас вызвали в милицию — кто-то украл 2 телефона у хозяев квартиры (не мы). На допросе молодой мент говорил нам «это вы украли, я уверен» и все в таком духе — давил (правда не сильно, может неумело). Позже наш друг окончивший школу милиции оправдывал того мента, мол «ну не мямлить же он будет — пробует вас, проверяет, смотрит реакцию (как позже выяснилось — это частый прием у ментов — обвинить и оценить как себя поведет человек). И это по сути совсем не значит, что тебя посадят, или что мент считает что ты виноват. Позже и с тем кто нас допрашивал познакомились и за руку здоровались.<br/>
И уже позже во взрослом состоянии доводилось общаться и с представителями закона и с его нарушителями. И я усвоил, что так просто посадить человека достаточно сложно — если хулиган имеет какой никакой опыт то его не притянеш за уши. Или просто если человек стоит на своем. Безусловно сфабриковать дело и посадить человека можно, но это как правило делается за деньги хорошие. Потому что это тоже своего рода работа и отрывать и подставлять свои задницы властьимущие не хотят просто так. Тем более чтобы посадить компанию студентов за труп бомжа.<br/>
И тела находят постоянно — собачники и бегуны. В больших городах постоянно кто-то умирает на улице и для ментов это дело привычное, никто не стремится сажать всех нашедших.<br/>
Ну и наконец сами менты не звери — вполне себе люди, очень многие из них топят за мировую справедливость, хотят наказывать преступников и оберегать людей, свой город. У многих есть „чувство миссии“, хоть часто этого и не видно когда общаешся в формальной обстановке.<br/>
Так что страшилки это все, что стремятся всех закрыть и звездочку получить (хотя бывают и исключения)

Ну, для меня простой пример Илиада: существует 2 классических перевода: Жуковского и Вересаева. Казалось бы и там, и там гекзаметр, но у Жуковского постоянно какая-то путаница: кто, где, когда, постоянно приходится «нырять» в сноски. У Вересаева всё понятно, слог легкий и без преувеличения 🙃

книга как будто описывает компьютерную игру типа Rage и фильмы для детей… нейросеть раздает задания и подсказки, монстры с бестиарием в голове, и такой же глубокий сюжет с лором)))) может играть в такое и прикольно, но слушать как книгу-только лет в 12… я конечно не специалист, но по мне для книги нужно больше стараний и фантазии, чем для квеста в 3 сортном шутере

Угу. Интересно, есть ли кто-то, кто действительно сумел читать Д. Кнута…<br/>
Когда-то в порыве энтузиазма я честно прочёл всю толстую книжку «Сортировка и поиск, 2-е издание» от символа до символа. Смысла не увидел, хотя он где-то там есть. Всё что вынес из чтения — автор писал для себя.

О, как! <br/>
Класс! <br/>
Как много можно вложить в 9 минут рассказа )))<br/>
Господин Бельчиков — спасибо! 🤗💕

Очень надеюсь, что автор писал не с себя, пр крайней мере последние главы.<br/>
Герой видится мне авторитарным человеком лишенным чувства импатии и сочувствия. Не понимающий и не пытающийся понять последствия своих поступков и оценку оных окружающими. Также гг безответственнен и в своих пороках и грязных делах обвиняет близких и далеких, перекладывает на них ответственность — в моей измене виновата жена (с дулом у виска заставила) изменяют почти все (перечислил все профессии, а то что из 100 школьных учителей может изменять 1, и логично что если имеешь дело с 50 неверными то они будут разных профессий, но вывод из этого — изменяют все — нарушает законы логики) и подобных парадоксов в логике героя очень много. Более того суждений их лишенных практически нет. Я например знаю кучу верных мужиков и женщин. И не у всех все ладно в семье, у некоторых откровенно плохо, у кого-то на грани развода, но не изменяют. Принцип такой — не буду и все. И есть люди верные клятве данной в загсе. Да, не я ее придумал, да, без нее не расписали бы (хотя расписали бы) но я поклялся и я держу слово.<br/>
У гг полностью отсутствует понимание женщин и их склада ума. Например он ожидает от них логики, но женщинам она не свойственна — они обладают другими качествами, не менее прекрасными.<br/>
Гг кроме всего прочего оправдывает себя тем что брак не идеален, и поэтому он может изменять. Но идеальных браков не существует — во всех есть проблемы, в подавляющем большинстве — большие, и их надо решать, а не распускать сопли — на это нужно тратить силы и время, тем самым достигается гораздо большая глубина отношений которая тысячекратно оправдывает все старания. Но герой предпочитает опустить руки практически сразу, как будто только и ждал разрешения на измену. <br/>
Уверен, что если бы у гг обнаружили рак, который можно вылечить — он бы угрохал кучу денег и времени, а не сказал бы — судьба несправедлива, я видел идеальную счастливую жизнь, а она оказалась не такой, поэтому буду пользоваться преимуществами смертника.<br/>
Можно сказать что он не знал что брак можно починить, но информации вокруг полно об этом — только чуть копни и польется потоком, но он не стал этого делать.<br/>
Если подытожить — перед нами предстает слабый безответственный лживый низкий человек, который паразитирует на близких обвиняя их в своих пороках (да, он сам изуродован и побит и от того такой, но что бы не происходило с нами — то чем мы отвечаем миру — это наша ответственность). <br/>
Слушать книгу было неприятно, хоть написано и прочитано хорошо

Начало 007 часть 3:10

1-34 Собственник

До 6 главы с удовольствием прослушал, но дальше слушать не реально.Столько нелогичных и абсурдных действий, что желание отпало.Книга превратилась в дешёвый сериал, с высосаными действиями и сюжетом