Поиск

Сергей все-таки умеет писать харизматично. В его романы я влюбляюсь уже ко второй главе. Геннадий, видимо, только пробывал себя чтецом, и читает немного медленно. Это легко изменяется накруткой скорости воспроизведения. Для сравнения «Слепой» Петрук — там Коршунов читает с куда большим чувством, толком и расстановкой… В общем и роман и чтец великолепны. Как выяснилось, методом научного тыка, Коршунов с самого начала своей работы (на поле чтецов) держал марку!

Не судите, да не судимы будете. Чтецы бывают разные, и очень-очень плохие. Насчёт поднятия мертвецов, не ко мне. Изотерика и подобное — не моё. Автор видит события так. Согласен я с его видением? Нет. Но, практически, изо всех вариантов событий, этот вариант, если убрать ссоры современных тинейджеров( так это видит автор), более — менее жизненный. Но, с нашей точки зрения. А про истину — я написал самое первое предложение в первом комментарии.

Замечательное произведение!.. Прослушал с большим удовольствием и ещё раз возвращаюсь к этому роману, написанному с большой художественной силой, с неопровержимой убедительностью, своеобразным, самобытным языком. В лучших традициях русской классики авторы искусно передали интонации произношения, и оттого язык живой речи персонажей воспринимается со всеми её тончайшими нюансами… А поэтому просьба ко всем читателям и слушателям этого романа: «Зело борзо» это произведение не читать ))) Читайте и слушайте внимательно: с расстановкой, с интонацией )))

Тяжко было слушать. Ко всему можно было привыкнуть, но из-за громкой музыки и фонящего звука было очень непросто различать текст((( автор читает нормально. Несмотря на пародии на женские и мужские голоса. Это вообще не сбивало. А вот то, что запись плохая, фонила, это попортило нервы изрядно((( Но, спасибо автору, я дослушала до конца, было интересно. Читать у меня времени совершенно нет, а вот слушать, когда работаю — самое оно!

Верующему по вере…<br/>
Я в это не верю…<br/>
Натерпелся и… насмотрелся такого дерьма!<br/>
Раньше, скажем смотрел на все с распахнутыми глазами, был добр и на зло -я его не понимал, как и подлость людскую<br/>
За последние года...................., люблю животных, насекомых-к стати взаимно. Они все ко мне приходят сами...../зависимые души........:)/ <br/>
А вот людей............................/многих, не всех /… в общем самое малое-если ударят -буду бить дважды…

Неужели?)) Приятная неожиданность. Отличная книга появилась в аудиоварианте. Когда-то давно, чисто случайно, эта книга попала ко мне на полку, перечитал не раз, но даже не думал, что ее озвучат… Даже обложка у моей книги такая же самая, как тут))<br/>
<br/>
Жаль, правда, что озвучкой не занимался кто-то из моих любимых чтецов, но желать слишком многого — это уже наглость)))<br/>
<br/>
Книгу рекомендую однозначно, озвучка… так… на любителя

Я думал, что книги Михаила Успенского, озвученные Владимиром — верх мастерства, и не стоит ожидать чего то подобного. <br/>
Но прослушав этот рассказ, я осознал, насколько точно ко мне подходит первая половина бессмертной фразы изреченной Сенекой: <b>"«Errare humanum est, stultum est in errore perseverare»"</b> — <i>«Человеку свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в своих ошибках».</i><br/>
***<br/>
Я рад, что ошибся и получил настоящее наслаждение от прослушивания!

«Я считал слонов и в нечет и в чет, <br/>
И все-таки я не уснул, <br/>
И тут явился ко мне мой черт, <br/>
И уселся верхом на стул.» (Александр Галич)<br/>
«Вы не хотите рассказать о своей проблеме? — Я разочарован. — Как и все мы».<br/>
А может ГГ все это приснилось?<br/>
«Он решил ждать рассвета. Ничего иного ему не оставалось»<br/>
***<br/>
Спасибо, Михаил! Порадовали и повеселили.

Сначала прочитала комментарии, потом послушала книгу… Вот реально сюжет не стоит стольких эмоций, которые тут вылили. Я ждала вместо класса комнату из 50 оттенков серого. А тут озабоченный учитель и не менее озабоченная, просто еще маленькая школьница. Извращений много, даже не сравнить с этими мелкими шалостями((( <br/>
Печально, что никто не удивлен тому факту, что это имеет место быть. Мерзко, но как-то уже привычно для нашего толерантного ко всему общества…

Вы похоже не мне свой коментарий пишете.Я по поводу голоса чтеца ничего не писала, от Князева я в восторге.<br/>
И ваши помпезные высказывания о вселенских масштабах, ко мне не имеют никакого отношения. <br/>
И это ваше -«странные существа люди», а вы не относите себя к данному роду? Кто же вы тогда, признайтесь?)))<br/>
Я описала то, как ведёт себя героиня книги и не более, свои ощущения от прослушанного.

фэнтези — это смесь элементов фантастики с элементами волшебства, сказки)<br/>
Как правило. в фэнтези присутствуют такие персонажи, как тролли, гоблины, феи, волшебники, великаны, чудовища, единороги, принцессы, драконы, короли — в разных сочетаниях)<br/>
Т.е. — ВЫДУМКА, а не историческое описание событий.<br/>
<br/>
У Пушкина-же это исторические поэмы<br/>
===<br/>
<br/>
п.с. — но… я не виноват, ко мне-то какие вопросы? Не я данного автора отнес к жанру фэнтези)

<spoiler>К сожалению прочитав весь омнибус, я испытал… большую боль, читая третий том. Несмотря на мелкие и незаметные с первого взгляда нестыковки с Г&Ф, мне понравилось читать первый, второй, и начало 3 тома, но то что идёт дальше… слишком оно извращает главного персонажа, а самое главное по итогу ты проявляешь сочувствие ко всем, кроме главной героини… Но Габриэлла фон Натхафен- Крута и не разочаровывает от начала до самого конца </spoiler>

Хотелось бы, чтобы влюблённые были вместе, несмотря ни на какие преграды. Но для этого нужно быть ослеплённым любовью настолько, чтобы всё вокруг не интересовало. А такого не бывает. Человек живёт в обществе, которое очень разношерстное и, порой, нетерпимое ко всему, выходящему за рамки общепринятого. Станет ли эта любовь счастьем? Очень сомневаюсь. Скорее принесёт страдания обоим. Может, действительно, оставить себе прекрасные воспоминания — наилучший выход из положения?<br/>
Помните «Олесю» Куприна?

И ко мне зашёл Елисей и свой хлеб со мной разделил… Или это Александр… Или Лев…<br/>
" Подобно как бы кто, отходя в путь и оставляя дом свой, дал слугам своим власть и каждому свое дело, и приказал привратнику бодрствовать. Итак бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет хозяин дома: вечером, или в полночь, или в пение петухов, или поутру; чтобы, придя внезапно, не нашел вас спящими".

P.S. Даже современные вертолёты могут пролететь не более 800 км в один конец без дозаправки, а реально не летают на расстояние более 300 километров. Про какую группу поддержки с русскоговорящими командос речь? Какие баллончики с паралитическим газом? Гарпожакса зачитал в детстве до дыр? С кем та группа разговаривать будет и зачем? :)<br/>
" Но комсомолец не разговаривал с убийцами, стоявшими внизу и не сдался живьём." <br/>
Серёжа, сходи ко врачу…

На один раз рассказ. Хотя и с первого понятно, что и как будет происходить. А вот, что не понятно, это <spoiler> — если та самая «НЁХ» цепляется ко всем с первого взгляда, то как не вымерли вообще все, пока семейка жила в городе или по деревням шоркались? Или «НЁХ», шаталось-себе по космосу, а найдя первую жертву на планете, вместо того, чтобы всех полапать, начала привередничать, пока не обломалась? :D </spoiler>

Чтец хороший, но запись старая, звук временами пропадает. Начало очень тяжёлое, трудно продраться через этот философский огород. А потом ко 2 тому книга резко уходит в готический триллер, который должен быть завершён в 3 томе, но увы, автор скончался и имеем то, что имеем. Непонятно, почему <spoiler>не посадили Гектора, его брат вообще-то тоже принц. И непонятно, почему всё это разбалтывают вот так просто капельтмейстеру, это ведь гостайна… </spoiler>

Великолепное творение среди современных горе-писак. Живо, динамично, плюс ко всему очень красивое изложение. История захватывает и не отпускает. Удивили, вот честно. Уже давно и в телефоне и на компе, и на полке)))и не один раз прослушана. Ситуации в какие попадают герои, — просто голова кругом, и самое неожиданное, неординарное решение. Например Кристин на бочке с порохом)) Симпатия сразу ко всем героям; они такие все яркие и разные. Озвучка… Наверное самая профессиональная из всех что доводилось слышать, при чем чтец еще и на иностранные акценты переходит. А что до всяких там неточностей… Да кто вообще знает как было точно и на самом деле с пушками и лафетами… И помощник у кока ( Джек Лондон тоже позволил Ларсену иметь помощника)), Тартуга уже десять раз изменилась, и губернаторы… у Сабатини например не Левассёр, а Д, Ожерон… Ну друзья уж это то оставьте авторам решать. Первые две части точно достойны стоять рядом с Купером, Сабатини, Верном и остальными. А я в свою очередь точно знаю что буду слушать опять… энный раз.