Поиск

«Пришлось облететь множество миров, чтобы узнать правду. Почему бы мне не оставить её при себе и не дать вам умереть счастливыми».<br/>
Очень хороший рассказ. Тени и туман. У меня не было сомнений, кто враг, а кто друг. Ещё не читала комментарии. Может уже и написано, но я не хочу спойлера. Скажу только, это связано с детскими ощущениями, что приносило радость. Ну, как же об этом сказать! Внимание! СПОЙЛЕР! Иначе не объяснить. В моём счастливом детстве — тени, это прежде всего, всякие забавные фигурки из папиных рук на стене. Потом, бесконечная игра с фонарями. Всегда только позитив и никакого страха. Тени всегда были моими друзьями. Только позже, когда познакомилась с пьесой Шварца «Тень», поняла, что может быть и иначе.<br/>
Спасибо Вам, Александр, за такой чудесный рассказ, так изумительно исполненный. Пишу одно и тоже. Но, это же чистая правда.<br/>
***<br/>
«Барриэр наблюдал за ними, при этом он выглядел несколько моложе, как человек, в котором снова проснулась надежда».

Александр Дюма бесподобен, прекрасен и неповторим. Книга хорошо озвучена, хотя мне сильно мешал задний фон, отвлекающий от голоса чтеца. Сложилось впечатление, что прочитано под работавший в соседней комнате телевизор. Но сама работа чтеца на высоте, спасибо огромное. <br/>
Произведение потрясающее. <br/>
Единственное, чего мне, видимо, никогда не понять, это несчастий героинь. Вот в чем несчастье Валентины, кто-нибудь может мне объяснить? Богатая наследница, живет в богатом доме, делает что хочет, по сути, ни в чем себе не отказывает. Работать никто не заставляет, все вежливы, учтивы и уродливы. Да, с мачехой отношения не теплые, но что с того? Сосватали за нелюбимого? Но в те времена и в том обществе это было нормой, с этим дети рождались и воспитывались. Тем более, сосватали за молодого, симпатичного, воспитанного молодого человека, а не старика-генерала, в четыре раза старше невесты. Невольно вспомнилась Соня Мармеладова и ее жизнь. И то, о своих несчастьях девушка не плакалась. А тут… Неблагодарная.

Присоединяюсь к Вашему мнению, Александр, с одной лишь разницей, что мне книга с 1 раза зашла, хотя, правда, тоже поначалу возникало желание бросить. Но перестрадав «комментарий к 1 преданию», «притеревшись» к тексту, дальше втянулась. Голос Мурашко отлично передает характер повествования и в итоге запись получилась очень атмосферной! <br/>
<br/>
Книга оставила у меня чувство подавленности и даже ввергла на какое-то время в меланхолию: у этого «сборника преданий о Человечестве» несчастливый конец. И все же стоит помнить, что это художественное произведение, да ещё и написанное во время и после 2 Мировой войны. Я уверена, что писатель остро воспринимал все происходящее вокруг и это не могло не отразиться на его произведении. Из художественных недостатков книги я бы назвала вот эти вот вставки с «псовыми комментариями» к преданиям: они, на мой взгляд, диссонировали с самими преданиями. Но если писатель ввел эти комментарии, значит посчитал нужным. Я их просто, начиная с 3-го, стала пропускать мимо ушей))

Немного подробнее по ролям:<br/>
От автора – Лазарь Петрейков. <br/>
Александр Владимирович Серебряков, отставной профессор –  Константин Михайлов. <br/>
Елена Андреевна, его жена – Вера  Марецкая. <br/>
Соня – Людмила Шапошникова. <br/>
Марья Васильевна Войницкая – Серафима Бирман. <br/>
Егор Петрович Войницкий, её сын – Ростислав Плятт. <br/>
Леонид Степанович Желтухин – Вадим  Кучеровский. <br/>
Юля, его сестра – Нелли  Молчадская. <br/>
Иван Иванович Орловский, помещик –  Сергей Годзи. <br/>
Федор Иванович, его сын – Михаил Погоржельский. <br/>
Михаил Львович Хрущов, помещик – Николай  Мордвинов. <br/>
Илья Ильич Дядин – Анатолий Баранцев. <br/>
Семён, работник –  Константин Сидорук. <br/>
Запись 1961 года.<br/>
<br/>
Холодок по душе от пьесы. Люди… собрались, общаются. Легко, непринуждённо, светски. Но между каждым из них и остальными — невидимая пропасть. Отчуждение, душевная тупость и взаимная глухота. Застольная беседа ни о чём и, между прочим, о лесе. <br/>
В лесу деревья — единены духом Природы. Изумрудно шумят в ответ  летнему ветру или замирают в зимней искристой тишине — они заодно. Лес — как образ любви.<br/>
Наверное, одно из самых печальных произведений Антона Павловича.<br/>
Благодарю его всегда, всегда.

ytail! В следующий раз, прежде чем кого-то в чём-то упрекать, постарайтесь прочитать, кто что пишет и вникнуть в ход дискуссии. Я вот только сейчас, отбросив свою лень, прочитала, о чём мы там с Мишей говорили. Так вот. Он предлагал слово патриот заменить словом соотечественник. Мол,«слово «патриот» имеет корни «непонятные» :)) и звучит чужеродно». На что я ему ответила, что «заимствование слов друг у друга это обычная практика в языковедении. Главное, Миша, это любовь к Отечеству. Как её не назови!» О толковании слов и их значении я речь вообще не вела! Так что съешьте сладкий пирожок и облизните губы, мадам!)))<br/>
«Два чувства дивно близки нам.<br/>
В них обретает сердце пищу:<br/>
Любовь к родному пепелищу,<br/>
Любовь к отеческим гробам.<br/>
На них основано от века,<br/>
По воле Бога Самого,<br/>
Самостоянье человека,<br/>
Залог величия его.<br/>
Животворящая святыня!<br/>
Без них душа была б пуста.<br/>
Без них наш тесный мир – пустыня,<br/>
Душа – алтарь без божества.»<br/>
Александр Сергеевич Пушкин.

Ожидал нечто подобного. Милая Дарья, отвечу Вам так. Воспитывать можно и от «противного», как теорему доказывать. Скрепы современной действительности таковы, что говорить об этом надо. Девочки, зачитывающие до дыр бьюти-журналы, даже не задумываются, что можно пойти на конкурс красоты и оказаться порно-вэбкам моделью… Влюблённые в хулиганов глупышки должны четко представлять, что в конечном итоге есть вариант стать BDSM-леди или «страпонессой»… Парень, что решил заняться здоровьем в тренажёрном зале, рискует, благодаря искушённому деньгами тренеру, попасть на шоу «Сафари»… Что далеко ходить, вот Вам книга, которую можно почитать и обсудить со своим ребёнком, дабы научить его «не на собственных ошибках»… Александр Авгур это сделал за Вас, спасибо ему, остаётся только адекватно преподнести всё это… разве нет? Вы в каком мире живёте? Благородные девицы и достойные каварьергарды с гусарами в прошлом… увы и ах. Когда у меня будут дети (особенно дочки), я обязательно вместе с ними разберу эту книгу детально и послушаю, чтобы не было «розовых очков», которые бьются стёклами внутрь)))

Рассказ понравился, особенно, как читаете вы, Александр Синица. Нахожусь под впечатлением… Эта такая трогательная история, даже сразу не знаешь как отреагировать на неё. В обычной жизни случись такое, страшно и представить. Как повела бы себя настоящая жена? Вы можете предположить чтобы было? Я не представляю, но явно не так, как в рассказе. Возможно и склока и скандал получился бы, как бы похуже не сказать. <br/>
Это какой надо быть, чтобы стерпеть всё это? В рассказе Маришка оказалась не соперницей, а тоже жертвой обстоятельства. А Стёпа… Одно слово — Стёпа!!! Мне эта Маришка и не противна, как Степан. Женщины всегда могут найти общий язык, тем более матери. Но то, что в 30 с небольшим женщина превратилась в старуху, как-то странно по нынешним временам.Конечно раньше взрослели и старели быстро, нежели чем сейчас.И ещё, поведение детей меня как-то смутило. Мама есть мама, дети всегда ждут свою маму, любят и скучают. А эти странные… Хоть сынок шептал: ма-ма… И то греет сердце.

Может Вы так тонко пошутили, не пойму… Я художник, я так вижу? Ну, прикольно. А если нет, не хочется расстраивать, но Вы не правы. Если правила по Вашей ссылке внимательно прочитать, то всё однозначно.<br/>
<br/>
«Не обособляются обороты с союзом КАК в пяти случаях:<br/>
3. Если оборот с союзом КАК входит в состав сказуемого и предложение без такого оборота не имеет законченного смысла, например: Она держится как хозяйка.»<br/>
<br/>
Оказывается, оборот может входить в состав сказуемого. Хорошо. Но объясните, как может входить в состав сказуемого целое предложение с другим сказуемым и подлежащим? Я такого не встречала раньше и представить это трудно.<br/>
<br/>
По вашей ссылке п.2 описано правило, подходящее сюда. Это просто сложное предложение. Две грамматические основы. Ну и что, что первое предложение имеет лишь сказуемое, бывает. Да, неоконченно звучит. Бывает. Простите, исправлять тоже не люблю. Вот Александр молодец, джентльмен, согласился с дамой, не споря. Респект ему. Сказал: как скажете. Браво! Мужик! Но я женщина, я не сдержалась, простите.

Спасибо! Замечательный сборник! <br/>
А у меня тоже есть письмо Снежной королеве, автор А.Блок<br/>
<br/>
Александр Блок<br/>
Она, как прежде, захотела…<br/>
<br/>
Она, как прежде, захотела<br/>
Вдохнуть дыхание свое<br/>
В мое измученное тело,<br/>
В мое холодное жилье.<br/>
Как небо, встала надо мною,<br/>
А я не мог навстречу ей<br/>
Пошевелить больной рукою,<br/>
Сказать, что тосковал о ней…<br/>
Смотрел я тусклыми глазами,<br/>
Как надо мной она грустит,<br/>
И больше не было меж нами<br/>
Ни слов, ни счастья, ни обид…<br/>
Земное сердце уставало<br/>
Так много лет, так много дней…<br/>
Земное счастье запоздало<br/>
На тройке бешеной своей!<br/>
Я, наконец, смертельно болен,<br/>
Дышу иным, иным томлюсь,<br/>
Закатом солнечным доволен<br/>
И вечной ночи не боюсь…<br/>
Мне вечность заглянула в очи,<br/>
Покой на сердце низвела,<br/>
Прохладной влагой синей ночи<br/>
Костер волненья залила…30 июля 1908

Жуковскй… вспоминается такое:<br/>
<br/>
«Пушкин был поэтом и все что-то писал. Однажды Жуковский застал его за писанием и громко воскликнул: «Да никако ты писака!» С тех пор Пушкин очень полюбил Жуковского и стал называть его по-приятельски Жуковым.»©<br/>
<br/>
«Однажды Пушкин сидел в кабинете графа С. и читал про себя какую-то книгу.<br/>
Сам граф лежал на диване.<br/>
На полу, около письменного стола, играли его двое детишек.<br/>
— Саша, скажи что-нибудь экспромтом… — обращается граф к Пушкину.<br/>
Пушкин, мигом, ничуть не задумываясь, скороговоркой отвечает:<br/>
— Детина полоумный лежит на диване.<br/>
Граф обиделся.<br/>
— Вы слишком забываетесь, Александр Сергеевич, — строго проговорил он.<br/>
— Ничуть… Но вы, кажется, не поняли меня… Я сказал: — дети на полу, умный на диване.<br/>
Анекдоты из жизни Пушкина.<br/>
М., 1899»<br/>
<br/>
кто угадает автора, тому плюшка лично от меня.<br/>
<br/>
PS: ЧТЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ! как раз под рассказ! МНЕ нравится.

Честно говоря, история не из весёлых.Если бы она звучала из уст другого чтеца, может показалась ещё жуткой и страшной, но так как озвучивал Александр Водяной, то слушала будто сказку)) мне даже смешно было на первых «похоронах».<br/>
Спасибо за озвучку! Великолепно!<br/>
А истории такие на самом деле случались, когда хоронили живого человека, особенно в старину, когда не делали вскрытия.Мне бабушка рассказывала именно такую страшную историю, когда отчим подруги что-то там с печкой специально сотворил и ушёл из дома, а с патчерицей угар случился, но она оказалась живой… А этот отчим уж очень спешил с похоронами, все торопил быстрее захоронить, даже мать не дождался, она в Москву поехала.<br/>
Через несколько лет умерла ее мама и решили рядом похоронить, взяли и открыли гроб с ее дочерью, а у нее дико накручены волосы ( косы были очень длинные) на обе руки и вся перевёрнутая лежала… билась там бедняжка.<br/>
Происходило всё это в 1930-х годах, село Кривец в Липецкой области.

Тихон, я случайно увидел вашу последнюю комету, ибо вы ответили сами себе. А в этаком рази, увы, нет уведомления. <br/>
Нет, ваша версия это глубокое заблуждение. Сами подумайте, я ж нацмен с кавказонатурным сопрано – откуда мне до чистейших русских говоров. Даже у Абдуллаева со своим сочным басом через раз проскакивает басмаческий прононс. Чистый акцент ещё возможен в смешанных семьях, где мать русская и говорят только на русском. Исключение составляют только евреи, для которых не существует никакие правила.<br/>
Раз дамы тут ополчились (знают, но молчат), так и быть, раскрою секрет. Это Александр Синица, лучший исполнитель женских ролей в России при художеств. чтении. Откройте его для интересу – удивитесь.<br/>
И для сравнения голосов нет никакой надобы в акустике. Так вот, в школе я мечтал стать режиссёром и смотрел подряд все кинофильмы. И до того приноровился, что по голосу в любом неузнаваемом гриме определял мало-мальски известных наших артистов и даже актёров дубляжа в заруб. фильмах. Так что тут – дело вкуса!

Название спровоцировало оплошность и отправило дивную историю про Сильвестра Боннара в раздел детективов и триллеров. Если б преступлением признавалось то, что совершил Боннар, мы уже при жизни обитали бы в райских кущах.<br/>
Милый, одинокий отшельник Боннар, вечное дитя, он так привязан к своим игрушкам ― старинным фолиантам, читать которые ему уютнее, чем саму книгу жизни. Он спасается в тишине книжной обители и не очень понимает, для чего он в этом чужом мире, так его пугающем.<br/>
Боннар знает свою слабость ― ненасытную жажду обладания книжными сокровищами ― и сумеет обратить ее во благо. Да и что в самом деле такая его причуда в сравнении с маниакальной и безумной страстью Треповых ― нелепой русской княжеской четы, коллекционеров собачьих ошейников, форменных пуговиц и спичечных коробков в количестве пять тысяч двести четырнадцать различных образцов.<br/>
Сколько человечности и любви оказалось в этом уязвимом, одиноком, будто обломок кораблекрушения, благороднейшем чудаке. Он совершит чудо и подарит счастье.<br/>
«Все преходяще, но жизнь бессмертна, вот эту жизнь и надлежит любить».<br/>
Александр Водяной великолепен.

На первый взгляд, вывернутая наизнанку история гамельнского крысолова утратила первоначальный смысл, и нет здесь ни «твердости», ни «мягкости», ни «научности», ни «антивоенного». С виду просто «неряшливая» фантастика. Только это очередная «мышеловка» мышления.<br/>
С одной стороны рассказ намекает на куда большую опасность, чем военщина. В начале Второй мировой Роберт Хайнлайн указывает на возрастающую роль лженауки и лжеучёных в разных отраслях ( везде повально «академики» Лысенко и «доктора» Гёббельсы). Доктору Груту всё под силу: исследовать ли влияние стресса на появление герписа у полевки, манипулировать политикой или отправить в ничто целые армии. С другой стороны, за образом недалёкого и неряшливого старикана, мимоходом распорядившегося судьбами людей, угадывается всемогущий Groot («Всемилостивый Боже, куда вы их?»)- экспериментатор над человечеством. И в самом рассказе и в истории этого рассказа можно найти много иносказаний на извечную Тему сакральных знаний, за которыми тогда как раз и охотились «учёные» всех стран. имхо<br/>
Александр Большешальский прочитал замечательно, спасибо и + ему за это.

Странно, что в пример Вы не привели Второй закон Ньютона. <br/>
Читаем: Акоп Назаретян — специалист по политической психологии, культурной антропологии, Большой истории и методологии междисциплинарного синтеза. Консультировал политических лидеров различного уровня в России, СНГ и других странах по вопросам проведения избирательных кампаний, предотвращения и оперативного устранения социальных конфликтов. (Результаты его консультаций любой желающий может увидеть из окна своей квартиры).<br/>
Александр Панов: Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Количественное исследование структуры конверсионных электронных спектров высокого разрешения ультрамягкого изомерного перехода урана-235» (1997) и докторскую на тему «Энергетические спектры первичных космических лучей от протонов до железа по результатам эксперимента ATIC-2» Основные научные интересы: астрофизика космических лучей, космология и гравитация, квантовая теория, ядерная физика, теория эволюции и проблема SETI, методология науки. <br/>
Несомненно, оба великих учёных большие специалисты в области контактов с зелёными человечками. Уж Панов точно. Посмотрел его интервью, производит впечатление человека сбежавшего из дурки.<br/>
Верно с апологетами их творчества разговаривать на цивилизационные темы бесполезно и даже вредно. Так и Вам, всего доброго.

Ну раз уж так, то могу сказать что раз 14 лет назад то тебе сейчас 28-30 (скорее всего ты не служил, а я в твои года был уже капитан-лейтенант) это так для проформы. <br/>
На счёт максимализма моё мнение было связано с твоим фото, так что без обид. <br/>
<br/>
Касаемо фантастики, когда я прочёл первую фантастику (Александр Беляев-Человек Амфибия) мне было 12 лет, это 49 лет назад, с тех пор мною прочитано чуть более 3000 книг. <br/>
<br/>
Скажу больше сам проходил в сапогах 9 лет, так что военная тематика для меня не пустой звук. 4 автономки на счету, если ты понял о чём я. <br/>
То что ты наблюдал я вершил (дослужился до капитана 3го ранга). По тому и могу судить о чём речь! <br/>
О курилке могу рассказать мало, так как не курю. но мои родители были политиками, так что политикой интересовался с детства.<br/>
<br/>
Я так же желаю тебе здоровья и мирного неба над головой.

Путешествия во времени, петли и парадоксы — моя отдельная любовь! Олег Булдаков, спасибо за выбор произведения, романтично, печально, но хочется верить в счастливый финал, где истинная любовь победит всё. Андрей Паньшин, замечательное прочтение, иногда мозги заплетаются в узел от всех этих перемещений героев во времени, но от этого ещё более интересно! Александр Степной, спасибо большое за выбор произведения, добрая, светлая и пропитання оптимизмом история! Юрий Гуржий, как всегда, глубоко, проникновенно и невероятно поэтично, обязательно вернусь к этому произведению снова, красиво и с привкусом светлой печали «О скитаньях вечных и о Земле», невольно хочется посмотреть на звезды… Настороженно и тревожно читать об эффекте бабочки, об опасностях, которые таит в себе время и пространство, какую цену можно заплатить за изменения в ходе событий… Но оставим рассуждения о времени и пространстве физикам, математикам, и другим учёным в этой области, а сами будем наслаждаться прослушиванием великолепных голосов наших талантливых мастеров! ❤️как всегда это было захватывающе, спасибо ❤️

Попалась мне как-то книга «Фламандская доска». Попалась и понравилась, иначе зачем бы ей попадаться. <br/>
Я по привычке поискала и нашла интервью автора. Прониклась.<br/>
Приключения капитана Алатристе не читала, но слышала от знакомых, что весьма в духе хорошей приключенческой прозы плаща и шпаги.<br/>
«Los perros duros no bailan» 2005-ого года и написания и того же года издания мне не встречалась. И как же я рада, что тут есть аудио!<br/>
Она прочитана так, что я видела не только упомянутого Брэда Питта, раз уж его автор упомянул, но и Кристиана Бэйла, и Мэтью Макконахи, и Джона Хэмма,… Всех в полном расцвете сил, но при этом слышала и жуткое рычание и одышливые смешки. <br/>
С интересом и удовольствием.<br/>
<br/>
¡Gracias, señor Arturo Pérez-Reverte! Огромное спасибо, Александр Шаронов! <br/>
<br/>
"– Не свисти.<br/>
– Клянусь.<br/>
– У собак не бывает коллапсов.<br/>
– А вот у меня случился.<br/>
– А-а…"