Поиск

Рассказ для детей и подростков. <br/>
<br/>
Концепция МДС мне нравится, и о вкусах не спорят; некоторые просто не ожидали столько музыкального сопровождения.<br/>
<br/>
Хотя длинные музыкальные паузы я тоже не очень люблю.

Ох эти 44%… как обычно Лимми задала жару, своим дворцовым этикетом доводя слушателей до бешенства… а вот Виконт порадовал, наконец то я прямо в лицо сказали, что думают о ее решениях, правда думаю эффект будет ой каким недолгим.<br/>
<br/>
Меня еще смутило, что нет ни одного комментария про 4ую главу. Она невероятна! Нету дабы и сие, интересное развитие баталий без «орки всех спасли», любовь, жестокость… Она прекрасна. Даже поймала себя на мысли, что если бы третья книга состояла только из историй эизней людей разных королевств в этой войне, это было бы удачней, чем «Я безмозглая магичка, не умеющая думать о последствиях своих решений, исправляйте пожалуйста мои косяки на протяжении всей книги»

Уж не знаю, про что думали Дитрих или Орлова, но лента Сергея Эйзенштейна 1925 г. о восстании матросов на военном корабле заслуженно вошла в историю как один из фильмов, изменивших кинематограф. Джордж Лукас называл Павла Клушанцева крестным отцом «Звездных войн», кот-й в свое время перевернул представление о спецэффектах в кино. Он же вдохновил Стэнли Кубрика на создание культовой «Космической одиссеи». Ларс фон Триер делает оммажи к работам Тарковского в «Антихристе» и «Нимфоманке», а Кристофер Нолан называл «Солярис» одним из главных источников вдохновения при создании «Интерстеллара». Хватит? Искусство не имеет границ.

Горький. Долго подступала к этому писателю. Читателю обычно нравится смотреть на красивое, яркое, возвышенное с драматическими нотками. «Война и мир», «Анна Каренина», «Ася», «Евгений Онегин». Горький конечно же из другого мира. Русская классика считается эталоном реализма, Горький же приходит к нам из самых глубин русского реализма. Читая «Клима Самгина» понимаешь, что здесь проходят временные параллели снобическому произведению нобелевского лауреата Голсуорси «Сага о Форсайтах» — тот же конец 19 века — начало 20-го. Но, если у Голсуорси мы видим достаточно медленные изменения, связанные с изменением нравов и течением времени. То у Горького человек помещен в самый эпицентр политической и эпохальной бури. Уникальное произведение своего рода. Те же темы поднимаются в «Тихом доне», «Молодой гвардии» и «Белой Гвардии». Но, если герои приведенных произведений имеют созревшее мировозрение, и уже разделены фронтом гражданской войны. То в «Климе Самгине» человеческая мысль только формируется, баррикады только строятся, человек мечется и задает первые вопросы о будущей действительности. Это произведение — целый мир диалогов, эпохальных исторических событий и одинокого человека на волнах истории. Именно отсюда выходят знаменитые выражения: «А был ли мальчик», «Что Вы озорничаете» и др.

Прочитала комменты. Да, ладно, какая «я — легенда»? Общее только вирус и одиночество с собакой, благополучно сдохшей от руки ГГ. Ширше надо смотреть, ну, или ширее, кому как нравиться)))<br/>
Лично мне напомнило что-то из классики фантастики. <br/>
Однако, на волне впечатления от этого рассказа попыталась полюбить автора, прослушав пару других произведений… не повезло))))) Покупать и слушать его грандиозные 15-ти часовые книжки не буду, однозначно.

Толково. Суть без прикрас.<br/>
А о -«царях/ кибуцах/ кулаках/ Гоголе/ Байкале» ,- поймите УЖЕ сейчас: давно НЕ выручт запас Байкала, грОбить оно ж проще. Особо если догрОбить ещё и остальное, ссылаясь на классиков.<br/>
Ситуация с пресной водой в Китае и вобщем по планете,- это уже полу-капут.<br/>
Война за ПРЕСНУЮ ВОДУ давно идёт, а прикрытие а«ля за нефть и проч.драг./мин.ресурсы — понты и<br/>
жвачка от СМИ.

Очень глубоко и точно рассказывается о «метаниях» «интеллигента». Эгоистичного, безответственного, не желающего зарабатывать, но постоянно возмущающегося безденежьем. Объявившего войну деньгам и страстно их желающего. <br/>
… И этот по-настоящему интеллигентный богач-социалист, редактор «Антихриста», стесняющийся своего богатства и не понимающий, что нищета поэта-Гордона — его личный выбор, а не неумолимая судьба.<br/>
В общем, прекрасная иллюстрация, препарирование бедняков, которые имея все возможности жить, вместо этого ноют, что все проблемы в деньгах.

В целом мне нравится Стельмащук, но блин, Новосибирск — это единственное географическое название, где он правильно ставит ударение. Он даже Обское море читает с ударением на первое О. Как, блин? Детектив вполне себе типичный для автора, деревня, колхоз, пионэры, лепота. Но я не поняла, сколько же лет этому Ходе? Если верить книге «Завещание ведьмы» он у старухи был сразу после войны. Или тут из серии и «всех их зовет Плотвами»?

Очень понравилась серия! Спасибо, Ольга Громыко, за ваш талант, язык и фантазию, эпохальный роман получился! У меня появилась ассоциация с Война и Мир Толстого, только здесь речь о кусочке истории выдуманных народов, но так человечно и тонко, что я под большим впечатлением. Это не такое произведение, что читаешь-не можешь оторваться, а, наоборот, смакуешь каждый эпизод. Огромное спасибо Ирине Воробьевой за прочтение, огромный труд -читать такую длинную книгу!

«Перед самой войной с эскимосами.» Это с нашими или пиндосами? ))) Нет, товарищи, не про войну. Я ругаю себя и кляну — зря потратила время опять. Ни о чём цикл, иль МНЕ не понять? А вы слушайте, вдруг да понравится. Может, это «про жизнь» называется.<br/>
<br/>
Ребята, я давно уже хотела<br/>
К серьёзному припасть и полюбить — Не вышло ничего, хотя старалась.<br/>
Ну что же, мне придётся с этим жить. (((

Вот ведь как бывает… Книга хорошая. Чтец вообще супер! А по итогу — не понравилось категорически. Дело в интонации. Согласитесь, обьявлять о начале войны и оглашать выигрышные номера нужно по-разному. Кардинально по-разному! <br/>
А здесь это нарушено. Прекрасный чтец читает фантастический боевик так, как будто это скетч от Харламова &Co. Так что я ухожу читать эту книгу глазками. (А в каком месте надо смеяться, я уж сам разберусь.))

Испанцем? Ну а как же тогда быть с одной из идей этой повести. Вот Ваш, Олег, ответ на один из комментариев.<br/>
<br/>
«Совершенно с Вами согласен. Одна читательница упрекала меня в недостатке патриотизма и сочувствии к моему герою, поскольку он оккупант и безусловно заслуживает такой участи. Но я намеренно сделал его славянином, хорватом, загнанным на войну случайно, а не французом, чтобы подчеркнуть именно ту идею, о которой Вы говорите.»

Поразителен стиль изложения — ничего пафосного, самый обычный и понятный, почти бытовой язык. Но каждое предложение таково, что ни прибывать, ни убавить… А уж описание Парада Победы — и слепой увидит все в точности. Мой отец был курсантом в период Великой войны и говорил о ней всего три раза, но интонация у обоих совпадает в точности. ВПЕРВЫЕ плакала при прослушивании, а ведь раньше уверилась, что душа от перенесенного уже усохла

«Phar_Lap, крысы, как раз, и показаны крысами (ИМХО),» — так и я о том. Но кому-то крысы милее. А то, что друг музыканта продался, так все люди разные. Был Власов, но был и Карбышев. И что-то мне подсказывает, что, не дай б-г, случись война с крысами, первыми под них лягут все эти «человечество — гуано».<br/>
Просто меня задел первый комментарий. А работа ваша прекрасная. Мне очень понравилось.

Великолепно написано и прочитано! Слушая г-ву 3 (016-017) о переживаниях Грибоедова во время войны 1812 года, не могла не найти много параллелей с Пьером Безуховым. Интересно если у других слушатилей возникло тоже самое? Если да, то было бы интересно узнать если есть какая то связь с Г. и художественном решением Толстого? Или это худ. решение Цимбаевой? Либо, все на много проще — они в моем представлении как то внешне похожи.

Читал эту книгу в классе 10м…<br/>
Сказать, что я тогда был поражен, ничего не сказать…<br/>
Сегодня перечитал снова. Почти 40 лет спустя…<br/>
Наверное иначе в то время нельзя было описать тему холокоста. <br/>
Но сегодня я понимаю, что та часть книги, где описана война насквозь пронизана советскими клише о героизме и стойкости…<br/>
моя бабушка рассказывала свою историю. И она очень похожа.<br/>
Потому, что правда…

Чтение понравилось. Хоть есть проблемы с неправильными ударениями. Но Александр все равно молодец.<br/>
А вот автору есть пожелание<br/>
Слишком затянута довоенная линия повествования. В центре событий ведь война… главы эти насыщены и драматичны. За героев переживаешь. А ретроспекция сбивает ритм повествования. Понятно, что у героев была своя довоенная жизнь. И о ней надо писать. Но скупо. Не в ущерб основной сюжетной линии. А получилось неплохо, но очень затянуто…

Вы правы только в том, что это не роман. Это вброс неплохо оформленной соросовской лживой пропаганды. Начиная с (глава 01-04) полились помои соросовского грантоеда, про жажду одной части Вьетнама (северного), не считаясь с жизнями вьетнамцев, подчинить другую часть (южную), такую мирную и деРЬмократическую. А США всего лишь оказали помощь одной из сторон. — Такие информационные лживые вбросы рассчитаны на молодёжь, не имеющую никаких знаний о истории Вьетнамской Войны.

Да не! Энигма это такая переносная шифровальная машина, использовавшаяся ещё моей бабушкой для шифрования и дешифрования секретных сообщений от дедушки.)) Кстати, советую посмотреть отличный фильм-историческую драму 2014 года «Игра в имитацию» (англ. The Imitation Game) о криптографе военного времени Алане Тьюринге ( ну том, который был позже привлечён к уголовной ответственности за гомосексуальность), а во время Второй мировой войны взломал код немецкой шифровальной машины «Энигма». Очень интересный фильм.