Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.41 из 10
Длительность
42 минуты
Характеристики: Социальное | Психологическое
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
Cюжет: Линейный
Описание
Группа людей пересекает постапокалиптическую пустыню, в поисках «Земли обетованной», и спасаясь от гигантских крыс, выискивающих «носителей культуры».
Поддержать исполнителя
Банковская карта: +79036723928
Поделиться аудиокнигой

43 комментария

Популярные Новые По порядку
Человечество — самое прекрасное, что есть на земле. Не надо судить о нем по своему мужу-алкоголику или дочке-шлюхи. Ваша семья или соседи еще не все человечество. Да и кто имеет право судить о человечестве? Бог? Дьявол? Или хронический неудачник, обвиняющий в своих проблемах кого угодно, но не себя?

Для крыс человечество — худшее, что есть на земле. Для крыс лучшее — крысы. И если вам не нравится человечество, внимательно посмотрите в зеркало — вы сами-то кто?
Каждый сам выбирает с кем он.

Рассказ прочитан великолепно. Спасибо!
Ответить
Phar_Lap
Какой редкий случай — доброе слово в адрес человечества:) Жму вашу руку, друг, я в общем разделяю вашу позицию👍
Ответить
Ирина
Взаимно. Нас уже двое — значит для человечества еще не все потеряно! )))
А если серьезно, то когда читаю вот это вот «человечество так плохо, так плохо...», то сразу представляю себе этакого страдающего гения в позе оскорбленной и непонятой добродетели. Типа, оно выше плебса, быдла и массы масс. Парит страдающее и одинокое метрах в двух-трех на головами этого грешного человечества, высшими силами судить нас тут всех понатыкано. Потому что оно одно знает что такое хорошо, а что такое плохо.
Ну ладно, не оно одно, еще господь-бог, но оно знает все же немножечко лучше.
Ответить
Phar_Lap
и меня записывайте, будем соображать «на троих»)
Ответить
Igor Igor
Присоединяйтесь к нам, барон! Присоединяйтесь! ©
Ответить
Всегда знала, что люди, худшее из всего, что есть на земле. Что ж, крысы сполна оплатили за своё уничтожение и издевательства над ними. Благодарю чтеца, крыса в образе немецкого офицера, особенно позабавила.
Ответить
Сержана Светлая
Вы — худшее, что есть на земле? Ваши родители, дети — худшее, что есть на земле?
Ответить
Phar_Lap
Я могла бы объяснить вам свою позицию, но не стану этого делать. Дети и родители, ах, как банально и скучно. Смотрите на тему шире.
Ответить
Сержана Светлая
«Я могла бы, но не стану», — вы уже объяснили свою позицию. Сожалею, что живете в таком окружении, когда крысы — лучшее, что у вас есть.
Ответить
Phar_Lap
Отличное доказательство моей позиции.😂Благодарю за наглядное пособие.
Ответить
Сержана Светлая
Не за что. Обращайтесь.
Ответить
Сержана Светлая
Крыса в образе немецкого офицера, это не моя придумка, это замысел автора — отсылки к СС прям в тексте обозначены…
Ответить
Сержана Светлая
постоянно читаю от Вас комментарии о том, что «люди — это самое худшее», «человечество это зло» и т.д.
Не пойму, что-же с Вами такое? Что такое стряслось в Вашей жизни, что у Вас такое мнение о людях сложилось?((
Что даже вот сейчас крысы (что уж гадостнее?), для Вас лучше, чем люди??)
Ответить
Igor Igor
А чем вы лучше крыс или ещё чего-то на этой земле? Кто сказал вам что вы лучше листа с дерева или ручейка? Мне всегда интересно как некоторые любят делать выводы о незнакомых людях. Жизнь показывает всю несостоятельности «разума», которым так гордятся некоторые, даже не представляя что же это на самом деле. И дело не в том что мне милее крысы, это ваши домыслы, а в том, что природа намного мудрее и чище. Всё в этом мире мудрее и чище. Вы видели как преобразилась Припять? Поинтересуйтесь, узнаете много интересного. И я люблю человека в принципе, но, как показывает последний год, разум преобразилась в нечто другое, не находите?
Ответить
Сержана Светлая
Природа намного мудрее и чище чем что или кто, извините? Из вашего комментария не очень понятно. Чем разум? Чем человек-дитя природы? Чем динозавры или радиоактивный мох Припяти?
Ответить
Tsukanova Iulia
«Радиоактивный мох»-итог «разумного дитя природы». Забавно, правда?
Ответить
Сержана Светлая
Во-первых, этот мох пышно разросся. Он не мертв. он прекрасно себя чувствует. Во-вторых, способность накапливать радиоактивные элементы и использовать их себе во благо у него явно появилась задолго до аварии (а может и задолго до появления человечества).
Возможно, вам будет интересна история биосферы Земли, чтобы увидеть насколько разнообразными были формы жизни здесь (типа того, что весь кислород в атмосфере это продукт жизнедеятельности — представляете миллионы лет жизнь на бескислородной радиоактивной поверхности?). Кстати, те организмы, которые «отравили» атмосферу своими кислородными выбросами, почти все погибли, но жизнь не исчезла. Почему надо считать человека худшим, если он делает ровно то же самое, что другие «дети природы» делали до него? Максимум, что человеку грозит — сделать планету непригодной для своего и близких видов, но тогда, как уже было не раз, её займут другие.
Ответить
Tsukanova Iulia
Это истории, которые нам рассказывают как сказки, есть и другие, попробуйте узнать и о них. Вдруг перемените свое мнение.
Ответить
Tsukanova Iulia
Кстати, вышел отличный рассказ на эту тему akniga.org/makkonnell-dzheyms-teoriya-obucheniya-1 Послушайте его, это поучительно.
Ответить
Tsukanova Iulia
Полностью солидарен…
Ответить
Сержана Светлая
Если Вы считаете. что люди не лучше крыс, то это явно что-то нездоровое и говорит о каких-то проблемах в Вашей жизни((

Слишком много негатива от Вас, постоянно только одно — «я не люблю людей… люди-самое плохое, что есть на Земле» и т.д.
Очень странные рассуждения.

Вы видите в людях только плохое, это по принципу — «стакан наполовину пуст».
А ведь Вы — тоже человек. Вы — плохая, и хотели-бы, чтобы Вас уничтожили крысы?)
Ваши родные… Вы и их тоже так не любите? Ни себя, ни родных? Дети есть? — все эти люди — тоже люди, человечество. Вы и их всех не любите? Они все тоже не лучше крыс? Вы своих родителей… детей (если есть) тоже с крысами сравниваете и ставите на одну полку?
=======
«А чем вы лучше крыс или ещё чего-то на этой земле?» — да, я ЛУЧШЕ крыс!
И Вы — ЛУЧШЕ!
И моя дочь лучше крысы. И моя мама лучше крысы. И мои друзья лучше крыс.

впрочем… нам не переубедить друг друга, но лучше. всё-же, пересмотреть свои взгляды — мир прекрасен)
Ответить
Отличный выбор рассказа.
Ответить
Ребятишечки (это не оскорбительный тон), вообще-то, книга про приспособленцев, готовых лечь под любую власть, лишь-бы было хорошо… Друг музыканта, который, даже, ни разу не выстрелил, возгордился, что он самый лучший музыкант на земле, только потому, что продался, и власть его обласкала… И ему что крысы, что люди — лишь бы его превозносили… Человек без убеждений…

«чтение Белослава по ролям кажется мне всё же лишним, отвлекает, это раз; вроде бы понятная идея рассказа не впечатлила художественно, не проняло так сказать, это два.» — простите, Ирина, ну не могу я не выделять персонажей, сужу, конечно, по себе, но ощущение такое, что запутаются слушатели, кто, когда и где говорит…

Phar_Lap, крысы, как раз, и показаны крысами (ИМХО) — сами сделать ничего не можем, зато заберём у других… Иначе, зачем бы они вылавливали носителей культуры? Это напоминает мне нынешних негров и радикал-феминисток, считающих, что все им должны, а их собственная участь — только пользоваться плодами других…

В общем, резюме стандартное: озвучил как увидел… Кому не угодил — извините, хорошо для всех не будет никогда…
Ответить
Белослав Хмелёв
«Phar_Lap, крысы, как раз, и показаны крысами (ИМХО),» — так и я о том. Но кому-то крысы милее. А то, что друг музыканта продался, так все люди разные. Был Власов, но был и Карбышев. И что-то мне подсказывает, что, не дай б-г, случись война с крысами, первыми под них лягут все эти «человечество — гуано».
Просто меня задел первый комментарий. А работа ваша прекрасная. Мне очень понравилось.
Ответить
Phar_Lap
Так по замыслу автора, все — Карбышевы, только друг музыканта — Власов… Аллюзия на СС в рассказе не зря присутствует…

«А работа ваша прекрасная. Мне очень понравилось.» — старался… Надеюсь, понравятся и будущие и прошлые мои работы… Благодарю за отзыв...)
Ответить
Белослав Хмелёв
Ну не все. В рассказе как в жизни получилось. Есть самоотверженные герои, есть предатели и есть население, которое озабочено только тем, как выжить при любой власти. И вырастить детей. И я не могу вот этих последних осуждать. Вот не могу.

А рассказ силен тем, что противопоставлены не люди и люди, а люди и крысы.
Ответить
Phar_Lap
Я про рассказ сейчас, про мужиков… Все Карбышевы… А население, которым детей вырастить — женщины… Согласен, их осуждать не за что… Я про рассказ, если что...)))
Ответить
Белослав Хмелёв
В рассказе, кстати, есть еще один интересный момент. Ведь этот друг музыканта таки пытается играть. И он таки будет носителем культуры. Позже, когда установится новый режим. Ну как он ее будет носить — как крысы носят автоматы и мундиры. И этот новый носитель культуры очень мне напоминает наших сегодняшних носителей культуры, заседающих в палатах разного уровня.
Ответить
Phar_Lap
Мысль ясна...) Как и Кобзон, умеющий петь, лёг под власть… Я правильно понял?
Ответить
Белослав Хмелёв
Как раз нет. Кобзон УМЕЛ петь. И его отношение к власти всегда было понятно.
А вот нынешние, помоложе которые… бесталанные, наглые, тупые, забытые и потому лезущие куда не попадя. Лишь бы вспомнили, лишь бы денежку кинули.
Ответить
Phar_Lap
Так и друг музыканта умел играть… Но я вас понял, это моя мысль не в ту стезю пошла… Согласен, нынешняя молодёжь такая же, как друг музыканта…
Ответить
Печалька. Судя по прослушанному ранее и ныне, писатели-фантасты категорически не видят светлое или просто удобное, уютное будущее для человечества. Фаталити!!!
Ответить
Татьяна Дарина
это старый рассказ, написан перед развалом СССР или сразу после, не помню.
Рыбаков, как писатель мне не нравится. Тем более что жанр «постап» жанр для, ну не знаю, для детей что ли. Там только начни и книга сама себя напишет.
Я этот рассказ что тогда не понял что сейчас. Кстати, что показательно, я помню название и по ходу действия вспоминал персонажей но не мог припомнить чем кончится. Т.е. я не помнил самого рассказа а это о мноом говорит, хотя бы о том что рассказ — гамно. )))
Ни итога ни морали ни выводов. Вырваный отрезок жизни у каких то людей.
Жалкая попытка закосить под АБС.
Никакой, короче, писатель.
Зато вот есть его коллега-«погодка»(погодок?) писатель по имени Владимир Рыбин. Вот у того рассказы — что ни рассказ так не оторваться.

прочитано хоть и не без огрехов, но вполне на уровне. Слушается легко. Музыкальная вставка в середине — супер!
Ответить
Татьяна Дарина
Мне кажется, это конъюнктура: такая фантастика хорошо заходит, потому что сами читатели не видят «светлое или просто удобное, уютное будущее для человечества». Они с удовлетворением потирают руки, мол, я всегда знал что человечество бяка, так ему и надо!🙂
Ответить
Ирина
А мне сам рассказ понравился потому, что автор ярко раскрыл характеры персонажей
Ответить
Затруднюсь оценить рассказ: чтение Белослава по ролям кажется мне всё же лишним, отвлекает, это раз; вроде бы понятная идея рассказа не впечатлила художественно, не проняло так сказать, это два.
Но рассказ, вызвавший в комментах противостояния двух глобальных мнений «Всегда знала, что люди, худшее из всего, что есть на земле» и « Человечество — самое прекрасное, что есть на земле» явно заслуживает внимания:)
Спасибо, Белослав, за выбор и чтение этого рассказа:)
Ответить
Надеюсь, вы это прочитали…
Ответить
Белослав Хмелёв
Белослав, идея про приспособленцев как раз понятна, но правда-правда рассказ эмоционально не очень задевает, а только умом воспринять идею — этого кажется мало (в скобках замечу, что был в рассказе пронзительный для меня момент, когда Друг Музыканта подумал, что могли бы прорваться, и тут же испугался — вдруг они мысли читают; жаль его, нельзя не пожалеть любого человека на пороге его падения).
Просто очень много людей под впечатлением подобных рассказов сразу начинают повторять заученную мантру про плохое человечество, а тут неожиданно для меня появился человек, который не подвержен такому расхожему заблуждению, вот я и порадовалась этому:)
А вам прекрасно удаётся выразительное чтение и без яркого выделения ролей🥰
На ваше обращение к Фар_Лапу, надеюсь, ответит он сам:)
Ответить
Ирина
«жаль его, нельзя не пожалеть любого человека на пороге его падения).» — ну, не знаю… На мой взгляд, он уже «упал» раньше… На пилота гнал, другу (музыканту) завидовал из-за дочери, не стрелял изначально… Просто дождался нужного момента…

«Просто очень много людей под впечатлением подобных рассказов сразу начинают повторять заученную мантру про плохое человечество» — я не начинаю, хоть я и мизантроп...))) Фар Лап правильно заметил про Карбышевых и Власовых… Кто в душе предатель и шкурник, тот таковым будет всегда… Кстати, не удивлюсь, если автор Власова и имел в виду под другом музыканта… Что ни говори, а Власов был талантливым полководцем, хоть и продался…

«А вам прекрасно удаётся выразительное чтение и без яркого выделения ролей🥰» — вы меня, прям, засмущали… Монолог друга музыканта удался? Ну, где он размышляет, играя для крыс?
Ответить
Белослав Хмелёв
Монолог музыканта прочитан здорово, только я не могу чётко определить, какие чувства он испытывал, а вы передали вот этим вот повышением напряжения и тона.

Что касается падения, то когда бы он ни пал, его жаль всё равно. Этот процесс проходит не без мучений.
И вообще: никто от рождения ни Карбышев, ни Власов. Кто кем станет — дело случая. Одному достались такие гены и случай привёл родиться в такой обстановке, другому — другие гены и другая обстановка. Поэтому любого человека — жаль, не он выбирал появиться на свет. Эк меня занесло, простите🤪
Ответить
Ирина
Я монолог друга музыканта увидел так, что он даже обрадовался тому, что больше не надо спасаться, что он даже злорадствует, мол, я самый последний и лучший(потому что — других нет), и я могу выкобениваться, исходя из этого, но, только молча, иначе — расстреляют
Ответить
Белослав Хмелёв
Да, теперь ему остаётся только молчать
Ответить
И, если что, этот рафинированый «пацифист», друг музыканта, по людям стрелял без колебаний, ибо видел, кому угождать надо…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Надежда Романова 5 минут назад
Нет, я уверенно не могу это слушать!
Lana 9 минут назад
Заигрались и доигрались… Нужно было стоп-слово придумать) Думаю, вместе не останутся.
Мария Дроздова 13 минут назад
Какая замечательная книга. Увлекает с первых строк. Спасибо чтецу, живо, ярко, красочно 👏
Это книга о юности перечёркнутой войной. Спасибо.
Аида Сивкова 18 минут назад
Это вся книга прочитана за это время?
Porfirij 21 минуту назад
Художественные произведения предпочитаю читать, полагаясь на своё восприятие. Слушаю только короткие рассказы и...
little lamplighter 23 минуты назад
Благодарю Вас, Людмила! Почти все книги этого замечательного автора были преданы забвению, до недавнего времени их не...
Too-Too 37 минут назад
ХАХАХА!!! отличная издёвка над проповедниками «как надо», Браво!!!
Gaewoi 41 минуту назад
Обалденная книга очень доволен! Спасибо за ваш труд!!!
Валерия Бердюгина 44 минуты назад
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная...
gnbwfcbhby 52 минуты назад
с учётом того времени — интересно.
Оль Га 1 час назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 1 час назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 1 час назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Согласна)))
Прекрасная озвучка. Спасибо
Оль Га 1 час назад
Какой замечательный рассказ. Спасибо автору.
Почему я должна за автора окончание рассказа придумывать? Взялся — придумай до конца!
Kiopta 2 часа назад
Пустая книга, гг странная женщина🤦‍♀️
БЛАГОДАРИМ ВАС, ALEX!!!
Эфир