Поиск

Прекрасно переданы актерами и мрак, и ужас, и надежда на счастье, по качеству исполнения- спектакль один из лучших прослушанных!

«Логен неотрывно смотрел на огонь.<br/>
— Я должен завтра сразиться с одним человеком. Его зовут Фенрис Наводящий Ужас.<br/>
— Он не человек.» (Последний довод королей, глава Листья на воде) Как и разделитель Каннедиаса, Фенрис Гластрода всего лишь оружие часть которого принадлежит этому миру, а часть миру демонов. Много шума и грубости, мало внимательности

Прошла зима.<br/>
И снег сошел.<br/>
Убрали лыжи…<br/>
Я гвоздики хотел загнуть.<br/>
Но где же пассатижи?<br/>
Вершины гор<br/>
в ночной покой<br/>
погружены,<br/>
деревья не шумят,<br/>
умолкли птицы<br/>
И где-то я ворочаюсь, ворчу<br/>
И, что же мне спится?..

Вот что получилось<br/>
— <br/>Вершины гор<br/>
в ночной покой<br/>
погружены,<br/>
деревья не шумят,<br/>
умолкли птицы<br/>
Ты тоже скоро отдохнешь<br/>
приляжешь, <br/>
глубоко уснёшь.

Безумно поражена, как инет тролли могут накинуться на шикарное произведение. <br/>
Ни слова конструктивной критики, цель одна – даже не пытаясь вникнуть в суть, просто поливают грязью. Особенно рассмешил Изя, который комментируя АУДИОКНИГУ придрался к опечаткам))) при том, что у самого в тексте ужас сколько грамматических ошибок. Хотя не удивительно, начал то сразу с хамства. На лицо уровень культуры и образования. <br/>
//Но дальше больше: глазные яблоки, валяющиеся на полу, как результат выстрела в затылок?// сильно. и сомнительно.<br/>
А ведь уже в первой главе было сказано «Он вырывает глаза своих жертв».<br/>
Потом противоречия самому себе: то фантастику к девятой главе не нашёл, то к современным замороженным мамонтам и генным инженерам претензии… <br/>
Такое впечатление, что за авой Изи Какман скрывается озлобленный на весь мир ребёнок.<br/>
//«Вы действительно можете?!»// — да-да, именно так выражаются русские восьмилетние Вити. <br/>
Да, восьмилетние Вити, особенно русские, разговаривают по какому-то шаблону…<br/>
Слушать книгу Изя и не собирался (именно слушать). Так увлёкся выискиванием «грехов», что аж к собаководам взывать стал. Медведя в цирке ездить на велосипеде научили, а собак на людей набрасываться задача непосильная)) прям не могу))) <br/>
«Стример» шикарный психологический триллер с неожиданной концовкой. А триллеры и детективы тем и замечательны, что развязка в конце. Автору респект! И книга и начитка очень понравились.

Интересная книга, а вот по озвучке такого не скажешь. Монотонно до ужаса, помогает только скорость +15%, довольно много ошибок в произношении и самое главное, ну очень тихо.

Как вижу вы слушали год назад, а я только сейчас. У меня появился такой же вопрос, почему на многих произведениях этот статус, УЖАС 😲 ну мистика ладно. Мне не нравятся УЖАСЫ иУЖАСТИКИ, но к своему удовольствию обнаружила что в этой категории есть очень много приятных и совсем безУжасов.

извините но вы в целом верно изложили взгляд адекватного общества до толерантной эпохи-на событийный ряд:) уверен что Шукшин рисует не эту картину. он рисует картину-от замкнутого мирка. где главное что ты свой<br/>
1) бригадир-не свой неважно откуда он-пусть бывший деревенский<br/>
2) он обламывает рога неправильно-рисуясь и на понтах. правильно противопоставить эмоциям буяна -свои<br/>
3)жестокость драк в деревне выше-но всех возмущает «исскуство» драка это не искусства. драка это моя правда против твоей<br/>
4) толпа своего скорее держала-чтобы унять, а если бы в процессе этого разозлились бы это было избили бы толпой -это было бы правильно. ибо это свой забыл что против мира-нельзя. не избили а поучили<br/>
<br/>
показано это через реакцию Танцющего Шивы-этакий несерьезный эстет обстебывает настоящего мужика-вроде как конфликт.<br/>
однако действия бригадира-и все-какая то тварь напала на своего. надо того кто тебя только что бил- поднимать и врачевать<br/>
<br/>
т.е. «Ну да, если деревенские башку проломят, так то по доброму, по душевному, а если городской челюсть сломает, так — антихрист» действительно посыла рассказа-но не то что Шукшин с этим согласен. он показывает глубину раскола. Вот эти плохие потому что плохие

Ну да, если деревенские башку проломят, так то по доброму, по душевному, а если городской челюсть сломает, так — антихрист.)))<br/>
Ерунда, просто в каждой избушке свои погремушки. В городе свои правила, в деревне свои, и ничуть не гуманнее и не добрее. Тем более что половина городских — выходцы из деревни. <br/>
Что в сущности сделал бригадир? Обломал бычку рога, то что пытался сделать каждый из присутствующих, но не смог. А этот смог, потому как умел грубой силе противопоставить мастерство уличной драки. Один на один, все по-честному. Но тут сработало другое правило — свои собаки дерутся, чужая не мешай. Правило стаи, когда все атакуют чужака, независимо от внутренней грызни.<br/>
<br/>
А вот толпой на одного, это действительно мерзость. Может поэтому Шукшин и оставил эту мерзость за кадром…<br/>
<br/>
Шукшин — мастер прозы, умеет подчеркнуть некоторые моменты бытия, и прочтено замечательно…

Именно поэтому автор и пишет в жанре фантастики, потому что он строит свою вселенную, которая работает не совсем по законам, нам известным. <br/>
И опять же, вы обращаете слишком большое внимание на отдельные деревья, упуская факт, что всё происходит в лесу. ;)

Ужас. Прямо какая-то психическая болезнь, что ни название, так вокруг одного и того же.

очень хороший рассказ как всегда про раскол деревня/город. как жизнь/бытовуха-так сидит толпа мошенничают-активно друг друга критикует высмеивает.как в бой-так сразу все свои-тот кто за грудки хватал -лучший друг.<br/>
интересно что «с торона города» выглядит более мерзкой-хотя вроде как дебош не затевали. не хамили не мешали-в отличии от другой стороны. даже про жесткость сказано что тут ее вроде.<br/>
но там то люди все от души-а город это «мерзкое искусство»

«Деревья не то, что люди, чем выше они, тем больше стремятся в небо».<br/>
Какое замечательное произведение! И как проникновенно рассказано.<br/>
Даже не знаю, чего в нём больше: глубокого философского смысла, или материнского тепла и любви. Можно только помечтать, каких прекрасных детей могла бы вырастить эта необыкновенная женщина. <br/>
Спасибо огромное всей Команде за ваш талант доставлять удовольствие и работы для мозга нам, слушателям.<br/>
Михаил Прокопову и Елене Федорив особый поклон. <br/>
P.S. «Можно сделать вид, что у тебя есть чувства, но нельзя изобразить наличие мыслей».

Хороший рассказ. Отличное чтение. Спасибо чтецу. Неожиданная концовка, заставляет задуматься.<br/>
Отличный американский писатель, работающий в разнообразных жанрах, включая ужасы, фантастику, фэнтези и т. д.; получил прозвище «Король ужасов»

с Левитаном-неочень ясно а вот Репина без этого не понять<br/>
но там проще что можно почитать историю написания-Репин работал добротно в команде — фиксировал. мы итак знаем что Иван Грозный убивает своего сына и освещение-родился после посещения корриды в Испании-желтый псок залиты кровью глаза мертвого быка (царевич с него списан)<br/>
а вот композиция там очень необычная и гениальная-взгляд на зрителя<br/>
называется место преступления-зритель подойдя к картине открыл дверь и застал это, царь смотрит на тебя в безумно ужасе.<br/>
на эту картину раз пять покушались слегка психически нездоровые=из за этого эффекта

Все думал: куда подевались ужасы от Князева. Теперь понятно куда...))

А мне подборка не понравилась. Все сюжеты не интересные, не захватывающие. 7 рассказик вообще будто гопник читает. Что то всё унылое и не интересное. 2 и 9 рассказы так вообще фантастика, а не ужасы. Моё субъективное мнение — к прослушиванию не рекомендуется — страхом ни капельки не пахнет

Вот это жесть и жуть. Вызывает животный ужас. Прочитано отлично.

Ну и тупорылый этот Крис! Жалко, что этого козла не пристрелили! А баба, как дура купилась на красивую рожу, типичная американка. В общем, ужас. Как обычно, хорошие люди типа Бэйнса страдают. И премию не получит из-за убежавшего животного, да ещё и невесту его обрюхатили. Кошмар!

Ужас чтец ужасный буто бомж читает!