Поиск

Я понимаю, что русофобам и ненавистникам России невозможно что-то объяснить. Они не только не слышат и не видят правды, но и не хотят ее видеть. Впрочем, это понятно. Пойдем по порядку. Да, индейцы были давно, но и холокост тоже довольно давняя история. Говорите, 90% индейцев погибло от болезней? А то, что индейцам специально раздавали зараженные оспой одеяла для Вас новость? А то что за скальп индейца правительство США платило деньги, и даже были расценки стоимости скальпа мужчины, женщины и ребенка для Вас тоже открытие? «Во время вооруженных стычек»… Да, каменные топоры против пулеметов Гатлинга — страшное оружие! Как же, как же! Вырезали целые племена, включая грудных младенцев «доблестные» рейнджеры США. Потому что земля нужна была свободная. Поговорку про хорошего индейца помните? Но они же для Вас (для Вас лично, а не для евреев вообще, чтобы опять про антисемитизм не вопили) недочеловеки — не жаль, правда? О русских солдатах в Берлине написано достаточно, особенно в последнее время. А, кстати, почему только русских? В Красной Армии служили солдаты многих национальностей, и Ваши соплеменники — тоже. Случаи насилия, конечно, были, что, впрочем, неудивительно, после того, что нацисты вытворяли на оккупированных территориях. Жажда мести — уж это-то Вам должно быть понятно. Но они карались советским-же командованием. Расстреливали насильников и мародеров в Красной Армии, к Вашему сведению. Не взирая ни на что. А вот что вытворяли союзнички в оккупированных ими областях Германии — об это нынче помалкивают. А у них насилие над теми же немками было скорее проявлением доблести, чем преступлением. Да и какая разница для американца — индеец или немец. Главное, что у него есть то, что нужно американцу, а значит с ним можно делать все, что угодно, лишь бы взять. Про заградотряды тоже пишут много, но больше сочиняют. Кстати, первыми были применены во 2-й Мировой именно немцами на восточном фронте. Наши только переняли опыт. Причем, заградотрядам не ставилась задача расстреливать отступающих. Отдельных паникеров расстреливали (и дезертиров), конечно. Но это в любой армии любой страны во время боевых действий. И не было в РККА такого рода войск — заградительный отряд. Они были сводными и формировались из солдат тех же частей, что действовали на этом участке фронта, на время тяжелых боев. По окончании активных боевых действий военнослужащие возвращались в свои части. На участках, где действовали штрафные батальоны и роты заградотряды вообще не применялись, так как штрафники рвались в бой дабы «искупить» сами. Про штрафные части тоже небылиц много нынче. Но в них отправлялись военнослужащие, совершившие преступление, до первого ранения, полученного в бою, либо до истечения срока наказания в отличие от штрафбатов вермахта, из которых был только один путь — березовый крест. Теперь о голодоморе. К сожалению голодомор в начале 30-х годов коснулся очень многих областей, а не только Украины. Мои предки в это время жили в Самарской губернии. Там был в это время страшный голод, хотя урожай был неплохим. Просто на трудодни не выдавали НИЧЕГО. Ну а за колоски на уже собранных полях — сами знаете, что было. Моя прабабушка — вдова с тремя детьми, вынуждена была ночью бежать из села, т.к. за неосторожные слова о выходе из колхоза ее собирались «раскулачивать». А Вы должны знать, что это такое. Моя бабушка чудом не умерла с голода. Она уже двигаться не могла, когда какая-то старушка дала ей кусок хлеба величиной с пол-ладошки. Так что, проголодомор мне читать не нужно. Моя бабушка до самой смерти поминала 1933 год. О ветеранах и инвалидах пишут, но мало. Возможно, вся бумага на книги о холокосте ушла. ) Это я в шутку, не вскидывайтесь. ) А что касается французских евреев, то может следует задуматься, почему к евреем негативное отношение почти во всех странах? С нами, русскими, понятно: большая территория, огромные ресурсы. Мы сейчас для т.н. «демократического сообщества» играем ту же роль, что индейцы для колонистов в Северную Америку: землю нашу хотят. Но с нами силой не получится. Вот и действуют изподтишка, приписывая нам преступления, в которых сами же и виновны. А уж чем вы, евреи, «провинились» — это сами анализируйте.

С удовольствием послушал и буду ждать озвучки других произведений БП. Автор удивил и своей прозой, и биографией. Таки Севас- «поле чудес...»;)<br/>
Максиму Беседину уважение и успехов!

Книга норм чтец полный 0 яб даже сказал полное отвращение вызывает да и сети паузы постоянные по пол года бесят!

Друзья! сегодня день памяти жертв геноцида. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но почему-то я уверена, что речь сегодня идти в подавляющем большинстве случаев евреях и еще пару раз вспомнят армян. <br/>
Никто ни слова не скажет о камбоджийцах, которых от рук коммуниста Пол Пота погибло больше всех в истории (в отношении к численности народа), не вспомнят жертв коммунистов во Вьетнаме, не вспомнят белых жителей ЮАР, убиваемых каждый день.<br/>
<br/>
И совершенно точно не вспомнят ГРАЖДАНСКИХ немцев, которых в 20 веке погибло не меньше десяти миллионов от голодной блокады, бомбежек и жестокого изгнания в Первую и Вторую мировую войну.<br/>
<br/>
Судя по многим репликам выше — такое положение посчитают справедливым!<br/>
<br/>
Но я с этим не согласна.<br/>
Видимо, я фашистка…

Мне «Бесплодные земли» больше всего понравились. Блэйн великолепен. Жалко в конце его было, хоть и сволочь. Очень яркий персонаж. Очаровательный психопат. Вообще про город Лад интересно. Жесть!

Спасибо Л.Броцкой за прекрасное чтение.Мне нравятся детективы Т.Поляковой, буду ждать продолжения.Слушается легко и ненадо ждать пол книги, когда же начнется сюжет.Советую.

Даже не знаю что и сказать, прослушал пол книги но так и не понял о чём она, может вам повезёт больше, удачи с этим, декламатор хороший и чего он взялся за этого УБЫРА. Спасибо!

Вторая книга этого автора и второй раз не смог дослушать… Декломатор читает хорошо, тут претензий нет, но вот само произведение, оставляет желать лучшего. Задумки у него в целом очень даже не плохие, но вот прописаные персонажи, сплошь какие то мрази и быдло, включая главных героев, по крайней мере мне так показалось. Естественно и удовольствия от прослушанного нет, а в ряде случаев, просто плеваться хочется, от поведения и мыслей персонажей, особенно в отношении противоположного пола. Я так понимаю автор сам такой)))

Дослушал до «33» (чтобы это не значило), дальше не могу, я сдаюсь. Возможно, я слишком разбалован качественной фантастикой, а возможно я ничего не понимаю в литературе.<br/>
Во-первых, произведение не имеет никаких оригинальных мыслей и напичкано чужими идеями и стандартами жанра. Тут тебе и клички солдат, как у животных, и работа заключенных на урановых рудниках, и превращение обычного сисадмина в супербойца Империи. Даже сами названия — Империя (не знаю, есть ли Республика), Новый Урал и т. д. настолько заезженны в мире фантастики, что дальше уже некуда.<br/>
Во-вторых, мир Поля Игоря кажется абсолютно нелогичным и нереальным:<br/>
1. Зачем отправлять заключенных добывать урановую руду (просто классика жанра!), когда можно использовать автоматику, которая кстати и перевозит и перерабатывает эту руду после добычи. Хотите избавиться от заключенных? Можно просто варить из них мыло или делать удобрения. Можно стирать им память и готовить зомби-бойцов. Если результат будет один — все зэки умрут, к чему тратить огромные средства на их транспортировку, кормежку, слежение и т.д. и т.п.?<br/>
2. Зачем так много сил тратить на вербовку новых рекрутов (подставы с машиной, женщиной, полицией), когда можно эти деньги давать в виде компенсации в обмен на подпись контракта? Ведь, среди населения явно найдутся те, кто захочет служить даже в такой зверской армии, в которой, кстати, ещё и платят солидные бабки.<br/>
3. Даже для фантастики бабулька, вырубающая 2-х метрового бугая — это перебор. Без комментариев.<br/>
4. Зачем армия Империи тратит столько денег на своих специалистов, когда залетный сисадмин, которого мимоходом дрочат отцы-командиры, недосыпающий, вечно отстающий от сослуживцев, за каких-то пару недель настолько усовершенствует своего боевого робота, что теперь в одиночку с ним может захватывать планеты?<br/>
5. Периодически в книге проскакивают слова демократия, демократические институты, развитое общество. О какой демократии может идти речь, когда ваших заключенных, не важно по какой статье нарушивших закон (украл молоко или снасильничал), отправляют на урановые каторги, пока те не сдохнут?<br/>
В-третьих, некоторые моменты режут уши (если бы читал, то глаза). «Полицейский посмотрел своими умными глазами» (как собачка). «Чистые бабушки обсуждали это в сквериках» (чистые — в смысле не сидящие на наркоте?). «По строю зеленых спин прошло шевеление голов». «Он проснулся с девочкой… Девочка сказала ему… Девочка улыбнулась» (простите, он педофил?). И ещё много-много всего интересного. Например, когда Сергей сидел в коридоре, мимо него провели «старого наркоторговца». Откуда он узнал что тот старый наркоторговец? Тот шёл с табличкой?<br/>
За 33 главы (я так понял эти цифры) я так и не понял против кого готовит Империя свою армию, зато я понял что Сергей любит брать женщин сзади, любит водку, как любой русский (обожаю клюкву) и его постоянно кидают женщины. Эти факты, безусловно, очень важны для фантастики про космические войска.

дурной вкус -очень странно слышать главного героя мужеского пола в исполнении женщины — <br/>
госпоже Леман требуется немного подучить п о д е ж о в и желательно немного ФЕНЮ чтоб всавлять в текст по теме а не где не попадя общее впечатление -слушаю и зубы сводит

книга наивная как и у круза.Механизм передачи инфекции только через укус, инкубационный периуд 6-12 часов.Как тогда, скажите мне, пол планеты еще не заболели бешенством)), тоже через укус передается(крысы, кошки, собаки, лисы, люди), и инкубационный период значительно длиннее(что усложняет выявление укушеной особи)).Для информации самый опасний вирус натуральная оспа- передается через контакт, инкубационный период 14 суток(большая длинна инкубационного периода позваляет охватывать заражением значительно большую територию, чем при короткомпереиоде, скажем как у эболи 3-4 дня).Инфекционные заболевания не излечимые берутся под контроль банальним карантином, так как не успевают значительно разпостранится.И никакого краха цивилизации не будет, и небыло, мы(человечество ) не раз через такое проходили.Теперь соотношение один чел с автоматом уничтожает гдето до 100 зомби, а от куда новим то браться, что они гдето телепортируются.Люблю фантастику продуманую, скажем вирус передается воздушно-капельним путем, инкубация 21 день, и только у 10 процентов есть имунитет, тогда возможно то что автор описывает., и то не везде.А то сюжетец ориентирован на выживальщиков, на колхоженых машинах, а концепция туфта.Армия с связю, структурой, организацией на танках с огнеметами, пулеметами, вертолетами, КПВТ и т. п.не справилась с проблемой когда зомбаки были слабые и мало их было, а вот шлепанци в ватниках тысячами валят зомбаков, которые с каждим днем все круче и круче становятся и их все больше, а людей все меньше и менше если верить логике книги.Бред и нонсенс

Я просто смирился, что «наш герой» покруче ГГ из сериала Авантюрист. Я даже игнорирую откровенный бред. Начиная с оправдания стереотипа о рогах викингов и приписывание какой то практичности им. А миф о сидячих гребцах, на веслах типа всегда стояли и это легче. Вплоть до смешивания и подмене народов. Оправдываются все сказки и теории заговора, которые можно найти в интернете, как у Жданова.<br/>
<strong>Но то, каким ублюдком Норманн стал, заставило меня зарегестрироваться на сайте и оставить комментарий.</strong><br/>
Он сожалел, когда перестреляли людей, с которыми он хотел договориться. Он не устроил «переворот» у экспедиции, что бы узнать, что тут происходит и почему от него все скрывают. Он не застрелил предателя, а продал в рабство и то в виде ученого математика, а не на весла или в шахту.<br/>
И что же он делает, когда канадцы случайно попадают в портал? <strong>(Спойлеры)</strong><br/>
После месяца пыток у «волхвов», он с них глумился и пугал. Это даже допустимо, чтобы они избавились от иллюзий и поняли, куда попали. Но он их делает рабами, а не частью команды, даже не пытаясь поговорить и не признаваясь, что тоже «попал». Мужчину раба заставили драться с Русом и он намеренно ему чуть позвоночник не сломал, видя что он не боец. Женщина-рабыня вообще должна была быть подстилкой, но повезло с возрастом больше 25 лет, старуха. Они ни в чем не виноваты и являются пленниками, но он держал их в рабстве пол года, на каторжных работах и ни разу не поговорил с ними. Что за урода сделал автор?<br/>
Автор успел оскорбить большинство стран и народов, за исключением «Русских», выставив их идиотами (в сравнении), а американцы попали под раздачу уже в роли врагов?

Бушков, как автор, мне нравится давно, у него практически нет неудачных вещей! Многие из его книг я, когда еще позволяло зрение, перечитывал, а сейчас прослушиваю.<br/>
Эту книгу слушал впервые. Понравилось! Чтец тоже неплох, но это отдельный вопрос!<br/>
<br/>
Я, конечно, вдали от Родины уже довольно давно живу и привык к местному исковерканному русскому языку, но, право, я был почти шокирован волюнтаристским отношением к правильности постановки ударений в словах, когда начал пользоваться двумя библиотеками аудиокниг! Неужели мой родной язык подвергся такой жестокой вивисекции?<br/>
Ну как, скажите на милость, фамилия Маèвский могла в тексте книги, читаемом весьма неплохим чтецом, превратиться в непонятного Мáевского? я уже не говорю о том, что полы, по которым ходят люди, у него самым непонятным образом превратились в пòлы!<br/>
И так — больше половины чтецов! И где? в питере!<br/>
право, при таких раскладах уже даже хочется называть его не Пѝтером, а питéром и именно с маленькой буквы!<br/>
<br/>
Модераторам стоит более внимательно относиться к пропуску аудиоматериалов в работу, а если у кого то возникают сложности с произношением, то можно и даже нужно воспользоваться словарем Ожегова, либо другим подобным!<br/>
<br/>
Не позорьте проект бездарной озвучкой!<br/>
<a href="https://akniga.org/profile/Zweromaxus/" class="ls-user">Zweromaxus</a>

Озвучка этой и второй книги Супер!<br/>
Это была одна из первых прослушанных мною аудиокниг (именно в озвучке Виталия Редько), и, во многом благодаря именно этой книге, так же как и второй части серии, я «подсел» на прослушивание аудиокниг.<br/>
Чтец великолепен! Интонации, выделение всех персонажей отдельными голосами, игра голосом и т.д. — всё на очень высоком уровне! У каждого основного персонажа свой голос, свои интонации, акценты, манера говорить! <br/>
Когда впервые слушал Пиратов, то по первости был в полной уверенности, что это не аудиокнига, а аудио спектакль, и что актеров как минимум 2-3 человека, причем женские роли озвучивает женщина! <br/>
Да я, преимущественно, слушал тогда книгу в «пол уха», фоном вместо музыки, занимаюсь другими делами — и тем не менее такое впечатление говорит о многом!<br/>
А уж если учесть еще и звуковые эффекты: шумы природы, звуки боя, музыкальное сопровождение, то данная аудиокнига заслуживает самых высочайших похвал и оваций!<br/>
Жаль что у третьей и четвертой частей чтец другой, очень жаль.

Прослушал пол книги и как то не впечатлила не зацепила, декламатор хороший

Смешно так коментарии эти читать аж жуть, не понимаю я браты?<br/>
Это лучшее произведение 20 века всего!!! <br/>
Шолохов гений, но не в этом только дело… Вы удивитесь <br/>
НО Я БЫЛ ТАМ… <br/>
Но сначала вступление…<br/>
1. Шолохов не 1905 года рождения, а не 1903… старые дела,<br/>
круто атаманил молодой Михаил, и во времена эти походил на <br/>
странно уродливую в рмане фигуру Михи Кошевого, но даже тогда<br/>
беспредел не приветсвовался и Шолохову светила вышка, но…<br/>
батя его, кореш Харлампия Ермакова(сиреч Гришка Мелихов),<br/>
привез поддельную метрику, хитрец, бывший писарь, заменил 3 на 5<br/>
и сына с расстрела ссоскочил, по комсомольской линии его наказали<br/>
и погрозили пальцем — ведь по хорошему мочил Михаил кулаков, бандитов<br/>
вообщем пацан был правильный…<br/>
Объяснять Вам гражданы что такое 2 года по тем временам вы все равно не поймете.<br/>
Гайдар-Голиков в 16 командовал полком — а это 1000 штыков…<br/>
2. Соавтор Шолохова.<br/>
Ну конечно у Шолохова были соавторы и первого он не скрывал.<br/>
Он всегда говорил — книга Война и Мир Толстого всегда лежала на столе<br/>
пока я писал этот роман.<br/>
Парраллели:<br/>
— Смерть Пети Ростова и смерть Анны Погудко<br/>
— Купание в пруду полка Болконского — Григорий и Петр Купаются на 1 мировой<br/>
— Неприятие глупости воины Ростовым — мелехов рубит австрияка<br/>
— Болконский якобы умер на поле боя — Отцу мелехова пришло письмо осмерти сына<br/>
И еще много других — найдите еще 6 сами…<br/>
3. Главный герой Харлампий Ермаков — НЕ ЕСТЬ ТОЧНО ГРИГОРИЙ МЕЛЕХОВ!<br/>
Это очень важно. Григорий неграмотный казак, и не мастер рассказа.<br/>
Хотя и пишет и читает и не дурак. Я читал протокол допроса в ГПУ <br/>
Хпрлампия Ермакова — он отрицает участие в расстрелах, но обратите<br/>
внимание на почерк, это не почерк Гришки, это красивый, четкий,<br/>
с завитушками почерк человека, не только грамотного, но и образованного.<br/>
Он умеет грамотно описывать виденное, обладает юмором, любит выпить и поговорить<br/>
со своим другом и корешем — отцом Михаила, Миша грел уши, и все запоминал.<br/>
4. 2-й соавтор.<br/>
Тетрадь в зеленом переплете была. Ермаков подобрал эту тетрадь у рненного казака,<br/>
и отдал писарю — но не своего полка, а отцу Шолохова. В ней реально былизаписи<br/>
их Миша отобразил все как на картине маслом художник Рубенс.<br/>
Теперь главное — очем книга. О моем времене браты, и онас балтийцах в натуре<br/>
сказано несколько строчек, и рубал нас Гриша, да и мы казчкам жилы резали…<br/>
Все правда…<br/>
Про че же книга… Да вроде бают про невозможность 3 пути когда две силы<br/>
рубаются не на жизнь а насмерть, нельзя отсиживаться когда надо четко сказать<br/>
белай ты али красный… да… и про это и про дружбу фронтовую, которую <br/>
пронесли станичник через все войны, про то что если встал ты в строй то<br/>
бегать уж не моги, а то из тебя дух выпустят свои же товарищи,<br/>
придушат в кубрике или пулю дадут как в Чапаеве.<br/>
Про любовь, про смерть да и про жизнь, нашу недолгую…

Доброго времени суток, не могу не согласиться с несколькими мнениями о не более высоком качестве 3й части… а именно, на мой взгляд затянуто (очень хотелось бы пояснить, но не могу это выразить без использования спойлеров), с расширением вселенной появляется несколько несоответствий. На все конечно воля автора, да и не мне давать советы. Геннадию спасибо, слушать приятно. Хочется развития событий, да так что бы автор не скомкал в итоге свой закрученный сюжет. В любом случае мир Арконы прекрасен и велик. Ждем продолжения. <br/>
Спасибо за внимание.

вы знаете только те книги которые есть в общем доступе, а я знаю аудио книги которые стоят в интернет магазине. к тому же я переписываюсь с Ведьмой и прослушал практически все ее работы.<br/>
а вот если рассуждать более глубоко, то становится видно, что все женские романы, это Главная героиня со стокгольмским синдромом!!!!1 пол книги Он Ее мучает в конце они женятся. вот вкратце пересказ любого женского романа. самый оптимальный пример Звездная Елена Серия книг «Академия проклятий»

4 книгу придется опять ждать год или пол тора

Уже прослушал пол книги, пока не о чём, сплошные разговоры, ни какой динамики, в пред идущих частях была постоянно движуха, стрельба, а тут скукотища, надеюсь дальше хоть что то уже произойдет.из всех частей мне больше понравилась «ветер сквозь скважину» «сестры элурии»хоть они были написаны отдельно от серии темной башни, но мне они как то запомнились больше, на мой взгляд когда омар или краб лишил Роланда пальцев на руке, с тех пор книга пошла на спад,«стрелок», погони, стрельба вся динамика, все отошло на задний план, пока что прослушав пол книги… очень скучно.я говорю именно за эту часть книги, но на вкус и цвет как говорится… в общем каждому своё.А так Темная башня великолепная книга)))))