Поиск

пишу коммент для тех, кто как и я с трудом дослушал до конца «Капитан Нейбо» и не нашёл сил прослушать<br/>
начало «Остров»,.советую сразу перейти " Наследники миров" дабы не потерять пыл и интерес!!! я не критик и не вправе давать советы просто мне очень нравится данное произведение. и мне хочется сто бы люди не бросали его на пол пути даже если придется перепрыгнуть;)<br/>
(заранее прошу прощения у автора)

Уже тошнит от женской фантастики. В ней как всегда: в неё влюбляется злодей, ректор магической академии, какой-нибудь оборотень, вампир и т.п. Признаюсь фантастика которая выходит сейчас (написанная как авторами-женщинами, так и мужчинами) во многих случаях не должна удостаиваться прочтения, из-за банальности сюжета, постоянных роялей в кустах и просто тупых персонажей (особенно злодеев). Но эта книга реально мне понравилась, несмотря на то, что у меня предвзятое отношение к авторам женского пола.<br/>
З.ы. Прошу понять меня правильно по поводу агрессии по отношению к фантастике, написанной женщинами.

Пол года назад яб тоже ничего не понял. 98% был не согласен. Но сегодня я понимаю 99%. Почему так? У любого человека в жизни есть этапы, ну скажем 8 лет к примеру. После которых происходит переоценка ценностей. Это трудные периоды. потому, что старое обесценивается, а новые ценности еще предстоит найти… И ты как бы пуст. Основной пример, это кризис среднего возраста, например. Это мое мнение, в ответ всем тем, кто ничего не понял, о чем говорит Ошо. И в ответ всем тем, кто таких «не понявших» осуждает.

Ох и медленно происходят события, пол часа прото что вообще не важно

Зря вы утомляете себя книгами.Может быть не стоит заниматься несвойственным вам занятием.а например выйти на лужок.по бегать босиком по полю припасть к земле и втягивать её ноздрями.

Ерунда полнейшая. Надоело пол -книги слушать, как ее насилуют (инструкция для преступления), потом треть-книги она рассказывает как ее насиловали, ну и между этими рассказами чуть-чуть типо мести. Жаль потраченного время. Книги обычно выбираю читая комментарии, но здесь ни с кем не соглашусь.

Да не будут они в это верить. Не такие хохлы дураки. Это вопросы временной манипуляцией народом. Игра власти. Плакать будут. Логти кусать. В России что ли мало примеров, улицы называли именами цареубийц, убийц воспевали, свято верили в свою идею. А потом опомнились. Признали ошибки истории. Смирились. Начали жить. Уважать культуру, свою историю, какой бы не была, и не даем выскачкам на этом поле сыграть. Потому что это удар по собственному народу и его развитию. Это недопустимая роскош в современном мире. Последствия моментальны. Нищета, голод и деградация населения. Бежит народ из Украины. Бежит. Как в 90 бежили и мы, из россии, где платят и есть работа, чтобы прокормить семью.

Смешные тут споры, посмотрите на год написания произведений Ирвинга! Книга и фильм действительно не имеют ничего общего (ну кроме имен и места действия), это просто разные жанры. Но для начала 19ого века это было «самое то» эдакие рассказы у камина с мистическим уклоном. Мне лично, книга понравилась, даже сегодня она вполне ничего, отлично расслабляет и настраивает на «мистически-романтический» лад. Всеж Ирвинг классик американской литературы!

Ну слава богу… После продолжительного прослкшивания ГГ всё же нашёл свой клад. И то… пока тот из своих штанишек сам не выпрыгнул)))

PZDC))) О чем речь вообще в этой книге?) Уже пол книги прослушал и до сих пор такой мутняк в голове что мама не горюй :) Действительно автор гениален.

Торсионные поля и биополе!!! Бред.

C вами соглашался даже Лавкрафт ))), он считал Гейнца лучшим на тот момент в немецкой литературе ужасов. А «Паук» и особенно «Альрауне» стали просто классикой жанра.<br/>
<br/>
PS Кстати вот вам на десерт стишок из его рассказа «Утопленник»:<br/>
Бледнея тускло-бледным телом, <br/>
Немой мертвец в тумане белом <br/>
Лежал в пруду оцепенелом… <br/>
<br/>
Один лишь карп был просто рад. <br/>
Он думал: «Вот попался клад!» <br/>
И, все забыв на свете белом, <br/>
Он угощался мертвым телом. <br/>
И говорил он сам с собой: <br/>
— Как упустить мне клад такой? <br/>
Ведь не найдется в свете целом <br/>
Мертвец с таким прекрасным телом!

Книга замечательная. Ларинов отлично читает этот жанр. Я прослушал все книги этих авторов. Те что есть на сайте. Ларинов великолепно подходит. И ещё. Белянин в его озвучки тоже достоин всяческих похвал. И как выше писали ,, приучили к Бабаю,,. Не в этом дело. Это дело вкуса каждого. К примеру есть книги где герои практически все мужского пола. А читает жена. Вот это звучит как-то диковато. Да. Кому нравиться жанр юмор.фантастики советую послушать книги ,, Настоящие охотники за галюцинациям,, И озвучено великолепно. (Четверо чтецов ) и книга класс. И первая и вторая. Автор. Дмитрий Мансуров.

я и не знал, что так быстро скопировали сюда. ладно. К вопросу о поле. Я мужчина. достаточно древняя украинская фамилия. Не склоняется. Сам 5 поколение в Петербурге. Еще вопросы?)

Господи, кто то читает эту мудь… Я пол книги прочё, и скажу что при всей любви к жанру это просто невыносимо. Набор штампов и клише разного рода, гирои стереотипный и предсказуемы, сюжет сумбурен. В общем ужас нах какой-то.

Верно, многие забывают, что читают перевод. А перевод, это частично «слог» переводчика, и чем он хуже, тем более теряет произведение. Добавьте еще чтеца, звукорежиссера — и вот у вас уже 4 трудились над книгой. Остается надеяться, что доля Лавкрафта там наибольшая)))

Вопрос как был так и остался, какого оно пола?

Прослушала книгу полностью. Мнение неоднозначное… Голос приятный, интонации удачные, даже присутствует некая игра голосом в зависимости от пола персонажей. Но есть один, по моему мнению, ужасный недостаток!!! Так коверкать и перевирать слова — это невнимательность или безалаберность? В любом случае, это неуважение к слушателям. Ляпов очень много, все сейчас и не буду пытаться вспоминать, но особо покоробило «переваливающееся серое платье», в то время как оно «переливающееся». Согласитесь, что смысл меняется на все 100%. Куда переваливается платье на молодой, красивой принцессе? А под конец еще и разочарование от книги, тут, конечно, к чтице никаких вопросов. Мать с сердечным приступом, куча потенциальных женихов, страна на пороге революции… и все!!! Думайте дальше, что хотите… Кого она выберет, выживет ли мать, справится ли с ситуацией в стране… Похоже у автора не хватило духу разрешить эти вопросы, оставила их без ответа. И да, как уже было написано ранее про новости, которые королевская семья узнает из СМИ. Новость о том, что сын внезапно женился, король и королева узнают от шоумена, ведущего программы «Вести», а чтобы погасить мятежи и справиться с кризисом, устраивают реалити-шоу с участием будущей королевы. Умно!!!

Жюль Верн сейчас тоже выглядит не фантастом))) предвидел большинство современных технических и психологических новинок.Кстати, некоторые писатели, художники пишущие на исторические темы, иногда попадают в яблочко- историки впоследствии подтверждают, казалось бы фантазии. Гении, видимо, подключены к какому-то информационному полю. недоступному обывателям)))

Даже не претендую на Ваше представление)))<br/>
<br/>
Нас -это тех, кого «коробит» чтение М. Рослякова и Е. Герасимова. <br/>
Здесь я наблюдаю троих, кто отметил прочтение в исполнении Кирсанова. <br/>
Если их устраивает прочтение в исполнении И выше указанных чтецов, то ничего не имею против; «вольному воля — спасенному рай».