Поиск

Площадь конечно измеряется в метрах квадратных, но меня заинтересовала слишком карявенькая форма предложения. :-) Да и «отверстия» которые снаряды эти делали, наверное больше дырами или брешью назвать можно. Отверстие всё же имеет правильную геометрическую форму.

фильм — ужасен… так резали/обрезали книгу, дабы «впихнуть» ее в формат фильма, что полностью поменяли сюжет и, если не читал саму книгу, в фильме вообще ничего не понять — так, получился очередной безликий триллер, без смысла, ради демонстрации спецэффектов((

Я думаю, что Кортес немного другое имел в виду под «мрачной эстетикой нацизма».<br/>
Он скорее говорил о внешней «лубочной» части Третьего рейха. Это и форма СС от Hugo Boss, и любовь к рунам, и факельные шествия, и римские штандарты, и фильмы Рифеншталь, и Totenkopf, и Аненербе, и пр. атрибутика. Не зря многие и сейчас заимствуют в фильмах, мультфильмах, книгах и играх нацистскую эстетику. <br/>
Геи и японцы просто тащатся нацисткой символики, как и садо-мазо сообщество…<br/>
<br/>
И никто при этом не вспоминает о концлагерях, всех привлекает внешняя оболочка. Вряд ли негр, надев фуражку офицера СС в гей клубе, думает о том, что бы этот офицер сделал с ним, если был бы жив.))

Это малая форма прозы, сформировавшаяся в конце 19 ст, — рассказ. Новелла — эпоха Возрождения и жесткие рамки, видимо, поэтому на ее жанр ныне претендуют нечасто. Особенность сказа — ВСЕГДА от первого лица + требования к языку и стилю.

Какая же дичь… но зато очень забавная! Автор — большой затейник, хотя насколько я помню, ещё Дейл Карнеги в одной из своих книг упоминал о реально существовавшем мальчике, который состоял в переписке с влиятельнейшими людьми своего времени. Так что всё возможно, если выбрать правильный подход.

в целом да. рассказ из серии кризис позднего возраста. (и это и есть моя жизнь, осталось чуток а что видел? кому нужен, чего хорошего впереди)-а так как такая проблема решается лишь общением с близкими-то у него тут фейл-надеется лишь на Чудо

… от слова «совсем»).<br/>
Книга нереально трудная для перевода в любой другой формат. Плюс любая попытка подстроить эту книгу под очередную «звезду» («звездный ансамбль») выглядит сильно смешно, и, к сожалению, жизнь показывает, что это всегда единственный повод для смеха.

Формат данного ресурса (опять же) позволяет любому желающему начитать достойную (по его мнению) книгу и поделиться сделанным с аудиторией. Если нет возможности (навыка, техники, уверенности) к услугам ряд отличных чтецов и чтиц. Озвучат за умеренный интерес более чем профессионально.

Слушал легко и с вниманием. Его «критиканство» к оным по списку только в большей степени раскрыло их характеристику. Ничего оскорбительного в их адрес замечено не было. Эти воспоминания не для всякого слушателя и заказной формат в нем не наблюдается.

Формат радиоспектакля зашол, автор умеет заинтриговать слушателя, по моему слишком затянуто, тяжеловато дослушать до конца и ещё совет автору такие длинные произведения лучше разбить на части минут по 30 тяжело найти место если отвлёкся а воспроизведение продолжилось. Лайк однозначно.

Зарегитрировался ради отзыва.<br/>
<br/>
Смотрите кто в основном оставляет отзывы!<br/>
Женщины!<br/>
Наврядли вам «зайдёт» такой формат написания книги.<br/>
Я смог осилить 8%.<br/>
<br/>
Автор умеет писать книги, притензий нет. Озвучка как всегда, на уровне.

Точно — «тао»! Помню, что «форма», а как по ихнему забыл. )) Спасибо, Ваня. Про 12 я ещё вспомню как точно называется. Попробую без всяких инетов обойтись. Просто самому интересно — я ВСЁ забыл к чертям, или не совсем? ;)

эмелис- чисто женская книга, плохо что много повторов, а так в целом замечательно. Хотелось бы услышать что дальше- свадьба с простыней, новые земли, чем займется форан, судьбы сокурсников и так далее…<br/>
что ж будем ждать…

Она описывала не социализм, а анархо-синдикализм. И это — популярная форма изложения, в которой можно показать быт, отношения. Можно и про ан.-синд. прочесть в виде научпопа, от Годвина до Кропоткина. Только кому это сейчас интересно.

Бууу, как неоригинально!) Одно дело, когда форма органично переплётаются с содержанием, например «Язычник» Кузнецова — Тулянина, а когда автор тщится, в первую очередь, поразить читателя изысканность стиля и образностью выражений, то получается, то что получается — скука бессодержательная.

Согласна с Вами. Не разделяю общего восторга, т.к. здесь форма явно лучше содержания. До формата сказок эти зарисовки не дотягивают. Нет в них самого главного — морали, урока «для добрых молодцев»)) Талант Л. Филатова на порядок выше.