У Маккормака очень необычные книги, я не знаю другого такого автора. Очень мощное какое-то второе дно, которое ощущается подсознанием. Его книги тревожат какие-то струны, которые обычно в нас спят. По комментам я вижу, что не все его творчество понимают. Да, истории из которых состоит книга очень дикие и жестокие — как психологически, так и физически. Но ведь они не ощущаются такими! Посмотрите как они рассказаны! Эти истории очень красивы, каждая сама по себе. Они гротескны во внешней жести, да. Но они же не об этом! <br/>
<br/>
История каждого из Маккензи — специально показана гротескной. Ведь в реале невозможно физически ничего сотворить из того, что они сделали.<br/>
<br/>
Второе дно — эта книга о творчестве. О том, как рождаются истории про высокие красивые настоящие чувства. Рождаются через все эти физическое, мерзкое. Что-то вот такое такое там фонит. Инфу из подсознания сложно словами передать)<br/>
<br/>
Неужели никто не почувствовал красоту и эстетику этой книги?
Потрясающее произведение: яркое, наполненное событиями, историями ни одной любви, но и сопутствующих главных героев людей, история стран, войн, судеб людей карибского моря, другого континенты, описание трагических событий и тд. Наслаждаюсь, перематываю обратно и вновь наслаждаюсь. Обязательно приобрету бумажный вариант книги!<br/>
Как можно было выделить для себя лишь нить маниакальной, при этом взаимной любви и опустить весь калейдоскоп событий? Впрочем не важно, мне это не интересно. Но каренину тоже не читайте, там то еще боялство. Про Лолиту вообще молчу. <br/>
Поэтому ваше непопулярное мнение — не популярное.
А так было всегда, по крайней мере после 1917… сначала искали предателей, врагов народа- репрессировали, потом расстреливали КАРАЮЩИХ-расстрелянных реабилитировали… Ещё при жизни В. Ленина, отстранил от власти Джугашвили, после смерти оного, его постигла участь им же созданной системы, вынесли из мавзолея. Потом расстреляли блюстителя законности -Берию, не угоден стал предатель Хрущёв, вслед за ним поливали помоями Брежнева, его семью, а про и остальных двоих агентов америкосов, мирового капитализма-всем доподлинно известно. Доволен сюжетом прослушанной книги А. Коржакова, хорошей озвучкой Ю. Заборовского-всем спасибо за труд.
ну а в чем я неправ, он же сам описывает, что за раз стрелял по несколько коз, мясо которых похоже пропадало, или гольды убившие за раз 30 изюбров, ладно это сегодня кожаная обезьяна всё сожрала вокруг, и если ты сегодня не убьешь козу то завтра ее точно уже не увидишь, но в те времена при том обилии животного мира, какой был смысл набивать такие обьемемы, которые с огромной долей вероятности для автора было понятно что сохранить продукт добычи вряд ли получится… хотя бы сегодня обезьяна эволюционировала и уже никто не убивает изюбра ради только одних пантов, а также забирают всегда мясо… хотя с медведем не так, сегодня до сих пор стреляют в тайге медведя забирая желчь и латы все остальное бросают, вероятно потому что мясо медведя чаще всего заражено и непригодно для употребления.
Прослушала «Коллекционер» Д. Фаулза… потрясена. Это открытие.<br/>
Автор чьи глубокие мысли надо слушать внимательно, продумывать, желательно некоторые моменты повторять при прослушивании. Книга из тех, что оставляет человека под впечалением надолго.<br/>
Помимо действия, книга направляет читателя, заставляет думать о людях, об обществе вцелом и о себе. Непростое произведение, среди лавины пустых и ничего незначащих книг. Что затрудняет выбор «правильного» чтения. Книга расчитана на человека думающего и желающего развиваться. С некоторым «трепетом» и надеждой начинаю прослушивание «Волхв» — первого произведения писателя. <br/>
Спасибо созателям аудоикниги и исполнителям.
Опять Бенаквиста с Антоном. Это я шучу, но пора бы и про иммигранта из наших написать, уважаемый сеньор Тонино (!), уверена, получилось бы круто — где наша не пропадала! Но здесь про Антонио, французского итальянца. Как и «Охота...», эта «Комедия...» — тоже чёрная комедия, только почернее будет. Первую половину книги, если не 2/3, я была разочарована ГГ: — Эх ты, макаронник, говорю ему, твой тёзка француз Антуан из «Охоты...» куда как пободрее будет. Встряхнись уже, воспрянь душой и телом! — Что такое, вскричал он, это лягушатник-то пободрее?! Ну, держись! — За воздух? — только и успела пискнуть я, как пошла жара: попы меркантильные из Ватикана, гангстеры, киллеры, святые, слепые, плюс настоящий фашист. А про макароны-то сколько! Друзья, вы любите макароны, как люблю их я? Самое вкусное в них — простота в приготовлении (не при жителях Апеннинского сапога будь сказано))). «Макароны — не просто добавка к соусу. Это… настоящая вселенная! Иначе как объяснить, что одна и та же смесь муки и воды может вызвать отвращение или блаженство в зависимости от того, какую форму она примет?» Песня, не иначе. А ещё автор при желании легко и просто может развенчать все церковные мифы о миро и кровоточащих иконах, святых мощах и отпечатках на плащанице. Бенаквиста будто говорит нам в этой книге: дрянь и обман этот опиум для народа. И не спрашивайте больше, почём он. Пейте водку и не заморачивайтесь.)
Последняя книга закрыта копирастами, потому напишу здесь про всю серию. Тем более, что писать мне не много. Первые две книги «зашли» чисто как чтиво на раз, и то местами. Третья книга, «Песни мёртвых соловьев», уже откровенный трэш. Чего только стоит плащик из кожи убитых для этого баб, который главгерой заказал себе у постапокалиптического кутюрье… Автор хотел показать читателям «плохого мальчега», да перебрал чутка и получился уёбок, которому не сопереживаешь, а желаешь ему всего плохого и поскорее. Четвёртая же книга, «Полведра студёной крови», написанная Мичуриным в соавторстве с Хватовым, сливает серию в унитаз привокзального сортира. <br/>
<br/>
Мичурин, исписавшийся и вконец запутавшийся уже к третьей книге (это хорошо заметно всякому бывалому читателю), попросту не смог завершить начатое и пригласил сделать это за него Хватова. Ну и Хватов сделал… Ага. Выдумал несусветную хрень про бункер с опереточными «коммунистами», которые изловили главгероя, отмутузили, немножко погноили в застенках и устроили над ним свой опереточный суд… Я читал ранние работы Хватова. Писать он может. Но тут такое впечатление, что Хватов махнул на отъе… сь. (Может, его не сам Мичурин, а издатель попросил этот книготруп дописать?) Сначала идёт унылая мичуринская писанина про тошнотворного главгероя, потом Муза прекращает теребить неработающий писательский орган Мичурина и отправляется куда-то по своим делам и за дело берётся Хватов: приплетает сначала путешествие во времени, а потом бункер со Смотрителем и филиалом солженицынско-шаламовского ГУЛАГа… В общем, бред сивой кобылы. Хотите постапа, почитайте лучше Доронина, или Громова, или того же Круза.
Прослушала книгу… да уж, ощущения неоднозначные. Большая часть книги смахивает на дешевый и пошлый бульварный роман. Главу «Я обольстительница» вообще слушала с открытым ртом и не понимала к чему это. Очень много пошлости, разговоров про секс, ну не к месту они! Если в первой части без этого никуда, дети взрослели, познавали, узнавали, им некуда было деваться, то во второй книге считаю что с этим автор откровенно перебрала. <br/>
Середина скучная, неинтересная, не цепляет. Да еще и диктор не впечатлила ни разу. С первой книгой вторая и рядом не валялась. Сколько в той было драмы, ужаса, страсти.<br/>
Хотела окончательно разочароваться и разозлиться как подошли последние главы. Теперь считаю, что ради них не зря прослушала книгу. Вот где собралось все напряжение и накал. Довольно захватывающе. Страшно стало в конце. Очень жутко. И грустно. Последние минуты повествования заставили задуматься насколько, все-таки, поломалась психика детей на этом чердаке. Годы заточения не прошли бесследно ни для одного из них. Обязательно прослушаю последнюю книгу.
Когда-то взял себе эту «книгу с картинками» просто из-за названия — Time and Again (Снова и снова) Книга с таким же названием у меня уже была, кажется, от Клиффорда Саймака, решил поженить их на полке. В эпоху электронных книг многое было утрачено — при переездах оставалось новым жильцам « вместе с территорией». А эта сохранилась — в электронных форматах картинки выглядели отвратительно. Так и лежит у меня где-то в коробке, ждёт следующего переезда. Непрочитанная. И вот, наконец, я услышал её в исполнении Игоря Князева — Игорь прочёл огромное количество моих любимых книг!<br/>
Вот так вот вдруг <br/>
однажды и замкнулся круг! ( Это меня Кутанин заразил! :))
Драйзер гениален, его произведения читала и перечитывала не раз. Но вот интересное наблюдение: при чтении книги «глотались» на одном дыхании, а при прослушивании порой возникает ощущение, что некоторые моменты несколько затянуты. Однако это никоим образом не портит впечатления от произведения и замечательной озвучки ) Большое спасибо чтецу за приятное исполнение.
Спасибо за подробный отзыв!<br/>
полностью согласен с вашими словами о том, что при чтении Арсантов Иван задал очень высокую планку, на которую можно и нужно равняться. При этом хочу особо подчеркнуть, что чтец продолжает расти над собой — каждая новая книга звучит лучше предыдущих, появляются новые оттенки эмоций, картинка становится всё более яркой. В озвучке масса тонких нюансов и лично я очень рад иметь в лице Ивана партнера, который развивается и вкладывает душу в то, что он делает.<br/>
Что касается автора, то после этой книги у нас вышло еще две — «Арсанты: Затерянные миры» и «Нептида: Искупление». Их тоже можно послушать, так они озвучены целиком. Все наши книги теперь выкладываются на этой платформе: story4.me
Очень плохо.Тетушка Римус.быть на седьмом небе а не ножками по земле ходить, вы бы слышали как На самом деле разговаривают при боевой ,))))Чтец Хороший, книга тоже, но маловато именно фантастики, Послушайте косово 99, тоже неплохая жизненая книга
При всем моем глубоком уважении к боевым заслугам автора, мотивы и трактовка фактического материала, приведенного в книге — свидетельство прогрессирующей старческой деменции автора. Тем не менее, если фильтровать измышления больного мозга, факты приводимые в книге представляют безусловный интерес
Если кто-то до сих пор так и не может понять, почему в начале прошлого века в России случилась революция, то книга эта вам в помощь!:) Очень интересная и сильная книга. Откровенная и полная трагизма. Прочитана отлично!
К стати есть еще одна неплохая книга «В бой идут» слушал, интересная книга, но правда так же как и с Альвероном, концовка заставляет таки ждать продолжения, но до сих пор ничего не вышло( обидно, досадно, будем ждать)
Это ожерелье стоило как жалование служащего за 1600 лет… книга тут даже не при чём. Просто комментарий странный.<br/>
Мне кстати книга тоже не очень понравилась, но по причине того что она куда слабее графа монте-кристо.
Вы сами путаетесь. Пишете про примитивные технологии строительства у египтян (хотя лично меня они как раз удивляют до сих пор))), а заканчиваете о примитивности идеи книги. Тёплое с красным не надо сравнивать. При том, что как раз по части технологий мир в этом рассказе вполне даже продвинутый — телефон набирают по длине волны, на Марс летают, как нечего делать, портал в кабинете тренера и т.д. Опять же по моему мнению, с таким развитием технической мысли, найти технический способ для выигрыша можно было и иначе, поинтереснее и с приложением каких-то сил и умений. А так, достижений у прежней команды так и не появилось вообще. А подмена это банальный примитивный обман. Никому свое впечатление от рассказа и от увиденного в решение примитива не навязываю.
В общем эта книга про некоего Рембо, сделанного из цельной глыбы металла. Да что там Рембо, терминатор Т-1000 не меньше. Раскидывает людей направо и налево, убивает касаниями пальцев, плевком пробивает стены, и взглядом останавливает летящую птицу. А так, сюжет действительно очень динамичен и слушать совершенно не надоедает, разве что от выше перечисленных способностей главного героя)) Так же доставляет винегрет из бабушкиных рассказов про сатанистов и их развлечениях, особенно про поцелуи в задницу козла)) Ну и не обошлось без тоненькой но все же имеющейся религиозной пропаганды христианства. Разок послушать можно, если других вариантов нет. За озвучку спасибо!)
Удивительное произведение – смелое, правдивое и очень человеческое. Я достаточно искушенный читатель, но эта книга тронула и взволновала каким-то литературным волшебством. Ведь, с одной стороны, страшная история про войну, про тяжкие послевоенные годы, а, с другой, какая ёмкая, гениально простая и захватывающая. Далеко не каждый писатель, даже в конце 80-х годов ХХ века, отважился так писать про войну и после военный быт простых советских людей. Здесь вспоминаются наши русские художники Передвижники – Мясоедов, Репин, Перов, которые также смело писали некоторые свои картины. Остаётся только сожалеть о том, что таких писателей осталось очень мало и читают их немногочисленные читатели!
И вот вы совершенно правы, про разницу менталитета… и читая этот коммент просто прихожу в недоумение как можно такое обсуждать написанное «нашим» автором про «ихнего». Мне искренне не понять почему не перенести события на «свою территорию». Мне искренне не понять зачем брать такой тупой шаблон про американского крутого детектива (который в каждом третьем голивудском фильме прослеживается). Как можно правильно описать характер персонажа если ты сам другого менталитета? (ну может какой-то очень важный смысл до которого я еще не дослушала)<br/>
В целом книга интересная, с довольно интересными идеями. т.е. зацепил только этот вопрос, но не критично)) <br/>
Ну и огромный + начитка.
<br/>
История каждого из Маккензи — специально показана гротескной. Ведь в реале невозможно физически ничего сотворить из того, что они сделали.<br/>
<br/>
Второе дно — эта книга о творчестве. О том, как рождаются истории про высокие красивые настоящие чувства. Рождаются через все эти физическое, мерзкое. Что-то вот такое такое там фонит. Инфу из подсознания сложно словами передать)<br/>
<br/>
Неужели никто не почувствовал красоту и эстетику этой книги?
Как можно было выделить для себя лишь нить маниакальной, при этом взаимной любви и опустить весь калейдоскоп событий? Впрочем не важно, мне это не интересно. Но каренину тоже не читайте, там то еще боялство. Про Лолиту вообще молчу. <br/>
Поэтому ваше непопулярное мнение — не популярное.
Автор чьи глубокие мысли надо слушать внимательно, продумывать, желательно некоторые моменты повторять при прослушивании. Книга из тех, что оставляет человека под впечалением надолго.<br/>
Помимо действия, книга направляет читателя, заставляет думать о людях, об обществе вцелом и о себе. Непростое произведение, среди лавины пустых и ничего незначащих книг. Что затрудняет выбор «правильного» чтения. Книга расчитана на человека думающего и желающего развиваться. С некоторым «трепетом» и надеждой начинаю прослушивание «Волхв» — первого произведения писателя. <br/>
Спасибо созателям аудоикниги и исполнителям.
<br/>
Мичурин, исписавшийся и вконец запутавшийся уже к третьей книге (это хорошо заметно всякому бывалому читателю), попросту не смог завершить начатое и пригласил сделать это за него Хватова. Ну и Хватов сделал… Ага. Выдумал несусветную хрень про бункер с опереточными «коммунистами», которые изловили главгероя, отмутузили, немножко погноили в застенках и устроили над ним свой опереточный суд… Я читал ранние работы Хватова. Писать он может. Но тут такое впечатление, что Хватов махнул на отъе… сь. (Может, его не сам Мичурин, а издатель попросил этот книготруп дописать?) Сначала идёт унылая мичуринская писанина про тошнотворного главгероя, потом Муза прекращает теребить неработающий писательский орган Мичурина и отправляется куда-то по своим делам и за дело берётся Хватов: приплетает сначала путешествие во времени, а потом бункер со Смотрителем и филиалом солженицынско-шаламовского ГУЛАГа… В общем, бред сивой кобылы. Хотите постапа, почитайте лучше Доронина, или Громова, или того же Круза.
Середина скучная, неинтересная, не цепляет. Да еще и диктор не впечатлила ни разу. С первой книгой вторая и рядом не валялась. Сколько в той было драмы, ужаса, страсти.<br/>
Хотела окончательно разочароваться и разозлиться как подошли последние главы. Теперь считаю, что ради них не зря прослушала книгу. Вот где собралось все напряжение и накал. Довольно захватывающе. Страшно стало в конце. Очень жутко. И грустно. Последние минуты повествования заставили задуматься насколько, все-таки, поломалась психика детей на этом чердаке. Годы заточения не прошли бесследно ни для одного из них. Обязательно прослушаю последнюю книгу.
Вот так вот вдруг <br/>
однажды и замкнулся круг! ( Это меня Кутанин заразил! :))
полностью согласен с вашими словами о том, что при чтении Арсантов Иван задал очень высокую планку, на которую можно и нужно равняться. При этом хочу особо подчеркнуть, что чтец продолжает расти над собой — каждая новая книга звучит лучше предыдущих, появляются новые оттенки эмоций, картинка становится всё более яркой. В озвучке масса тонких нюансов и лично я очень рад иметь в лице Ивана партнера, который развивается и вкладывает душу в то, что он делает.<br/>
Что касается автора, то после этой книги у нас вышло еще две — «Арсанты: Затерянные миры» и «Нептида: Искупление». Их тоже можно послушать, так они озвучены целиком. Все наши книги теперь выкладываются на этой платформе: story4.me
Мне кстати книга тоже не очень понравилась, но по причине того что она куда слабее графа монте-кристо.
В целом книга интересная, с довольно интересными идеями. т.е. зацепил только этот вопрос, но не критично)) <br/>
Ну и огромный + начитка.