Поиск

всегда ставил этот рассказ на второе место по ужасу, после «Спать хочется „<br/>
может из за него я до сих пор не попробовал устриц. в Пскове их нет но в Питере я раз в месяц то бываю-думаю надо бы по пробовать, и вспоминаю этот рассказ(((

Браво! Великолепная книга в великолепной озвучке! Держала в напряжении до последней секунды, не смотря на то, что я смотрела фильм. Лучшая книга, прослушанная мной за последние лет 10, наверное! Однозначно советую к прослушиванию! А мне сегодня предстоит увлекательный просмотр одноимённого фильма. Марс будет в ужасе! 😁

Ну, я и не говорю, что написано плохо. Может быть и не плохо, это дело критиков решать. Я о том, какая то ли психологическая травма, то ли извращенные вкусы и предпочтения в голове автора выплеснулись в этом ужасе. А домучила чтобы саму себя подтвердить или опровергнуть.

Да с вёдро-то как раз ясно. Мне бы понять как это люди «не чувствуют тепла». Я прям в ужасе, что — суют руки в котелок с кашей, а им совсем нечувствительно? Ну кто же пишет, кто продолжает писать аннотации? Неужели автор? <br/>
Где Изечка, в конце концов :)

Много раз пытался заставить себя вслушаться в книгу, ожидая лихо закрученный, фантастический сюжет -на основе документальных данных, а воз и ныне там-остановился, а лошади разбежались, вместе с людьми-канули в небытие, так не порадовав произведением. Отдаю должное Романченко Александру, за мужество в озвучивании сего ужаса, спасибо.

Да много кто об ентой возможности (невозможности) писал, суть то одна, «мая твая не панимай..» ))) Поди., подумай, смешно это или грустно. <br/>
Не помню, кто сказал: есть два варианта, либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Оба варианта одинаково ужасны. (не стою за полную точность цитаты)

Не получилось ни ужаса, ни мистики. Похоже автору настолько приелась «научная» фантастика, что он пытается написать «фантастику ради фантастики». Только за своеобразной «авангардистской» подачей всё равно просматриваются извечные темы философской фантастики. <br/>
Написано хорошо, заставляет подумать, проанализировать, увидеть заложенную идею. В прочтении Дмитрия Патрикеева заходит замечательно. Спасибо!

ну имя безусловно выбрано неслучайно, но главное имхо именно метафора бывшего счастья, нынешнего ужаса, и собственной гибели ценой возрождения родины.<br/>
ну имхо конечно<br/>
<br/>
трассу трамвая попробовал изучить-но там все сложно и Нил и Индия)<br/>
трамвай явно идет через энштейново пространство-время))

Слушая голос Иммари, трудно сосредоточиться на содержании. Пришлось слушать второй раз. Вникал, и почему-то вспоминались «цветы жизни» — укуренные хиппи, для них точно рассказ стал бы культовым. А Иммари — жрицей:)<br/>
Извечные аллегории папоротника и цветка, ёлочки и Нового года. «Лета» давно закончились, мы ждем когда же придет «Год», новый Год. В старого Бога люди давно не верят. Может к февралю. А пока, «ужасы и мистика» лишь в том, что Флора и маленькая ёлочка, Великая Мать и посылаемый ею раз в тысячу лет «цветочек» во искупление греховности людей тоже разговаривают и рассуждают в традициях «духов» (даже не притчами как раньше)… Или «ужас» в словах «любимый, я беременна»? Виталий мог бы честно признаться: «Я тоже. Во мне несколько кг. „флоры“, которая управляет моим метаболизмом, эмоциями, гормонами, рефлексами и в значительной степени даже мышлением… Я сам лишь носитель и будущий компост »:)<br/>
Лучше бы это в «юмор»:)) Не могу без улыбки воспринимать автора. А Номак в прочтении Иммари — вовсе бальзам на сердце.

Хотелось бы проще относиться (именно к ошибкам людей, их небрежности, а не к русскому языку, конечно), да не всегда получается. Ошибки в тексте, ударениях и произношении иногда вызывают улыбку, иногда фейспалм, а иногда просто бесят. Но, в любом случае, сбивают атмосферу произведения, а то и вовсе напрочь портят впечатление о книге и даже авторе. <br/>
Сейчас даже в бумажных книгах полно ошибок и опечаток, а в аудиокнигах вообще ужас. Меня, как перфекциониста, удручает то, как некачественно и небрежно одни люди что-то делают для других. Ладно, когда просто набубнил рассказик и выложил, но многие же ещё и донатить им просят, многие платно на Литрес озвучивают, а некоторые даже профессиональными чтецами считаются. <br/>
Бывает, находят друг друга косноязычный, незнающий значения слов, автор и чтец, не умеющий произносить слова, да еще и с речевыми дефектами — это вообще адское комбо получается) Такое сразу в жанр «Ужасы» надо") <br/>
Фух, вот это у меня накипело, конечно))

Я надеюсь что некоторые не увидели смысла в рассказе не потому что стало нормой жизни пройти мимо преступления, никак не отреагировав и даже найдя причину себе в оправдание, а только из невнимательности к сюжету.<br/>
Весь «ужас» в том, что ситуация вполне реальна.

По сюжету действие происходит вроде бы в 50-е годы, а по ощущениям, в 18 веке. Какие-то приюты для матерей-одиночек, вековая аристократия с прямой спиной, о, ужас, мезальянсы с горничными, как другая планета, чесслово. Они такие смешные в этом своем пафосе.

Ужас в том, что для этого психа важна как раз ложь, а вовсе не правда. Ни в одном месте страданий, даже сам себе он не говорит какая правда ему нужа, о чем. В отличие от лжи, правда всегда конкретна, ложь же размыта.

Довольно интересный детектив.В последнее время нравятся мне такие авторы-северо-европейские.Но прочтение!!! Это ужас! Иногда сложно понять сказанное из-за неверных интонационных выделений.Я не первую работу данной дамы слушаю, и в целов всегда мне она нравилась.Но это худшая из ее озвучек, слышанных мной.

Зина Юс. Очень трогательный рассказ, на мой взгляд. Я просто обожаю такие, где, несмотря на весь ужас пройденного главным героем, вдруг он видит… свет, пусть размытый, пусть непонятный, но это свет, свет надежды… может и не плоха моя жизнь настолько, как я думал?

Роман чудесный, автору браво. Но, исполнитель Мария, как Вы произносите украинские слова, это ужас!!! Это не просто коверканье, это и специально так не скажешь. Мелодичные, поющие слова Вы превращает в грубую, рычащую Речь. Страшно <br/>
слушать. Слушайте песни народные, сказки. Удачи в исправлении.

Ага. <br/>
О, ужас!!! (пауза и шокированные глаза по пять советских копеек). Благодарю всех за отзывчивость, но я заканчиваю «дозволенные речи», а то комментарии уходят из зоны разрешенных «по теме книги». Пошла дослушивать чтеца, ведь сама книга и ее чтец нареканий не вызывают…

Ой, какой ужас… Как так? Аудио книгу читает человек с дефектом речи??? Я думал все видел. Но видимо скоро немые читать начнут. А по книге, наверняка отличная, но прослушать не сумел по понятным причинам, пойду искать на других сайтах, с нормальным чтецом.

Так мрачно-мрачно, жутко-жутко, безысходно-безысходно… очень атмосферно. Слушается очень легко, язык повествования и манера чтения совпали идеально. Автор очень талантлив. Прямо кожей ощущаешь холод и сырость, и проглядывающий из-за каждого куста УЖАС!)))) Большое спасибо! Прочитано великолепно. Ждём новых работ!)

В общем, озвучка мне сначала не понравилась, но потом я послушала другие… и! О, ужас! Кажется я слишком придирчива к этому исполнителю😄 Если добавить +10% к скорости, то отлично😊<br/>
<br/>
По поводу Кинга: он шикарен! Однако экранизациии мне нравятся больше…