Поиск

Дослушал. Будут спойлеры, так что не читайте те, кто еще не слушал.<br/>
<br/>
Знаете, какое самое большое разочарование? Я так надеялся, что Мадлен наконец грохнут и я никогда ее больше не увижу в других книгах. Но увы… эта стерва будет жить дальше. По ненависти, которою она вызывала, она занимала второе место после убийцы, а иногда и первое.<br/>
Уж не знаю за каким дьяволом автор впихнул в книгу эту Мадлен? Ее присутствие может отравить любую идею. Она истеричка и просто непроходимая тупица с дико завышенным ЧСВ. Дэвид- подкаблучник, обращается к ней за советами, не понимая, что это он сам находит решения, она же ему помогает, как жернов на шее пловца помогает тому плыть. С тем же успехом люди иногда советуются с кошками, собаками или неодушевленными предметами, и те наталкивают их на неплохие идеи. Но есть ли в этом заслуга этих существ? Только если они вреда не приносят. Она же все время ноет и пилит, ноет и пилит, пилит, чтоб ей пусто было. Она вышла замуж за копа, а настоящие копы, на всю жизнь копами и остаются. Это результат профдеформации, и не лечится, как врачи- всю жизнь врачи. Но ей плевать на мужа, его интересы, его работу, его внутренний мир. Она эгоист и прирожденный манипулятор. Именно она должна быть смыслом жизни на Земле, а у ее ног ручная собаченка, скажет- будет лаять. скажет будет на задних лапках скакать по ее любимым грядкам. Как ловко она мучает его смертью сына, играя на боли и угрызениях совести.<br/>
<br/>
Если выкинуть нафиг всю сюжетную линию Мадлен, вместе с ней самой, книга станет короче, но намного интереснее. Если так важен этот факт в биографии ГГ, то можно ограничится фото на полке, вот мол был сын и нету, была жена, ну и хрен бы с ней. Учитывая как ГГ не везло с женщинами, то ему бы давно пора прекратить эти сомнительные эксперименты с личной жизнью. Тем более, что как женщина Мадлен его не возбуждает, секса у них судя по всему давно нет. Хотя..., насчет нее не поручусь, она все время где то пропадает, с какими то детскими отмазками, в которые нормальный мужик не поверит, но такой подкаблучник как Дэвид даже спросить боится. Бедного Дэвида возбуждает любая особь женского пола, даже бесполая полицейская, что говорит о явной неудовлетворенности в семье. Вообще с женами ему не повезло. Они вьют из него веревки, а он бессилен сопротивляться. Похоже, что идеальный вариант супруги полицейского — это мадам Мегрэ, которая помогает, а не мешает. <br/>
<br/>
PS А сам детектив понравился, если выкинуть оттуда лишний балласт. Был бы захватывающим)))) <br/>
Очень надеюсь, что в следующей серии какая то недобрая душа ее все таки прибьет.)))

Доброго времени суток. Прослушал первую книгу серии. Начало вполне себе нечего… Более менее продуманный мир… есть завязка… похихикал над «рожком» (автор как служивший по контракту и активный участник казачества в чине подхорунжево… должен быть в курсе, что изогнутая херулька в нижней части «калаша»-это магазин :)). Задумался над странным взаимотношением бронетехники и плохих дорог (первая по вторым ездить не желает). Вдумчиво чесал в затылке над скоростью обучения ГГ (меньше чем за пару месяцев научился всяким военным штукам(снайперской стрельбе, минному делу, и.т.д)я уж молчу как он держал первый экзамен у ведуна по местной политической географии (мне показалось что аквариумная рыбка с длинной памяти в несколько секунд обрыдалась бы от зависти)… Вообщем странностей хватало… Но в принципе было читабельно… В этой же книге начало просачиваться гниленькая сущность ГГ (храброе нападение ГГ вооруженного до зубов на двух беглянок стянувших у него харчи… смело уложить мордой в пол(а как же у одной был нож которой она разделывала пойманную белку) и угрожая автоматом добавить ещё и с ноги (прям СОБР на малине криминал. авторитетов)… Всего и не перечислишь… Однако худо бедно добрались до финала первой книги… Алилуя! Вообщем крепкая 3,5. Принялся за вторую. Так воооот… или автор или редактор(хотя о чем я… какой там может быть редактор...) что-то напутали с названием… это не «Ходок» это самый что не наесть «БАРЫГА» с шести заглавных букв… Складывается впечатление что автор <br/>
загуглил интернет магазин спец. техн и тупо начал перепечатывать прайсик со всеми ценами… Посидел подумал… Набрал в поисковике :(как открыть ЧП) опять перепечатал… и пошла калькуляция, бухгалтерия 1с., дебет, кредет, итого… Поперли ворочаться миллионы рублей и «убитых енотов» Вскоре пойдут за Кромку составы с вооружением и бронетехники (которая плохо ездит по плохим дорогам), караваны с рабами из ненужных людей (алкашей, бомжей, наркоманов, гастробайтеров и.т.д)Первоначальный капитал заработался вполне по робин гудовски мочи нехороших богатых… с бедных то взять нечего… Немножко расписать какие они подонки и нелюди для успокоения совести и вперёд режь глотки и вскрывай животы… И всё под лозунгом :«всё ради человечества… всё для борьбы с нечистью». Но как говорил Станиславски «не верю!!!!». И вся эта ахинея перемежаеться с политикой, с некой псевдофилосовской размазней… ведь я не такая сука… я же хороший… это же для борьбы со злом… Имхо… Дослушал 60%второй книги и накипело… Может под шторы второй части ГГ и поменяется и не будет что все кругом гондоны а один он воздушный шарик… Но но но…

и чего вы ждали все? автор свин! начал серию книг. продал подписки на 5книгу, бросил на половине и пропал больше чем на 2года. таких людей в другой стране, засудили бы и посадили. а у нас. ой книга! ой послушаю! то пишут по 15-20книг в серии, когда самим уже надоело, заканчивают эпопею за пол книги. то вот такие вот писаки, суббота, санфиров, серия книг про алекса. почему автор заплюсован, лично мне не понятно

Пол Андерсон писал антивоенную литературу, а ваша формулировка делает рассказ милитаристским. И уберите запятую перед словом «ради» в своем вопросе))

Хочется дополнить)) Юг был классическим представителем крестьянской цивилизации, философии, крестьянского мировозрения. Север представлял собою цивилизацию городскую. Между этими двумя менталитетами существует серьёзное различие., да что там, явное разногласие чуть ли не по всем принципиальным вопросам бытия)). Бушков приводит отличные сравнения Конрада и Коэна. Крестьянство представляло самую крепкую часть населения. Любовь к земле формирует к процветанию сельского сообщества. Крестьянство всегда было консервативным. Его любовь к своей земле делает крестьянство естественным врагом городских революционных идей. Город это обиталище проныр, биржевой и финансовой свистпляски. Север поставлял рабов на Юг. Со временем эта ниша была заполнена, чем огорчила паразитов)) Промышленность севера напротив всегда требовала всё больше новых кадров. Рабами южане дорожили, так как они стоили денег. Им создавали более менее комфортные условия. Чего не скажешь об эмигрантах севера. ))) Немного рекламы и пол европы уже на Севере штатов)))) Банковский сектор охотно вливал бабасы в промышленность. Эти ребята поняли, что работорговля с его аграрным сектором не приносит огромных прибылей, как кабальный процент и эксплуатация миллионов " свободных людей" Кроме того Англия которая раньше скупала хлопок у Юга, нашла ему замену в Египте и Индии. Для мирового растущего капитала Юг подлежал ликвидации.

Буревой явно озабочен некоторыми жизненными вопросами, что переносит на ГГ, иначе как объяснить, что у него при виде любой смазливой крышу сносит и слюни по полу растекаются.

Собственно я и пишу, что предпочтительнее, чтоб гг озвучивался согласно его полу, тогда проникаешься произведением. Причём другие персонажи в книге может читать тот же кто и читает гг или другие люди, уже не принципиально.

40 минут я слушаю этот «детектив» а детективом и не пахнет. Убивать кого то будут в конце? Я бы убил всех участников, причем в извращенной форме.<br/>
Обо всем поговорили, о живописи, о педиках, об урожае, о детективе ни слова.<br/>
Напоминает стишок: <br/>
«Стою на асфальте я в лыжи обутый. <br/>
Толь лыжи не едут, толь я – долбанутый»<br/>
Влад НЕЖНЫЙ ©

НЕ понравилась книга!!! На первых минутах чтения встречается ОН и ОНА (герои).Она уезжает. И вот пол-книги посвящено поискам героини по Парижу. События основные разворачиваются только в конце книги. Очень-очень растянуто.Хотя идея преступления не плохая. Жаль…

Превосходная книга. Когда Толя терял своих друзей, аж слезы наворачивались… даже вора жалко. 9/10. Спасибо автору и чтецу)

И ничего страшного нет. Книга отличная, чтица — не скажу отличная, но неплохая. Мелкие огрехи с ударениями и дефекты дикции — мелочь. Это Вы не слушали Леляну Зимун с ее пальцАми и вантАми. Вот где непаханное поле. И не надо трепыхаться на публику: ой, давлюсь, ой Фаина, ой, я ученица. Взяли бы и начитали нам что-нибудь интересное, показали бы, как надо, а мы бы оценили, какой Вы Мастер. Критиковать мы все горазды

Даже если так, и это не плагиат, то это ооооооооооооочень подозрительное совпадение. Те-же термины, названия, и т.д. К слову, отражение в кривом зеркале все ещё считается отражением. <br/>
<br/>
И хорошо, вы правы, все произведение искусства заимствуют что-то друг у друга, но если вы читаете Гамлета и после этого читаете Му-Му, вы видите там один и тот-же, просто переписанный на другой лад текст. Ну ладно, есть много клишированных книг, НО заимствовать места действия и разнообразные названия, это уже чересчур, и граничит с плагиатом. Это моя точка зрения.

В любой стране, в любом городе, в каждой школе, в каждом классе есть изгой.<br/>
Переходный возраст — это сложно, а если есть отклонения или отличия от сверстников- это становится проблемой. Проблема кажется ребенку неразрешимой. Он терпит насмешки, старается быть невидимым, выступить на классном часе — неразрешимая задача.<br/>
<br/>
Книга мне понравилась. Вместо английских имен, легко можно подставить русские имена и будет «Коля из 5 «а» класса, школы №1»<br/>
Слушается легко и кажущиеся лишние описания и подробности, проходят незаметно.<br/>
Озвучена на 5+ Спасибо.

Обожаю эти книги в исполнении Клюквина. Мне 11, но я прослушал все книги (с 1 по 7) раз 20-30. Это я к тому, что Клюквин покоряет сердца независимо от возраста и пола

Сама искала в интернете ответ на этот вопрос, нашлось только вот что:<br/>
<br/>
" Название рассказа символично. Великий английский поэт Джон Милтон, потеряв зрение, продолжал творить и закончил свой путь блестящей тираноборческой трагедией «Самсон-борец». Сэм Моррисон, преподаватель колледжа в одном из южных штатов, все видит и все слышит, но уста его скованы. Он — негр и должен знать свое место. Скромный учитель выводит уравнения гравитационного поля и конструирует прибор, открывающий небывалые возможности для мировой энергетики. Но этот «немой Милтон» становится жертвой расистского бешенства и уносит в могилу тайну гениального открытия."

Привет, привет! Да что-то сейчас никто на бумаге не читает, где-то около недели назад принёс себе с мусорки Набокова — 4 тома, Пикуль и Золя — читать, может быть и не буду, а что выкидывают — жалко.

Дослушал до 009 Часть 2… Я не знаю, что будет дальше… Но какой же ГГ даун… Считать бабу убившую кучу народа, выпившего демона в соло, считать чистой и невиной… Я конечно не знаю концовки, но такое ощущение, что сукуб будет ангелом по сравнению с этой тварью… Ща такая заливает у меня денег нет, по этому ты жениться на мне не хочешь, но почему то вспоминается, что у ней есть хороший друг который в прошлой книге одолжил снаряги на пол тыщи золота минимум, но сейчас то я сама буду всего добиваться… Да и про кравать… руки у чувака видите ли не слушались, ну ну… Да и само её появление, вот это совпадение… Ааа… не могу эту чушь слушать… Первые пол книги вполне сносные, но с появление этой… Просто вся книга в жопу…

Когда хочу поправить настроение на мажорный лад, слушаю «Бомжа...». Много тонко подмеченных жизненных обстоятельств, сравнений: "… люди выходили из всяких ресторанов «Хрен и редька», "… мы настоящие бомжи — пьем, воняем и ничего не делаем". Прочитала и остальные книги Рудницкого Леонида. Чтение Олега Воротилина очень хорошо сотчиается с книгой. Большое всем спасибо за работу!

Прекрасно написано и прочитано, слушаешь, и словно сам становишься участником рассказа. Рассуждения о том, когда появляются войны, страшны, но в них большая доля правды. Спасибо автору, спасибо артисту, озвучившему рассказ.