Поиск

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», — (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ) <br/>
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», — (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ) <br/>
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.<br/>
<br/>
Надеюсь вы сдали свой украинский паспорт.

Отличная книга, после которой на душе хорошее настроение. Очень много действий, пол книги прошло, а всего 3 день пребывания ГГ в новом мире. Но все очень уместно и разжеванно. Нет рваности сюжета, нет пустого описания ромашек или веточек. Нет флэшбеков или просто «воды в тексте» Приятно было смотреть за становлением личности ГГ в новом мире, переосмысление ценностей, взгляда на жизнь, и вопроса — а для чего жить теперь?<br/>
Очень интересен стиль повествования автора в плане амурных вопросов и переживаний ГГ. Герой живой, не строит из себя альфа-самца или психически отклоненного извращенца. Он реагирует на раздражители, но он отличает добро от зла.<br/>
Приятная книга, отличная начитка. Замечательная сюжетная линия.

Меня одну смущают странные вставки слов, дабы избежать повторов? <br/>
Зачем про пол говорить «подстилающая поверхность»? А слово «субстанция»? Таких вот излишних «эпитетов»-обозначений обычных предметов в обстановке, где они не должны использоваться, много, и они более чем странны. Причем в «Елке» я не заметила этой «особенности» авторского слога. Либо «Елка» писалась позже и автор уже перестала пользоваться подобными терминами налево и направо, либо… либо что-то случилось такое, что заставило автора так писать… Может, редактор сменился? Ну, честное слово, это так портит книгу.<br/>
Вета прекрасно читает, спасибо большое. <br/>
По сюжету — еще слушаю. В какой-то момент мне девушка уже не кажется двадцатилетней. Такое чувство, что после того, как она оказалась на другой планете, в ее мозгу все переключилось. Все очень странно. <br/>
Надеюсь, дальше как-то пояснится ее поведение. <br/>
Продолжу слушать.

Эта книга просто клад для людей с депрессией сопровождающейся симптомами дереализации/деперсонализации. А так же для людей с различными соматическими проявлениями после перенесённых стрессов и сопровождающих жизнь в сильном стрессе ( притча про двух рыб ). Сознательное расслабление, как меч разрубающий стрессовые оковы и постоянное сверханапряжение психики и тела! Класс!

Коля, по браЦЦки, — Вы НЕ пишите, Вы лучше читайте!!! И лучше не СИЕ, а чёй-то другое..., более благолепное Штоле…

Да! Зашла вчера на v.k Михаила и слушала пол ночи все подряд! По-моему, все его работы безупречны!

Книга очень классная, но озвучка самая худшая какая и мне попадалась… этот писклявый голос, озвучивающий женский пол не подходит ни героям, ни разным ситуациям. Даже стало интересно, а сам многоуважаемый Михаил пробовал послушать свое творение? Не смотря на это, говорю спасибо ему за труд, ведь не всегда есть возможность прочесть книгу… но если оно у вас есть, лучше прочитайте, удовольствия получите в несколько раз больше

… а может не стоит сочинять книги про космические войнушки, имея понятие об астрономии и элементарной физике на уровне школьника не сдавшего еге?.. Безграмотные рассуждалки о движении небесных тел временами просто напрягают, а приколы про «верх» и «низ» в космосе вообще жесть! "… ястребом упал вниз.." © Никто автору не рассказал, что космическое пространство не плоское, как морская гладь и компас с гироскопом там не робят?.. А как ГГ в невесомости оттолкнул обломок (который уплыл) для того, чтобы… чтобы поднять что-то лежащее на полу…<br/>
Вообще так ничего книжка, интересная если не обращать внимание на техническую составляющую.

Начала слушать потому что озвучивает Олег Воля, а он может вытянуть любую книгу. От самой книги у меня неоднознаяное впечатление: для меня это больная тема — я глубоко не люблю большевиков и коммунистов — тварей, которые привели нашу страну к Гражданской войне, слишком многое я слышала от своих бабушек и дедов, которые пережили всё это.

Это романтическая современная проза. Сам «Дневник памяти»- приятное и легкое чтиво, сказка для взрослых, не один уже фильм (шесть, особенно «Послание в бутылке» понравился — Пол Ньюман шикарно играет, по этому роману тоже есть отличный фильм) снят по произведениям Н. Спаркса. Само действо в романе начинается в доме престарелых — пожилой мужчина читает женщине историю встречи, любви и расставания одной пары. Основное в романе это любовная история со смакованием интимных моментов. Много внимание автор уделят теме социального неравенства. На мой вкус, эта история слишком идеалистична, чтобы быть правдой, но и бесспорно достаточно красива, чтобы быть экранизированной и вызвать слезу у зрительниц. <br/>
Вот выдержка. «Мы молча сидим на скамейке и смотрим вокруг. Понадобилась целая жизнь, чтобы этому выучиться. Наверное, только старики могут молча сидеть друг подле друга и наслаждаться тишиной. Молодые-горячие и нетерпеливые непременно ее нарушат. И зря, потому что тишина совершенна. Священна. Она сближает, да, только те люди, что подходят друг другу, не скучают в тишине.» Если вам такие описания нравятся, то это книга для вас.

Мне понравилось слушать. Хорошо поставленный голос и размеренный темп настраивают на неторопливый лад и передают дух эпохи. Есть небольшие заминки и оговорки, но они не режут слух. И музыкальное сопровождение хорошее, я люблю контрдансы, было интересно услышать их музыку здесь. По сравнению с аналогичной озвучкой в этой понравилось именно неторопливость и сам тембр голоса чтицы. Спасибо за книгу!

Интересная и лёгкая книга. Читала давно, тогда очень понравилось, было жалко этого парня, которому самому всех было жалко. Эта книга побудила каких-то ненормальных к покушениям на американских президентов и считалась бунтарской, удивительно, меня ни к чему такому… <br/>
Пара цитат из книги, те, что нравятся:<br/>
«Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак»<br/>
" Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он был лучше всех живых, понимаешь?"

Вы издеваетесь, зачем же и в этой озвучке пол книги рассказывать в первом же треке? По поводу чтеца — умилительно оптимистичный и радостный голос. Хотя, может, для детей самое то.

Цинично, пошло но интересная фантазия автора. Книга исключительно для мужчин, так как представительниц прекрасного пола она будет раздражать. Автор, как он сам себя охарактеризовал в юношестве, толстый, маленький рыжий еврей, не пользовался спросом у женского пола, что и не удивительно при его параметрах, но комплексы вылились в сие создание, где ему смог бы позавидовать сам Аполлон вкупе с Казановой, где автор пардон, трахал все и вся женского пола, который подавал признаки жизни и где поимел, изюминка творения, 18 девственниц, не считая сотен уже подготовленных к дальнейшей половой жизни девушек.

герой не имеет пола — это странно, и даже отвратно

Дослушала до 42 части и уже накипело — зачем обрывать склееные части записи на полу-слове? Или на половине предложений? Ведь так не только теряется погружение в атмосферу, но также можно пропустить что-то важное из книги. Пока книга интересная.

Продолжение от Веллера в стиле фантасмогории. Урок истории, тема Куликовская битва. Светлана Олеговна находилась в приподнятом настроении, как никак наконец крым стал снова российским. И не важно, что Путин признал самозванца Порошенко царём, это большая политика не её ума дела совать туда свой маленький курносый носик. Милые дети, обратилась учительница к своим маленьким вундеркиндам, потому как наличие денег есть главный показатель неординарной личности. хочу Вам открыть для вас одну страницу нашей истории, и рассказать о Куликовской битве. Ну вот опять слушать про «совок» кому это интересно сказала голова которая принадлежала либерально настроенной группе местных активистов. Она в смысле голова продолжила, Лучше что про Новодворскую рассказали. Светлана Олеговна прикусила свой весьма приятный язычок во всех смыслах от такой несправедливости. Она даже топнула ножкой и сверкнув глазками на говорящую голову мягко, но твёрдо заявила, как вы можете такое говорить? Какой совок? Куликовская битва, показала, что Москва стала настоящим выразителем общерусских национальных интересов, лидером, да, да чёрт возьми вырвалось неожиданно с уст учительницы. Но она в порыве своего возмущения даже не заметила этого и продолжала. Да, да и ещё раз да Москва стала лидером в объединении русских земель! Вот я и говорю, совок тихо возразила голова. Как вам не стыдно, это наши патриоты руководимые Дмитрием донским вышли на Куликово поле отстоять свою независимость!!! Вдруг поднялась рука одного маленького негодяя который в классе имел кличку фашист. Его давно надо было выгнать из школы, но его фамилия была Бендера. А это кое что значило. Так как исключение этого мальчика могло вызвать международный конфликт со всем прогрессивным человечеством. Светлана Олеговна неохотно, что хотите сказать молодой человек? Бендера встал подтянул штаны на лямках и произнёс слово. Уважаемая Светлана, немного подумав добавил Олеговна, а известно ли Вам, что не патриоты вышли в поле, а самые настоящие националисты!!! Учительница прислонилась к доске… Бендера тем временем продолжал, нация создаёт государство, а у патриотов государство создаёт нацию. Если Русь платила дань Мамаю, значит государства Русь не было и в помине, был улус Следовательно нация на Куликовом поле была первична, а патриотизм был вторичен. Что могла на это ответить бедная Светлана Олеговна, Она медленно сползла вниз, при этом платье зацепилось за край доски оголив её до неприличия стройные ножки… Конец первой главы))))))).

Как узнала из послесловия, Золя считал этот роман правдивым и великим и самым предпочитаемым из романов Мопассана. После таких отзывов мои рекомендации излишне.<br/>
Главная тема в романе — это духовные переживания главного героя, а в основе сюжета — реальная история. Замечательный образец психологического романа, получила истинное удовольствие и от слога автора и от прочтения Заборовского

Который день, заходя на сайт, вижу комментарии к этому рассказу….Как говорится, «от любопытства кошка сдохла» – так и со мной, ибо я так и не поняла «где собака зарыта». Единственный вопрос – «Зачем?!»….Зачем автор намеренно идёт на подмену понятий, сознательно валя всё в одну кучу, – неужели кто-то, находясь в здравом уме, не понимает, что Пушкина с его житием никто никогда и не думал причислять ни к святым, и ни к героям – он талантище, самородок, гений, вклад которого в русскую литературу нельзя переоценить. А его значение для развития русского языка!? Общепризнано, что никто как из прошлых, так и ныне живущих литераторов не сделал больше…. Читая его произведения, как поэзию, так и прозу, душой чувствуешь, что это что-то действительно настоящее – божий дар, который столь щедро был пожалован одному человеку свыше…… Именно в этой ипостаси ему устанавливают памятники, а его произведения изучают в школе. Такие как он не каждые-то сто лет появляются в человеческой популяции – это национальное достояние, по которому судят о нации в целом. Его произведения переведены на множество иностранных языков, его знают и читают во всём мире – и что? Автор хочет сказать, что у всех дурной вкус, и никто ничего не понимает – а вот группа мажоров из Козельска, глядя со своей «кочки» зрения в кои-то веки просекла, что дело нечисто и развенчала-таки светлый образ – равносильно чёрному пиару звёзд шоубизнеса…. Если посмотреть на всё произведение в целом, то напрашивается один эпитет — мизантропия. Сначала автор прошёлся по древнерусской истории и дремучести древних русичей, затем вволю постебался над убожеством захолустного городка, обременённого тяжким советским прошлым, а затем отданному на откуп новоявленным нуворишам, съязвил по поводу учителей, показав их недалёкость, похотливость и материальное убожество, не пощадил и представителей творческих профессий – этого несчастного скульптора, высветив неприглядные стороны его жизни в виде пьянства, мотовства и продажности….и в таком же духе и т. д. и т. п. – вот такой поголовный переход на личности. И вот апогей – «устами младенцев глаголет истина» — группа тинэйджеров цинично смеётся над всеми разом, показав ничтожность личности поэта, которого все эти «недоумки» считали великим, потому что у них своих мозгов как не было, так и нет, а кто-то злой и невидимый (призрак всемирного заговора) внушает им непотребное…. Не пойму, какова цель всего этого, хотя цель очевидна…Вроде полагается смеяться, но почему-то не смешно, а обидно.