Шикарнейший сборник!!! Ну вот просто, всё рассказы на едином дыхании и залпом!!!.. Такая многогранная и разноплановая «картинка» получилась на загляденье!!! <br/>
Хочется поздравить всех участников проекта с ещё одной бесспорной творческой удачей и с выходом на новый высокий уровень! Потому как «Глубина» вышла за рамки просто развлекательного проекта, и приобрела уже познавательно — просветительский статус! И мне кажется именно данная постапокалиптическая тема показала этот факт наиболее лучше!<br/>
Огромная благодарность создателям, за выбор, за работу, за то что дарите нам такие замечательные эмоции!!! <br/>
А ещё, очень хочется продолжения «банкета»...)))
Разве я сказала, что мне это ближе? Выше уже озвучила, что данная книга не входит в число моих любимых произведений у Кинга, зачем же додумывать то, чего нет. Мне очень нравится проект «Глубина» и я с большим уважением отношусь ко всем чтецам. Но мы, читатели(слушатели), тоже все разные и не всегда всеядны в хорошем смысле слова. Этот выпуск мне не по душе, ну и что? Есть масса людей, кому он понравился. Или только одно мнение может иметь место? Буду ждать следующих выпусков или с удовольствием переслушивать прошлые, делов то)
1. «Независимые» — это те, которые творят сами для себя, а не на заказ, которые не работают на студию и вообще какого-либо дядю. Творчество в его первозданном некоммерческом виде.<br/>
2. Далее диктор произносит «Литературный аудиопроект ГЛУБИНА». Название рассказа и автора называет чтец. Они же выделены в заголовок. Будьте внимательнее. По поводу сексуального подтекста — тут уж каждый мыслит в меру своей испорченности. У меня фривольных ассоциаций не возникло.<br/>
<br/>
Жаль, что администрация решила вырывать рассказы из сборника и публиковать их отдельно. Очень надеюсь, что они это исправят, чтобы не искажалась концептуальная суть аудиопроекта.
Класс! Вот это да! Какая глубина образов!<br/>
Лучшево произведения в стиле научно-фантастического соцреализма я ни четал некогда!<br/>
Чего только стоит, козалось бэ не кместу упоямятоя «коробка из-под азиатского холодильнека»!<br/>
Как много образов таится за этой с виду бесполезной деталью!<br/>
<br/>
Ну, а о том, как автор проехался, по долбанному совку, тут и говрить не стоит. Весь рассказ — одна большая иносказательная притча о жизни в долбанном совке и том как он морил голодом украину и издевался над монголией.<br/>
<br/>
Этой повести мы ставим «зачот», однозначно!
Это точно… Есть в Петруше некая инфернальность. Может такое впечатление складывается потому, что мне совсем непонятны его мотивы — скука скукой, но зачем же город сжигать? Идея о мировом господстве посредством «пятёрок»- слишком наивно для такого лукавого лиса как младшенький Верховенский, если, конечно, он не этот самый Лукавый и есть. А сравнение с Воландом и его шайкой-лейкой — даже не знаю — может у великих классиков и гениев так мысли и идеи сходятся? (а может Вы снова наталкиваете на вывод о плагиате?). Во всяком случае глубина Ваших знаний вопроса поражают.
Александр! Спасибо! И написано сильно, и прочитано хорошо (на +100% заходит замечательно).<br/>
Персонажи прописаны мастерски, всё натурально, цельно и логично. На первый взгляд, как-то не увязываются такие рассуждения (даже философствования) и глубина переживаний героев с их примитивом потребностей и поведением моральных ушлёпков. Может, это типично для сегодняшних «желудков» мегаполисов, полных двуногими мутантами. Но, по сути, всё человечество сегодня «в желудке». Начни разбирать и переваривать рассказ и призадумаешься, а кто кого разбирает и перекваривает. За простотой сюжета очень грамотно построенный замысел.<br/>
Автору, чтецу и рассказу три плюса.
Принял.Понял. От коллеги с таким большим бэкграундом в аудиокнигах с удовольствием и впрок принимаю опыт. Спасибо. Конечно нужно все контролировать — вы абсолютно правы. Я не снимаю с себя ответственности. Ответственность та же и в кино и здесь. Там за меня звучки, корректоры и т.п. работу делают по правильному звучанию. Здесь сам обязан. Актер — публичный человек и качество должно быть на уровне. Аудиокнига не первая. Но на достойном оборудовании и по потраченному времени и сил -первая. Я в одиночку делаю. Вы в личке не поделитесь, как к примеру попасть в такие проекты, как глубина?
Допускаю, что я чересчур космополитична в вопросах человеческой души, но искренне уверена, что её глубина не определяется ни нацией, ни эпохой, ни полом, ни всем прочим. Да, всё это накладывает отпечаток, да, есть менталитет и т.д. Но это всего лишь условия, в которых душа делает выбор.<br/>
Мне очень нравится эта книга. Я ещё не дочитала её, но, возможно, лучше именно сейчас о ней и сказать (чтобы не открыть лишнего). Очень благодарна за возможность познакомиться с этим произведением. Это вторая услышанная мною книга в исполнении Лоры Луганской, и я вновь восхищена её исполнением. Спасибо!
Прослушала три произведения Автора, хотелось бы продолжить знакомство с его творчеством «в буквах». Потому что манера и голос чтеца не монтируются в моём восприятии с текстом категорически. Там где хочу слышать — медитативно, задумчиво, возрастно, звучит — азартно и поверхностно, а глубина и смысл отдельных фраз смело заменяются выразительностью декламации у микрофона на школьном вечере. Мелодии хороши, это да. Неплох и чтец, но этого Автора я бы хотела слушать в иной подаче. <br/>
Искренняя благодарность и низкий мой поклон — дочери, которая так горячо и красиво подхватила и предаёт людям таящуюся в словах силу души её отца…
Постичь и принять книгу помог красивый любимый голос Евгения Павловича Терновского, просто не представляю, кто бы мог так прочувствованно ее исполнить. Если оценивать ее как литературное произведение, она потрясающе написана. Богатство языка, глубина философских рассуждений, психологизм повествования, наблюдательность и познания автора — впечатляют невероятно. Но если рассматривать роман, как автобиографическую историю, неприятно удивляет некоторое высокомерие, отстраненность, жесткость такого умного автора к своим героям. Хотя душу грели теплые слова томления по России. Чем то напомнил Бунина. Хотела бы еще раз слушать — да, но не хотела бы иметь эту книгу дома. Спасибо сайту!!!
Если условно разделить книги, хоть как-то достойные внимания, на две большие категории (в одной будут (по жанрам проза/фантастика) Коэльо/Лукьяненко, в другой Паланик/Олди), то Зотов пока ближе к первой категории книг.<br/>
Первая категория — книги, в которых видят отсутствующую в них глубину.<br/>
Вторая категория — книги, в которых есть глубина, но её часто не замечают.<br/>
Есть авторы, которые переросли первую категорию, но не доросли (пока?) до второй (Мураками/Галеев). Это, конечно, всё очень условно и субъективно, но я вижу это так.<br/>
Книги Зотова проще, чём кажутся, и он «подперчивает» их матерком и эпатажем. На мой взгляд, если бы он поработал над стилем и аргументацией — было бы лучше и для него и для читателей:)
Каждый раз с нетерпением жду чего-то нового от вас. Всегда «Глубина» радует фееричной подборкой. Эта подборка порадовала снова: образ книги вырисован так объёмно и заманчиво, что, имей я возможность покупать книги, побежала бы в первый попавшийся книжный. Ещё до войны с вашими подборками я переживала самые приятные моменты в жизни. Бежала скорее с работы, чтобы заварить чайку и отдохнуть душой. А теперь, на чужбине, услышав интро «Глубинаа..», я мысленно возвращаюсь в наш дом, вся моя семья ещё жива и со мной, и мы вместе смеёмся над первоапрельским выпуском… <br/>
Когда-то на мой комментарий один из авторов сказал, что озвучит «Пионовый фонарь». Это была любимая книга моего мужа. Я хотела бы попросить, чтобы вы её озвучили.
Поздравляю. Немного запустил этот сервис после начала публикаций книг в виде «отрывков».<br/>
Сударь, ну, для начала, я многое и из классики не посоветую… Так что… Неактуально…. <br/>
А вот много ли произведений на столетия со времен Древнего Рима — вы одолели?<br/>
Ещё раз вернусь, к обсуждению. Ваша позиция — не читал, но осуждаю — мне не близка. Считаю, что для начала надо как минимум начать «читать » книгу. Потом говорить. Ещё менее мне импонирует ваша позиция говорить о чем то «через губу». Обнищание фантастики блаблабла.<br/>
Всегда были сильные произведения и послабее… Тем не менее, даже в более слабом произведении есть что-то разумное интересное. Понятное дело, что проще разглядеть самородок, чем «намыть песка». <br/>
Ваши аналогии не только смешны, ибо «путаете тёплое с мягким». Но и оскорбительна для тех кому эта книга понравилась.<br/>
Только сам автор может знать смысл и замысел своих книг, все остальное уже фантазии читающих. А глубина… Глубина, она внутри человека. Кто-то видит чёрный квадрат, а кто-то видит тотальную пустот и смерть…<br/>
Вот, если серьёзно, да всем — все равно, на ваши «прямолинейности». И опять это ваше «общение через губу» совре ценные собеседники… Вам сколько годочков?<br/>
Пы сы… И да, есть куча видов сахара и они разные на вкус. Удачи.
Ну нельзя так. Дорогие создатели аудиопроекта «Глубина». Нельзя так разрывать моё сердце. Оно может не выдержать.<br/>
Александр Дунин, Елена Федорив, Амир Рашидов, Алексей Дик, Олег Булдаков, Михаил Прокопов, Иван Савоськин огромная вам благодарность, вы все восхитительны. С некоторыми из вас я встречаюсь впервые, а некоторых давно и искренне уважаю.<br/>
Раньше я ни один из произведений не слышала, очень интересное вышло «погружение». Не могла работать под это, каждое из произведений заставляло остановиться и подумать. Испытать печаль, грусть может даже жалость к некоторым личностям, вспомнить Фрейда с его «Я», «Оно» и «Сверх-я». Это было прекрасно.
Прошу прощения, но Ирина Воробьева читает — ужасно! Неправильно произносит слова. Неправильно ставит ударения! Особенно в восточных терминах и фамилиях. Сбился со счета, сколько раз Воробьева ошибается. Интонации неровные. Высота и глубина тона все время меняется не впопад. Ужасно! Бедные дети и взрослые, которые вынуждены будут слушать ее, ибо нет альтернативы в интернете…<br/>
Особенно жаль детей! Они ведь не в состоянии пока понимать, что правильно, что нет. Боюсь, некоторые из них и потом будут не в состоянии понимать, так-как могут на всю жизнь запомнить именно такое, ложное произношение слов и расстановку ударений. Это — хуже всего…
Ха ха, узнал.))))<br/>
Я этот рассказ читал ужасно давно, не то в детстве, не то юности в каком то журнале или сборнике.<br/>
Спасибо, извлекли из закромов памяти))<br/>
Прям детством повеяло… Я уже писал где то, что почти всю стоящую фантастику я перечитал в детстве и юности. Лишнее подтверждение тому. Начитался на всю жизнь.)))<br/>
Отдельное спасибо чтецу- отличная начитка. Придраться не к чему. <br/>
PS Кстати, тут одна дамочка возбудилась от слова «Глубина» (прям по Фрейду))). Мне лично показалось странным слово «Представляет», не скажу что я возбудился, но была там какая то игривая интонация))))
Поразила идея «лепрозория», абстрактности его изоляции. Вначале казалось, что он «тюрьма», но в процессе повествования приходит осознание, что всё, что находится за его пределами и есть «тюрьма». <br/>
<br/>
И очень долго после прочтения книги не покидала одна мысль из нашей реальности. Когда все мы стремимся к «новому обществу будущего», в котором не будет «всего старого и плохого из настоящего»… значит ли это, что там не будет места нам (из настоящего)? И для кого же тогда будет это общество?<br/>
<br/>
Стругацкие мастерски приводят читателей к состоянию размышления о себе самих, а абстрактность, неоднозначность, глубина их миров лишь усиливают это состояние.
Нормальная попытка, неплохая. Но… Было уже!!! <br/>
<br/>
Причем это было настолько офигенно, что данное исполнение просто не угадывает тут, ну ни капельки!<br/>
Ибо рассказ этот был исполнен сборищем мастодонтов художественного <s>чтения книг</s> исполнения литературных произведений!!!<br/> ГЛУБИНА(погружение №12):<br/>
9. Роберт Артур — Упрямый дядюшка Отис (чит. Михаил Прокопов, Александр Дунин, Елена Федорив, Сергей Бельчиков)<br/>
<a href="https://akniga.org/glubina-pogruzhenie-12-e" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-pogruzhenie-12-e</a><br/>
Это было великолепно!<br/>
Я и сейчас с удовольствием переслушал этот вариант заново.<br/>
<br/>
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!
Ура! Глубина — это праздник наших ушей! Слушаю в телеграмме, ловлю сразу и слушаю и всем рекомендую! Спасибо! <br/>
Согласитесь, какой же отличный писатель Джек Лондон! В юности его ПСС я быстренько заглотала, потом отдельные произведения перечитывала неоднократно. Рассказы южных морей были одни из самых любимых, и это были верные впечатления! Каково описание урагана, какое описание борьбы старой женщины за жизнь? (Перевод то, видимо, тот самый, советский). Сюжет, интрига -да, я помню, у Лондона все рассказы хороши. Слушать хорошую литературу в прекрасном исполнении, это лучше, чем читать, чесслово. Спасибо, Вадим Чернобельский! Ну всё, пока, слушаю рассказ Ефремова.
Молчание<br/>
_____<br/>
Дмитрий Мережковский <br/>
<br/>
Как часто выразить любовь мою хочу,<br/>
Но ничего сказать я не умею,<br/>
Я только радуюсь, страдаю и молчу:<br/>
Как будто стыдно мне — я говорить не смею.<br/>
<br/>
И в близости ко мне живой души твоей<br/>
Так все таинственно, так все необычайно, —<br/>
Что слишком страшною божественною тайной<br/>
Мне кажется любовь, чтоб говорить о ней.<br/>
<br/>
В нас чувства лучшие стыдливы и безмолвны,<br/>
И все священное объемлет тишина:<br/>
Пока шумят вверху сверкающие волны,<br/>
Безмолвствует морская глубина.<br/>
<br/>
1892 г.
Хочется поздравить всех участников проекта с ещё одной бесспорной творческой удачей и с выходом на новый высокий уровень! Потому как «Глубина» вышла за рамки просто развлекательного проекта, и приобрела уже познавательно — просветительский статус! И мне кажется именно данная постапокалиптическая тема показала этот факт наиболее лучше!<br/>
Огромная благодарность создателям, за выбор, за работу, за то что дарите нам такие замечательные эмоции!!! <br/>
А ещё, очень хочется продолжения «банкета»...)))
2. Далее диктор произносит «Литературный аудиопроект ГЛУБИНА». Название рассказа и автора называет чтец. Они же выделены в заголовок. Будьте внимательнее. По поводу сексуального подтекста — тут уж каждый мыслит в меру своей испорченности. У меня фривольных ассоциаций не возникло.<br/>
<br/>
Жаль, что администрация решила вырывать рассказы из сборника и публиковать их отдельно. Очень надеюсь, что они это исправят, чтобы не искажалась концептуальная суть аудиопроекта.
Лучшево произведения в стиле научно-фантастического соцреализма я ни четал некогда!<br/>
Чего только стоит, козалось бэ не кместу упоямятоя «коробка из-под азиатского холодильнека»!<br/>
Как много образов таится за этой с виду бесполезной деталью!<br/>
<br/>
Ну, а о том, как автор проехался, по долбанному совку, тут и говрить не стоит. Весь рассказ — одна большая иносказательная притча о жизни в долбанном совке и том как он морил голодом украину и издевался над монголией.<br/>
<br/>
Этой повести мы ставим «зачот», однозначно!
Персонажи прописаны мастерски, всё натурально, цельно и логично. На первый взгляд, как-то не увязываются такие рассуждения (даже философствования) и глубина переживаний героев с их примитивом потребностей и поведением моральных ушлёпков. Может, это типично для сегодняшних «желудков» мегаполисов, полных двуногими мутантами. Но, по сути, всё человечество сегодня «в желудке». Начни разбирать и переваривать рассказ и призадумаешься, а кто кого разбирает и перекваривает. За простотой сюжета очень грамотно построенный замысел.<br/>
Автору, чтецу и рассказу три плюса.
Мне очень нравится эта книга. Я ещё не дочитала её, но, возможно, лучше именно сейчас о ней и сказать (чтобы не открыть лишнего). Очень благодарна за возможность познакомиться с этим произведением. Это вторая услышанная мною книга в исполнении Лоры Луганской, и я вновь восхищена её исполнением. Спасибо!
Искренняя благодарность и низкий мой поклон — дочери, которая так горячо и красиво подхватила и предаёт людям таящуюся в словах силу души её отца…
Первая категория — книги, в которых видят отсутствующую в них глубину.<br/>
Вторая категория — книги, в которых есть глубина, но её часто не замечают.<br/>
Есть авторы, которые переросли первую категорию, но не доросли (пока?) до второй (Мураками/Галеев). Это, конечно, всё очень условно и субъективно, но я вижу это так.<br/>
Книги Зотова проще, чём кажутся, и он «подперчивает» их матерком и эпатажем. На мой взгляд, если бы он поработал над стилем и аргументацией — было бы лучше и для него и для читателей:)
Когда-то на мой комментарий один из авторов сказал, что озвучит «Пионовый фонарь». Это была любимая книга моего мужа. Я хотела бы попросить, чтобы вы её озвучили.
Сударь, ну, для начала, я многое и из классики не посоветую… Так что… Неактуально…. <br/>
А вот много ли произведений на столетия со времен Древнего Рима — вы одолели?<br/>
Ещё раз вернусь, к обсуждению. Ваша позиция — не читал, но осуждаю — мне не близка. Считаю, что для начала надо как минимум начать «читать » книгу. Потом говорить. Ещё менее мне импонирует ваша позиция говорить о чем то «через губу». Обнищание фантастики блаблабла.<br/>
Всегда были сильные произведения и послабее… Тем не менее, даже в более слабом произведении есть что-то разумное интересное. Понятное дело, что проще разглядеть самородок, чем «намыть песка». <br/>
Ваши аналогии не только смешны, ибо «путаете тёплое с мягким». Но и оскорбительна для тех кому эта книга понравилась.<br/>
Только сам автор может знать смысл и замысел своих книг, все остальное уже фантазии читающих. А глубина… Глубина, она внутри человека. Кто-то видит чёрный квадрат, а кто-то видит тотальную пустот и смерть…<br/>
Вот, если серьёзно, да всем — все равно, на ваши «прямолинейности». И опять это ваше «общение через губу» совре ценные собеседники… Вам сколько годочков?<br/>
Пы сы… И да, есть куча видов сахара и они разные на вкус. Удачи.
Александр Дунин, Елена Федорив, Амир Рашидов, Алексей Дик, Олег Булдаков, Михаил Прокопов, Иван Савоськин огромная вам благодарность, вы все восхитительны. С некоторыми из вас я встречаюсь впервые, а некоторых давно и искренне уважаю.<br/>
Раньше я ни один из произведений не слышала, очень интересное вышло «погружение». Не могла работать под это, каждое из произведений заставляло остановиться и подумать. Испытать печаль, грусть может даже жалость к некоторым личностям, вспомнить Фрейда с его «Я», «Оно» и «Сверх-я». Это было прекрасно.
Особенно жаль детей! Они ведь не в состоянии пока понимать, что правильно, что нет. Боюсь, некоторые из них и потом будут не в состоянии понимать, так-как могут на всю жизнь запомнить именно такое, ложное произношение слов и расстановку ударений. Это — хуже всего…
Я этот рассказ читал ужасно давно, не то в детстве, не то юности в каком то журнале или сборнике.<br/>
Спасибо, извлекли из закромов памяти))<br/>
Прям детством повеяло… Я уже писал где то, что почти всю стоящую фантастику я перечитал в детстве и юности. Лишнее подтверждение тому. Начитался на всю жизнь.)))<br/>
Отдельное спасибо чтецу- отличная начитка. Придраться не к чему. <br/>
PS Кстати, тут одна дамочка возбудилась от слова «Глубина» (прям по Фрейду))). Мне лично показалось странным слово «Представляет», не скажу что я возбудился, но была там какая то игривая интонация))))
<br/>
И очень долго после прочтения книги не покидала одна мысль из нашей реальности. Когда все мы стремимся к «новому обществу будущего», в котором не будет «всего старого и плохого из настоящего»… значит ли это, что там не будет места нам (из настоящего)? И для кого же тогда будет это общество?<br/>
<br/>
Стругацкие мастерски приводят читателей к состоянию размышления о себе самих, а абстрактность, неоднозначность, глубина их миров лишь усиливают это состояние.
<br/>
Причем это было настолько офигенно, что данное исполнение просто не угадывает тут, ну ни капельки!<br/>
Ибо рассказ этот был исполнен сборищем мастодонтов художественного <s>чтения книг</s> исполнения литературных произведений!!!<br/>
ГЛУБИНА(погружение №12):<br/>
9. Роберт Артур — Упрямый дядюшка Отис (чит. Михаил Прокопов, Александр Дунин, Елена Федорив, Сергей Бельчиков)<br/>
<a href="https://akniga.org/glubina-pogruzhenie-12-e" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-pogruzhenie-12-e</a><br/>
Это было великолепно!<br/>
Я и сейчас с удовольствием переслушал этот вариант заново.<br/>
<br/>
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!
Согласитесь, какой же отличный писатель Джек Лондон! В юности его ПСС я быстренько заглотала, потом отдельные произведения перечитывала неоднократно. Рассказы южных морей были одни из самых любимых, и это были верные впечатления! Каково описание урагана, какое описание борьбы старой женщины за жизнь? (Перевод то, видимо, тот самый, советский). Сюжет, интрига -да, я помню, у Лондона все рассказы хороши. Слушать хорошую литературу в прекрасном исполнении, это лучше, чем читать, чесслово. Спасибо, Вадим Чернобельский! Ну всё, пока, слушаю рассказ Ефремова.
_____<br/>
Дмитрий Мережковский <br/>
<br/>
Как часто выразить любовь мою хочу,<br/>
Но ничего сказать я не умею,<br/>
Я только радуюсь, страдаю и молчу:<br/>
Как будто стыдно мне — я говорить не смею.<br/>
<br/>
И в близости ко мне живой души твоей<br/>
Так все таинственно, так все необычайно, —<br/>
Что слишком страшною божественною тайной<br/>
Мне кажется любовь, чтоб говорить о ней.<br/>
<br/>
В нас чувства лучшие стыдливы и безмолвны,<br/>
И все священное объемлет тишина:<br/>
Пока шумят вверху сверкающие волны,<br/>
Безмолвствует морская глубина.<br/>
<br/>
1892 г.