Поиск

люди, которые оскорбляются «русофобией» тут… неужели дальше носа своего не видите?<br/>
нет тут никакой ненависти к вашему народу. тут есть боль и грусть за разрушенную жизнь, за многие жизни, нелепо отданные в проигранной войне.<br/>
и да, бывают люди необразованные в деревнях, особенно в начале ХХ века. ничего странного и оскорбительного. просто очень жалко их…<br/>
а то привыкли о графьях читать, и каждый русский «золотого» и «серебряного» века выражается стихами, на французскои и английском рассуждает о судьбах страны, ага. спасибо, что есть взгляд со стороны. надо иногда нос из норы высовывать<br/>
<br/>
чтец хорошо передал безнадегу, не мешал восприятию ненужными интонациями. спасибо и ему!

Книга изумительная. Немного подкочала озвучка, но чтец прекрасно передал настроение книги.Читал ещё в детстве и был под огромным впечатлением прекраснейшего романа широко раскрывающего правду о русско японской войне. Героизм русского солдата, и матроса, а не лицемерное восхваление святости правительства Николая Кровавого принятая современными урапатриотами. Что же касаемо комментариев о влиянии советской пропаганды на Роман, то обратитесь к историческом архивам Четы сколько фонарей было украшено повешенными во время правления Колчака, а уж потом снимайте фильм адмирал. Роман Порт Артур один из прекраснейших исторических романов. Слушал с огромным удовольствием и советую всем. Проведёте время с пользой и получите массу положительных впечатлений. Огромное спасибо за вашу работу.

Мы на брудершафт не пили и не надо переходить на личности- обсуждаем книгу. Любой подводник найдёт сотню ляпов у Жуль Верна — это ничего не значит, потому что книга не о подлодке. У Маклафлина суть книги в названии: он пишет, что современные самолёты настолько превзошли своих пионеров, что о войне между ними не может быть и речи, даже оружие не требуется. Конечно писатель не разбирается ни в самолётах, ни как на них летать( после пьянок летать с ускорением до трёх махов) — так книга и не об этом. Среди фантастов нет изобретателей- они фантазируют и то, что сейчас кажется бредом может не казалось таким 50 с лишним лет назад.

Рассказы супер! Озвучка отличная! Особенно понравился именно «Война с роботами». Тихий, еле заметный фон навевает чувство обреченности, безисходности. Весьма вероятный сценарий в реальности. Люди тоже как роботы но по сравнению с ними выглядят как моль или мокрица на стене. Только напыщенность и чувство, что еще чем-то руководят. Мультфильм в тему — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7UZcispcGBs" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=7UZcispcGBs</a> Крепость — называется

Страшное было время, но люди выстояли и выдержали все лишения, жестокость и невзгоды. Мало того что народ прошел войну, победил фашизм, так ещё и от сохи пришел к атомной энергетике и полету в космос. И читать такие рассказы ещё больнее, видя то что происходит сейчас вокруг, то во что превращают наши жизни… понимаешь что такие страшные жертвы были напрасными, а все стремления к светлому будущему, призрачными

Вы все романы о комиссаре Мегрэ прочли? Он частенько оправдывает и защищает наркоманов, проституток, воров, сутенеров и клошаров, даже убийц. А на самом деле после войны во Франции все было очень жестко. Де Голль отстоял у союзников (при поддержке Сталина) статус державы-победительницы, хотя по всей логике Франция должна была стать оккупационной зоной, учитывая, что больше половины страны воевало за нацистов. Но тем не менее Де Голль получал атаки и справа и слева, покушение Пти-Кламар — тому доказательство. За всю жизнь на де Голля было совершено 32 покушения!!! Военные, спецслужбы и полиция были больше чем наполовину из коллаборантов. Мятежи и путчи длились аж до конца 60х, не смотря на Деколонизацию объявленную Де Голлем.<br/>
Страна кипела как котел на грани гражданской войны (это при наличии активной войны в Алжире), а комиссар Мегрэ, попыхивая трубочкой, ходит от бистро к бистро и уговаривает преступный элемент вести себя хорошо.))))) Это сказка! Литературный вымысел.))))

Для меня это именно тот рассказ, который необходимо читать.К сожалению и чтение не помогло.Я не понимаю идеи и смысла этого рассказа🤔, 9 лайков… значит рассказ не так уж и сложен, или как… Жду спойлеров от тех, кто «в теме». Начитка отличная.Спасибо.

Горький величайший. Рассказ о более чем просто о людях определённого времени. Здесь какая-то библейская природа человеческая. В армии, в классе, даже в д. саду бывают такие вот жалко-беззащитные, которых травят все. Много размышлений всяких. И жид ты или нет — это тут не играет роли. Не знаю, какая такая «химия» в таких людях? Ну вот такое испытание для них назначено. А окружающим остаётся подумать о милосердии.

Как говорится, лучше быть богатым и здоровым… а ещё лучше молодым и полным надежд. Великий Чехов — как я его понимаю — писал не о великой связи времен… и даже не о великой силе проповеди… Рассказ о ощущении горя и несправедливости у разных людей. Своего горя. У кого-то его много, у кого-то очень много, а у кого-то ещё нет. Спасибо исполнителю за прекрасную работу 👍

Мы говорим о событиях 100-150 летней давности, как Британия не при чем? И причем тут жители Британии, когда речь идет о государственной политике?<br/>
Хотя и жители тоже. Вспомните англо-бурскую войну, весь мир осуждал англичан, со всех стран ехали добровольцы на ту войну, из России тоже.<br/>
А в это время в Англии шла активная пропаганда и большинство англичан были обеими руками за политику своего правительства. Даже всеми любимый Артур Конан Дойл поучаствовал в этой пропаганде написав духоподъемную книгу. Сэр Артур Конан Дойл стал рыцарем Британской империи не за достижения в области художественной литературы, как многие думают, не за Холмса и свои рыцарские романы, а именно за поддержку и оправдание англичан в глазах британской и мировой общественности.<br/>
До 20 века в мире не происходило ничего, где Британия была бы не при чем. Примерно так же как сейчас США.))

этот рассказ в советское время шел с пояснением, что де Дж. Лондон-показал справедливую борьбу против угнетателей.<br/>
думается мне что не все так просто. тем более-что сам Лондон, в ряде произведений, с большим восхищением писал о Молокаи-как о лучшем в мире месте, на тот момент-для больных с проказой. болезнь тогда была неизлечима, но то что называется сроком выживания и качеством жизни-там создавали отлично.<br/>
я этот рассказ понимаю-как европейские рассказы про чуму и холеру в 18 веке-когда толпы бедняков убивали врачей -обвиняя их в том что они и разносят болезнь.<br/>
невежественные бедные люди, испытавшие в жизни немало зла от прелестей капитализма-насмерть бьются против своих спасителей.<br/>
<br/>
ЗЫ: а все таки самое жуткое про проказу это «Прощай Джек»

Спасибо. Ув. А.Tim! Ваш вариант использования музыки в рассказе очень удачен тем, что музыка -чередуется -с текстом. Когда музыку,, накладывают" на текст---из-за ее громкого звучания трудно расслышать голос чтеца. ( почему-то никого НЕ волнует, что музыка громче голоса.!) Поэтому Ваш вариант оказался очень х о р о ш.

Вы подумали о кошках и собаках, а я, в конце рассказа (особенно в конце), подумала о людях… в той же роли…<br/>
Тут будут и те, кого называют Героями (спас кого-то ценой собственной жизни) и те, кто по смыслу жизни выбирает раболепие или безоговорочную преданность кому либо или чему либо.

Extesy говорила о " людях" которые издеваются над людьми и животными. Если внимательно почитать материалы о насильниках, то можно обнаружить одну закономерность, в огромнейшим количестве случаев всё начинается именно с издевательства над животными, а затем уже и над людьми. Кстати, именно так произошло и в этом рассказе как я поняла.

О физике тоже можно с юмоом рассказывать. Тем более что, у автора весь юмор (в смысле другие рассказы тоже) с элементами физики. Скорее всего, автор знает производственную тематику с инженерно-технической стороны не понаслышке. Жаль что в интернетах нет о Владимире Дрыжаке никакой информации (по крайней мере, я не нашел ничего). Было бы интересно узнать насколько я прав.

Потрясающая природа Африки, обаяние и непосредственность детей, и дух беспечности витающий в атмосфере. «Год в Ботсване» — это записки англичанина с «большим пробегом» о жизни и работе учителем в государстве, которое не так давно обрело политическую и экономическую самостоятельность.<br/>
Люблю рассказы людей поживших и поработавших в местах о которых они рассказывают. Сергей Кирсанов замечательно прочитал, спасибо ему огромное!

Читала в молодости, мы тогда все читали Нагибина, это было явлением и тогда мы, послевоенные дети впервые узнали этот термин-самовары и из уст в уста пошли рассказы о Валааме, о тех кто умирал на этом острове без семьи, в ожидании, и надежде. Фильм тоже впечатлил, но там финал не такой однозначный… Огромная благодарность Ирине Власовой за трепетное прочтение.

Почитал комментарии и вновь задумался: неужели это только я один такой извращенец, что как то неправильно понимаю идею, заложенную в рассказе?<br/>
По моему тут смысл не в том чтобы побудить читателя рассуждать о возможности появления ИИ настолько разумного, чтобы смог себя осознать как Личность. <br/>
<br/>
Идея рассказа, на мой взгляд, весьма проста — не хочешь чтобы у тебя отняли смысл жизни, то не стремись потакать своим мимолётным желаниям.<br/>
Мужик создал себе робота, который отобрал у него смысл жизни, завив, что «хозяину» не придется больше беспокоится ни о чём до скончания его (хозяина) века.<br/>
<br/>
Это самое страшное — лишиться цели.<br/>
Человек, лишённый цели в жизни, лишённый возможности осуществлять или хотя бы пытаться осуществить эту цель, превращается в животное. <br/>
Об этом рассказ.<br/>
Мне так кажется...©

Я уже прослушала, и кроме этих рассказов ознакомилась с другими произведениями автора.Эдурд Дворкин пишет фантасмагории, умеет интересно переплести историю прошлого времени с сегодняшним, иногда даже не понимаешь о каком времени идёт речь:).Заметила, если он пишет о любви, получаюся химерные грустные истории, например как в рассказе " Зимние девушки". Ещё его работы местами мне напоминают рассказы Зощенко и Аверченко.В целом, я думаю, что творчество Дворкина, нужно скорее принимать, чем понимать:), лично для меня его творчество очень близко, часто сама нахожусь в таком же фантасмагорическом настроении:). Александру Синице огромное спасибо за прекрасное исполнение, Вам всегда отлично удается передать настроение героев.Спасибо:)🌹🐱💖