Поиск

ощущения от прослушивания такой книги можно сравнить со смакованием вкуснейшего блюда, даже жалко, что она закончилась.<br/>
ну вот от куда фантасты берут такие мысли, сюжеты, картинки будущей реальности и почему всегда все так плохо в будущем, то ли от того, что про светлое счастливое будущее не интересно читать, а вот про катастрофы да армагедоны интересно, то ли природа человеческая такова, что обязательно сами создадим себе трудности а потом будем их героически преодолевать<br/>
серия очень интересная, всем рекомендую

Отличный сборник. Слушать начала с последнего. Пока дошла до 5.Рассказы хорошо подобраны, на разную тематику.Лично мне очень понравился 5 рассказ, про енотов:))), просто умора:))))), прослушала три раза подряд;))))). Ещё 8, про мальчика и книги, хороший рассказ, напоминает анекдот:))).9 тоже смешной, тоже напоминает анекдот:))). Для любителей пожёстче рекомендую рассказ 7 и 6.Шестой мне понравился больше, он помягче будет, в нем коктейль <br/>
из эротики, боли и смерти. Очень возбуждающе!!! Михаил Коршунов отлично исполняет. Огромное спасибо!!!

Так просто читать/прослушивать книги по вархаммеру без минимальных знаний лора — пустая трата времени. Если Вы хотите замарочиться — есть вики посвященная этому миру, но лор настолько огромный что нужно потратить много часов что бы понять что к чему. И тогда действительно будет интересно, не будет вопросов про то кто такие парии, что за пояса у них, что за война и про телепортацию тоже узнаете))).<br/>
<br/>
И да перед прочтением Парии нужно ознакомиться с циклами об Эйзенхорне и Рейвеноре.

легкая романтичная книга)))) у меня как раз такое настроение, когда очень хочется сказок))) Ведьма УМНИЧКА. Я именно так и нахожу для себя интересные и легкие книги. Просто открываю все, что она озвучивала и слушаю. <br/>
Раздражают комментарии про то, сто ее невозможно слушать. Умники, вас невозможно читать! Вы нереально РАЗДРАЖАЕТЕ! Невозможно слушать тех, кто читать не умеет! А если человек читает с выражением, знаками препинания и правильными ударениями, то РАБОТАЙТЕ НАД СОБОЙ! Я еще ни одного автора не критиковала, если у него все было в порядке с дикцией. И мне все равно, кто читает, мужчина или женщина. Главное, чтобы была четкая и понятная дикция. А если при этом присутствует начитывание «по ролям» да еще и музыка, то это просто супер! <br/>
Свои личные предпочтения к голосам оставляйте при себе, ваши комментарии не содержат никакого здравого смысла, если начитка грамотная!

Прекрасная озвучка! С выражением, чувством, на разные голоса и практически без ошибок. Лучшее, что я до сих пор слышала :)<br/>
Что касается книги. Первое прочтение состоялось где-то в студенчестве, и тогда книга оставила другое впечатление, запомнились только мордсид, читалось с продиранием сквозь текст, наставления Зеда казались нудными и т.д. Даже не помню, удалось ли дочитать. <br/>
В этот раз решение о прочтении принято было после сериала) Так сказать, освежить память и сравнить. Честно говоря, было удивительно обнаружить, что сериал оказался чем-то вроде фанфика по книге :) Те же персонажи, но совсем другой мир. Сейчас книга зашла, не смотря на все рояли, местами наивные повороты и уклон в БДСМ. Видимо, с возрастом начинаешь больше понимать персонажей Гудкайнда.

Давно прочитала первые, с Фандориным, 3-4 книги. Счас и не вспомню про чё они. Позже ещё что-то и тожеж. По мне акунинские книги одинаковые, как китайцы.<br/>
Из-за короткости прослушала и сей опус — фу! плохопахнет. <br/>
карочи: акунин не мой писатель. И ващще, всеми своими в последние годы творениями, он стал похож на куклу, типа той, на которой дети показывают куда их трогал нехороший дядя. ИМХО!

Обалденная серия рассказов, послушала с удовольствием! Хоть и в разном порядке, но всё понятно про всех. Прочтение вообще шикарно! Интонации, голоса героев разные, фоновые звуки и музыка, так атмосферно! Книги в исполнении Андрея Балдука просто великолепны! Особенно часто он читает такие мистические, даже сказочные истории. Аж дух захватывает) И всё в его прочтении всегда безумно здорово. Спасибо огромное автору и чтецу за ваш талант и такие интересные книги!

я не люблю читать описание, но люблю очень длинные книги и вначале просто не задумываясь гадала на каких событиях будет очередная куча шаблонов, но удивилась, узнав, что это про временную петлю. А потом в течение книги вообще очень много раз ломало мои предположения. Мне определённо понравилось, хоть и далеко от идеала. Концовка почти не вызвала эмоций и хотелось бы хотя бы пару слов от Зака в конце. Но всё равно хорошо)

Я на себе ощутил влияние такого вот легкомысленного отношения к правилам морали. Из за таких вот Нянюшек Якг дети и лишаются отцов, а потом они же и советуют им такие книги. Забавно что вы упомянули про религиозность. Моя благоверная тоже была истово верующей, но «не ханжой». Детей просто жалко. Они то ни в чем не виноваты. Прежде чем советовать такие книги, нужно объяснить на простых примерах что хорошо, а что плохо.

Вопрос не в том ЧТО. Написано, а О ЧЁМ! Книги пишут люди, желающие донести мысль. Подумайте в чём посыл книги, а не в историю рассказа… Так можно сказать и про Алису в стране чудес — Чушь… Бред сивой кобылы. Что за говорящий кролик, что за королева карт. Что курил автор?… Художника обидеть может каждый. Если вас КОНКРЕТНО что то смущает — опишите это подробнее. А плевать без объяснений может любой идиот.

Сама идея очень интересная, с удовольствуем послушал первую половину первой книги, а потом как началось… Автор вообще читает комментарий под своими произведениями ?! Как можно так издеваться над читателями ?! Одно описание. Серьезно! Никакой динамики. На момент написания комментария, пол книги прослушано, а из сюжа: он узнал, что о его возможностях прознали и отправляют к нему «Крисссссссссссс» как инструмент контроля. Все. Все остальное про ее «губы». Автор немножко закомплексованный человек.

Автор в своей работе достаточно объективно проанализировал все книги из серии «Мужики. Учебник для женщин». Их достаточно много. Зачем еще изобретать велосипед? Вы то сами замужем? У вас есть дети? А то вы все про автора больше пишите. Опровергните выводы книги своим счастливым браком и семьей. И сразу к феминисткам. Сами что то сможете опровергнуть? Или единственный вывод возразить — это привлечь эту группу обиженных Богом, судьбой и самими собой женщин?

Очень мне этот автор полюбился, все его книги, представленные здесь, с удовольствием переслушала. Причём книги одна на другую не похожи, в каждой своя тема, но все по-своему жутковатые) Эта — наверное самая нестрашная из всех, и заканчивается как-то непонятно, будто на полуслове обрывается… Хочется продолжения. Ну и про чтеца пару слов: тембр голоса и манера исполнения подходят к произведениям этого автора как нельзя лучше, на мой взгляд. Прекрасный тандем получился!

Одна из самых интересных книг которые я прослушал. Титанический труд <br/>
в отсылках истории и построения сюжета Антона и божественное исполнение Ивана делает эту книгу лучшей на данный момент. Каждый звук, каждая музыка заставляет погрузиться в атмосферу. Такое исполнение лучше слушать отдельно, как при просмотре кино, не отвлекаясь. <br/>
Очень жду новую книгу. <br/>
Антону Фарутину и Ивану Савоськину, большой респект, продолжайте творить. Печально, что нельзя купить в бумажном экземпляре…

Не нравятся реакции — так не используйте. Игнорируйте. Что может быть проще? Лично для меня реакции — важный критерий. При том количестве книг, которое предлагает сайт, скорее стану слушать книгу с 120 плюсами, чем с пятью. Конечно, даже так качество, часто, оставляет желать лучшего, но шансы попасть на отличную книгу намного выше там, где больше положительных реакций. <br/>
Так что, администрации благодарнось. Товарищи, которых этот примитив обскорбляет, не пользуйтесь. Просто!

Случайно заметила ваш комментарий, прочитала анонс книги. Заинтересовала последняя фраза: «В 1965 г. роман получил Гран-при за лучшее произведение черного юмора». Может, это сродни фантастике?-) Не очень люблю я ни тот жанр, ни другой, но сделаю закладочку, исполнительница ведь хорошая, часто слушаю книги только по этой причине.

Книги у Иванова, бесспорно, хорошие, но запись, увы, настолько плохого качества, что слушать невозможно. Неужели так сложно было почистить ее от шумов? Сейчас ведь программ для обработки звука (даже бесплатных) — пруд пруди…<br/>
И в треках, конечно, хорошо бы обозначить начало самой книги. Особенно при таком бесконечном предисловии.

Вторая часть действительно интереснее.<br/>
Одна из основных идей — о смешении злого и доброго в одной личности, о неразличимости добра и зла в отдельных ситуациях — раскрыта гораздо полнее.<br/>
Однако возникло несколько вопросов.<br/>
1) Про Ворона. Нет, я понимаю — это ржачно. Но… ЗАЧЕМ? Только для этого? В общем как и Костоправ — не верю, что это на самом деле. А если и на самом деле, то не по случайности.<br/>
2) Про Госпожу. Вот прошло уже две книги. И в общем-то… а в чём её зло кроме того, что её маркировали таким образом? Обычное поведение обычного талантливого средневекового правителя с поправкой на дополнительные способности. Те, кто ей противостоял до сих пор — ни чем не лучше. А простым людям в целом пофиг, в чью казну отстёгивать десятину. Понятно, во время войны им достаётся и от тех и от других. Но в намерении устроить ад на земле в отличие от муженька не замечена.<br/>
3) Про взятие. Вообще этот вопрос должен был возникнуть ещё при прослушивании предыдущей части. В чём его суть и смысл, если взятые могут не просто нарушать приказы, но даже интриговать против хозяина. И даже не просто интриговать, но даже прямо обращаться против, как планировал сделать Хромой?

Книга конечно интересная, как и весь цикл, я его весь прочëл, теперь захотел послушать аудиоверсию, произвёл оплату, а книга не воспроизводится, ответа нормального и толкового почему так, до сих пор нет, отправил все чеки на адрес компании, ответа всё нет и нет, книга не воспроизводится.