Акунин Борис - Сказки для идиотов

Акунин Борис

Еще 2 озвучки

100%

Скорость

211

«Краси-и-и-ивый пируэт! Всё по Эллочке Людоедке — БЛЕСК (!), жуть (!) и мрак (!) в одном...»

«Автор великолепен, тонкий сарказм… чтец тоже нравится — динамично, ПРАВИЛЬНО ставит...»

«Действительно для идиотов! Ни о чем! Ересь!»

«Очень нравится! Даже не ожидал от Акунина такой иронии и голос просто в десятку. Спасибо!»

«Прикольная вещь, не ожидал. Даже не ирония, а лютая сатира!!! И название правильное,...»

32 комментария

Скрыть главы

Роман, проза 96,4K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.17 из 10

Длительность

1 час 46 минут

Год

2016

Альтернативные озвучки

Копп Владислав 19

krokik 3

Описание

Генпрокурор, застуканный с девками; телекомментатор, лгущий по указке хозяина; чеченский боевик, захвативший больницу; скульптор, уставивший Москву страхолюдинами и даже вождь коммунистической партии — все они, оказывается, милые, честные, совестливые люди… жди…

Содержание:
1. Страсть и долг
2. Невольник чести
3. Восток и Запад
4. Тефаль, ты думаешь о нас
5. Спаситель Отечества
6. PTSD
7. Дары Лимузины
8. Проблема 2000

Поддержать исполнителя

Карта банка: 4817 7602 3185 8071

Яндекс.Деньги: 41001706531828

Другие книги Акунин Борис

Вдовий плат (роман) Клюквин Александр

Счастливая Россия Клюквин Александр

Бох и Шельма. Звездуха Клюквин Александр

Операция Транзит Чонишвили Сергей

Князь Клюква (повесть) Суханов Максим

Декоратор Чонишвили Сергей

Аудиокниги жанра «Роман, проза»

Без языка Короленко Владимир

8 3 комментария

Жизнь Дэвида Копперфилда Диккенс Чарльз

42 3 комментария

Кое-кто живет как Лазарь Брэдбери Рэй

38 13 комментариев

Над пропастью во ржи Сэлинджер Джером

245 130 комментариев

Оглашенные: Роман-странствие Битов Андрей

3 1 комментарий

Столпы земли. Книга 2 Фоллетт Кен

34 9 комментариев

32 комментария

Популярные Новые По порядку

telleri

21 июня 2017

Краси-и-и-ивый пируэт! Всё по Эллочке Людоедке — БЛЕСК (!), жуть (!) и мрак (!) в одном флаконе! Ещё одна чУдная, тонкая издёвка от Акунина! Зря я так долго с прослушиванием тянула. Рекомендую всем, кто склонен анализировать происходящее!
Ну а для остальных — это сказки (допускаю, что и неинтересные ).
Ай да Акунин !!!..

Ответить

telleri

ANKH

22 июня 2017

Дополню Ваш отзыв рецензией на один спектакль, который мне вспомнился — «Спектакль был пронизан публицистическим звучанием. Обращенный в прошлое, он заставлял задуматься о настоящем, о сегодняшнем призвании и назначении интеллигенции, о ее месте в жизни и борьбе народа.»
(речь о пьесе Максима Горького «Дети солнца») )))

Ответить

telleri

Vlad

8 февраля 2018

Издевка да, но не тонкая. Ну по крайней мере для меня не тонкая.

Ответить

➠Мyх๑м๑р✎

20 ноября 2016

Действительно для идиотов! Ни о чем! Ересь!

Ответить

Denis Korablyov

23 февраля 2017

Автор великолепен, тонкий сарказм… чтец тоже нравится — динамично, ПРАВИЛЬНО ставит ударения, членораздельно, внятно +10)

Ответить

Aleksandr22

19 ноября 2016

Очень нравится! Даже не ожидал от Акунина такой иронии и голос просто в десятку. Спасибо!

Ответить

Bujhm80

10 октября 2017

Прикольная вещь, не ожидал. Даже не ирония, а лютая сатира!!! И название правильное, действительно сказки, что все названные люди, честные и порядочные и идиотом будет тот кто поверит, в честность и порядочность политиков, журналистов и прочих «деятелей» и прикольно, что прозрачно замаскированы реальные люди — Церетелли, Зюганов, Абрамович и другие

Ответить

Яна

19 февраля 2018

Прочитала! Рассказы чудо как хороши! Юмор, сатира, подковырочки там всякие… К «Проблеме 2000» — думала уже, что умру от смеха! Воистину, идиотизм — норма жизни! И автору и исполнителю — респект и уважуха!!!))) Воротилин Олег прочитал отлично! Спасибо!

Ответить

Полина

7 августа 2019

Давно прочитала первые, с Фандориным, 3-4 книги. Счас и не вспомню про чё они. Позже ещё что-то и тожеж. По мне акунинские книги одинаковые, как китайцы.
Из-за короткости прослушала и сей опус — фу! плохопахнет.
карочи: акунин не мой писатель. И ващще, всеми своими в последние годы творениями, он стал похож на куклу, типа той, на которой дети показывают куда их трогал нехороший дядя. ИМХО!

Ответить

vpnkostylevsascha

22 ноября 2016

не поверил названию -а зря. идиотизм с претензией на глубокий смысл.жаль потерянного времени.

Ответить

Александр Костыль

20 ноября 2016

Какое точное название придумал Гриша Чхартишви́ли своему«произведению»

Ответить

Sofia_spb

8 февраля 2018

А если бы Акунин не любил, скажем, Америку, он был бы лучшим писателем? Просто интересно)
Или все же художник и его политические взгляды — это не одно и то же?

Ответить

Sofia_spb

Vlad

18 февраля 2018

а читатель и его политические взгляды — это не одно и то же?
Какие политические взгляды у автора? Думается такие: " в общем то не важно, как устроен мир, лишь бы нам хватало на вино и сыр" ))
Сатира сложный жанр.Что б он сработал ненависти мало. Нужно что б в душе было то, за что она болеет. Ну и сама душа нужна.

Ответить

Антон Пашнин

22 ноября 2016

Как будто продолжение «День опричника» из одной вселенной.

Ответить

Алла

24 декабря 2016

Действительно куски, отдельные и не связанные )) Думаю, это «наработки» автора для его новой суперской книги, и автор просто хотел узнать мнение читателей — на правильном ли он творческом пути )))
Мне понравились эти наработки. Хотелось бы прочесть книгу в целом!

Ответить

Дмитрий Резенков

19 ноября 2016

Капец, что начитка, что произведения…

Ответить

Дмитрий Резенков

Arabika

19 ноября 2016

«Капец» — это супер, очень понравилось или отстой полный? Можно поконкретнее? Поставила книгу в очередь на прослушивание, но Ваш отзыв ввел в ступор)))

Ответить

Arabika

Дмитрий Резенков

20 ноября 2016

Мне не понравилось очень! Глупо и ничем, ни завязок ни развязок, просто куски!

Ответить

Дмитрий Резенков

Bujhm80

10 октября 2017

Это не куски, а короткие истории, каждая о своем персонаже. Завязки и развязки — более типичны для больших произведений, а в коротком рассказе они не очень ярко выражены, да и могут отсутствовать или быть «за кадром» то есть вывод остается читателю, а не подается в готовом виде.

Ответить

awwa

12 октября 2017

Не понравилось. Злая сатира. Чувствуется не любовь к России. К чтецу претензий нет. Читает хорошо. Содержание отвратительное.

Ответить

Vlad

8 февраля 2018

Если бы не читал комменты, даже не оставил бы своего. Потому как скучновато. И к тому же несвеже -не тянет и на газетный фельетон на злобу дня.
Типичное так сказать «брызганье слюной». Чувствуется личная досада автора, но не очень понятно на что. Обьюзнутость какая то.
Если кто то считает, что тут сатира и вообще какой то смысл — то перечитайте /или скорее почитайте)))/ Салтыкова-Щедрина. Почувствуйте разницу.

Ответить

Vlad

DrZlo

8 февраля 2018

-Известный писатель Борис Акунин, дабы не заморачиваться, решил писать сразу деньги.
(Comedy Club)

Ответить

DrZlo

Vlad

8 февраля 2018

это да, у него чисто коммерческий (Донцовский) подход. Но кто у нас без греха? Потому в ту сторону я камень не бросаю.))

Ответить

Vlad

8 февраля 2018

Стёб — вот как этот жанр называется правильно.)

Ответить

Sofia_spb

19 февраля 2018

Читатель — не творец. А умный и тонкий художник заслуживает, как минимум, уважения. А соглашаться или нет с его политическими взглядами — дело личное, не имеющее отношения к литературному таланту автора.

Ответить

Sofia_spb

vsh574

19 февраля 2018

Читатель, конечно, не творец. Но писатель, являясь творцом, пишет книги не для себя, а для того, чтобы эти книги кто-то читал. И именно читатель, в конечном счёте, определяет, действительно ли художник настолько уж умный и тонкий, и заслуживает ли он уважения. ИМХО.

Ответить

Sofia_spb

Vlad

20 февраля 2018

Слово творец можно понимать очень широко. что собственно и делают многие представители «современного искусства». Соответственно нам придется уважать абсолютно всех, кто обучен Грамоте. )) И поощрительно- снисходительно относиться к больным дислексией.
Особого литературного таланта у Акунина не вижу. А данная книжка вызывает ощущение раздражения и усталости, как от злорадных криков «Пожар! Пожар!» на уже остылом пепелище.
Политические взгляды — личное дело «творца», пока он не начинает их конвертировать в «творения».))

Ответить

Vlad

Sofia_spb

20 февраля 2018

Конечно же, у нас разное мнение о наличии/отсутствии литературного таланта у автора, кому-то ведь и Чехов не по вкусу, а кому-то бульварные романы — верх совершенства.
Так что предлагаю закончить наш диспут взаимным реверансом (условно, реверансом, условно)) и разойтись, не доводя его, диспут, до более эмоциональных пассажей)))

Ответить

Sofia_spb

Vlad

23 февраля 2018

Согласен, мнения о таланте у нас разные. Мне Чехов очень нравиться, но и ваше мнение буду уважать.)) Расходимся.)

Ответить

Валентин

17 мая 2018

Не понравилось.

Ответить