Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Акунин Борис - Сказки для идиотов

1 час 46 минут Еще 2 озвучки
Сказки для идиотов
100%
Скорость
00:00 / 00:53
001.Вступление
11:42
002.Страсть и долг
11:19
003.Невольник чести
08:26
004.Восток и запад
09:11
005.Тефаль, ты думаешь о нас
09:44
006.Спаситель отечества
11:13
007.PTSD
12:40
008.Дары лимузины
04:29
009.Проблема 2000
05:43
010.Проблема 2000
04:30
011.Проблема 2000
04:53
012.Проблема 2000
02:24
013.Проблема 2000
02:55
014.Проблема 2000
03:48
015.Проблема 2000
02:22
016.Проблема 2000
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.17 из 10
Длительность
1 час 46 минут
Год
2016
Альтернативные озвучки
Описание
Генпрокурор, застуканный с девками; телекомментатор, лгущий по указке хозяина; чеченский боевик, захвативший больницу; скульптор, уставивший Москву страхолюдинами и даже вождь коммунистической партии — все они, оказывается, милые, честные, совестливые люди… жди… Содержание: 1. Страсть и долг 2. Невольник чести 3. Восток и Запад 4. Тефаль, ты думаешь о нас 5. Спаситель Отечества 6. PTSD 7. Дары Лимузины 8. Проблема 2000
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4817 7602 3185 8071
ЮMoney: 41001706531828
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
Краси-и-и-ивый пируэт! Всё по Эллочке Людоедке — БЛЕСК (!), жуть (!) и мрак (!) в одном флаконе! Ещё одна чУдная, тонкая издёвка от Акунина! Зря я так долго с прослушиванием тянула. Рекомендую всем, кто склонен анализировать происходящее!
Ну а для остальных — это сказки (допускаю, что и неинтересные ).
Ай да Акунин !!!..
telleri
Издевка да, но не тонкая. Ну по крайней мере для меня не тонкая.
telleri
Дополню Ваш отзыв рецензией на один спектакль, который мне вспомнился — «Спектакль был пронизан публицистическим звучанием. Обращенный в прошлое, он заставлял задуматься о настоящем, о сегодняшнем призвании и назначении интеллигенции, о ее месте в жизни и борьбе народа.»
(речь о пьесе Максима Горького «Дети солнца») )))
Действительно для идиотов! Ни о чем! Ересь!
Очень нравится! Даже не ожидал от Акунина такой иронии и голос просто в десятку. Спасибо!
Прочитала! Рассказы чудо как хороши! Юмор, сатира, подковырочки там всякие… К «Проблеме 2000» — думала уже, что умру от смеха! Воистину, идиотизм — норма жизни! И автору и исполнителю — респект и уважуха!!!))) Воротилин Олег прочитал отлично! Спасибо!
Автор великолепен, тонкий сарказм… чтец тоже нравится — динамично, ПРАВИЛЬНО ставит ударения, членораздельно, внятно +10)
Если бы не читал комменты, даже не оставил бы своего. Потому как скучновато. И к тому же несвеже -не тянет и на газетный фельетон на злобу дня.
Типичное так сказать «брызганье слюной». Чувствуется личная досада автора, но не очень понятно на что. Обьюзнутость какая то.
Если кто то считает, что тут сатира и вообще какой то смысл — то перечитайте /или скорее почитайте)))/ Салтыкова-Щедрина. Почувствуйте разницу.
Vlad
-Известный писатель Борис Акунин, дабы не заморачиваться, решил писать сразу деньги.
(Comedy Club)
DrZlo
это да, у него чисто коммерческий (Донцовский) подход. Но кто у нас без греха? Потому в ту сторону я камень не бросаю.))
Vlad
Стёб — вот как этот жанр называется правильно.)
не поверил названию -а зря. идиотизм с претензией на глубокий смысл.жаль потерянного времени.
Прикольная вещь, не ожидал. Даже не ирония, а лютая сатира!!! И название правильное, действительно сказки, что все названные люди, честные и порядочные и идиотом будет тот кто поверит, в честность и порядочность политиков, журналистов и прочих «деятелей» и прикольно, что прозрачно замаскированы реальные люди — Церетелли, Зюганов, Абрамович и другие
Давно прочитала первые, с Фандориным, 3-4 книги. Счас и не вспомню про чё они. Позже ещё что-то и тожеж. По мне акунинские книги одинаковые, как китайцы.
Из-за короткости прослушала и сей опус — фу! плохопахнет.
карочи: акунин не мой писатель. И ващще, всеми своими в последние годы творениями, он стал похож на куклу, типа той, на которой дети показывают куда их трогал нехороший дядя. ИМХО!
Не понравилось. Злая сатира. Чувствуется не любовь к России. К чтецу претензий нет. Читает хорошо. Содержание отвратительное.
Какое точное название придумал Гриша Чхартишви́ли своему«произведению»
Акунин это Донцова, только мужского рода…
Действительно куски, отдельные и не связанные )) Думаю, это «наработки» автора для его новой суперской книги, и автор просто хотел узнать мнение читателей — на правильном ли он творческом пути )))
Мне понравились эти наработки. Хотелось бы прочесть книгу в целом!
А если бы Акунин не любил, скажем, Америку, он был бы лучшим писателем? Просто интересно)
Или все же художник и его политические взгляды — это не одно и то же?
Sofia_spb
а читатель и его политические взгляды — это не одно и то же?
Какие политические взгляды у автора? Думается такие: " в общем то не важно, как устроен мир, лишь бы нам хватало на вино и сыр" ))
Сатира сложный жанр.Что б он сработал ненависти мало. Нужно что б в душе было то, за что она болеет. Ну и сама душа нужна.
Капец, что начитка, что произведения…
Дмитрий Резенков
«Капец» — это супер, очень понравилось или отстой полный? Можно поконкретнее? Поставила книгу в очередь на прослушивание, но Ваш отзыв ввел в ступор)))
Arabika
Мне не понравилось очень! Глупо и ничем, ни завязок ни развязок, просто куски!
Дмитрий Резенков
Это не куски, а короткие истории, каждая о своем персонаже. Завязки и развязки — более типичны для больших произведений, а в коротком рассказе они не очень ярко выражены, да и могут отсутствовать или быть «за кадром» то есть вывод остается читателю, а не подается в готовом виде.
Читатель — не творец. А умный и тонкий художник заслуживает, как минимум, уважения. А соглашаться или нет с его политическими взглядами — дело личное, не имеющее отношения к литературному таланту автора.
Sofia_spb
Читатель, конечно, не творец. Но писатель, являясь творцом, пишет книги не для себя, а для того, чтобы эти книги кто-то читал. И именно читатель, в конечном счёте, определяет, действительно ли художник настолько уж умный и тонкий, и заслуживает ли он уважения. ИМХО.
Sofia_spb
Слово творец можно понимать очень широко. что собственно и делают многие представители «современного искусства». Соответственно нам придется уважать абсолютно всех, кто обучен Грамоте. )) И поощрительно- снисходительно относиться к больным дислексией.
Особого литературного таланта у Акунина не вижу. А данная книжка вызывает ощущение раздражения и усталости, как от злорадных криков «Пожар! Пожар!» на уже остылом пепелище.
Политические взгляды — личное дело «творца», пока он не начинает их конвертировать в «творения».))
Vlad
Конечно же, у нас разное мнение о наличии/отсутствии литературного таланта у автора, кому-то ведь и Чехов не по вкусу, а кому-то бульварные романы — верх совершенства.
Так что предлагаю закончить наш диспут взаимным реверансом (условно, реверансом, условно)) и разойтись, не доводя его, диспут, до более эмоциональных пассажей)))
Sofia_spb
Согласен, мнения о таланте у нас разные. Мне Чехов очень нравиться, но и ваше мнение буду уважать.)) Расходимся.)
Как будто продолжение «День опричника» из одной вселенной.
Не понравилось.
СССРа, Российская империя, Российская Федерация — ироничный фейерверк событий и имен, адская смесь и смех сквозь слезы. Браво!!!
Не ахти… даже на Акунина не похоже… с перепоя набросал…
Все имена изменены, все совпадения случайны. На секунду показалось, что слушаю Пелевина.Остался неприятный осадочек.
Чтец — молодец!
Прямой эфир скрыть
Alex 12 минут назад
Очередной вариант разгадки убийства в закрытой комнате! Достаточно удачная стилизация «Записок...», от...
Ирина 20 минут назад
Огромное спасибо вам за ваш труд❤️ я представляю как всё это сложно сделать. И ваш голос очень приятен для слуха. Не...
Ирина Власова 23 минуты назад
Да, «не вполне выясненными» (цитирую рассказчика) остались, похоже, все вопросы… Выдумок много, но уж больно все...
Кутанин Сергей 32 минуты назад
Я с Вами полностью согласен: Когда нет денег — не до басен!
Деомид Новиков 52 минуты назад
Кольцову. Скорее второе, Александр, и не сомневайтесь.
Anton Karvanen 55 минут назад
Кое-как дослушиваю… Какая же это, безголовая ересь :D на вторую часть меня не хватит.
Алексей Шатров 1 час назад
Начиналось остроумно, а 87% — санта-барбара.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Alex 1 час назад
Сэр Артур был известным сторонником идей спиритуализма и психометрии. Получилась, «весёленькая» ночка, у героев...
Mokusei No Maguro 1 час назад
[спойлер]
Кутанин Сергей 1 час назад
Иногда предисловие можно пропускать. Я специально ставлю его отдельным файлом, и его можно узнать по названию.
Елена Фальк 1 час назад
Удивительно, но мне не понравилось. Смешное на смешном и смешным погоняет. С недавних пор подобный стиль стал очень...
Вторая часть явно интереснее первой
Nochka 2 часа назад
Интересный взгляд на проблему воскрешения, со стороны самого Зомби. Отличное, душевное и лиричное произведение!...
Смелада 2 часа назад
Думала, что Федора Абрамова прочла всего. Одно время только его и читала. Ан нет, не всего.
Alena Danilkina 2 часа назад
Это великолепно! Отличный текст. Браво чтецу!
Jack Jumper 2 часа назад
Одна из любимых книг «школьного периода» моей жизни. Огромное Вам спасибо за озвучку!!! Я была в восторге, когда её...
Jack Jumper 2 часа назад
Одна из любимых книг «школьного периода» моей жизни. Огромное Вам спасибо за озвучку!!! Я была в восторге, когда её...
Borys Boiko 2 часа назад
Да, согласен
Александр Чабан 2 часа назад
А Астафьев хороший писатель. И тактичный и умный.
Эфир