Закрыто по просьбе правообладателя
Примечание
Озвучено с разрешения автора — author.today/work/270648
Puffin Cafe предлагает безвозмездно или с покупкой прав озвучить Ваши короткие произведения в жанрах фантастика, мистика, хоррор. Подробности в профиле.
author.today/u/puffinaudiobooks
Puffin Cafe предлагает безвозмездно или с покупкой прав озвучить Ваши короткие произведения в жанрах фантастика, мистика, хоррор. Подробности в профиле.
author.today/u/puffinaudiobooks
31 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Александра Волченко
15 минут назад
Square_II
2 часа назад
Ярослав Мотенко
2 часа назад
Северный Чебурек
2 часа назад
Square_II
2 часа назад
Ольга
2 часа назад
Михаил Москва
3 часа назад
Дмитрий Боргир
3 часа назад
Екатерина
4 часа назад
Костик Шаронов
4 часа назад
Екатерина
4 часа назад
Алексей Левикин
4 часа назад
Екатерина
4 часа назад
Екатерина
4 часа назад
Елена Григорьева
5 часов назад
Al Kuz
5 часов назад
Елена Григорьева
5 часов назад
xshveick
5 часов назад
Vistor
5 часов назад
Александр Чабан
5 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Карл все также раздражает. Хотя тут больше бы подошло бы название «Космические везунчики», с таким-то персонажем в команде. На каждый свой плюс, ему удается сотворить два минуса — один до и один после.
Не совсем понятно, почему в названии добавлено Агната, если история с данным персонажем занимает всего где-то треть произведения, а персонаж и вовсе появляется всего два раза.
И зачем-то в самом конце добавилось склонение «кошек», когда до этого всегда было «кошки». Это косяк автора или декламатора?
А еще в произведении встретилось «ружье Бондарчука», когда капитан оценил привлекательность канонира после душа, но на этом и все… С тем же успехом он мог оценить вышедшего из туалета Карла.
И все же произведение понравилось. Хочу выразить автору благодарность и пожелать и дальше развивать данную историю. Очень бы хотелось услышать еще.
Ну и декламатор, как всегда, хорош. Палец вверх.
Это откровенная жвачка для ума, написанная без претензий на философию и т.д.
Я посмел написать ещё пять рассказов этого цикла и даже напроситься на озвучку, которая выйдет к НГ. Но если Вам хочется, ознакомиться с текстом можно на АТ.
Если честно не знаю, что такое АТ. И хотя сейчас не найду так много времени, чтобы взяться самостоятельно за чтение, но добавил бы в закладки на будущее. К сожалению, чтение нельзя совмещать с другим делом, как прослушивание.
Может кто подскажет еще что-то такое?
Произведение написать не так сложно, как озвучить его.
Уважаемый Puffin оказывает мне огромную услугу, когда тратит своё время и силы на мои литературные потуги. К сожалению, времени у него не так много, поэтому с озвучками всё обстоит грустно.
Можете почитать на АТ. Там и роман есть, правда, в совершенно ином стиле. Без петросянства и т.д.
Сцена на пиратском корабле уныла (дальше еще не слушал) — шутка с роботом не рассмешила. Автор начал(а) сразу же «по кругу» знакомить со всей командой, из-за чего половину не запомнил. Голубоглазая блондинка-механик показана как типичная блондинка из анекдотов «не от мира сего» (хотя, возможно, именно это чувство возникло из-за передачи ее манеры речи чтецом), что не делает чести ни персонажу, ни автору (как женщине). И ее манера поведения тоже для меня юмора не добавила, скорее выглядит несуразно, но при этом не смешно.
И все же попробую все же осилить хотя бы первую книгу, чтобы составить полноценное мнение.
Например, мне понравился начитанный цикл «Королева солнца», где команда не спасает галактику от вторжения и не предотвращает вселенские войны. Кроме разве что последней начитанной книги (но это по личному восприятию).
Или цикл «Дракон» Ерофея Трофимова, хотя под конец автор не удержался и все же послал героя спасать человечество и другую инопланетную расу от злых пришельцев.
Душа требует просто приключений «в космосе», как в каком-нибудь «Звездном пути».
А вот «Стальная крыса» мне не понравилась — уже с первых страниц герой весть такой исключительный и всеумеющий чуть ли не с пеленок.
Так что, если кто-то может поделится своим читательским опытом и посоветовать произведения под описанные критерии, то буду очень благодарен.
Причём всё это выглядит как краткий пересказ сюжета по сравнению с проработанным миром и героями Громыко.
Пишите так, чтобы не было оттенка вторичности и никому ничего «дерзать» не придёт на ум
Сплагиачено у Марка Твена.
Успехов Вам и терпения всем, кто с Вами сталкивается.
Вы зарегались на сайте, чтобы кинуться очертя голову обвинять меня невесть в чём и сейчас пытаетесь выкручиваться, когда Вас ткнули носом в Ваше невежество.
Уж не знаю, что виной тому, осеннее ли обострение или просто Ваша склочность, но ведёте Вы себя, мягко говоря, странно.
Сюжетов всего семь. Эта цифра идёт после шести. Понимаете, как работает математика?
То, что в Вашей голове уместились произведения Громыко, но не Шекли, безусловно, прекрасно, но вот беда… при огромном желании проораться, чудики, вроде Вас, запросто находят признаки плагиата во всём. Букв, посмею напомнить, вообще тридцать три нерадивые авторы, переставляя их местами, пытаются кого-то обмануть.
Вот сволочи-то!
Про регистрацию. Давно слушаю здесь книги и спасибо вам, наконец-то решилась зарегистрироваться.
33 буквы, проораться, чудики–молодец уел и обосрал читателя. Не надо передергивать! Конкретно это сочинение, повороты сюжета передрано из разных книг космической серии Громыко.
Представьте себе, бывает ещё и критика, а не только восторженные дифирамбы.
Совершенно не собиралась на вас орать, а вот вы, вижу, готовы опуститься до мата.
Напишу прямо — наведайтесь к Ольге и прооритесь там на тему плагиата у Шекли.
Боюсь, Вы вообще не понимаете разницы между критикой и своими закидонами.
«Читатели» вроде Вас, мне не нужны. Более того, мои читатели именно читают мои произведения, а не слушают на халяву и сосут из пальца претензии.
То, что Вы «видите», рекомендую поведать наблюдающему Вас врачу. То плагиат мерещится, то мат. Наверное Вы ещё думаете, что я живу под Вашей кроватью и краду носки.
Если Вы так уверены в своей правоте, будьте так любезны, предоставьте пруфы.
Ну и напоследок — Вас мама с папой не учили с незнакомцами на Вы общаться? Тем более, что к Вам именно так и обращались.
Вопрос риторический, не утруждайтесь. Все уже поняли кто Вы есть.
Это же так замечательно, я не нужна вам, а вы– мне))
Думаю, на этом можно завершить «общение».
Всего Вам.
ПишИте — императив. ПишЕте — настоящее время.
Про «Вы» и «вы» пояснять, наверное, бесполезно.
Я бы посоветовал Вам книги читать, а не слушать. А ещё покупать рекламируемые Вами книги, а не гоняться за дармовщиной от пиратов ;-)
Жаль, конечно, что пруфов как не было, так и нет, но Вы так уверены в своей правоте, что нет сомнений — это чистая правда.
Хамство – плохо.
Пруфы-то будут Ваших «покупок»? А то пруфов плагиата я так и не дождался.
Кстати, Вы по-прежнему прослушали только одно моё произведение, мой несчастный злопыхатель :D
Вывод, думаю, очевиден ;-)
Но Вы не огорчайтесь, я больше не пройдусь по Вашему «творчеству». И не только поданному на судейство Puffina в конкурсе НФ рассказов.
Вопросы были только к этому. Чтобы давать какую-то конкретику, нужно будет переслушивать, а я не буду тратить время на это.
Я не ваш злопыхатель, вам кажется. Это вы брызжите злобой и как только не прошлись по мне в своих ответах. Всё я делаю не так: слушаю, а не читаю, необразованная, неграмотная, невоспитанная, злобная, что-то про носки и родителей.
Желая во чтобы то ни стало унизить оппонента, Вы действительно показали себя во всей красе.
Какое судейство, какой конкурс, очнитесь.
Чтец — молодец!)