Поиск

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nI9rZv6cnlk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=nI9rZv6cnlk</a><br/>
Тут и так на форуме много на вентилятор набрасывают)

не верю не смогли бы отрыве от цивилизаций какие то жалкие 200000 человек без производственных мощностей всего 3 корабля на планете у которой 98 процентов вода

Михаил Хенох «Превращение» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Исключительно точка зрения, не более… Если не знать тонкостей апокрифических спин-оффов, можно не разобраться… Возможно спойлер. Рассказ жанра хоррор-фэнтези… — очаровательная «сборная солянка». Он интересен прежде всего идеей «культа червя», имеющей место быть в концепте «Священного писания», когда главенствующей эмоцией является низкое представление верующего о себе. Основатель Джон Кальвин (1509-1564). В основе гипотеза — человечество не в состоянии что-либо сделать для себя, чтобы освободиться от мертвой хватки греха… Автор гимна этого культа Исаак Уоттс (1674-1748) — «крёстный отец» английской гимнодии: «…Посвятил бы он эту священную голову такому червю, как я?» Олицетворением воплощения греха Михаил Хенох выбрал посланника древних богов из мира, созданного Говардом Филлипсом Лавкрафтом, Ньярлахотепа, а результат его влияния отразился в работах художника Гелия Михайловича Коржева и в его сюрреалистических «мутантах»… Обладатель одного из артефактов культа — барон Роберт Робертович фон Унгерн-Штернберг… <br/>
IMHO посыл базируется на двух ошибках верующего:<br/>
1. видеть цель в «устройстве» своей вечной жизни, а не обретении Бога… <br/>
2. уделять своей греховности чрезмерно большое внимание… <br/>
Весьма интересная логика у автора. Определяя себя «червём», человек накладывает на себя ярлык, с которым смиряется. Но Бог не может действовать там, где человек уже решил для себя окончательно «кто» он… Понравилось… меж строк «читается куда больше»… а, возможно, это просто моя фантазия разыгравшаяся… Исполнение Владимира Князева, как всегда, безупречное! «Лайк». Возьму-ка я автора в «избранные». Интересно стало…

прекрасный рассказ, прекрасный перевод Антона Павловича, прекрасная декламация и прекрасная музыка. времена инквизиции, «убийства и казни во имя Христа и ради исполнения абстрактного „долга“» ©. жаль, что я не смогла найти автора первоисточника(

Дослушала. Первые 2-3 новеллы показались скучными. Но, в общем, сборник понравился.<br/>
Не понравилось озвучивание Маргаритой Ивановой: чрезмерное увлечение повелительным наклонением не к месту (напористый тон); чтение без ожидаемых, по смыслу, пауз и интонаций. Это напрягало. Приходилось часто делать реверс, чтобы понять смысл произносимого. Но, так как других вариантов по озвучиванию нет, то можно абстрагироваться и получать удовольствие 😎.

"… отчего так?"© Вопрос, конечно, инте… ах, ну да- тонкий!<br/>
Так это кто как видит! И слышит. Как дворник Тихон не скажет- «Кому и кобыла невеста». Что одному в инете эротика, другому в реале одна лишь порнография. Муж с женой как-то вечерочком перед сном посмотрели порно. И долго не могли заснуть.Обсуждали цвет обоев в спальне, стол на кухне и кафель в ванной.))) «Слушать или идти бежать мимо», то можно и на бегу послушать. Но лучше, конечно, дома посмотреть. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.Эротика! А ещё лучше- посмотреть на смотрящего! И будет вам порно!)))

У Леонова в серии «Гуров» 28 книг. Вот здесь ознакомьтесь:<br/>
<a href="http://loveread.me/series-books.php?id=3813" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">loveread.me/series-books.php?id=3813</a><br/>
А у Макеева&Ко- не сосчитать.Вот здесь:<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work904087" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work904087</a><br/>
ЗЫ: Вас что опять ГуглЬ забанил?)))

Демократы! За разъяснениями в книгу Олега Хазифова «Битва царей». Правда, мне там нос, ой, профиль в кровь разбили. За точно-верную точку зрения!))) Тираны, кругом одни тираны!)))<br/>
<a href="https://akniga.org/hafizov-oleg-bitva-carey" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/hafizov-oleg-bitva-carey</a>

не поможет никакое звучание, ни с вентиляторами, ни без, если Вы не научитесь читать вслух. с русским языком у Вас нелады, с интонированием, с ударениями, в артикуляцией, да и с желанием сделать качественный продукт. это классика, тут эмоционировать не нужно. текст перед начиткой надо прочитывать 2-3 раза с карандашом, разбирая непонятные слова. если понимаете, что запинаетесь на каждом шагу, перезапишите. не давите голосом, не пытайтесь играть по ролям, а то девочки у Вас басят, как кузнец, — лишне это, лучше никак. вон, сколько Вам задач накидала, есть над чем работать) слышно, что стараетесь, но для хорошего результата этого недостаточно.<br/>
ПС: насчёт коньячка-то совет хорош, подумайте)) все свободны))

Скажите тоже))) училка на полставки… Как в школе. Но тогда школ не было а какие то аналоги были резко другими… С чего бы Сенеке бы быть как в школе. Может хотя бы как репититор? Или там раб педагог.? Японские сенсеи тут не причём. Э то традиция европеская при чем что в просвещенном абсолютизме чио в Античности называется воспитание идеального правителя. Задача манила многих философов, мыслителей учёных, людей культуры известно множество связок когда воспитуемый чем то значимый правитель и воспитатель великий мыслитель. Конечно к урокам тут и близко не сводилось. Мораль нравственность, понятие общественного блага и т. П. Впрочем аналогии с школой не может быть у любого представителя той элиты. Обучение было важным и индивидуальным. Если наставник даже был рабом то был особый статус и отношение к нему было в идеале особое. <br/>
К примеру у нас был такой придурок как Пётр 3 ий. Так вот единственно хорошие слова оставил о нём его наставник академик Штелин. Ну а Сенека имел славу и самомнение чтобы показать себя в этом деле. Мол эх и воспитаю императора Цезарь ему в подметки не годится

Книга просто прекрасная, замораживает своей атмосферой, и ты будто погружаешься в саму историю, становишься частью этого произведения, жаль только, что продолжения еще нет, правообладатель сильно затянул с выпуском последней части, жду уже месяцев 7-8, всё никак не могу переключиться с озвучки Александра Синицы, пробовал альтернативную озвучку, но после этой другие варианты не идут, ни в какое сравнение, по крайней мере для меня, низкий поклон чтецу, за такую качественную озвучку этой книги, с нетерпением буду ждать продолжение.

Прям вот так сразу стал ведьмаком? Ну да…<br/>
«Ослепительный месяц бил прямо в лицо» ;D

Посмотрите фильм Тинто Брасса «Калигула» 1979 года с молодым (относительно, конечно) Малкольмом Макдауэллом в главной роли. Возможно этот император, племянничек достойного хромого Клавдия ( здесь где-то и про него книга была «Я, Клавдий» Роберта Грейвса.Ну, ооочень интересная!)Вам ещё больше Нерона глянется. Эпическо-эротический пеплум фильмец, итало-ариканЬский! Кстати, про Калигулу тоже много книг написано. Но лучшая- «Калигула, или После нас хоть потоп» Йозефа Томана.ИМХО, конечно.На волнах инета есть в озвучке.<br/>
P/S Может, кто уже Вам и советовал постами выше, тогда извиняюсь. Здесь у нас сплошь знатоки рядАми! Только мне их читать сложно.Много непонятного. Умные слишком!)))

ну не стоит уж так преувеличивать изменения в истории от новых данных или развития науки.<br/>
картина там не столь зыбкая.<br/>
то что сейчас одно-а через 20 лет другое -больше пропаганды касается и около исторической или псеводоисторической обосновании идеологии<br/>
тут как говорится<br/>
<br/>
Полцарства в крови, и в развалинах век, *<br/>
И сказано было недаром:<br/>
«Как ныне сбирается вещий Олег<br/>
Отмстить неразумным хазарам...»<br/>
<br/>
И эти, звенящие медью, слова,<br/>
Мы все повторяли не раз, и не два,<br/>
<br/>
Но как-то с трибуны большой человек<br/>
Воскликнул с волненьем и жаром:<br/>
«Однажды задумал предатель-Олег<br/>
Отмстить нашим братьям-хазарам...»<br/>
<br/>
Уходят слова, и приходят слова,<br/>
За правдою правда вступает в права.<br/>
<br/>
Так помните ж, люди, и знайте вовек,<br/>
И к черту дурацкая смута: **<br/>
«Каким-то хазарам, какой-то Олег,<br/>
За что-то отмстил, почему-то!»©

ну уж настолько мои требования к морали когда дело касается захвата трона-я не предъявляю))). учитывая профессиональные требования-так имхо ничего страшного она и не делала. так рутина на уровне ниже среднего. истории кровавых подлых жутко жестоких захватов трона с разными типами умерщвления или нанесения необратимых телесных повреждений родственников-имеет такой список. что она выглядит бледно. да и не предопределяло это ничего-тот кто так взял власть мог править хорошо и даже для поданных гуманно. ведь эти качества нужны политику того времени. наоборот хороший и мягкий человек-часто был бедой. вон король Сетфан-смелый кмный но добрый и мягкий, благородный король-все его правление гражданская войны и тотальные беды для населения, а до этого было больше 30 процветания ибо правил Генрих 1 который присланных ему же заложниками внучек девочек 8 лет ослепил в ответ на такой же поступок противника (ему их и прислали-ну и что ты своим сделаешь?)… что о нем как о человеке подумали сложно и представить-но вот ослушаться или враждовать чего то никто не захотел))