И что я сейчас прослушал? )) Последние 3-4 минуты, благодаря колоритной озвучке, у меня случился недетский хохотач, ржекич, тотальный ораторий и ржомба.<br/>
Тут уместно вспомнить цитату Туве Янссон:<br/>
«Всё прекрасно, когда мы в ладу с собой и со своими странностями.»<br/>
Что касается самого рассказа — не рекомендовал бы его к прослушиванию натурам с тонко организованной психической структурой, а также тем, у кого слабый желудок и богатое воображение.
Книги Николая Задорнова (кстати, отца Михаила Задорнова) по порядку: <br/>
Освоение Дальнего Востока<br/>
1.1 Далекий край<br/>
1.2 Капитан Невельской<br/>
1.3 Война за океан<br/>
1.4 Война за океан. Том первый<br/>
1.5 Война за океан. Том второй<br/>
2 Адмирал Путятин<br/>
2.1 Цунами<br/>
2.2 Симода<br/>
2.3 Хэда<br/>
2.4 Гонконг<br/>
3 Сибириада<br/>
3.1 Амур-батюшка<br/>
3.2 Золотая лихорадка<br/>
3.3 Первое открытие
Дорогие слушатели. 3 тома в нашей озвучке, увы, не будет. Перед нами встал выбор — либо мы режем танаку на столько что от некоторых глав остаётся только 15 процентов текста, либо не озвучиваем вовсе. Мы решили что не будем проводить подобный акт насилия над произведением, и пусть лучше им займётся кто-то посмелее. Очень извиняюсь лично перед всеми кто ждал продолжение. Спасибо что были с нами эти 2 тома.
Нет, Ваня — понятия «добра» и «зла» пришли к нам из зороастризма. А христианство — это «новодел» 2000-летней давности) Самая удобная религия для власти. Самое лучшее — это составить книги таким образом, чтобы одни идеи противоречили другим — только в таком случае ими можно оправдывать свои корыстные цели в любых обстоятельствах. А вот зороастризм — очень неудобная религия. Там есть всего 3 указания: делай добрые дела, говори добрые речи и думай добрые мысли…
Из Вашего поста не поняла трех вещей:<br/>
1. Почему «талмудист» занимается изучением Бендера и христианской литературы, а не сравнивает Бендера с кем-либо из представителей иудейской веры? Что, среди евреев не было плутовства? 😃<br/>
2.Чтоб такое «Евангелие от Льва Толстого»? Впервые слышу…<br/>
3. Почему Энштейн — полубог? Над Энштейном как раз очень забавно и порой пошло подшучивают. Много футболок именно с таким юмором. Погуглите — увидите.
Спасибо за ссылку. Я не читала, хочу почитать. Когда слушала эту книгу сомнения запали по поводу автора, как то он всех судит очень резко а сам такой хороший, про себя любимого все так хорошо описывает. Не поверила ему про Анатолия Букреева сразу хотя имя его в этой книге первый раз услышала и вообще про трудности альпинизма. После книги 3 дня про альпинистов смотрела фильмы.<br/>
Спасибо за книгу.
Вы хотите похоронить меня под фонтаном вопросов? Нет, в обсуждение субъективных мнений сегодня влезать неохота. Мне Лео Каганов всю охоту обломал этим текстом: «3. Мы живем в научном мире равных возможностей<br/>
Сообщите оппоненту своё понимание, что все в мире гипотезы одинаково равны, поэтому его точка зрения имеет то же право на существование и ровно те же шансы оказаться истиной. Которая где-по посередине, но на самом деле истины не существует.»
Чиркану-ка и я парочку ремарок:<br/>
1. Убирать второстепенных шестёрок слуг победившей по всему миру античеловеческой идеологии – дело, конечно, правое, но абсолютно не достаточное. Это примерно так же эффективно, как пытаться на «кукурузнике» долететь до Луны.<br/>
2. Очень чётко и метко описана сущность охранников.<br/>
3. Занимаясь серьёзными ответственными делами необходимо отключать ненужные инстинкты, особенно мужские половые. Иначе можно и задание провалить…<br/>
<br/>
Прочтено отлично, спасибо!
Необязательно в центре… У нас есть Внуково, Домодедово, Шереметьево, Жуковский, и грузовой порт Астафьево, прям в 2 километрах от моего дома… Посадить-то не проблема, вопрос в другом: цитата из аннотации — «исчез с радаров самолет ту-154 с бортовым номером 8511, который вылетел из Щелкова-3 рейсом на Москву.» Там лететь 20 минут… В любой порт из вышеперечисленных… Это получается, по большому счёту, рейс из Москвы в Москву… Но зачем?
Мне книга понравилась. Сюжет замысловатый, много неожиданных поворотов, что делает детективную историю захватывающей. Это уже 3-я книга Марии Брикер, которую я прослушала, и заметила любопытное сходство её следователя Зотовой с майором Ленской, тоже одним из главных персонажей серии романов Натальи Александровой. Но это просто ремарка, я не считаю это недостатком. А чтение Татьяны Ненарокомовой, которую как чтицу я знаю уже много лет, как всегда, доставляет особое удовольствие.
Часть 3. Автономный аппендицит. Не понравился рассказ и прочтение. Какой-то хабальский получился. Похмельно-ширпотребовский. Это сквозит буквально в каждом предложении. Повествование очень напоминает «Операция с Новым годом», когда бухие НЕврачи собирались делать операцию на позвоночнике. А ведь такой случай имел место быть в Антарктике на советской станции, и был реально героическим. А тут взяли и опошлили… Но это моё сугубо личное мнение. Послушайте и сделайте самостоятельные выводы
ППКС!<br/>
Лишь позволю себе коррекцию:<br/>
«Ведь мозг среднего человека стал в разы меньше, чем у его древнего собрата.»<br/>
не в разы, но легче. У европейца мозг стал легче на 200граммов за 300-400 лет если не ошибаюсь.<br/>
<br/>
если неинтересно всё, то смотреть с 3-й мин <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9ZB_tNS3ZOk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9ZB_tNS3ZOk</a>
Очень интересное произведение!<br/>
«Сексмиссия или новые амазонки» в худшем его варианте.<br/>
Представительница того мира говорит, что они — гораздо более цивилизованы. М-да… свиноматки, плодящие потомство — это развитие цивилизации? Кошмар...(<br/>
Концовка подразумевает вероятность того, что, как говорил Терминатор в 3-ей части — «Вы его только отодвинули. Конец света ещё не отменен») Т.е. в данном случае, что…<br/>
Впрочем не буду спойлерить)<br/>
<br/>
Озвучка как всегда на высоте)
Да-а, сейчас «в телевизоре» иногда можно такоооое услышать… Уши вянут. И я говорю не только о грамматике. <br/>
<br/>
Причем для многих людей то, что там говорят — незыблемое правило.<br/>
<br/>
А на этом сайте одна девица утверждала, что детективы и триллеры, фантастика — это не есть проза, потому что здесь есть разделение<br/>
1. Роман, проза. (И т.д.) <br/>
3. Детективы, триллеры.!!!<br/>
И доказывать что-то ей было бесполезно.
Хм… Прослушал пока только части 1-2, в названиях текущего выложенного материала я чего то не понял:<br/>
Часть 1 ( главы 0-50)<br/>
Часть 2, ( главы 51-100) <br/>
Часть 3 ( главы 101-150)<br/>
Часть 5 ( главы 201-250)<br/>
<br/>
Часть 5 это на самом деле часть 4 и ошибка в нумерации глав на 50, или просто «часть 4» по какой то причине залита не будет???
Добрые 3/4 книги — это очень сухие, монотонные, но крайне подробные и детализированные описания биологии морских существ, судового и китобойного дел. Причём, не как Толстой описывал камни, а именно нудно, безэмоционально, самым блёклым и незамысловатым языком. В этом, что ли, и состоят «уникальность» романа и «нарушение правил жанра»? Быть максимально похожим на учебник для семиклассников? За исключением начальных и завершающих глав, стойко держится ощущение, что читаешь длинный чек из супермаркета.
Отличная книга, переслушиваю 3 раз, наверное потому что мне все это знакомо. Случайно наткнулся на нее когда был в похожей ситуации как и автор. Методика автора работает(по крайней мере для меня). Огромное спасибо автору, если бы не его книга и методика описанная в ней, то я не знаю в каком состояние я был бы сейчас. На мой взгляд эта книга дает очень многим надежду выхода из депрессий и неврозов.
Поделюсь своим мнением, прослушал 21 книгу, много книг связанных с зоной сталкер, но и космос тоже будет и путешествие в будущее, поведение велиса дальше приходит понимание, что с его памятью, и как это будет лечится в целом интересно но надо читать почти все книги тогда будет нормальный сюжет, в нете есть 21 книга, 3 последние за деньги у автора или у тех кто купил, что без озвучки слушал через tts reader,
Такое ощущение, что у автора на протяжении написания тетралогии( да-да, это не последняя книга) развилась шизофрения. Такого нагородить адекватный человек не может. От запертых на 3 года детей в одиночестве мы пришли к поехавшему религиозному фанатику, который женщин за людей не считает. <br/>
Отвратительное чтиво.<br/>
<br/>
Но, хочу отдать должное Марии, которая прекрасно озвучила книгу. И первую, и третью. Это как раз тот случай, когда слушаешь и веришь персонажам.
Тут уместно вспомнить цитату Туве Янссон:<br/>
«Всё прекрасно, когда мы в ладу с собой и со своими странностями.»<br/>
Что касается самого рассказа — не рекомендовал бы его к прослушиванию натурам с тонко организованной психической структурой, а также тем, у кого слабый желудок и богатое воображение.
Освоение Дальнего Востока<br/>
1.1 Далекий край<br/>
1.2 Капитан Невельской<br/>
1.3 Война за океан<br/>
1.4 Война за океан. Том первый<br/>
1.5 Война за океан. Том второй<br/>
2 Адмирал Путятин<br/>
2.1 Цунами<br/>
2.2 Симода<br/>
2.3 Хэда<br/>
2.4 Гонконг<br/>
3 Сибириада<br/>
3.1 Амур-батюшка<br/>
3.2 Золотая лихорадка<br/>
3.3 Первое открытие
1. Почему «талмудист» занимается изучением Бендера и христианской литературы, а не сравнивает Бендера с кем-либо из представителей иудейской веры? Что, среди евреев не было плутовства? 😃<br/>
2.Чтоб такое «Евангелие от Льва Толстого»? Впервые слышу…<br/>
3. Почему Энштейн — полубог? Над Энштейном как раз очень забавно и порой пошло подшучивают. Много футболок именно с таким юмором. Погуглите — увидите.
Спасибо за книгу.
Сообщите оппоненту своё понимание, что все в мире гипотезы одинаково равны, поэтому его точка зрения имеет то же право на существование и ровно те же шансы оказаться истиной. Которая где-по посередине, но на самом деле истины не существует.»
1. Убирать второстепенных шестёрок слуг победившей по всему миру античеловеческой идеологии – дело, конечно, правое, но абсолютно не достаточное. Это примерно так же эффективно, как пытаться на «кукурузнике» долететь до Луны.<br/>
2. Очень чётко и метко описана сущность охранников.<br/>
3. Занимаясь серьёзными ответственными делами необходимо отключать ненужные инстинкты, особенно мужские половые. Иначе можно и задание провалить…<br/>
<br/>
Прочтено отлично, спасибо!
Лишь позволю себе коррекцию:<br/>
«Ведь мозг среднего человека стал в разы меньше, чем у его древнего собрата.»<br/>
не в разы, но легче. У европейца мозг стал легче на 200граммов за 300-400 лет если не ошибаюсь.<br/>
<br/>
если неинтересно всё, то смотреть с 3-й мин <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9ZB_tNS3ZOk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9ZB_tNS3ZOk</a>
«Сексмиссия или новые амазонки» в худшем его варианте.<br/>
Представительница того мира говорит, что они — гораздо более цивилизованы. М-да… свиноматки, плодящие потомство — это развитие цивилизации? Кошмар...(<br/>
Концовка подразумевает вероятность того, что, как говорил Терминатор в 3-ей части — «Вы его только отодвинули. Конец света ещё не отменен») Т.е. в данном случае, что…<br/>
Впрочем не буду спойлерить)<br/>
<br/>
Озвучка как всегда на высоте)
<br/>
Причем для многих людей то, что там говорят — незыблемое правило.<br/>
<br/>
А на этом сайте одна девица утверждала, что детективы и триллеры, фантастика — это не есть проза, потому что здесь есть разделение<br/>
1. Роман, проза. (И т.д.) <br/>
3. Детективы, триллеры.!!!<br/>
И доказывать что-то ей было бесполезно.
Часть 1 ( главы 0-50)<br/>
Часть 2, ( главы 51-100) <br/>
Часть 3 ( главы 101-150)<br/>
Часть 5 ( главы 201-250)<br/>
<br/>
Часть 5 это на самом деле часть 4 и ошибка в нумерации глав на 50, или просто «часть 4» по какой то причине залита не будет???
Отвратительное чтиво.<br/>
<br/>
Но, хочу отдать должное Марии, которая прекрасно озвучила книгу. И первую, и третью. Это как раз тот случай, когда слушаешь и веришь персонажам.