Поиск

Двоякое послевкусие после книги. То-ли понравилась, то-ли нет. Единственное радует, что я не родилась в мусульманской стране. Нездоровые религиозные фанатики, ненавистники женщин. После таких книг проникаешься еще большим уважением к феминисткам того времени, если бы не они, жили бы сейчас похоже и мы так. <br/>
Неплохо так автор окунул в мир истинных мусульман… брр<br/>
Оказывается пол ребенка зависит от спермотозоидов мужчины, а не от яйцеклеток женщины, для меня это было открытием, я этого не знала:) к чему я это? а к тому, что мусульманин-мужчина может развестись с женой, которая рожает ему только девочек, и никто его не осудит, а оказывается она то вообще ни при чем. <br/>
Сумбурный отзыв получился, но многие истории, рассказанные в книге, просто выводят из себя. И самое страшное, что это правда:(

Слушаю книгу и читаю комментарии. Дедов я тоже не застала, а родители (1936 г.р.) и бабушки провели войну в селе на оккупированной территории с 08.41 по 08.43 годов. Про те времена тоже рассказывала только мама. И суп щавелевый варила, и с молодой крапивой, а когда я летом на каникулы приезжала к бабушке, она как-то даже приготовила суп с лебедой! Естественно, по современному рецепту, со сметанкой, было очень вкусно, второй раз — уже понашей просьбе, а потом отказывалась, отговариваясь тем, что лебеда уже старая, грубая. А может и действительно, психологический барьер срабатывал. Про власовцев я тоже узнала уже в солидном возрасте, но помню, мама как-то сказала, что в селе больше немцев боялись румынов да мадьяр(венгров), а хуже всех были местные полицаи(!!!). Власовцев-то не особенно опасались — свои люди, попавшие в плен. В их доме, старом, квартировали одно время власовцы (немцы выбирали получше), мама вспоминала один разговор, которые они вели между собой, не обращая внимания на возящуюся рядом 4-летнюю малявку: обсуждали, кто сколько немцев прихлопнул во время облавы на партизан, кто к ним убежал, а чья очередь в следующий раз! И бывало (естественно, это она рассказывала с чужих слов, после облавы они привозили убитых немцев (кем?..) с собой, «А наших мы не привезли, не на чем было, там оставили!» В книге памяти я искала данные о своих родственниках, так вот похоже, что на одного из них дважды, в разные годы, семье приходили извещения «пропал без вести», однако он вернулся с войны, а после получила срок «за колоски», т.е. за то, что после сбора урожая, собирал и приносил домой остатки с убранного поля, и это вдовец с 5-ю детьми, старшей дочери — 16 лет. О таких вещах мне тоже не приходилось читать в книжках.

Слушаю всего-то пол-часа, но уже нестерпимо хочется спросить ГГ: «Если кроме страдания, унижения и измывательств тебе, как землянке, ничего не светит — и ты знала это заранее и даже, как могла, подготовилась (!) к этому кошмару — ЗАЧЕМ покорно согласилась и осталась ?!..»

Странно. Может перепутали название книги? Звучит совершенно не тот текст, что в «печатном» варианте… (причём — перепроверила на двух сайтах). То, что читается здесь слушать не очень комфортно — периодически возникает голосовой фон, как-будто где-то в соседней кабинке тоже что-то начитывают. Очень сбивает. Начало, признаться, скучноватое. <br/>
<br/>
А вот история, которая идёт под этим названием в «печатном» варианте гораздо интереснее. <br/>
Повествование неспешное, в духе того времени и жанра (годы жизни автора: 1829 — 1871).<br/>
На вкус нынешнего читателя — может быть и слишком неспешное. Но интерес возникает мгновенно.<br/>
В приключенческом смысле «уютно» и очень атмосферно!<br/>
Вот начало:<br/>
«Была мрачная декабрьская ночь. Мелкая, насквозь пронизывающая изморозь покрывала мостовые парижских улиц, чуть освещенных фонарями. Последний удар полуночи, пробивший на церковных часах, уныло дрожал в воздухе. Париж как будто опустел в этот поздний час, и в городе царило мертвое молчание, нарушаемое по временам лаем цепных собак или шагами ночного обхода. <br/>
По набережной св. Поля медленно шел человек, закутанный в плащ. По временам он останавливался и пристально осматривал окрестности. Пройдя мост Дамьетт, он вышел на набережную св. Людовика и быстро окинул глазами верхи окрестных кровель. Позади отеля Ламбер в улице св. Луи, на самом верху шестиэтажного дома, светился, несмотря на эту позднюю пору, маленький огонек. Это было тем более странно, что этот дом отличался самою скромною наружностью и по виду был занят самыми скромными ремесленниками или мещанами, которые, как известно, не имеют привычки засиживаться долго по ночам.<br/>
Впрочем, огонек этот горел на окне и, очевидно, служил сигналом, так как господин в плаще, заметив его, проговорил:<br/>
— Так, Кольяр дома и ждет меня.<br/>
Затем он сложил пальцы особенным манером и свистнул так, как обыкновенно свищут ночные воры.<br/>
Почти вслед за этим огонек в окне погас и через каких—нибудь десять минут невдалеке от отеля Ламбер раздался протяжный свист, и вскоре послышались шаги, и близ незнакомца появилась какая—то человеческая фигура....»<br/>
Напомню — это начало повествования не той истории, которая звучит здесь.

Официальная история, что Перчиков вскрыл себе вены на ногах (смерть не быстрая). История про мошонку — инсайдерская информация от сотрудников тюрьмы. Не забывайте, он не в одиночке сидел, а в камере на 8 человек.<br/>
По поводу миллионов — Перчиков получил деньги только по одной страховке, вторую аннулировали. Кроме того США подали в международный розыск. Перчикова задержали в аэропорту (куда бы он делся?). Прятался бы в России или Израиле, может и бегал долго бы, так ему же путешествовать приспичило, находясь в розыске. Ничего особо темного не вижу.<br/>
<br/>
Более темная история самоубийства того же Владо Танески, который держал голову под водой, пока не захлебнулся. Много водоемов в камере знаете? Я только один — толчек. Кто то явно помог губителю старушек… ИМХО

конечно своя! но в поле смысловых амплидуд Великого русского…<br/>
да, эти (и многие другие похожие на них) примеры не отношу к хамству.<br/>
такая у человека экспрессия, характер, мнение. <br/>
и к жанру строгих замечаний отношусь осторожно и сдержанно)))

Ирине Власовой<br/>
Но ведь это естественные края амплитуды!<br/>
Жарко — холодно<br/>
Богато — бедно<br/>
Восхитительно — отвратительно… ну и так далее<br/>
почему Вы готовы отказать человеку выразить в слове «его отрезок» этой самой амплитуды???<br/>
обескураживает просто.<br/>
Представляю — какими серыми станут поля комментариев.<br/>
Мат, хамство и «переход на личности» -это да, недопустимо.<br/>
Остальные трели — у каждого своя))) ИМХО

Не знаю откуда взялось столько восторга, прослушал пол книги и до сих пор не заметил ни сюжета ни юмора, какая то унылая непоследовательная непонятная муть о десятке персонажей и их душевных переживаниях, которые никому нафиг не интересны. Вся серия такая? Можно дальше не слушать?

Вот вам еще и про Владо Таневски, почитаете на сон грядущий))))<br/>
<a href="https://www.newsru.com/crime/23jun2008/jour_maniac.html" rel="nofollow">www.newsru.com/crime/23jun2008/jour_maniac.html</a><br/>
<a href="https://www.factroom.ru/facts/7764" rel="nofollow">www.factroom.ru/facts/7764</a><br/>
<a href="http://www.peoples.ru/state/criminal/killer/vlado_taneski/" rel="nofollow">www.peoples.ru/state/criminal/killer/vlado_taneski/</a><br/>
<br/>
Тоже сидел бы тихо, не нашли бы, но он хотел быть и на сцене и в зале.))

Вот и американские суды хотели проверить его искренность, а он убег.))))<br/>
Сидел бы тихо, может и сошло бы с рук, так он стал детективы пописывать, да и способы убийства в них так похожи на реальные… самоуверенность и сгубила.<br/>
<br/>
Был еще один такой писатель с жаждой самопиара, македонский журналист Владо Таневски, который убил несколько старушек, а потом это все подробно описывал в своих публикациях, по времени это совпало с Перчиковым. <br/>
Был еще поляк Кристиан Бала, тот написал роман «Бешенство», в котором подробно описал совершенное им убийство, за что и присел.<br/>
<br/>
Так что стремление к славе может кончиться плохо, особенно, если рыльце в пуху.)))))

… по интеллигенции…? Не только.<br/>
У нас раскулачили семью деда, в которой не было ни одного наёмного работника, но было много работящих сыновей. Бабушка говорила: «у вас рубахи на локтях протираются, а у нас на спине начинали расползаться — от пота. Вставали — солнца еще не было, ложились спать — уже не было. Так и жили...»<br/>
Не надо искажать ни в одну из сторон.<br/>
А Бутово поле, где лопату воткнуть в землю невозможно — кости…

Так-то оно так, да трошки не так. И мы не в поле выросли. И школа, и дом, и ТВ свою работу делали. Родители не особо детьми занимались, некогда — все на работе. Зато в телике — очевидное — невероятное, в мире животных и т. п. А сегодня ребёнок глазки открыл — имидж ничто, жажда — всё! И прочая лабуда. Сериалы про гламур, и как из простенькой девчушки выйти в «леди». Мультики — отдельная тема. И как вырастить ребёнка, не падкого на всю эту мишуру? А так — да, информации море, ешь не ложкой, а поварешкой. Ещё бы научиться отсеивать зёрна от плевел.

А мне понравилась эта серия, музыкальное сопровождение в тему. <br/>
И как не странно в хозяйстве пригодилось))) <br/>
ГГ — грызу, грызу… и все это под музыку тиль-риль-тиль-риль… <br/>
Вот и я — посуду — мою, мою… полы мету, мету тиль-риль-тиль-риль… и день как-то светлей становится))). Помнится мне совет, для тех кто не любит готовить))) В момент когда Вы добавляете соль и специи издайте классический дьявольский смех… Дак я полгода жила от посолить до посолить, настроение поднимало неописуемо)))<br/>
Мужчинам не рекомендую)))

Будь проклят автор за разочарование и вырванные пол часа тупой надежды!

Я начал читать эту книгу когда зашел на борт самолета летящего в Америку, и не пожалел, 2 пересадки и почти сутки в дороге пролетели как пару часов. Теперь, спустя несколько лет проведенныхна другом материке решил перечитать, в данном случае прослушать, что бы по-новому подчеркнуть детали, переварить. Прошел почти целый век, но этот рассказ актуален по сей день, и это невероятно. Подход к работе, быт, дороги, городки, автомобили, жизнь в кредит, маркетинговые уловки с кастрюлями, картонные дома, есть в этом доля правды и эта доля очень велика. Америка и бывшие страны Союза это два разных мира, но что сдесь, что там, все люди — рабы, только с разным уровнем комфорта) только представьте, как отставал СССР в развитии, когда у американцев уже в 30-е были машины, холодильники, тостеры, в ссср был Швондер бегающий по квартирам рассказывающий, что положено а что нет.

Таких книг полно, на теме того что Фашисткая Германия или СССР захватила пол мира и нападает на Америку строится большая часть комиксов и фильмов с паралельной реальностью. Вот только наличие таких сюжетов не говорит о том, что рядовые немцы мечтают захватить мир или просто сопереживают той эпохе, в отличие от наших граждан.<br/>
И автор вашего примера англичанин.

Не будьте так строги к автору. Книга вполне читабельна, и чем- то напоминает мне терминатора Арнольда))) Эта книга даже на порядок лучше))) Правда примерный финал я предсказал уже в середине этой истории. Немного помогли комментарии к книге))) Согласен с Вами есть доля непоследовательности. Наша Наташа ведь посещала ГДР, могла бы на ушко шепнуть Штази об одном мутном человечке, который будет работать у них через пять лет))) Неплохо бы его проверить на любовь к Родине, и к денежным знакам))))

Фаворит — книга Валентина Пикуля. Серия фактически интерпретирована из одной книги на современный лад. Интересно, не скрою. И политическая составляющая естб в отличии от других книг Кпдугина, и любовная тема раскрыта и есть задел на продолжение, оружие и технологии рассписаны грамотно. Но есть один червяк — книга то переписана по сути. Вот надо бы главному герою бы вспомнить о Пикуле в его воспоминаниях. Не гоже так откровенно переписывать идеи) <br/>
<br/>
Если бы не это этот факт — пятерка за серию. А так. 4 с минусом. Тем болеечто сюжет фактически заимствован.

Студенты- я согласна. Но как можно было собрать чемоданы, детей и ехать куда глаза глядят, при этом бросить квартиру и родителей. А я Вам расскажу как… Если бы они купили эту квартиру, если бы они работали круглосуточно пол-жизни, чтобы ее купить, они бы ее не бросили.

Эта книга подвержена синдрому самнамбулы или заражена по самую брахма пудру и все чакры дзеном. Почему? А просто герою на всё по тамтаму с тромбоном в придачу. Мне это напоминает человека, встающего на работу на автопилоте ну или с дикого похмела. Встал, почистил зубы выпил кофе и так далее, тело как раб на галерах выполняет заложенную прогу, а разум орёт «Ау» самосознанию и дееспособности, потом видит их, нагло и ехидно улыбается, машет ручкой и скрывается в неизвестном направлении под песню Макаревича «Я сюда ещё вернусь».Помер да и фиг с ним, никаких попыток вернуться взад, залезть в своё тело, ззаткнуть рану пальцем и с криком «Врагу не сдаётся наш гордый Варяг, Банзай!" бросится на врага навалять ему по самые ананасы а потом резвенько добежать до ближайшей реанимации, где театрально и трагично сдохнуть, под слёзы блондинки мед. Сестры и разочарованный вздох доктора, прося передать всем кого он знает что любит всех хороших и отомстит всем плохим с того света. А тут умер и умер, белый тоннель проехал мимо, ну ладно. Как в магазин за хлебом сходил. Реакции ноль. Нет белого, ну дайте батон. Очнулся не весть где и тоже реакции никакой, словно бы он валерианой пузырёк сожрал. Мыслей кстати тоже нет. Ну и правильно зачем они онже главный герой. Он не переживает что преждевременно отбросил коньки и в хокей ему больше не играть он не расстроен что не увидит маму. Никаких вопросов и терзаний словно бы он детдомовский и круглая сирота. Зато когда появилась огненная дева, тут альфа показал себя на все имеющиеся сто процентов, показал бы и на тысячу но лишнего нолика автор не дал. И тут возникает главный вопрос ну или претензия. Мотивация героя. Нет я всё понимаю и знаю что почти все рыцарски подвиги совершаются ради любви, но едрён помидор, что это происходит товарищи?! Цель героя в конце своего героического пути, интимная близость с красивой девушкой способной раскаляться до космических темпиратур. То есть он решил стать магом, чтобы ему просто на просто дала симпатичная девушка. Ну да согласен, что в конечном итоге к этому всё и приходит, хотя на интиме и не зиждется, но вот так открыто и без маломальских высоких стремлений. У него даже мысли не возникло, «О стану крутым магом и вернусь домой.», «Так куда в маги записываться? Вот обучусь и тогда мы с тобой ух повеселимся!» А этой он с какого так в душу запал во вселенной мало существ с которыми можно применить на практике Камасутру. Вот даже не было банального «Я искала тебя сотни лет, наконец-то я могу осуществить свой замысел, и ты мне в этом поможешь и твоя награда будет невообразима, приме же свою судьбу. Ты избранный Нео!», а ей тоже всё фиолетово. Потом это обучение владением демонским телом, которое заняло пол часа, мы своим телом учимся управлять годами, а тут раз и поменял глаза и гланды, раз и отрастил когти и всё остальное. Захотел и спел Кипелова, чем пленил жаркое девичье сердце. И так постоянно на протяжении всей книги, точнее до того места где я остановился, пожалев свои мозги. Попал в другой мир, познакомился с наследницей трона ограбил главного попа, всё ровно и без заноз. А как вам концерт на русском для жителей другого мира. Короче полный карачун. Дальше насиловать мозг себе не буду первой половины книги хватило.