Поиск

Уважаемый Хамстер. Всё-таки, господарь именно Валахии. :) Перевод «дракул » -это скорее «дьявол „_чем “чёрт », ну по анологии можно продолжить -«дракон »:). Ну или по другому… его отец Влад 2, состоял в «Ордене Дракона », и тоже был Дракул… :). И его сын Влад 3, тоже изначально прозывался Дракул, а окончание «а»появилась несколько позже, и преподносится нам," как бы в переводе это обозначает «сын дракона „“:) Румыны в шоке чешут в затылке :) „с чего бы это должно так переводиться? “:) Кстати Цепешем -Тапешем, то бишь „Колосажателем “, при жизни Влада 3, никто не прозывал. А, боролся он, больше всё-таки, с османами, которые как раз в те времена „осваивали “ Балканы, да с местными боярами. Ну, а сущевствуют вампиры, или нет… как знать :) ХА ХА ХА ХА...!!! (дьявольский хохот на заднем плане… :) )

Совершенно согласна! в этом и прелесть подобных произведений. Позволяющих как-бы погрузиться в «тьму времён», там ещё и «всеумие», и «подошед к вазе», и «пустодумие»… да много непривычных нашему уху слов и сочетаний. Само пострение речи, её стилистика несёт отпечаток того времени. И это замечательно! Не дай Бог, кто-то бы собрался «переложить на современный лад»! Всё! Чудо было бы потеряно!)

Завораживает… <br/>
Первая половина немного затянута на мой взгляд, но гениальное прочтение (и возможность ускорения☻) компенсирует этот недостаток))<br/>
Вообще люблю когда после книги еще пол часа сидишь и додумываешь… это тот случай!

А по мне – так очень логичный конец…Зачастую всё сходит с рук для тех, кто «ворует вагонами», а «О.Бендер» (так говаривала мадам Грицацуева), всего лишь мелкий жулик уровня не больше карманника (комбинации — банальный гоп-стоп и грубый шантаж), у которого в подчинении такие «воротилы» криминального мира как Шура Балаганов, Паниковский, укравший гуся, и иже с ними… Да, может быть он ушлый, циничный и беспринципный – у него всегда цель оправдывает средства (правда, уголовный кодекс он чтит на свой лад), но опций, да и серьёзных связей, у товарища Бендера маловато – не сработали в отношении него социальные лифты, может быть в силу специфики того времени, да и его собственной лени и свободолюбивой натуры …Эх, его бы куда-нибудь во власть или в управленцы, как говорится, в систему – вот там бы он развернулся – наломал дров пока не сел бы всерьёз и надолго, но на нет и суда нет. Есть и другой путь – создать свою систему в противовес государственной – некий преступный синдикат наподобие Коза Ностры, но до уровня Дона Корлеоне (да и до уровня Горбатого с его Чёрной кошкой) великий комбинатор тоже не дотягивает – здесь всё серьёзно, вплоть до убийства людей, на что не каждый способен, в том числе и Остап, которого кое-когда и «несёт», но до такой степени всё-таки не заносит (хотя, как мне помнится, «Крёстный отец» тоже начинал с кражи ковра, а чем закончил….). И относительно образования О. Бендера – Ильфа и Петрова читала уже давно – может быть кое-что и подзабыла, но что-то не могу вспомнить, что были какие-то свидетельства высокой степени образованности товарища Бендера (ум, сообразительность, находчивость, присущие ему — это не синоним образованности) – всё только с его слов, да и говорил он о себе крайне лаконично и мало – «я сын турецкоподданного» — и точка. К тому же, хорошее образование – это ещё не гарантия — тот же Дон Корлеоне был сыном мелкого лавочника, эмигрировавшего в чужую страну, — ни о каком приличном образовании не могло быть и речи, а каков криминальный уровень. Да, действительно, хорошее образование увеличивает количество опций, помогает подняться по социальной лестнице — и тут уже всё зависит от человека – либо он будет использовать его во благо, либо, если он образованный негодяй, что намного опаснее, чем необразованный в силу того, что возможностей у него больше, будет использовать свой социальный статус для личного обогащения (недавно слышала изречение о чиновниках — «высасывают свою провинцию до крови, чтобы взбивать сливки в Куршавеле» ). Извините, что так много написала, просто тему Вы затронули интересную. К тому же произведения Ильфа и Петрова очень люблю, да и фильмы по ним сняты замечательные.

Шикарно. Третий рассказ Тэда не разочаровал, все на высоком уровне. К администрации большая просьба при возможности добавлять больше книг этого автора… три подряд уже попахивает закономерностью :) Подача материала на высоте. Погружение полное, спасибо всем кто принимал участие в создании аудиокниги. Получил массу удовольствия от прослушивания.<br/>
<br/>
Полагаю что обдумывание данного сюжета и привело его к написанию «История твоей жизни». Есть только один нюанс который не дает мне покоя, выскальзывающий из поля зрения естественным образом, и по сути то вроде и не является просчетом… но все же… Как интересно Рания обосновывала свои длительные и регулярные отсутствия старому Хасану? Все таки дело происходит в восточной стране, а там это незамеченным остаться не могло ;) Этот момент дополнил бы картину. В остальном же все идеально. Получилась бы отличная экранизация.

Да уж, Полу и правда слишком уж сказочно везёт, все прогнозы на пустом месте оправдываются, а вся банда оказывается глупее гитлеровцев из агиток, расползается, глотая слёзы обиды и зализывая раны.

Ничего себе, никого не убивают! Так только, походя, то водителя автобуса в процессе ловли на живца прикончат, то случайного похожего на Пола человека, то в красках описано, с каким звуком пуля дробит кость и падает на стол окровавленная голова ювелира…<br/>
<br/>
Как раз вот только подумала, насколько иным стилем написана эта серия в сравненнии с приключениями Перри Мейсона. Иду назад, искать более благородные диалоги и отношения :)

Уфф… Еле дослушала, два или три раза порывалась выключить. Не понравился сюжет и персонажи. Я бы предпочла, чтоб книга была только об истории Лотти и Гая — у этой истории был потенциал. Только я начала втягиваться в сюжет, как вдруг автор на пол поту переключается на историю Дэйзи — абсолютно неинтересная инфантильная плаксивая дамочка. И её роман с боссом тоже неинтересен, без изюминки. Не понимаю, чего ради автор сделала такой ход конём.<br/>
Чтение хорошее, только в середине книги чтица простудилась временно и было слышно, что она сдерживает кашель. :)

Я раздумывал над смайликом или тегом [/sarcasm], но, не стал тревожить секту ортодоксальных антилогопедов и апологетов народного творчества из передачи «Поле чудес».<br/>
Кадет Биглер элегантнее сформулировал, а меня на лирику пробило.

Есть, есть кроме Агаты Кристи прекрасные авторы-детективщицы, Сара Парецки- серия про детектива Варшавски, а Донна Таттт, а Тана Френч и Патрисия Хайсмит, да ещё много хороших авторов женского пола. Насчёт женских детективов — не буду комментировать, это чисто на любителя.

Спасибо, Влад за коментарий.<br/>
Теперь точно знаю, что открыла для себя тему Попаданцев. Уже проглотил Студентку, спортсменку… перешла на Колонию. Не могу оторваться от Дим Димыча и такой для меня новой и захватывающей темы

произведение довольно примитивное: масса клише начиная с того что главный герой много бухал а потом случилось чудо, заканчивая тем что на главного героя как из рога изобилия валятся блага каждую секунду и самое плохое для него обязательно закончится хорошо и с прибытком, такой тип даже из коровьей лепешки способен выкопать посох всевластия )))) но это такой жанр с этим можно примириться.<br/>
а вот что действительно бесит так это вечные ужимки всех героинь женского пола и сексуальные фантазии уж не знаю чьи но они тут явно не к месту, к слову сказать это самая частая ошибка всех авторов фэнтези.

Зря накинулись на человека. Как известно: «Роман “Дон Кихот”, начат как пародия на рыцарские романы, но с развитием сюжета перерастает в трагикомический эпос испанской жизни.» Это — раз ☺️<br/>
" Бессоница, Гомер, тугие паруса…<br/>
Я список кораблей прочел до середины..." ⛵️⛵️⛵️…<br/>
Прошу заметить — сам великий Мандельштам — и… только до середины☺️ Это — два. Отчитаете гения? ☺️<br/>
Трое больших дядек накинулись на ребёнка женского пола, который готовится к экзаменам! И имеет право не любить то, что не любит!!! Это — три. ☺️<br/>
Ну как не стыдно!

Уважаемый Nik_Ar, полностью с Вами согласна относительно того, что книга задорная, с хорошим юмором, хотя юмор иногда всё-таки «чаплинский», когда кому-то больно, а всем предполагается смеяться. Прослушала все три книги – не смогла устоять – уж больно искромётен юмор и лёгок слог. Всё бы хорошо…., но меня всё время передёргивало на моментах, когда автор покидывала камешки, а иногда и булыжники в страну, в которой ей так «не повезло» родиться и некоторое время жить – в какой-то части даже есть фраза – главное невезение – родиться не в Англии. Причём это выпячивание отрицательных сторон, о которых говорится открытым текстом – «советские граждане, измученные дефицитом», бедные, голодные советские дети, плачущие по ночам ввиду отсутствия жвачки, «тотальный советский дефицит» и пр., и пр., выглядит уж слишком нарочито. В то же время всё хорошее, которого намного больше, подаётся как само самой разумеющееся — как будто всё падает с неба – безотносительно к строю, стране и правительству – получается игра в одни ворота. Книга автобиографична, поэтому вот некоторые факты: семья врача и учительницы могут, особо не задумываясь, нарожать пятерых детей, живя в небольшом городке на 10 000 жителей, где есть многопрофильная клиника (там проходит стажировку даже челюстно-лицевой хирург), есть несколько школ, в том числе и музыкальная, а также завод оборонной промышленности всесоюзного значения; у взрослых нет страха, что завтра они могут остаться без работы и окажутся на улице– такое просто немыслимо; семья живёт в огромной четырёхкомнатной квартире, бесплатно отданной им в безвозмездное пользование государством, с кабинетом, библиотекой и пианино; кроме того есть автомобиль последней марки («копейка» в 1979 г.); есть дача в горах, в которой семья проводит всё лето, или запросто всей компанией летают отдыхать на Чёрное море; дети, помимо основной школы, обучаются в музыкальной или художественной – всё бесплатно; каждые выходные – выезд на природу на шашлыки; несмотря на постоянные сетования на пустые полки и дефицит, питание просто отменное – фрукты, овощи покупают мешками, мясо – тушами, сыр и масло – килограммами, сметану – литрами – откуда это всё, у людей, живущих в полностью газифицированном городе с канализацией, ваннами, горячей водой и пр. (как говорится, «на асфальте») – а это потому, что функционируют колхозы и совхозы – колосятся поля, плодоносят сады, на «тучных пажитях» пасутся коровы и овцы…думаю, достаточно, хотя можно было бы и продолжать и дальше, но суть в том, что рядом со всем вышеперечисленным не упоминается эпитет «советский» — как-то за «державу обидно»….)), Да, мы тоже в детстве «страдали» из-за отсутствия жевательной резинки – был один-два вида — «Клубничная» «Мятная», которую жевали всем двором, а за неимением оных переходили на смолу – гудрон ужасного чёрного цвета и с нефтяным запахом, но как-то не называли Леонида Ильича «бровастым дегенератом» и не ёрничали по поводу его смерти (Манюня на Новый год написала письмо Генеральному секретарю СССР, в котором пожелала ему всего хорошего, долгих лет жизни и здоровья, но в этом же году он скончался, и тогда Ба, Манюня и Нарнинэ, читая так и неотправленное письмо, смеются над таким «счастливым» совпадением, а Ба сквозь смех произносит, что Манюне давно нужно было написать генсеку послание с пожеланием долголетия….) – не знаю, мой разум этого не приемлет – хороший человек этого не заслужил, даже несмотря на то, что не всё было идеально (не было той же жвачки). Извините, за длинный комментарий – рискую снова оказаться «не в тренде» и нахватать минусов, бросив камешек в столь заплюсованное произведение, но как есть – так есть…. ИМХО.

Ну я же в этом веке живу!) И потом, почему мой сосед Коля, не может оказаться таким же идиотом или похожим на него?) Тип реакции?!)- живой, не заученный, не по учебнику. Честный. Спасибо за честную и Вашу реакцию. Поняла.

Дунин как всегда великолепен. Бредбери мне нравится, а вот этот рассказ оставил послевкусие грусти и нелепости. Детская и юношеская любовь тем и прекрасна, что остаётся там, за бортом взрослой жизни. Но некоторые упорно тащат ее по всей жизни как старый баул, не давая себе возможности стать взрослым и счастливым.<br/>
<br/>
Я больше практик по жизни. Вот не умерла Талли, они долго дружили, закончили школу. Если не разбежались так как выросли и появились интересы к другим особям противоположного пола, то поженились. И вот уже обыденная жизнь и надоевший быт. И усталость друг от друга. Хорошо если сохранилось уважение. А если нет и гложат пустые сожаления, что пропустил кого-то…<br/>
Вот это меня понесло! )))) И это реакция на последнюю фразу. Вот так долго встречаешься, влюбляется, думаешь, что нашла своего человека, выйдешь замуж, а он с тараканами из детства.) <br/>
Пардон всем поклонникам Бредбери.)

В самом деле, чего умиляться? ГГ — вор и мошенник. Ну добро, он чтоб наготу прикрыть толкнул пару записей, так потом не на завод пошел работать, а стал присваивать авторство песен в тотальных масштабах.<br/>
А если б он был не любителем замшелой эстрады, а книголюбом с полным дампом библиотеки Мошкова на ноуте? Стал бы писателем всех времён и народов, автором всего ценного, что после 80го года написано?<br/>
Вот бы книги, к примеру, ПЛиО Мартина из под полы рвали. :)

Далее… Скорость Ме-109 около 420 км/час на бреющем полете — это 115 метров за секунду! Скорострельность авиационного пулемета MG-17 — 20 выстрелов в секунду, или одна пуля на 6 метров дороги. Пулеметов на Ме-109 два, то есть при длине кузова полуторки 2,5 метра в кузов с бреющего полета попадет только одна пуля!!! Как можно из самолетов расстрелять пехоту на грузовиках???

Уважаемый Лев! Вы же тщательно относитесь к своей работе как исполнителя! <br/>
Ну почему же нельзя автору также тщательно относится к написанию книги?<br/>
Ведь книга формирует отношение к описываемым историческим событиям! Написана живо и интересно, ну отшлифуй содержание от откровенных ляпов!!! А то ведь после такого вся книга начинает казаться слегка халтурной!!!<br/>
Теперь по сути.<br/>
«Бойцы сидели рядами плечом к плечу» — пуля пулемета может пробить несколько человек одновременно, но только вдоль оси атаки! А ось атаки самолета только вдоль лесной дороги. Значит только если бойцы сидят друг за другом, а не плечом к плечу. И соответственно после удара пули из авиационного пулемета бойцы не останутся сидеть, а будут лежать в кузове. <br/>
Второе — тентованных грузовиков в 1941 году в РККА практически не было, тем более для перевозки пехоты они не применялись. Прыжок через борт — стандартный метод покидания кузова. Самолет можно и нужно услышать, а вот пулеметная засада немецкой мотопехоты как раз и не оставляет шансов! И ведь в 1941 году именно такую тактику и применяли немцы! Мотопехота вермахта обгоняла отступающие части и громила их на марше пулеметным огнем в упор с подготовленных позиций.<br/>
А приписывают Люфтваффе всемогущество в основном тыловики, драпавшие целыми подразделениями от одного самолета. <br/>
К сожалению, те кто честно дрался в 1941 году, не смогли написать своих воспоминаний. Ну так хоть сейчас думайте немножко, прежде чем описывать то трагическое время!!!