Стояло-ключевое слово. У меня большая домашняя библиотека, но Ключевского, к сожалению, или к счастью)))))))) нет. В бытность свою и Карамзина читали по большому «блату». До сих пор не знаю, почему не было в продаже? Что крамольного было в Карамзине? Автор вскользь упоминает Карамзина, будто тот о Годунове имел своё мнение…<br/>
Этот краткий обзор годится для студентов и преподавателей. Для простого смертного, как-то туманно. Нужно кучу литературы перевернуть, чтобы узнать о ком или о чём речь. Любопытные перевернут, а большинство забудет на следующий же день.
На кой столько матов? Возможно автор хотел передать этим лучше внутренний мир героя, его характер, типо отставной военный, а они там все грубые или просто современного человека, это же «модно»? И хоть они и не выходят за рамки литературных слов, но контекст их совсем не литературный, они просто для связки слов… Начало вроде интересное, но обилие матов режет слух, непонятно, зачем в книге передавать современный сленг. Оное можно оправдать в серии «Сталкер», там для атмосферы нужно, хотя Стругацкие и без матов обошлись, но в этой книге зачем?
Вообще-то это «Множественные умы Билли Миллигана» (The Minds of Billy Milligan). Есть и продолжение истории — «Войны Миллигана». Книга будет интересна тем, кто увлекается психологическими науками. Содержание — Д. Киз рассказывает нам историю Уильяма Стэнли Миллигана (1955г.- 2014 г.) в 70-х проходящим по обвинениям в нескольких изнасилованиях и ограблениях, произошедших в штате Огайо. У.С.М. стал первым человеком в истории США, которого суд признал невиновным по причине множественного психического расстройства. Кизу удалось обрисовать все 24 личности, которые уживаются в ГГ. Если вам такое нравится, то велкам, прочитано неплохо.
Разумеется, спасибо. Я в шутку возмутился. Бедную Брисеиду (Βρισηΐς) в Европе склоняют как попало. То Крессида (у Шекспира), то Прессида. А тут ещё Хрисенда на наши головы. Я не сразу понял о ком это.<br/>
Да и астероид в её честь (ну, научное же название, серьёзными людьми придуманное, не какими-то безответственными писателями?) всё же пишется в ответственном межзвёздном справочнике как <br/>
655 Briseis (A907 VT). НАСА врать не будет.<br/>
Не обращайте внимания, я шучу и пытаюсь демонстрировать эрудированность… ну, для читателя Фармера это нормально.
Разумеется. «Вижу кого? — Белу», «Думаю о ком? — О Беле». Советую прежде, чем говорить про чужие недоработки, хотя бы потратить немного времени на исправление своих. Бела — венгерское мужское имя (известный режиссер Бела Тарр как минимум на слуху). Если бы было так, как вам хочется, то имя в именительном падеже звучало бы как «Бел».<br/>
<br/>
<a href="https://udarenieru.ru/index.php?doc=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">udarenieru.ru/index.php?doc=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0</a>
Разочаровал меня чтец, мне нравилось, как он читал и писал (ну кое-что из написанного)…<br/>
Но, прочесть эти литературные выделения больной фемки — это перебор. Зачем? Ради хайпа? Сомнительный профит, очень сомнительный…<br/>
<br/>
По литературному высеру сказать могу немного — медицина тут бессильна, даже карательная. Вовремя не сделанный аборт, или порванный презерватив, привел к печальным последствиям.<br/>
<br/>
Одно положительное достижения этого «выделения» — появилось в моем лексиконе новое слово — «Боевая Вагина». Этим неологизмом я теперь буду называть всех больных фемок, ибо вместо мозга у них вагина.))
Прослушав все три книги, меня удивила последняя. Такое впечатление что написана она вобще другим автором. Не могу сказать что плохо, но появилось много того, чего, по моему мнению, вобще не стоило помещать в книгу. Вот на кой черт нужно было приплетать сюда американцев, Грекхема с его звёздным войнами, да и Селезнева зачем?!!! Вот не было их в первых книгах и так замечательно было!!! Эти моменты очень бесят, хоть перематывай!!! А в остальном интересное продолжение. Очень бы хотелось узнать о судьбе ребят спрятавшихся в бункере.
Вы не внимательны)<br/>
1. Вольный — бывший космический корабль, способный кое как отработать «старт» и тут же приземлиться (аттракцион).<br/>
2. У миллиардеров все деньги в деле (работают, а не в кубышке хранятся, поэтому они и миллиардеры).<br/>
3. Переоборудование стратосферной яхты в космический корабль (участок, ангар, инструменты, оборудование, работа) стоит гораздо больше, чем покупка готового корабля + обещание хорошо заплатить за нарушение закона — предполагаете что всё это можно осуществить из карманных денег? <br/>
<br/>
Но описание этого момента имеет более глубокий смысл (дополнительное «алчно-родственное» препятствие).
Ким Чен Ыну такой сюжет тоже бы понравился. Про то, как всех буржуев разбомбили. Остальным тоже не повезло, но война есть война. Ничего не поделать. И остались на Земле одни северные корейцы. Стали жить долго и счастливо. Но перед войной южные корейцы успели построить звиздалёт и улететь на другую планету. Южные корейцы хоть и неправильные, но таланты кой-какие остались и у них. Поэтому спаслись. Хоть и пришли на той планете в упадок. А потом северные корейцы прилетели южных спасать и учить уму-разуму.)
Для литературы не годится, зато для крутых гонораров в самый раз. Мало того, что бестселлер. Так и экранизаций вон сколько. За такую-то поделку, которую состряпать любой бы смог. А «Хороший Омен» действительно крут.<br/>
Но кое на что этот образ «зловещего мальчика» всё ж повлиял. Был такой фильм «Отражающая кожа» 1990 года. Там мистики немного на первый взгляд. Но страшнее он в разы этого «Омена». Потому, что там ненавязчиво так проводится мысль, что всё действие происходит в аду. Притом, что ад этот внешне довольно эстетичен.)
Слушаю. Тема этой «Глубины» мне не особо интересна. Хотела пройти мимо, но кроме темы здесь ещё и голоса, от которых ноги подкашиваются. Пришлось слушать. Тем более при таких голосах содержание не так уж и важно. Я ещё вначале, но кое-что мне уже понравилось. Это интересная версия появления Иисуса («Спасители») и история про чистую душу, «омытую и убелённую любовью Христа» и к Христу, короче, взаимной любовью («Нанкинский Христос»). Голоса Михаила Прокопова и Алексея Дика (одни из лучших) удачно совпали с приятным для меня содержанием.
Гениально! А я-то думала, ну зачем больной лежачий старик лезет в душу к молодой девушке, как же противно, на кой лысый чёрт ему её личная жизнь. А ведь он всё хитро разузнал только из-за своих целей и лишь за пару минут до окончания рассказа я сообразила что к чему.<br/>
Единственный, кого искренне жаль- наивную, простоватую и инфантильную девушку, которой пользовались все кому не лень для исполнения своих целей и желаний. Хотелось бы чуть менее предсказуемой развязки.<br/>
Спасибо за красивое душевное прочтение!
Артур, Олег, спасибо огромное!<br/>
Я сентиметантальный, впечатлительный, страдающий гиперфренией, не молодой человек, когда смотрю что-то, типа, «собачя жизнь», «семь жизней», читаю или слушаю, как это произведение и появляется ком в горле и слезы накатывают — для меня это Произведение. Не важно насколько оно витиевато или искусно написано и размер не имеет значение, хватит того, чтобы «медиатр» подошёл к «струнам»… Очень мощно! Обязательно порекомендую всем.<br/>
PS. завтра послушаю с дочкой. мы потом долго разбираем ваши произведения — в чем смысл, какие выводы и т.д. 👍🏻
Евгений, вы поставили меня в тупик. Не совсем поняла деление на две группы: «трудолюбивые и расчётливые люди» и «люди с леностью ума..., упорно трудятся, страдают от дискомфорта». Т.е. одни трудолюбивые (любят трудиться), а другие упорно трудятся (но не любят трудиться, поэтому испытывают дискомфорт), правильно? Если так, то действительно трудно решить, что тут «от лукавого». Но, мне кажется, что есть те, которые вообще не трудятся или трудятся кое-как, совсем не «упорно». Их-то куда? А ещё есть нерасчётливые, добрые, отдающие себя. Неужели у них ленивый ум?!
Самый, наверное, длинный роман из этой серии, который я слушала. Уморилась, если честно. Уж очень много самокопаний. Вся семейка долбанутая.Ну целиком, до единого человека.Одна бабушка нормальная, да и то только потому, что ее не видно и не слышно. И эта история с Катей… 20 лет тюрьмы дали, а она прям вся такая бессловесная нежная фиалка без мозгов. Прям не существует апелляций и опротестования приговора. Отсидела срок, не мыча и не телясь. Неправдоподобно совершенно. Длинная нудная сказка.Пролистывала жевание соплей. Бесконечные повторы этих соплей. Ну дожевала кое как)))
Так, все содержание книги в описании. Вон, оно какое длинное! )) Ведь, «Постановка самой этой проблемы, как представляется, не тривиальна, не затаскана, ибо по известным причинам разного порядка у нас много писалось и говорилось о материальном единстве мира, а идеальное его единство как — то оставалось в тени». Вот, это стилище! ))) И потом, длинные названия книг — это чисто русская традиция научного мира, отражающая то, как будет писаться дальше, то есть, в том же духе. ))) Мысли кот наплакал, зато получается такая изба-говорильня! ) Вот и убрали книгу по этой причине!
Самое главное — не принимать критику близко к сердцу, а воспринимать её конструктивно. У Вас это пристуствует и это отлично. Что касается всего остального, то могу сказать что за исключением того что я услышал, в остальном это очень хорошая работа для первого раза.<br/>
Может дальше и имеются какие недочёты но выискивать их я не стану, я развлекаюсь иным способом, не травя адекватных людей, как кое-кто другой себе вообразил.<br/>
<br/>
Желаю творческих успехов. Ирина права — задатки очень хорошие.<br/>
Будем ждать следующих работ.<br/>
;)
Замечательная аудиокнига. Оторваться просто невозможно. Великолепные подборка и исполнение. На самом деле браво! С огромным удовольствием вспомнил свое босоногое детство, октябрятское и пионерское прошлое, первую учительницу и первые книги, по которым учились жить и дружить. Очень понравилось как Михаил Прокопов прочитал «Фантазеры». Раньше нас не баловали мультиками, поэтому, когда по телевизору начиналось что-нибудь детское, дворы пустели молниеносно. А потом вся детвора высыпала на улицу, садилась на скамейку и обсуждала все это взахлеб, перебивая друг друга и кое-что привирая. Здорово. Спасибо коллективу чтецов за сборник.
вот это истинная слава Родари! а не Чиполлино. Революции это конечно важно-но такой вот рассказ-которых у него огромное кол-во и разбиты на серии-куда как лучше. Вечные семейные ценности, проблемы отношения поколений, проблемы недостатка общения у людей за 40. и все это в декорациях Италии. В школе Италия была для меня страной волшебной и райской-куда люди без грехов попадают.<br/>
а между тем Италия тех времен-страна бедная и проблемная-не то что сейчас. но я то смотрел глазами Родари )))
Мой комментарий может выглядеть, как спойлер, так что не читайте, кто не в теме...........……..................................::::…<br/>
Концовка очень предсказуемая. Как только появилась грустная девушка за столиком кафе, я уже знала, чем всё это кончится. Но все равно надеялась на какое-то чудо и неожиданный поворот сюжета в конце… что гг раскусил ее коварство и решил поиграть, как кот с мышкой и будет наготове, когда она откроет карты. Но, чуда не случилось. Хотя рассказ хорош и так. А чтец выше всяких похвал. Кстати, что там про репу чтеца? :)
Этот краткий обзор годится для студентов и преподавателей. Для простого смертного, как-то туманно. Нужно кучу литературы перевернуть, чтобы узнать о ком или о чём речь. Любопытные перевернут, а большинство забудет на следующий же день.
Да и астероид в её честь (ну, научное же название, серьёзными людьми придуманное, не какими-то безответственными писателями?) всё же пишется в ответственном межзвёздном справочнике как <br/>
655 Briseis (A907 VT). НАСА врать не будет.<br/>
Не обращайте внимания, я шучу и пытаюсь демонстрировать эрудированность… ну, для читателя Фармера это нормально.
<br/>
<a href="https://udarenieru.ru/index.php?doc=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">udarenieru.ru/index.php?doc=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0</a>
Но, прочесть эти литературные выделения больной фемки — это перебор. Зачем? Ради хайпа? Сомнительный профит, очень сомнительный…<br/>
<br/>
По литературному высеру сказать могу немного — медицина тут бессильна, даже карательная. Вовремя не сделанный аборт, или порванный презерватив, привел к печальным последствиям.<br/>
<br/>
Одно положительное достижения этого «выделения» — появилось в моем лексиконе новое слово — «Боевая Вагина». Этим неологизмом я теперь буду называть всех больных фемок, ибо вместо мозга у них вагина.))
1. Вольный — бывший космический корабль, способный кое как отработать «старт» и тут же приземлиться (аттракцион).<br/>
2. У миллиардеров все деньги в деле (работают, а не в кубышке хранятся, поэтому они и миллиардеры).<br/>
3. Переоборудование стратосферной яхты в космический корабль (участок, ангар, инструменты, оборудование, работа) стоит гораздо больше, чем покупка готового корабля + обещание хорошо заплатить за нарушение закона — предполагаете что всё это можно осуществить из карманных денег? <br/>
<br/>
Но описание этого момента имеет более глубокий смысл (дополнительное «алчно-родственное» препятствие).
Но кое на что этот образ «зловещего мальчика» всё ж повлиял. Был такой фильм «Отражающая кожа» 1990 года. Там мистики немного на первый взгляд. Но страшнее он в разы этого «Омена». Потому, что там ненавязчиво так проводится мысль, что всё действие происходит в аду. Притом, что ад этот внешне довольно эстетичен.)
Единственный, кого искренне жаль- наивную, простоватую и инфантильную девушку, которой пользовались все кому не лень для исполнения своих целей и желаний. Хотелось бы чуть менее предсказуемой развязки.<br/>
Спасибо за красивое душевное прочтение!
Я сентиметантальный, впечатлительный, страдающий гиперфренией, не молодой человек, когда смотрю что-то, типа, «собачя жизнь», «семь жизней», читаю или слушаю, как это произведение и появляется ком в горле и слезы накатывают — для меня это Произведение. Не важно насколько оно витиевато или искусно написано и размер не имеет значение, хватит того, чтобы «медиатр» подошёл к «струнам»… Очень мощно! Обязательно порекомендую всем.<br/>
PS. завтра послушаю с дочкой. мы потом долго разбираем ваши произведения — в чем смысл, какие выводы и т.д. 👍🏻
Может дальше и имеются какие недочёты но выискивать их я не стану, я развлекаюсь иным способом, не травя адекватных людей, как кое-кто другой себе вообразил.<br/>
<br/>
Желаю творческих успехов. Ирина права — задатки очень хорошие.<br/>
Будем ждать следующих работ.<br/>
;)
а между тем Италия тех времен-страна бедная и проблемная-не то что сейчас. но я то смотрел глазами Родари )))
Концовка очень предсказуемая. Как только появилась грустная девушка за столиком кафе, я уже знала, чем всё это кончится. Но все равно надеялась на какое-то чудо и неожиданный поворот сюжета в конце… что гг раскусил ее коварство и решил поиграть, как кот с мышкой и будет наготове, когда она откроет карты. Но, чуда не случилось. Хотя рассказ хорош и так. А чтец выше всяких похвал. Кстати, что там про репу чтеца? :)