Вооюще если уж читаешь на каком-либо языке, читай без акцента, без коверканья слов и ударений. Это в конце концрв неуважение к тому, кто слушает. Ведь чтец несёт культуру языка, его глубину. Ну, а если уж читаешь на мове, то читай правильно, не прибегая к иностранным изречениям. Это ко всем языкам относится.
СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ! забегайте на ютуб ко мне) Деньги это супер конечно, но ваши слова добрые не потратятся и не подвергнутся инфляции и обойдут все тарифы и санкции, а потому ценнее золота! начал начитывать продолжение и боюсь его сюда не пропустят сейчас столько правил, что в пору детские книжки писать)https://www.youtube.com/@West24thVideos
Про бани, это не ко мне… про знать в рассказе вообще речи нет, там странный наёмник-голодранец и деревню с полудохлой лошадью… В таких обычно омывались, а не купались — лес был частным, бесплатно был только хворост, с которым много не натопишь, были браконьеры и нелегальные лесорубы конечно, но с ними поступали жёстко…
Книга эта — только часть величайшей трагедии обрушевшейся на Россию в 1917 году. Начинать надо не с параноика Сталина, а с «дедушки Ленина» и его «учения» о диктатуре пролетариата. Кое-что вы найдете в книге Юрия Власова ОГНЕННЫЙ КРЕСТ. Полную оценку кроваво-красной катастрофе еще никто не дал! Так называемые «либералы» или «демократы» — это посткоммуистическая выворотка, такаяже гадкая в своей основе, как и нео-псевдо-сталинисты, которых сунуть бы в мягкие брежневсие времена, так они и там взвыли бы, не то, что бы в сталинские годы.
Не впервой. Бывает. Я прочитал эту книгу в 70-х годах. Нашёл её у Папы. Издана была или в Иркутске, или в Красноярске, уже не помню, в середине 50-х годов. Обложка картонная и бумага жёлтая. В предисловии, какой-то проф. истории писал, что роман интересен, но совершенно фантастичен, т.к. не соответствует действительности. Думаю, Ж. Верн написал её в период путешествия по Российской империи. Ну, а принимать роман всерьёз или нет — решать каждому. Чтение Конкина понравилось, есть огрехи — кое-где пришепётывает, но читает хорошо. Удачи!
школьный учитель истории считает себя умнее академика Лихачёва, Цветаева, по его мнению-ненормальная, Тютчев-оголтелый националист, и ещё много чего и о ком. Вот так, одним росчерком пера, поставив всё с ног на голову, навязывает читающему народу свои мыслишки, так как поговорить с глазу на глаз не нашёл никого по своему рангу, в силу многих причин. Все дураки, один я умный. <br/>
Судя по отзывам, народ просто умиляется. Он же ваши мозги на лету перестраивает. Уши от лапши освободите и вникните в то, о чём он пишет.
Книга интересна, она захватывает.Чтец отличный.Ничто не мешает прослушиванию именно в том настроении в каком есть слушатель.<br/>
Для меня напоминает произведения Маркеса.<br/>
А послекнижие зависит от настроения с каким слушаешь.<br/>
Изначально — слушала историю жизни определенного человека и его окружения.Тут все-история страны(временной фактор), привычки и уклад семьи, восприятие своей жизни и ее событий через постоянное занятие и привычную обыденность.<br/>
После прослушивания прочла ком-ии о и полностью согласна — море юмора.<br/>
Спасибо всем.<br/>
И хочу прослушать еще раз, но потом…
А мне нравится, слушаю уже почти на середине. Стиль напоминает Олега Роя. А эти «мелочи», на которые жалуются выше — это и есть повседневная жизнь, я с удовольствием «по мелочам» вспоминала восьмидесятые, потом девяностые… У многих проблемы были в принципе одни и те же… <br/>
«Фантастический» поворот сюжета мне очень понравился, заставляет о многом задуматься (пока ещё жива, кое-что можно и исправить!))<br/>
Но есть и замечание: слушать матерные слова из уст Леонтины Броцкой — для меня неприемлемо. Мой девиз: мату — «нет!» в русской литературе!!!
У меня всю жизнь живут кошки, сейчас две, и недавно приюченный котенок, но ни одна из кошек никогда не орала. Вопрос: почему же дико орал кот Акакий? Тем более автор утверждает, что причин орать не было! :-))) И этот странный лозунг: «кто не работает — тот спит» :-))) Шутка про Бетховена тоже жестковата… И почему-то мне никогда не хотелось спрятаться под кроватью:-))) Начинаю бояться: может со мной что-то не так?:-))) Возможно, для взрослых такой своеобразный юмор и приемлем… но с детьми я бы не рисковала :-).
Томас Тед (Теодор) «Целитель» (1967), произведение входит в сборник «Лалангамена» (1985). <br/>
<br/>
Рассказ навеял биографию первого в мире врача-асклепиада — Гиппократа и историю зарождения медицины на острове Кос. Он считался потомком Асклепия, бога исцеления и сына Аполлона… Произведение — знаменитые легенды с ним связанные, воплощённые в главном герое Ганте. Описанны в трактате «Искусство врачевания» («Гиппократовский корпус»). Один в один. Вплоть до «ярусной структуры горы» и пещеры… <br/>
<br/>
Бельчикову Сергею спасибо за прекрасно прочитанный рассказ. Автору — за сакральное тождество зарождения «врачевания» на земле. Рекомендую)))
Стояло-ключевое слово. У меня большая домашняя библиотека, но Ключевского, к сожалению, или к счастью)))))))) нет. В бытность свою и Карамзина читали по большому «блату». До сих пор не знаю, почему не было в продаже? Что крамольного было в Карамзине? Автор вскользь упоминает Карамзина, будто тот о Годунове имел своё мнение…<br/>
Этот краткий обзор годится для студентов и преподавателей. Для простого смертного, как-то туманно. Нужно кучу литературы перевернуть, чтобы узнать о ком или о чём речь. Любопытные перевернут, а большинство забудет на следующий же день.
Чтение превосходное! По самой книге есть кое-какие пожелания, но это, конечно, к самому автору книги. Лично мне не хватало описания душевных переживаний, о чем они думали, особенно потом, после встречи с дядей, про дядю совершенно все забыли и ни слова уже о его мыслях и чувствах. Также любовная тема развита очень слабо и совершенно неумело и плохо. Это большой минус. Столько часов чтения и… нет любви… Ну и конец тоже как-то разочаровал. Но я прослушала книгу до конца, — работая руками, люблю что-то слушать.
Да у нас тут РЭМБА КОМНАТНЫЙ. <br/>
У каждого человека на критическую ситуацию с прямой угрозой жизни крайне индивидуальная и зачастую довольно неожиданная реакция. Как и реакция на кровопотерю и боль. Можешь погуглить подобные вещи у военных к примеру.<br/>
Вполне возможно, что в этой твоей драке с ножом пореза ты бы и не почувствовал, за то впал бы в ступор и опорожнил кишечник не снимая свитер. <br/>
А по поводу мелочности. В мире где за малейшие гроши приходится свою жизнь на кон ставить… ну не знаю
На кой столько матов? Возможно автор хотел передать этим лучше внутренний мир героя, его характер, типо отставной военный, а они там все грубые или просто современного человека, это же «модно»? И хоть они и не выходят за рамки литературных слов, но контекст их совсем не литературный, они просто для связки слов… Начало вроде интересное, но обилие матов режет слух, непонятно, зачем в книге передавать современный сленг. Оное можно оправдать в серии «Сталкер», там для атмосферы нужно, хотя Стругацкие и без матов обошлись, но в этой книге зачем?
Вообще-то это «Множественные умы Билли Миллигана» (The Minds of Billy Milligan). Есть и продолжение истории — «Войны Миллигана». Книга будет интересна тем, кто увлекается психологическими науками. Содержание — Д. Киз рассказывает нам историю Уильяма Стэнли Миллигана (1955г.- 2014 г.) в 70-х проходящим по обвинениям в нескольких изнасилованиях и ограблениях, произошедших в штате Огайо. У.С.М. стал первым человеком в истории США, которого суд признал невиновным по причине множественного психического расстройства. Кизу удалось обрисовать все 24 личности, которые уживаются в ГГ. Если вам такое нравится, то велкам, прочитано неплохо.
Мой комментарий может выглядеть, как спойлер, так что не читайте, кто не в теме...........……..................................::::…<br/>
Концовка очень предсказуемая. Как только появилась грустная девушка за столиком кафе, я уже знала, чем всё это кончится. Но все равно надеялась на какое-то чудо и неожиданный поворот сюжета в конце… что гг раскусил ее коварство и решил поиграть, как кот с мышкой и будет наготове, когда она откроет карты. Но, чуда не случилось. Хотя рассказ хорош и так. А чтец выше всяких похвал. Кстати, что там про репу чтеца? :)
«Ленин не дожил до понятия «старый».54 года-не старость.»<br/>
это для Вас, сударыня, сейчас 54 года — не старость. Особенно с учетом пенсионной реформы.<br/>
Но если вы заглянете в классику то наверняка будете удивлены, найдя там такие примеры:<br/>
<br/>
Гоголь-: «дверь нам открыла старуха лет сорока» <br/>
Пушкин «В комнату вошел старик лет 30», <br/>
Пушкин. «Метель»: «Марья Гавриловна уже немолода ей шел 20-й год.» <br/>
Толстой -княгиня Мариванна, «старуха 36 лет»<br/>
И это недалеко от тех времен в кои жил Ленин.
шикарно рассмотренные идеи капитала: книга после издания была признана фашистской)))) учитывая отношение янки к мексиканцам: ведь главного героя джонни зовут хуаном)))) музыка идеально подобрана: кодой первый раз услышал эту книгу был удивлён/а это было в 2013 году)))) но главное: здесь отображены детали полнейшей утопии милитаристического толка в коей основная мысль в сути стоимости коя токмо субъективная формула рабовладения)))) то бишь любая экономика пустышка основанная на сугубо эгоистических глупостях)))) кстати эту же музыку и чтение петрова можно услышать в книге хобб из серии о убийце))))
По-мне, в общем, «50/50». Много «не верю»/ версий-сказок(???),<br/>
но и дост. кол-во тем/ моментов соотв-их реальности+с конкрет. датами,<br/>
даже с неск. излишними, иногда, «лирическими» отступлениями.<br/>
Это — Сборник тем/статей, разных авторов (совсем), собранных в книжку в <br/>
типографии. Большой реферат. Посему крики -«Фуфло/ бред!!»- не <br/>
сюда. Не тот вопрос, чтобы в принципе, однозначно, на людях, «выЁ...»<br/>
Прослушал полностью 15.06.2020. Некоторые главы сейчас повторно.<br/>
Чтение — Проф. на 110%, просто в удовольствие :)<br/>
Спасибо.
Судя по отзывам, народ просто умиляется. Он же ваши мозги на лету перестраивает. Уши от лапши освободите и вникните в то, о чём он пишет.
Для меня напоминает произведения Маркеса.<br/>
А послекнижие зависит от настроения с каким слушаешь.<br/>
Изначально — слушала историю жизни определенного человека и его окружения.Тут все-история страны(временной фактор), привычки и уклад семьи, восприятие своей жизни и ее событий через постоянное занятие и привычную обыденность.<br/>
После прослушивания прочла ком-ии о и полностью согласна — море юмора.<br/>
Спасибо всем.<br/>
И хочу прослушать еще раз, но потом…
«Фантастический» поворот сюжета мне очень понравился, заставляет о многом задуматься (пока ещё жива, кое-что можно и исправить!))<br/>
Но есть и замечание: слушать матерные слова из уст Леонтины Броцкой — для меня неприемлемо. Мой девиз: мату — «нет!» в русской литературе!!!
<br/>
Рассказ навеял биографию первого в мире врача-асклепиада — Гиппократа и историю зарождения медицины на острове Кос. Он считался потомком Асклепия, бога исцеления и сына Аполлона… Произведение — знаменитые легенды с ним связанные, воплощённые в главном герое Ганте. Описанны в трактате «Искусство врачевания» («Гиппократовский корпус»). Один в один. Вплоть до «ярусной структуры горы» и пещеры… <br/>
<br/>
Бельчикову Сергею спасибо за прекрасно прочитанный рассказ. Автору — за сакральное тождество зарождения «врачевания» на земле. Рекомендую)))
Этот краткий обзор годится для студентов и преподавателей. Для простого смертного, как-то туманно. Нужно кучу литературы перевернуть, чтобы узнать о ком или о чём речь. Любопытные перевернут, а большинство забудет на следующий же день.
У каждого человека на критическую ситуацию с прямой угрозой жизни крайне индивидуальная и зачастую довольно неожиданная реакция. Как и реакция на кровопотерю и боль. Можешь погуглить подобные вещи у военных к примеру.<br/>
Вполне возможно, что в этой твоей драке с ножом пореза ты бы и не почувствовал, за то впал бы в ступор и опорожнил кишечник не снимая свитер. <br/>
А по поводу мелочности. В мире где за малейшие гроши приходится свою жизнь на кон ставить… ну не знаю
Концовка очень предсказуемая. Как только появилась грустная девушка за столиком кафе, я уже знала, чем всё это кончится. Но все равно надеялась на какое-то чудо и неожиданный поворот сюжета в конце… что гг раскусил ее коварство и решил поиграть, как кот с мышкой и будет наготове, когда она откроет карты. Но, чуда не случилось. Хотя рассказ хорош и так. А чтец выше всяких похвал. Кстати, что там про репу чтеца? :)
это для Вас, сударыня, сейчас 54 года — не старость. Особенно с учетом пенсионной реформы.<br/>
Но если вы заглянете в классику то наверняка будете удивлены, найдя там такие примеры:<br/>
<br/>
Гоголь-: «дверь нам открыла старуха лет сорока» <br/>
Пушкин «В комнату вошел старик лет 30», <br/>
Пушкин. «Метель»: «Марья Гавриловна уже немолода ей шел 20-й год.» <br/>
Толстой -княгиня Мариванна, «старуха 36 лет»<br/>
И это недалеко от тех времен в кои жил Ленин.
но и дост. кол-во тем/ моментов соотв-их реальности+с конкрет. датами,<br/>
даже с неск. излишними, иногда, «лирическими» отступлениями.<br/>
Это — Сборник тем/статей, разных авторов (совсем), собранных в книжку в <br/>
типографии. Большой реферат. Посему крики -«Фуфло/ бред!!»- не <br/>
сюда. Не тот вопрос, чтобы в принципе, однозначно, на людях, «выЁ...»<br/>
Прослушал полностью 15.06.2020. Некоторые главы сейчас повторно.<br/>
Чтение — Проф. на 110%, просто в удовольствие :)<br/>
Спасибо.