мне 42 и я, естественно, особо не помню ничего про СССР, но, видать, каким то образом эта атмосфера впиталась в меня в детстве. Кадры из Припяти, подобные книги поднимают это ощущение светлого будущего и оптимизма из подсознания. В нынешнее время такого ощущения нет, вот что печально.
Прослушала 1 и 2 части. Очень интересно, захватывающе. Всегда нравилась А. Нортон, но не было возможности достать книги. Озвучка крутая! Лично я, если начинаю читать вслух, иззеваюсь так, что челюсти наизнанку))! Спасибо. Во второй части много правильных изречений: про мужей, детей… женщин. Пошла я слушать третью часть)!
Прослушано в совокупности более 40 часов.Интересен сюжет, но к концу Крузы исписались. Ну и смерть Андрея оставила финал открытым. Иные книги Круза динамичнее и интересней. А сериал про зомби — апокалипсис считаю самым великолепным. И это учитывая, что все эти зомби не моё. Прочитано А. Кравецом отлично. Рекомендую!
6 The Final Detail (1999) — «Главный подозреваемый».<br/>
7 Darkest Fear (2000) — «Темный страх»<br/>
8 Promise Me (2006) — «Обещай мне»<br/>
9 Long Lost (2009) — «Давно Потерянный»<br/>
10 Live Wire (2011) — «Скованные одной цепью». <br/>
11 Home (2016)- «Домой»<br/>
+ 3 книги про Микки Болитара
Не думала что когда то буду писать комментарий в подобном ключе, но чтец — это что то невообразимое!!! Ужасно!!! Про монотонность я молчу — слушала и хуже, дикция тоже не фантан, но термимо. А вот то что к концу книги чтец читает буквально по слогам — терпеть не возможно
На самом деле, данная озвучка не такая уж и плохая, когда слышал и похуже 😄 есть проблемы с ударением, качество звука тоже не на высоте.<br/>
<br/>
Насчёт книги. Мне понравилось, правда хотелось бы побольше подробностей про детей драконов, если я правильно запомнила как их называли.
Все правильно — ни рост, ни черты лица, ни цвет глаз не сходятся. Да и по характеру явно нестыковка.<br/>
<br/>
В конце этой книги автор и про ДНК пишет, так что можно новую версию запускать в мир — что великий путешественник был праправнуком Петра I или внуком Потемкина )))
Я все обожаю, больше всего нравится «Алая аура просто парторга», ее сейчас, интересно, не запретили:-)? Ну и книги рассказов из той же серии, «Юность кудесника», например. Ещё «Трое в лодке, не считая седьмых». И маленькие рассказы, особенно про пещерных людей, не знаешь, что делать, плакать или смеяться.
Только начал слушать, решил почитать комментарии, но их нет. Может быть интересная книжка, но это ПРОЧТЕНИЕ скорее всего подходит для СПОКОЙНОЙ НОЧИ МАЛЫШИ, но не для книги про злодеев, пиратов. И не плохо бы чтецам изучить содержание, а не начитывать с ЛИСТА. (совсем за лошар слушателя держат)
Самая динамичная книга серии и это радует, просто праздник какой-то. До этого месяца два слушала «Волки Кальи», плевалась и думала так и заброшу всю ТБ (сил больше не было от этой нудятины), а «Песнь Сюзанны» прослушала за день и было интересно. Не понравилось, что автор ввел сам себя, как персонажа, да ещё так, что не знал как это оправдать и присобачить. Ну, нельзя весь пьяный бред пихать в книгу, надо хоть как-то фильтровать.<br/>
Про мат тут многие писали, приготовилась, что будет через слово, по факту реплик десять на всю книгу, наверное.<br/>
Чтецам спасибо за труд, сама бы не стала это читать вообще. Но пол книги краснела за их самодеятельность.<br/>
Досадно, что нет последней и главной части, сколько слушала, столько плевалась, а главного и нет. Сама читать не рискну, жаль времени.
Все-таки, нашел я в себе силы послушать озвучку Андрея М. Во второй книге дебильные интонации его почти исчезли (или это я просто привык?), так что, слушать можно. Но вот сама книга… Книга откровенно слабая. Пожалуй, самая слабая из Крузовских. Скучная. Буквально пара интересных моментов. Ко всему, половина событий этой книги мне были известны. Слушал озвучку «Два билета туда», написанную Крузом в соавторстве с Андреем Царёвым (или там только имя Круза на обложке?). Та книжка датируется 2018 годом (а эта 2017-м), но по тексту очень заметно, что та писалась раньше, и Круз (или «негр») местами просто коротко пересказывает подробно расписанное там. Очень серо, блекло. Удивительно, что вдова писателя в интервью Д. Русу сказала, что у Андрея эта серия («Vamos!») была любимая. По мне так она куда слабее первой трилогии про Андрея Ярцева.
Любой учебник физики, попробуйте найти научное определение энергии, соответствующее законам логики, то есть научному методу. Про запуск андронного коллайдера оповещалось. При этом, когда коллайдер работал, фиксировались данные. После того, как работа прекратилась, коллайдер остановили и по новой не запускали. То есть повторных экспериментов не проводили. Это факт достоверный. Вообще речь о лженауке, факт подмены таблицы Менделеева свидетельствует о лженаучности учебников. Дальнейшая дискуссия с вами без смысла. Что касается текста книги и лжесвидетельсв автора, конкретный факт, радио изобрел не Маркони, а Попов.
Честно, при всём уважении к Кравецу, да и к автору тоже, но я не понял — в чём суть книги. Финал мне совершенно неясен. История про зловещих чуваков, что ловили молнии, мне тоже непонятна. Зачем они? Вообще ничего не понятно.<br/>
<br/>
Песня вот вспомнилась)))<br/>
<br/>
Грохочет гром, сверкает молния в ночи,<br/>
А на холме стоит безумец и кричит:<br/>
«Сейчас поймаю тебя в сумку и сверкать ты будешь в ней.<br/>
Мне так хочется, чтоб стала ты моей!»
Прослушал все книги из этой серии. Даже те, что не размещены на этом сайте. Могу сделать общий вывод: Лучше бы я не тратил на это своё время. С самой первой книги затягиваешься прослушиванием. Кажется, что вот оно, великолепный труд, который искал. Но первое впечатление обманчиво. Последующие книги сперва аккуратно и бережно, даже с заботой берут читателя за шкирку и тЫчут, тЫчут его носом в грязь. Чем дальше, тем упорнее и с большей силой. На одной книге вроде отпускает. Но потом с удвоенной силой окунает его грязную субстанцию. И потом ещё ногой сверху придавливает чтобы ещё и вдохнул это. Если именно эта книга ещё ничего, и даже интересная. В духе привычной нам фантастики. Всё как мы любим. То последующие книги изобилуют большим количеством постельных сцен. Автор с каким-то больным упорством маньяка смакует моменты постельных сцен. И это не проблема одной книги, это беда всей серии. В последней книге это переходит в какой то апофеоз. Полёт больного воображения. Уже почти нет никаких приключений, даже занудных лекций по программистской магии. Одно только совокупление и полеты вокруг этого. Но хуже всего, в книгах автор постарался как можно искуснее выкорчевать из читателя всё зачатки веры в Бога. Вместо привычного нам Бога, он подсовывает нам идею того, что Бог это просто обычное инопланетное существо-паразит, пусть и наделенное силой. И что простой человек может его превзойти. И не надо мне говорить, что это просто фантастика, просто вымысел. Этой идеей пропитаны все книги. Словно бы для этого всё и задумывалось. Автор на мой взгляд специально написал первые книги в виде простой развлекательной фантастики. Чтобы читатель втянулся и был вынужден прослушать все серии. Я до последней книги надеялся, что что-то интересное услышу дальше, что автор реабилитируется в моих глазах. Но нет, после последней книги на душе словно пятно грязи осталось. Хочется отмыться изнутри. Очень неприятное впечатление в конце. Я говорю, не только про религиозный смысл. Вообще. Как бы я мог охарактеризовать всю серию одной фразой? Агрессивно атеистическая фантастика с обилием эротики на фоне занудных лекций о псевдо магии и приключений. <br/>
Я написал этот отзыв здесь чтобы уберечь слушателей от этого «творения». Я всегда прежде чем начать читать какую-либо книгу читаю отзывы чтобы сэкономить себе и время и нервы. Но почему-то не обнаружил тут подобных отзывов.<br/>
К исполнителю претензий нет. Прочитано великолепно. Первые книги слушал с упоением. Не мог оторваться. Даже перед сном слушал. Претензии только к автору. Последняя книга совсем разочаровала
Книга и фильм просто как будто две разные темы ( в книге говорится о вампирах а фильм про зомбаков каких то) ну да ладно я хотела вот что сказать; на этом сайте представлены аж три озвучки. И эта как мне показалась лучшая. А вот что интересно; мы говорим себе да мне книга понравилась или не понравилась. Но когда есть выбор!!! Совсем другое дело. Вот я смотрела фильм и по паре часиков прослушала разные озвучки. А результатом оказалось что одну и туже книгу можно видеть по разному. И так в тех двух озвучках книга мне была не интересна. Нет правда я даже хотела отказаться от прослушивания. но когда очередь дошла до этой озвучки интерес возник причём сразу. Но она была второй и потому третью озвучку я так же терпеливо прослушала два часа. Но опять же есть вкус и цвет что у всех разные. Вот я к примеру не терплю фоном музыку а кому то это здорово. Ну ладно… Всем нам любителям аудиокниг классных книг!!! И спасибо авторам и декломаторам за их труды и неиссекаемую фантазию
Ну, так вы сами написали при Гитлере. Про фашизм ни слова, допустим. Фашизм — вы про это или у вас своя трактовка? Ф. — идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного милитаристского ультранационализма и соответствующая диктаторская форма правления с жёсткой регламентацией общества и экономики. Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм, отрицание выборной демократии, социал-демократии, антикоммунизм, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитаризм, социальный дарвинизм, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм и расизм и политика геноцида. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре.<br/>
Ну, и? Если присмотреться ко многим правительствам можно найти проявления, то одного, то другого. И что? Все фашисты? И вы сказали «а», говорите и «б». Где вы это видите. А то, получается «сферический конь в вакууме».<br/>
Ну, тут дело ваше — собирать или нет ваши «труды». Быть может, я вас расстрою, но я люблю читать. Ограничений по времени написания у меня нет. Поэтому в прочтенное входят и 30е и более классическая литература. <br/>
Про книги, я так понимаю, вы про «Война с саламандрами», ви таки, конечно, извините, но книга написанна в 36 году, Гитлер стал рейхсканцлером в 33, о каком, пардон предвиденьи за 10 лет, вы говорите? На злобу дня, да. Но, видел за 10 лет… Я понимаю, напиши он её в 26, когда НСДАП поднимала голову, это, да, согласен.<br/>
Роковые яйца — по дате написания — соглашусь, но сильно сомневаюсь, что Булгаков настолько глубоко вникал в дела Германии и «пивного путча». Про писателей много, увы, вижу только 2х и оба, имхо, под сомнением.
Между строк всего написанного Вами отчётливо слышится скулёж красивой, но не очень умной охотницы на успешных и богатых «папиков» в «весёлые девяностые». Девяностые ушли вместе с молодостью, красотой и богатыми «папиками», а амбиции и привычка к красивой жизни остались. Однако реалии жизни заставили немного приземлится и стать попроще, но ностальгия о былом великолепии гложет.<br/>
Бизнесом заняться умишка не хватает, иначе знала бы с какой лёгкостью и изяществом кидают на бабки самые близкие люди, от которых подлянки не ожидал вообще никак. Быть успешным бизнесменом и оставаться порядочным человеком возможно только в сериалах про сопли с сахаром (любоФФ), поэтому кто-то выбирает деньги, а кто-то совесть.<br/>
Про упомянутые Вами застарелые психологические травмы ГГ/автора могу сказать одно — кто про что, а вшивый про баню…<br/>
Сюжет книги — на самом деле автор показал как могут поменяться менталитет, поведение и ценности, если вся мишура условностей и сдерживающих факторов созданного типа общества исчезнет. Современным женщинам крайне неприятно узнать, что могут возникнуть условия при которых им укажут где на самом деле их место и какова их роль.
Очень понравилась книга, сюжет оригинальный и держит в напряжении на протяжении всего повествования. Люблю книги, из которых, помимо развлечения, можно узнать что-то новое и интересное, здесь, например, описаны некоторые специфические виды сценического искусства, а также их история. Мне понравилось, а Вячеслав Герасимов — один из моих любимых чтецов с тех пор, когда я прослушала «Лето Господне» Ивана Шмёлева в его исполнении.
Спасибо за озвучку.)<br/>
Книга прочитана абсолютно нормально. Скажу больше это лучшая озвучка данной книги существующая на данный момент. <br/>
А если сделать скорость на -5% и не обращать внимание на отсутствие пауз между сменами декораций, и увеличить звук в наушниках что бы можно было отвлечься хотя-бы на дыхание, и при этом не терять нить повествования, так вообще просто отличная.))
Самый бездарный попаданец, из всех о которых я когда либо читал. Главная фишка книги в том что главный герой, безбожно игнорит все рояли в кустах. Единственное полезное, что он за всю книгу придумал это как использовать газообразного демона. Вообщем при наличии множества вариантов на победу, которые очевидны даже читателю, главный герой всё равно умудряется проиграть. А в эпилоге мстит за свою же тупость.
7 Darkest Fear (2000) — «Темный страх»<br/>
8 Promise Me (2006) — «Обещай мне»<br/>
9 Long Lost (2009) — «Давно Потерянный»<br/>
10 Live Wire (2011) — «Скованные одной цепью». <br/>
11 Home (2016)- «Домой»<br/>
+ 3 книги про Микки Болитара
<br/>
Насчёт книги. Мне понравилось, правда хотелось бы побольше подробностей про детей драконов, если я правильно запомнила как их называли.
<br/>
В конце этой книги автор и про ДНК пишет, так что можно новую версию запускать в мир — что великий путешественник был праправнуком Петра I или внуком Потемкина )))
Про мат тут многие писали, приготовилась, что будет через слово, по факту реплик десять на всю книгу, наверное.<br/>
Чтецам спасибо за труд, сама бы не стала это читать вообще. Но пол книги краснела за их самодеятельность.<br/>
Досадно, что нет последней и главной части, сколько слушала, столько плевалась, а главного и нет. Сама читать не рискну, жаль времени.
<br/>
Песня вот вспомнилась)))<br/>
<br/>
Грохочет гром, сверкает молния в ночи,<br/>
А на холме стоит безумец и кричит:<br/>
«Сейчас поймаю тебя в сумку и сверкать ты будешь в ней.<br/>
Мне так хочется, чтоб стала ты моей!»
Я написал этот отзыв здесь чтобы уберечь слушателей от этого «творения». Я всегда прежде чем начать читать какую-либо книгу читаю отзывы чтобы сэкономить себе и время и нервы. Но почему-то не обнаружил тут подобных отзывов.<br/>
К исполнителю претензий нет. Прочитано великолепно. Первые книги слушал с упоением. Не мог оторваться. Даже перед сном слушал. Претензии только к автору. Последняя книга совсем разочаровала
Ну, и? Если присмотреться ко многим правительствам можно найти проявления, то одного, то другого. И что? Все фашисты? И вы сказали «а», говорите и «б». Где вы это видите. А то, получается «сферический конь в вакууме».<br/>
Ну, тут дело ваше — собирать или нет ваши «труды». Быть может, я вас расстрою, но я люблю читать. Ограничений по времени написания у меня нет. Поэтому в прочтенное входят и 30е и более классическая литература. <br/>
Про книги, я так понимаю, вы про «Война с саламандрами», ви таки, конечно, извините, но книга написанна в 36 году, Гитлер стал рейхсканцлером в 33, о каком, пардон предвиденьи за 10 лет, вы говорите? На злобу дня, да. Но, видел за 10 лет… Я понимаю, напиши он её в 26, когда НСДАП поднимала голову, это, да, согласен.<br/>
Роковые яйца — по дате написания — соглашусь, но сильно сомневаюсь, что Булгаков настолько глубоко вникал в дела Германии и «пивного путча». Про писателей много, увы, вижу только 2х и оба, имхо, под сомнением.
Бизнесом заняться умишка не хватает, иначе знала бы с какой лёгкостью и изяществом кидают на бабки самые близкие люди, от которых подлянки не ожидал вообще никак. Быть успешным бизнесменом и оставаться порядочным человеком возможно только в сериалах про сопли с сахаром (любоФФ), поэтому кто-то выбирает деньги, а кто-то совесть.<br/>
Про упомянутые Вами застарелые психологические травмы ГГ/автора могу сказать одно — кто про что, а вшивый про баню…<br/>
Сюжет книги — на самом деле автор показал как могут поменяться менталитет, поведение и ценности, если вся мишура условностей и сдерживающих факторов созданного типа общества исчезнет. Современным женщинам крайне неприятно узнать, что могут возникнуть условия при которых им укажут где на самом деле их место и какова их роль.
Книга прочитана абсолютно нормально. Скажу больше это лучшая озвучка данной книги существующая на данный момент. <br/>
А если сделать скорость на -5% и не обращать внимание на отсутствие пауз между сменами декораций, и увеличить звук в наушниках что бы можно было отвлечься хотя-бы на дыхание, и при этом не терять нить повествования, так вообще просто отличная.))