Поиск

Nikitin, тот, кто вместо размышления по существу заданного вопроса покидает поле диспута с оскорблением визави и тремя улыбочками после каждой фразы, ну… не есть вери гуд

Про расказ кто нибуть напишет, стоит слушать? Про музыку в курсе мне не мешает. Хейтеров Коппа прошу успокоиться и идти в тик ток писать про галоши. До сих пор загадка как чтение невнятное без выражения где реально слушать не возможно, читаешь отзывы все восторгаються, как озвучивает Влад 2/3 коментов — уберите музыку, ну не нравится проходи мимо. Нет надо как гадливому коту бежать метить в комментариях.

Озвучка.<br/>
Вот бы нечто подобное для Гарольда Роббинса.<br/>
Драйзера.<br/>
Или все начитанное Стельмащуком.<br/>
Это как<br/>
когда день за днем заливат или моросит и просвета нет.<br/>
А тут ласковое солнышко, умеренное тепло, нежный ветерок-наслаждайтесь, люди!!!<br/>
<br/>
Или начальник говорит- сотрудники, мы подумали о вас. Купили массажную кушетку Нуга Бест и массажное кресло.В комнате свежий воздух!<br/>
Вы записывайтесь на перерыв.Вас ждет ЭТА озвучка Там.<br/>
Счастье есть!<br/>
<br/>
И обычная кушетка с супер матрасом. <br/>
Вытянети свои усталые ножки, пол-часика Счастья.<br/>
<br/>
Почему Такие чтецы не пишут свои имена.

Сегодня автору 39 у него двое малышей. Болезнь называется Castleman disease. Castle это зáмок, man это человек, поэтому произносится «каслмэн», Т не произносится. Я думаю молодость здоровое и сильное сердце а также сила воля были ключём его сопротивления смерти. Я так поняла ( я ещё продолжаю слушать) он не выздоровел, но с помощью лекарства живет нормальную жизнь. Рецидива не было 10 лет. Если интересно почитайте здесь. <a href="https://www.aamc.org/news/doctor-saved-his-own-life-now-he-s-mission-save-thousands-more" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.aamc.org/news/doctor-saved-his-own-life-now-he-s-mission-save-thousands-more</a>

Спасибо автору за прекрасное изложение сложной темы неоднозначного времени.<br/>
Спасибо Ларисе Юровой за превосходное чтение. У Л.Ю. проникновенно мягкий голос (слушала на скорости +20, что тоже влияет), интонация без излишеств, тот самый тембр, который не перетягивает на себя содержание информации (идеален для диктора)… И вообще, это тот случай, когда о гендерной принадлежности чтеца не должно идти речи — настолько удачно была прочитана повесть (многим чтецам мужеского пола есть чему поучиться — перечислять поимённо особенно отстойных не будем).

Ровно 45 лет назад – 19 мая 1980 года – на экраны вышел фильм Андрея Тарковского «Сталкер» по мотивам повести братьев Стругацких «Пикник на обочине». Пожалуй, в истории современной мировой фантастики найдется не так много произведений, которые оставались бы популярными столь долгое время, как эта книга.<br/>
Замысел повести, как неоднократно сообщали авторы в интервью, пришел к ним неожиданно, во время прогулки на природе, когда они увидели место, оставшееся после пикника каких-то туристов. В результате получилась увлекательная история сталкеров – отчаянно смелых людей, на свой страх и риск снова и снова отправляющихся в место высадки пришельцев – аномальную Зону, полную опасностей и смертельных ловушек. Именно благодаря этой повести в русский (и не только) язык прочно вошло слово «сталкер».<br/>
Впервые повесть была опубликована в журнале «Аврора» в 1972 году. Однако выпустить произведение в законченном виде, как целую книгу, писателям в Советском Союзе долгое время не удавалось. Только в 1980 г. оно было напечатано, и то с большими исправлениями. Сейчас» «Пикник на обочине» больше всех прочих произведений Стругацких переведен на иностранные языки. Только в 2003 году Борис Стругацкий насчитал 55 изданий «Пикника» в 22 странах. Кстати, он считал, что книга имела такой успех, благодаря фильму Андрея Тарковского «Сталкер». <br/>
«Пикник на обочине» стал очень популярной не только у отечественных читателей, но и на Западе. В 1978 г. книга была номинирована на Кэмпбелловскую мемориальную премию и заняла второе место. Тогда же Стругацкие были приняты в почётные члены «Общества Марка Твена» (США) с формулировкой «за вклад с мировую литературу». Годом позже на скандинавском конгрессе фантастической литературы книга была награждена премией Жюля Верна «За лучшую книгу года». А в 1981 году на Шестом французском фестивале фантастики в Метце братья Стругацкие были награждены за лучшую иностранную книгу года. 

Да ну как это, Киз пол-книги написал от лица главного героя с имитацией нейропатологии и заикания прямо в тексте. Я эту книгу тоже люблю, но этот прием заслуживает отдельной антипремии в свою честь, «антинобелевка» по литературе, где с лауреата вычитают миллион долларов на компенсации контуженным читателям :)<br/>
А Уоттс мог и не предназначать свою книгу «широкому кругу читателей». Да и не видно в ней ничего ни заумного, ни слишком сложного в плане языка. Если главная идея кому-то не понятна, не значит, что ее там нет. В этой книге идей просто очень много (и да, это недоработка автора, нельзя столько всего запихивать в одно произведение), Но ключевых, в моем понимании, всего две, одна идет явно через весь текст, вторая открывается только в концовке. И мне они обе ясны и я с ними согласен, хотя обе крайне неприятны для общечеловеческого самосознания.

Прекрасная история! <br/>
И финал одновременно и неожиданный и справедливый. Из категории «рекомендуется всем, независимо от пола и возраста».

У вас очень приятный голос, и очень хорошо озвучили этот рассказ. А такие комментарии, которые выпустили из себя эти два представителя сильного пола, не стоют отношения, просто " хам обыкновенный"

Да, здесь согласна, Гумилёв был зачислен в Лейб-Гвардии Уланский полк Ея Величества Государыни Импрератрицы Александры Фёдоровны и воевал за пределами родины. Когда вернулся монархической России уже не было. Но напудренная коса явно отсылает во времена Петра и Екатерины.

в начале прослушал «Архипелаг гулаг», потом «Двести лет вместе» и «Россия в обвале»… теперь «Красное колесо»… глаза прозрели, ушла дичь скормленная 70 годами совейской власти, «мы вскормлены пеплом великих побед, нас растили в режиме ноля, красные кони топтали рассвет, когда солнце всходило ему говорили нельзя»"… да, историю надо знать, особенно историю своего народа… Вывод из книги: рыба гниёт с головы… крах народа не минуем, когда «народный» правитель живёт своей неподконтрольной обществу жизнью, а народ в крепостничестве живёт своими нуждами и все держится исключительно только на православной вере в Богом избранного самодержца… но вот гонимые всеми иноверцы со своим уставом всковырнули эту прогнившую власть и мало не показалось ни верхам, ни низам при новом режиме, миллионами жертв отозвался этот переворот для народа… трагично захватывающее повествование книги унижения и гибели народа… а все ведь могло сложится иначе…

ну я не сторонник избыточный конкретики )) раскрутив с вашей помошью-строки про звезды. я думаю, что Индия Духа-это намек на реинкарнацию, перерождение душ<br/>
«Нищий старик, — конечно, тот самый,<br/>
Что умер в Бейруте год назад.<br/>
Где я?» в таком случае сам Гумилев-который умер где то на Востоке, и не может родится здесь и сейчас… потому как нет спокойного хода истории. есть бешенный трамвай.<br/>
что до голов… то я там почему то всегда видел не к реальной истории отсылку а к Заболоцкому:<br/>
<br/>
А на речке, братья, на Немиге<br/>
Княжью честь в обиду не дают —<br/>
День и ночь снопы кладут на риге,<br/>
Не снопы, а головы кладут.<br/>
Не цепом — мечом своим булатным<br/>
В том краю молотит земледел,<br/>
И кладёт он жизнь на поле ратном,<br/>
Веет душу из кровавых тел.<br/>
Берега Немиги той проклятой<br/>
Почернели от кровавых трав —<br/>
Не добром засеял их оратай,<br/>
А костями русскими — Всеслав.©

Хорошо жить в правовом поле людям.<br/>
Тогда не возникло бы такой ситуации вообще.<br/>
«бегает вокруг и не знает, что делать».<br/>
Вообще-то холодно.А что делать, если не прописано, то начальство знает!<br/>
<br/>
Жаль, что такую хорошую придумку, как вытрезвители, оставили в прошлом!<br/>
Замечательно сделать их с набором платных услуг, включая сиделку, пока человек невменяем.<br/>
Под наблюдением мед.персонала.Специальные кровати.<br/>
Слишком много любителей выпить.<br/>
<br/>
У нас, на удивление, смогли собачников частично загнать в правовое поле. Хотя они хуже гораздо своих питомцев в общении. А сейчас на поводок и из жилого сектора бодренько так.

Глупо отрицать, что гендер оставляет отпечаток на творчестве? Позвольте узнать, а на чем основывается это умозаключение? Мнение, увиденное в сети? Собственный эксперимент, когда читаете (слушаете) десяток случайных книг и пробуете определить пол автора? Или исследования калифорнийский ученых?

Плохо, что мы хорошо знаем исторические ужасы своей страны и имеем очень отдаленное представление о страшной жизни западной Европы. Думаю многие достижения ссср предстали бы совершенно в другом ракурсе. Роман прекрасный, думаю золя певец эпохи, а не отдельной человеческой судьбы

Великолепная история с участием профессора социологии, брутального грузчика и пары юных красоток. <br/>
Рекомендуется всем, независимо от пола и возраста. Особенно тем, чьи интересы связаны с социологией. (Автор прекрасно ориентируется в материале.)<br/>
.<br/>
Исполнение отличное.

И даже если забанят — невелика потеря. Я пол-часа назад здесь зарегился просто ради ответа на коммент.

Прослушал роман. Очень познавательный. Читал его лет 20 назад, теперь получил удовольствие<br/>
… Спасибо чтецу и всем кто готовил роман для прослушивания. Примеривая, как бы, действия романа к современности приходишь к выводу, что ничего не меняется в отношении запада к России. Тоже паскудство трёх столпов Европы французов, немцев и гадливого ( по другому не скажешь) Альбиона. Только мы что- то уж больно терпеливые. Как по мне так не в меру. В советском прошлом нас пригрозили запереть в Черном море. Ответ был таков, что шавки заткнулись на пол века…

Что за ужас, что за шепоты и полушепот? нормально же читал до 9 главы (кроме шепота), в 10 перешел на разговор с придыханием, а это не возможно слушать. Такой скачок в качестве звука сильно огорчает. Так же дальше, нет такой певицы как Ию, есть Айю — IU. Пол книги прослушал, а история не то что идет, а она ужасно медленно ползет, столько лишних описаний, которые можно найти в гугл, и соотвественно не имеют ценности в данной книге, чисто для количества букв написано. Продолжать можно долго. Книга местами интересна, может пойду читать а не слушать, так будет проще