Слушал прочтение книги Сагбаевой Натальи, а спектакль только для того, чтобы услышать великолепные голоса театральных актёров и прежде всего Михаила Ульянова.Прекрасный спектакль.
Ни в коем случае, Наталья, такой дивный голос надо беречь! Займитесь выращиванием капусты на подоконнике, вязанием ковриков, плетением корзин, да мало ли.<br/>
Отдохните от чтения книг, лет эдак 10. И мы отдохнем…
Песня «Дракон». Испоняет автор Хелависа, она же Наталья О'Шей, и группа<br/>
«Мельница», фолк-рок, ею же созданная.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=n_S3wotbwPI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=n_S3wotbwPI</a>
Наталья. Вы наверняка умная дама, что касается рассказа который мы тут все обсуждаем, то там ни одного персонажа мужского пола нет. А по жизни окончательное решение: Рожать-не рожать всё таки принимает женщина
Если бы Наталья сказала, что ей стыдно за Глафиру или Николая Ивановича тогда понятно.А так, чего нам стыдиться? Вечно нам втирают в уши-вот посмотрите как живут другие.Готовы мать продать за американскую шоколадку.
А что нам Армения? Вон Наталья Поклонская на этом же Горе от ума споткнулась. Приписала слова… Служить бы рад, прислуживаться тошно… сначала Суворову… После удивления ведущей, тому же Радищеву… Это произведение такое заколдованное.
Ссылка не рабочая :(. Аккаунт закрыт. :(<br/>
К комменту присоединяюсь. <br/>
После таких комментариев как этот, от Extesy-, от Наталья Грабовская, и добавить то нечего.<br/>
Олегу отдельное спасибо и поклон за великолепную работу.
Наталья, скорее всего вы правы, но я поступил бы радикальнее, нужно просто содействовать возвращению любящих жён- к мужьям, а любящих мужей-вернуть к вышеуказанным-будет полная гармония, ведь в мире нет ничего невозможного.
Спасибо вам, Наталья. Рассказ заставляет много думать, он неоднозначен, уникален. Сейчас действительно так не пишут. У вас у самой задатки очень хорошие. Читаю не первый отзыв. Все аргументированно и логично. Еще раз спасибо.
Спасибо, Наталья за отзыв! Многие произведения Владимира Железникова раньше, в советское время, входили в общеобразовательную школьную программу по литературе и переведены на несколько иностранных языков. Вот как сейчас обстоит с этим не знаю…
По мне, роман в несколько водевильном стиле для Мердок. Этому ощущению способствует и чтец Наталья Литвинова. Я привык к Мердок в исполнении Ирины Ерисановой. Для меня озвучка от Ерисановой — № 1 по этому автору.
Я тут отвечал коллеге, который упоминал Матитьяху и Матфея, Марью я не обсуждал. А к славному имени «Наталья», имеющему латинское происхождение, но не изменившему в нашем народе своё произношение — у меня претензий нет.
«Анжелика и демон»… Великолепное продолжение великолепной серии цикла книг об Анжелике! Увлекательный сюжет, неожиданный поворот событий, казалось-бы, необъяснимые, сверхъестественные действия, поступки и явления держат в напряжении до самых последних страниц. Мастерское описание красоты природы, колоритные персонажи, построение диалогов, размышления, предположения, выводы и поступки героев книги, прекрасный литературный язык, красивый и чарующий тембр голоса Литвиновой Натальи — все это и создает неповторимое и непередаваемое чувство душевного восторга, упоения и наслаждения от прослушивания. Благодарю Наталью Литвинову за прочтение этого произведения! Благодарю также Администрацию сайта за предоставленную чудесную возможность вновь встретиться с любимой серией книг! Спасибо!
Ньютон Майкл «Путешествия Души» (1994).<br/>
<br/>
Книга жанра нью-эйдж, построена в виде примитивных несистематизированных разрозненных диалогов с пациентами, которых психиатр Майкл Ньютон своими собственными методами регрессивного гипноза вводил в изменённое состояние. Основа — оперативно-психологическая перестройка при анализе ментальных проблем. Повествование без чётко-выстроенной гипотезы, целей, методик… куда интереснее была бы подача с точки зрения генетической памяти и им обусловленного психокинеза… Все-таки Наталью Петровну Бехтерову ещё никто не превзошёл. Послушал введение и первую главу. Больше не стал. Чтица Межуева Наталия достаточно хорошо читает. Торопится только. Или запись такая. Муторно воспринимается.
Это же отсылка в Болдинской осени Пушкина — один из самых известных его творческих периодов, он в Болдино был заперт на карантин, страдал и пылал вдали от Наталья Гончаровой, свадьбу даже переносили из-за холеры.
Наталья написала очень хороший отзыв по содержанию книги. От себя могу сказать, что испытала просто отвращение при прослушивании концовки и даже не дослушала до конца эпилог. Полностью отсутствует последовательность в характеристике, поступках главной героини.
Наталья Литвинова!!! С П А С И Б О за ваш труд! Всегда с удовольствием слушаю книги в вашем исполнении. Произведение понравилось. Комментировать происходящие в книге события не буду — там всего 5 часов. Спасибо!!!
Сразу вспоминается Наталья Кустинская. Она с удовольствием рассказывала, как каждый мужчина, познакомившись, тут же звал ее замуж… А Смирнова сама ведь признает, что «выдумала» себе Рудника. Скорее всего, так же ее «выдумал» себе Дунаевский.
Книга очень интересная! Но Наталья Владимировна, с интеллектом 5 летнего ребенка, просто убивает.Даже смеяться не смешно.Сын и то умнее.Можно было бы наделить, по крайней мере, интеллектом 10 летнего ребенка.Сказочная быль.А общее впечатление очень даже…
Отдохните от чтения книг, лет эдак 10. И мы отдохнем…
«Мельница», фолк-рок, ею же созданная.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=n_S3wotbwPI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=n_S3wotbwPI</a>
К комменту присоединяюсь. <br/>
После таких комментариев как этот, от Extesy-, от Наталья Грабовская, и добавить то нечего.<br/>
Олегу отдельное спасибо и поклон за великолепную работу.
<br/>
Книга жанра нью-эйдж, построена в виде примитивных несистематизированных разрозненных диалогов с пациентами, которых психиатр Майкл Ньютон своими собственными методами регрессивного гипноза вводил в изменённое состояние. Основа — оперативно-психологическая перестройка при анализе ментальных проблем. Повествование без чётко-выстроенной гипотезы, целей, методик… куда интереснее была бы подача с точки зрения генетической памяти и им обусловленного психокинеза… Все-таки Наталью Петровну Бехтерову ещё никто не превзошёл. Послушал введение и первую главу. Больше не стал. Чтица Межуева Наталия достаточно хорошо читает. Торопится только. Или запись такая. Муторно воспринимается.