Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Слушаю на протяжении 15 минут, и не покидает ощущение — этот рассказ по кадрам расписывает первую серию «сумеречной зоны» 1959 года. Шикарнейший сериал, кто не смотрел, рекомендую ознакомиться, несколько лет назад, нашел его, заинтересовавшись, почему в некоторых американских фильмах, упоминают об этом сериале. Начал смотреть и не мог оторваться, пока не посмотрел все сезоны. <br/>
А сейчас интересно, все таки, дослушать рассказ до конца, хочу убедиться, правильно ли он мне кажется до боли знакомым.
Отличный рассказ, как и прочтение! День у итальянского шарманшика не задался " Двое сумасшедших за пол часа, это слишком ".
Уважаемый, niche! Отвечу цитатой из фильма «Джей и Молчаливый Боб». -«Я не понял практически ничего из того, что Вы мне написали, но Ваши слова запали мне глубоко в душу!»<br/>
Словосочетание «начитывать нужно» попахивает диктатурой соцреализма, как раз тех годов. Кому нужно? Зачем нужно?))) <br/>
Я же считаю, что «Старуха» -рассказ стоящий особняком в чёрном и несерьёзном творчестве Хармса. Сюжет глубоко печален, религиозен, а герой находится в состоянии внутреннего перерождения. 3 других рассказа я и прочитал, как Вы пишете — несерьёзно и с придурью. Этот же рассказ лично в моём восприятии сродни фильму «Мертвец» Д. Джармуша.<br/>
Реплику по поводу аватара и не знакомого мне Абдуллаева вообще не понял.<br/>
Но понял намёк на китайский народ. Уверяю Вас, псевдоним ничего общего с китайской культурой не имеет. А вот к корейской имеет. Я действительно живу в Азии, но не в Китае и даже не в Корее, а в другой прекрасной стране. И рекламировать тех кто плюет Вам в душу Марсоходами не буду. Я просто читаю книги.
ну положа руку на сердце в человека Толстой верил слабо)) считал что тот слаб и нуждается в назидании и утешении.<br/>
даже этот рассказ строится как некое-ну вот случилось…<br/>
так то видно что в 9 и з 10-может даже тот же ГГ мимо бы прошел как и хотел… тут просто многие обстоятельства так сошлись<br/>
ИМХО конечно))
у вас, наверное, винда старая. эмодзи только на вин 10 (может, еще на вин 7) воспроизводятся
Прощаем. На посредственные умы не обижаются). /умение различать смысловую нагрузку и ценность произведения там, где их нет./ А вы уверены что нет? Или пугает страшная актуальность рассказа и чудовищность главной его мысли — абсолютный тоталитаризм зиждется на «терпеливости интеллигенции», мыслящей части общества, которой властители силового аппарата «мочатся в лицо», а им всё божья роса? То есть по сути — страшная дуальность забитого общества, разделённого на садистов и мазохистов? Поди что-то слишком знакомое, слишком родное узнали в выдуманном Сорокиным мире. Вот вас и корчит «шизофазический бред», ну-ну) (если вы конечно вообще с рассказом ознакомились) Всего-лишь русская метафизика, разбавленная фантасмагорией.
Вообще-то, мы никого в заблуждение не вводим и тот факт, что вы видите эту книгу на этом ресурсе это убедительно доказывает. Вы разве платили за ее прослушивание хотя бы копейку? Нет.<br/>
<br/>
При этом это вовсе не означает, что мы должны тут же взять и выложить в свободный доступ нашу новинку, о которой и шла речь выше. Мы с Иваном уже устали объяснять прописные истины — даже если книга распространяется свободно, это не значит что мы не инвестировали в ее создание собственные средства. 15 часов чистого звука это примерно 150-200 часов работы только над аудиоверсией. Текст пишется еще месяца четыре. Студия, микрофоны, музыка — всё это стоит денег. Хотите нас поддержать и поблагодарить — welcome, можете кинуть нам донат. Не считаете, что наша работа стоит даже чашки кофе — тоже ваше право, наберитесь терпения и дождитесь когда книга появится в бесплатном доступе.<br/>
Но те, кто нас поддерживает, всегда будут в приоритете, им книга уже доступна. В этом смысл понятия «эксклюзивный доступ».
Понимаю, конечно, что Брэдбери это классик со своим собственным неповторимым стилем, но рассказ мне показался проходным- каким-то недоработанным. Драматизм ситуации передан мастерски, а вот из-за чего вся драма, каков императив действий матери, поступающей именно таким образом, — непонятно – единственное объяснение – психическое расстройство, что чересчур уж банально. Мне рассказ в кое-каких деталях напомнил х/ф «Другие» (2001 г.), в котором действующие персонажи – мать и двое детей (брат и сестра), аналогично живущие затворниками в старинном и мрачном английском доме-замке. Муж женщины (отец детей) погиб во 2-й Мировой войне. К ним приходят наниматься на работу слуги – тоже семья – мать, отец и их дочь, причём все действующие лица какие-то странные, как будто не от мира всего. Дети женщины подвержены весьма специфической болезни. Они совершенно не переносят солнечного света. По этой причине в доме постоянно царит полумрак, и никому не позволено открывать шторы. Кроме того, в доме запрещено отпирать дверь в комнате, пока не затворена предыдущая. Прежде у нее работали совершенно другие люди, однажды исчезнувшие без объяснимых причин. Спокойную жизнь семьи постоянно нарушает череда загадочных и необъяснимых вещей. Окна и двери открываются сами по себе, нарушая установленный хозяйкой порядок, а в доме ощущается чье-то незримое присутствие. Еще героиню настораживает поведение слуг, утверждающих, что они когда-то уже были здесь, но скрывающих от нее всю правду. И вот почему-то творится такая чертовщина, но финал, когда ситуация наконец-то проясняется, – это буквально взрыв мозга – уже трудно чем-то удивить, но здесь буквально «из саней выпадаешь». <br/>
А данный рассказ удобнее рассматривать как аллегорию: в детстве каждый проживает своеобразную демоверсию жизни и почему-то зачастую хочет побыстрее вырасти и стать самостоятельным, ну а потом, встав взрослым, когда нужно за всё отвечать и в конечном итоге платить, начинает понимать, по чём фунт лиха. Вот и «попрыгунчик», похоже, своё «лето красное" уже «пропел».
Благодарю вас за отзыв, Андрей Хвесюк, сейчас озвучиваю неизвестные мне рассказы Вудхауса, люблю этого автора и с удовольствием наслаждаюсь его юмором
Мораль №1:<br/>
Едет крыша — обращайтесь к психотерапевту, а не отправляйтесь на поиски приключений. (Главная героиня, Бети, кстати, даёт дельный совет гг в конце рассказа по поводу обращения к врачу, но делает это на пике его эмоционального возбуждения, за что и огребла.) <br/>
Мораль №2:<br/>
Не общайтесь с людьми с явными психотическими проявлениями, и не учите их жить — для вас же плохо кончится.
Как же хороши эти такие короткие, но такие пронзительные рассказы. В них мудрость взрослого, много повидавшего, понявшего и переосмыслившего человека, рассказывающего про горячего, безбашенного мальчишку «напичканного лозунгами как вареник картошкой». Эта серия просто открытие, одни из лучших рассказов о войне, что доводилось читать. И не могу не восхвалить работу чтеца, на мой взгляд идеально подобравшего стиль и манеру исполнения. Браво Вам, Еси Чё Тоятут, у Вас прекрасно получилось.
Заведите кота, а лучше несколько. Это фантастические животные. Пока они рядом, бояться нечего. Я целый год ходила в 2 часа ночи на кладбище кормить колонию местных котов. Они встречали меня у ворот и мы шли к центру большого кладбища к месту кормежки. Совершенно не боялась ни капельки. Они настоящие защитники от призраков и духов).
«Не может быть от одного субъекта объективной критики. Она только субъективна.»<br/>
<br/>
Если Вам не понравилось то, что я сказал о Вашем прочтении ЭТОГО рассказа, то — да. Это Моё Личное Мнение, и кроме меня Вам никто тут правду не скажет.<br/>
Уж очень тут пекутся о чувствах чтецов. <br/>
Готовы задницы до синевы зацеловать.<br/>
Порой возникает впечатление, что тут кроме меня, никто от себя отзывов и не пишет. Ну, может пара человек и случайные залётные. Остальные проплаченные.<br/>
<br/>
Вы тут все одной верёвочкой связаны: чтецы, писатели, муз.редакторы и конечно же Всевышние Одмины. Но меня это мало волнует.<br/>
<br/>
О вкусах не спорят, есть любители(может быть и не проплаченные), к примеру, Стельмащука и ему подобных, которых становится всё больше( я име в виду чтецов).<br/>
Раньше Ваши начитки были огонь. Потом — просто хорошие.<br/>
Эта работа у меня вызвала спазмы в мышцах брюшного пресса, будто я с запором сижу, не от смеха.<br/>
<br/>
Если Вы хотели попрепираться со мной именно по этому поводу, то милости просим. Я Вам на пальцах обьясню (хотя и так объяснил лучше некуда) почему я ЭТУ начитку считаю очень слабой.<br/>
<br/>
Но не надо вступаться за безграмотщину. Я НЕ Вас упрекаю в безграмоотности.<br/>
Чтец читает как написано. По этому поводу претензий нет.<br/>
Но не по другим.<br/>
<br/>
И как у Вас лихо получается выставить меня подлецом а себя белым лебедем.<br/>
«Мойша плохой, токсичный, ну и пусть ругается»<br/>
<br/>
А мне за державу обидно. И обидно слышать такое от стрелочников. Вы же просто стрелки перевели с обьекта обсуждения на меня.<br/>
<br/>
Это все «творческие личности» так поступают? А?
Озвучка понравилась.<br/>
Контент текста — нет. <br/>
Сырой, не проработанный, можно было лучше. <br/>
1. Создалось ощущение, что автору рассказа потребовалось быстро, во чтобы то ни стало, придумать тварь (наверное, очередную). И он придумал, наскоро. ))<br/>
2. Написано же было, что трава высокая и очень густая. Непонятно, как же тогда видны огоньки в траве? Получается, что твари высовывали свои подсвеченные псевдофейсы из травы? <br/>
Допустим, высовывали, но тогда, чтобы их мордочки-фонарики казались «огоньками», а не огнями, ширина просеки в траве, для железной должна быть хотя бы метров 120?<br/>
А если просека метров шесть, поезд встает, травники высовывают морды, и, как говорится, стало вдруг светлей.)))<br/>
А нападать на любопытных гуляющих пассажиров на открытой части широкой просеки, да перед окнами поезда? Хрен их знает, тогда было принято носить оружие. Увидят те, кто в вагонах: наших тащат...)))<br/>
3. Непонятно, что там у них с зубами?)))<br/>
Если их головы НЕ больше обычных, человеческих, а зубов два или даже три ряда (!, автор, Вы — издеваетесь над свои протеже))), значит, эти зубы должны быть в разы меньше обычных, человеческих! Как на таких маленьких зубах ГГ разглядел какие то там пятна? Ладно, будь он еще стоматологом, но разглядеть состояние зубов (хрен с ним, с количеством) при свете Луны, да в экстремальную для себя ситуацию?<br/>
Не верю.))<br/>
4.Из поезда пропадают пассажиры! И что, проводники не вооружены? Родственники пассажиров не засудили железную дорогу? )))<br/>
В общем, моя визуализация слегка убилась. А к концу повествования еще одно стойкое ощущение, будто действие происходит в одной из версий нашей реальности, где жизни пассажиров не важнее жизней солдат на войне.<br/>
<br/>
P.S. А голос проводника хорош.Только вот, совести, ума бы проводнику и его начальству, и многозарядное ружье вместо факела. А то, сколько пассажиров фэйсосветам скормили, и все по старинке, факелом. ))
а вы бы, товарисч укрошист, лучше за своё СБУ взволновались бы! А то вот случай был намедни.Из рассказа очевидца:<br/>
В киевском метро едет настоящий такой хохол, держится за поручень и бормочет себе под нос: “Газу нема, воды нема, грошив нема…”<br/>
Два сотрудника СБУ вытащили его за оселедец из вагона, приволокли в опорный пункт и говорят: <br/>
-За ваши слова вас нужно было бы расстрелять. Но на первый раз мы вас прощаем. Идите и подумайте! Хохол вышел из СБУ и подумал: “Газу нема, воды нема, грошив нема… Патронив тоже нема!”😂😂😂
Ох, уж эти Надежды Петровны!!!!😁Сколько их ходит вокруг нас!!!<br/>
Благодарю за великолепный рассказ и превосходное исполнение!!!
«Ради удовольствия. Чтобы посмотреть получится ли у меня вырезать маленького деревянного мамонтёнка, который будет, как живой.- Ты этого не знаешь, Нарам, но это и есть искусство. Создать из мёртвой материи что-то такое, что будет почти как живое.… ты Художник». Как жаль, что времена, когда искусством считалось создание прекрасного, уходят в прошлое. Многие современные инсталляции создаются из такого материала, что и упоминать стыдно, не говоря уже о том, на что они похожи.<br/>
Наивный, но ооочень добрый рассказ Франсиса Карсака. «Тот, кто вышел из Большой Воды» попадает к людям доисторического племени. Они еще многого не умеют, но даже их примитивный счет звучит поэтично. Так трогательно сказать о возрасте молодой девушки. «Она уже видела две ладони и четыре пальца весны».<br/>
Эти люди не убивают зверей ради забавы. Если ранить дичь, а «она ускользнет, то быть может умрет без особой пользы для кого бы то ни было».<br/>
У них еще нет письменности, но они умеют нести ответственность за свои слова. «Я ответил не сразу, если у нас и дальше будут такие зимы, а слово священно среди людей».<br/>
Мне рассказ понравился. Слушала с большим интересом. Юрий Гуржий прочитал замечательно. Большое Спасибо. <br/>
***<br/>
«Возможно мы и варвары, как ты называешь нас на своем языке, но о никому не нужных истреблениях, которые ты зовешь войнами тебе лучше не рассказывать никому»…
Пустая беллетристика. Были затрачены ресурсы — капитал гостиницы. Произошли траты — построена инфраструктура, постираны простыни, затрачена электроэнергия, выплачена заработная плата. Давайте миллиардов 976 закинем в гостиницу на 2 часа и расцветёт райский сад?<br/>
Схоластическая муть.<br/>
Про второй случай даже писать не хочу.<br/>
Слабо, а с учётом муссирования национальной темы, тошно.
Первая половина рассказа отличная, интригующая на 10 из 10 ) Потом все превращается в какую-то кровавую блювотную жижу, в которой ты тонешь, не понимая смысла. С трудом дослушал. <br/>
Слово «рости» меня начало сразу бесить, откуда вы его придумали? <br/>
Начали за здравие — закончили за упокой )
Сегодня хочется в качестве комментария привести вот эту цитату:<br/>
-«Весна – легкий коктейль из мыслей в голове, с едва слышной легкой и терпкой ноткой надежды… на любовь.» <br/>
— <br/>Хочу еще оставить один стих о весне, он правда немного грустный и служит напоминанием о том, что для нас должно быть действительно важно.<br/>
<br/>
«Мы спорим. Долго спорим.<br/>
А на дворе весна.<br/>
Она землей и морем<br/>
Опять увлечена.<br/>
Опять сплетенье листьев,<br/>
И ветра, и лучей.<br/>
В струистом птичьем свисте<br/>
Опять возник ручей.<br/>
Жизнь необъятным маем<br/>
В наш пригород вошла.<br/>
А мы с тобой решаем<br/>
Проблемы без числа.<br/>
Простор неописуем.<br/>
Он говорит: живи!<br/>
А мы с тобой толкуем<br/>
О странностях любви.<br/>
Прочь! Вижу за словами,<br/>
Как через много лет<br/>
Весна пришла за нами,<br/>
А нас на свете нет.»<br/>
(Лев Озеров)<br/>
<br/>
KADMI спасибо за этот чудесный рассказ! <br/>
Рассказ начитан с лёгкой, чуть заметной весенней грустинкой…<br/>
Отдельное спасибо за обложку, вот так я и представляю себе волшебную Весну.
К аудиокниге: О. Генри – Весна души
Прямой эфир скрыть
Спасибо за отзыв! Всегда рада новым слушателям и читателям❤️
DianaDon 23 минуты назад
Ужасная дикция и неправильные интонации
A Nickulin 24 минуты назад
Не вам решать какие словосочетания мне употреблять.
AliceV 37 минут назад
«С такими же светлыми...» и «тоже светленькая» для меня фразы синонимы)) Ок, тоже светленькая как кто?))
Иван Морозов 43 минуты назад
Полная чушь сектантов верить им нельзя.
ВС 58 минут назад
Я читал эту книгу когда мне было лет 9
Var_ Dao 1 час назад
Хорошая книга, хоть и в старом стиле. В стиле Советского Союза. Благодарю! Благодарю! Благодарю!
Упс😳спойлер! Жалко, «птичку»!
Eugene Nick 1 час назад
Вторая книга уже есть.
ehi5149 1 час назад
Обидно: голос приятный, дикция хорошая, но как-то чрезмерно суетливо и эмоционально. В этом жанре не стОит читать «по...
Алина Лина 2 часа назад
Я очень жду продолжения, буду рада если вы продолжите озвучку
Svetochek Dobrosmyslova 2 часа назад
Слушала с удовольствием!
TinaChka 2 часа назад
И кто победит тогда? 🤔
Yula Oliel 2 часа назад
Прочно подсела на серию Пендергаста… А тут вообще, такой классический детектив. Пендергаст всё больше напоминает...
Valer?yd 2 часа назад
Стройбат смешной рассказ.
I SAGINA 2 часа назад
Очень миленько, без всяких извращений, как кино посмотрела, прочитано как всегда замечательно!
Petrovich 2 часа назад
Сильно и неприятно. Никакой мистики не надо — достаточно людей и привычки «так принято». Послевкусие липкое, но честное.
angora-isa 3 часа назад
Немного сарказм. Есть такие люди, действуют импульсивно. Но зато непредсказуемость и яркая эмоциональность. Поэтому...
Тибетский Лис 3 часа назад
На месте протагониста, я бы такой матери зубной состав сдвинул… В этой истории как минимум трое таких, кому сдвиг...
Tolyan Koval 3 часа назад
Унылое, долгое…