Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.76 из 10
Длительность
1 час 1 минута
Год
2021
Серия
Даниил Хармс (3)
Альтернативная озвучка
Жанры: Сюрреализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Сюжетные ходы: Жизнь после смерти
Описание
Странная, мистическая повесть, такого же странного советского писателя. Что это? Произведение искусства или бред сумашедшего? Решать определенно слушателям. В этой кажущейся простоте сюжета и событий автор спрятал много потаённых смыслов. Повесть была написана в 1939г — не самом демократичном в истории нашей страны. 

Чтецу, чтобы преждевременно не встретиться с такой старухой очень нужна ваша поддержка!
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2200 2459 1112 0777 привязана к телефону: +79016579405
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
«Ну! Ну! Ну! Ну!
Врешь! Врешь! Врешь! Врешь!
Ну, доехать,
Ну, допрыгать,
Ну еще туда-сюда,
А достать его руками —
Это
Просто
Ерунда!»
(Даниил Хармс. Детский стишок)
Этот мистический триллер Даниила Хармса дает нам представление о духовном состоянии писателя на тот момент. Сам автор, видимо, является прототипом героя: курительная трубка, нервозность в мелочах, перемены в настроении. Однако, на фоне всей этой сюрреалистической мистерии хорошо выписывается философский подтекст. Рассказ написан в тяжелое для писателя время, и всю абсурдность происходящего он спрятал в таком вот «невинном», на первый взгляд, произведении. Однако, внимательный читатель-слушатель заметит и черные подворотни с покосившимися решетками ворот, и длинные глухие коридоры коммуналок, и комнату, где слышно, «как за стенкой у соседа шумит примус», и длинную очередь у кассы в булочной, и соседку Марью Васильевну, которая всегда начеку «Вы меня жвали?» И рассуждения о Боге и чудотворцах.
А воображение каждого нарисует собственные ассоциации. С «Пиковой дамой» Пушкина, например. Либо злочастная старуха вызовет из памяти старуху-процентщицу из «Преступления и Наказания» Достоевского. Или даже Зомби из современных ужастиков. Кто-то просто насладится черным юмором Хармса.
В любом случае, рассказ найдет своих почитателей, как и всё своеобразное творчество писателя.
Спасибо чтецу, Хармс подан во всей красе, и что, называется, на высшем уровне.
***
"– Покойники, – объясняли мне мои собственные мысли, – народ неважный. Их зря называют покойники, они скорее беспокойники. За ними надо следить и следить. Спросите любого сторожа из мертвецкой. Вы думаете, он для чего поставлен там? Только для одного: следить, чтобы покойники не расползались".
Ответить
Iryna Budyka
Вот это я понимаю аннотация! Я не смог и не успел. Море позвало))) Обязательно запишу стихи! Спасибо!
Ответить
Дмитрий Грызлов
Моё море рядом, загорать уже звало. Но плавать пока холодновато. А Вам волшебного купания, хорошего заплыва и наслаждения в теплой приятной воде. Всем нам скорого лета. И вольного перемещения по непустующим пляжам.
Ответить
Iryna Budyka
Я человек подводный) Купаться не для меня))). Лето не за горами!))))
Ответить
Iryna Budyka
Хорошая комета — чувствуется, что вы понимаете Хармса и разбираетесь в нём, но категорически не согласен с «высшим уровнем». Чёрного и несерьёзного Хармса начитывать нужно также несерьёзно и с придурью. Но не настолько опущенно, как Джахангир разыграл «Моцарта и Сальери».
Я знаю одно, что никогда не полюблю этого чтеца (не Абдуллаева) только за один его вычурный аватар. Мы же не какие-то хуацяо, да и нам они глубоко плюнули в душу, запустив на наши технологии свой Марсоход. А вы и ещё самим собою собираетесь их рекламировать!
Ответить
Магомед Магомедов
Уважаемый, niche! Отвечу цитатой из фильма «Джей и Молчаливый Боб». -«Я не понял практически ничего из того, что Вы мне написали, но Ваши слова запали мне глубоко в душу!»
Словосочетание «начитывать нужно» попахивает диктатурой соцреализма, как раз тех годов. Кому нужно? Зачем нужно?)))
Я же считаю, что «Старуха» -рассказ стоящий особняком в чёрном и несерьёзном творчестве Хармса. Сюжет глубоко печален, религиозен, а герой находится в состоянии внутреннего перерождения. 3 других рассказа я и прочитал, как Вы пишете — несерьёзно и с придурью. Этот же рассказ лично в моём восприятии сродни фильму «Мертвец» Д. Джармуша.
Реплику по поводу аватара и не знакомого мне Абдуллаева вообще не понял.
Но понял намёк на китайский народ. Уверяю Вас, псевдоним ничего общего с китайской культурой не имеет. А вот к корейской имеет. Я действительно живу в Азии, но не в Китае и даже не в Корее, а в другой прекрасной стране. И рекламировать тех кто плюет Вам в душу Марсоходами не буду. Я просто читаю книги.
Ответить
Не стану защищать Хармса. Скажу только, что он купил бутылку водки и сардельки. Кстати, сардельки, а не старуха главные герои повествования. Евгений, а Вам знакомы слова метафора, иносказание? Рассказ написан в 1939 году. Копните Википедию об этом времени, да и о Хармсе. Уверен, Вы поймете, что Автору и курить не надо было. Его и так пёрло в этой жизни, что он попал в Вечность
Ответить
Это все конечно интересно, один Сакердон Михайлович многого стоит (не дай бог с похмелья придет, он меня пугает больше пушистого зверька или старухи в бледном саване), но…
Больше всего меня заинтересовало, что там гр. Хармс курил в своей трубке?.. Злой приход однако… и с водочкой надо было завязывать…
Метафоры, отсылки, аллюзии и пр. — это хорошо для литературоведов и биографов. Но иногда бред — это просто бред. Образ старухи — четкая навязчивая идея. Рассказ буквально пропитан моноидеизмом и дисфорией. Я согласен с чтецом, Хармса так перло и колбасило, что ему и наркотики были излишними.
И я не удивлен диагнозом — шизофрения, который и был в конце концов поставлен писателю.
Ответить
Ваня
))) Да, мне тоже этот Сакердон Михайлович показался мутным типом. Задумался, а что за имя такое странное? И почему в диалогах автор постоянно вставляет — «сказал или ответил СМ»?.. И вопрос именно к нему, о том верует ли он в бога неспроста. Чтобы решить эту литературную загадку я узнал, что же это за имя Сакердон. Оказалось Сакердон- священник. А Михайлович, ну это все знают — подобен богу. То есть именем отчеством этого персонажа, автор нам на что то намекал… На что — я ещё не разобрался))) Может кто-то из вас выработает стройную теорию о смысле присутствия в рассказе этого Сакердона Михайловича?
О том, что курил в своей трубке Хармс.
Как то, давным-давно, в студенческие годы, на пивняке, услышал один из вариантов объяснения словосочетания из знаменитого стихотворения Есенина:
" Я читаю стихи проституткам
И с бандюгами жарю спирт.
«Жарить спирт» вовсе не пить его. Жарить спирт — делать «химку» из конопли. Если так и пивной филолог прав, тогда вероятно Хармс, как и Есенин мог маленько торчать… Ещё в творчестве Хармса не раз встречается слово Эфир… Ну, и в этом рассказе зачем то упомянул станцию Ольгино. А сегодня известно, что в этом районе растут лучшие в мире псилоцибиновые грибы-поганки, ласково прозванные местными филологами прушечками. Гриб в фольклоре и верованиях большинства народов -проводник в мир загробный… А " Старуха" именно об этом путешествии.
Ответить
Ваня
Хармс целеустремлённо штудировал книги по психиатрии, чтобы сойти за сумасшедшего и это ему удавалось. Несколько поэтов его друзей сидели или были расстреляны. Сам он не раз арестовывался. Это к тому, что вы пишете о " шизофрении".
Ответить
botsman2023
О последних месяцах и днях «косившего» Хармса подробно вот здесь:https://www.youtube.com/watch?v=bd_wdVvA4XE&t=5358s
Ответить
Уважаемый читатель-слушатель этого странного и спорного рассказа. Это на первый взгляд «Старуха» просто бред сумасшедшего. Но если у тебя пытливый ум и хорошие знания русской литературы, то Ты найдешь много интересного в этом внешне простом рассказе… Для начала скажу, что у «Старуха» это переосмысление Достоевского, его бессмертного романа «Преступление и наказание». Сюжеты постоянно перекликаются, правда Хармс их выворачивает наизнанку, то есть у него существует наказание без преступления… Я могу долго рассуждать о связующих нитях этих двух произведений. Но лучше, если Ты, слушатель сам сделаешь такое открытие… Или вот например: В рассказе много раз упоминается крокетный молоток. Почему крокетный? Зачем и к чему он вообще? Буду рад обсудить тему крокетного молотка в этом рассказе. Что это за аллегория? А сардельки??? Почему так много внимания уделил автор, каким-то сарделькам?
Ответить
Дмитрий Грызлов
Могу сказать только что молоток крокЕтный, а откуда взялись сардельки, если денег было в обрез??? Я то подумала что их дамочка купила
Ответить
Елена Миронченко
Да, понял, что ошибся. Спасибо, что поправили. Эта буржуазная игра была нам, советским мальчишкам, вообще незнакома. Лично у меня какие-то ещё неоформленные в гипотезу ассоциации с «Алисой в стране чудес», но больше с топором Раскольникова… А вот сардельки до сих пор загадка)
Ответить
Дмитрий Грызлов
По поводу крикетного молотка — первая ассоциация «Алиса в стране чудес». Хотя, может просто у Хармса не было, столь популярной в народе, бейсбольной биты, а молоток вдруг завалялся.))
А сардельки — это к Фрейду.))
Ответить
Ваня
При жизни Хармса в народе была популярна сплошная коллективизация, а не бейсбольный инвентарь.
Ответить
Yevheniia Chekalina
Его то это как коснулось?)) Я не удивлюсь, если под подушкой у него лежал мешок с клюшками для гольфа, и кило гашиша.) А в народе был популярен другой игровой инвентарь — вилы и топор, как, впрочем, и всегда. А крикет — барская игра.
Ответить
Ваня
Не знаю что вам и сказать, глядя на это фото 1910 г. Типичные российские баре, определённо.
Ответить
Yevheniia Chekalina
Это банда налетчиков после погрома.))
Ответить
Старуха.
У меня только один вопрос- что купил этот автор? Бред!
Ответить
Евгений
Даниил Хармс талантливый писатель, но, когда знаешь его биографию… Это произведение отчасти характеризует человека-Хармса. Чтецу — спасибо!
Ответить
пи… ц)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Владимир Длужевский 2 минуты назад
Звук ужас, невозможно понять.
IrinaPokshina 50 минут назад
Прочитано замечательно! Спасибо)
Как человек который любит хорошую инструментальную музыку, умею пользоваться эквалайзером, но голос этого исполнителя...
Сочинитель аннотации блеснул да всё верно. К современным изданиям книг часто такую нелепость пишут. Вот пример к...
Олег, будут новые произведения в вашей озвучке? Жду с нетерпением!)
1Е61МТ- Назарин 2 часа назад
Всё, что мы видим, осязаем вокруг себя, имеем возможность использовать по назначению, создано НЕ ПРИРОДОЙ, не высшими...
Ольга 3 часа назад
Бред одержимой. Озвучено хорошо. Начало было многообещающим, а потом какой-то «день сурка».
Александр 3 часа назад
Прочитал описание, посмотрел картинку — не понял… Перечитал, пересмотрел (вспомнил песенку, послушал) — вообще...
Екатерина 3 часа назад
Очень смешной рассказ получился!(Агате и не снилось такое, думаю, в самом страшном сне)) Тётки все так разговаривают...
Елена Elena 3 часа назад
Очень понравилось, и история, и прочтение! Праздник ушам! Большое спасибо, Сергей — у Вас безусловный талант и вы его...
Игорь Реверс 3 часа назад
Книга супер, как и все остальные от этого автора. И озвучка выше всяких похвал! Очень надеюсь и жду «Грезу».
Danie Neuro 4 часа назад
без вариантов…
Александр 5 часов назад
Понравилось, спасибо
prababkin 5 часов назад
Книга названа «Нечего терять», как бы намекая, что вы ничего не потеряете, не прочитав её :) Затянуто, картонно, с...
Константин 5 часов назад
Фразы из рассказа: «То есть мы не лучше тварей?!», «Вы должны вернуть прежний мир.» Посыл однозначен: «Отдайте свою...
Moon17 6 часов назад
Хорошо подобраны и прочитаны книги Отныне предпочтение отдаю этой серии.Спасибо
svetahappist 6 часов назад
Спойлер знатный. Непонятно зачем.
svetahappist 6 часов назад
Андрей чтец от Бога. Голос волшебный. Спасибо.
Андрей Иванов 6 часов назад
не к той озвучке коммент прикрепил :(
MAMAWIN 6 часов назад
Достойная работа.спасибо.очень жду еще ❤️
Эфир