Поиск

Были времена, когда слушал Круза взахлеб, но при всем уважении это произведение какая-то дичь. В этой каше есть все: гномы, эльфы, твари разных сортов, вампиры ну и конечно же зомби из Эпохи мертвых, даже магов не забыли. У меня сложилось впечатление, что если ты знаком с парочкой книг автора, то ты знаком со всеми его работами, те же герои, топорные диалоги, сюжет вроде интересный но и он идет по старой колее хотя и на вроде бы других колесах. А эти речевые клише произносимых разными героями обоего пола начинают раздражать. Чтец тоже не в радость, если раньше пропускал его огрехи мимо ушей, то здесь они бьют барабаном. Разочарован, видимо старость накатила.)

Данное «творение» для тех, кто желает помучиться. Книжечка про и для мазохисток. Озвучка соответствует тексту. Слушать можно только на скорости +50%, но даже при таком ускорении завывания чтицы и старушечье дребезжание ее голоса постоянно прорываются. А ее манера произносить имена царапает слух как наждачка. <br/>
Честно промучилась 80% в надежде что появится просвет, но не дождалась. Дождалась только начинающеся депрессии и ненависти ко всему мужскому полу. Пойду переслушаю в очередной раз Громыко, как проверенный антидепрессант. А это г… в топку!

Как говорил перед смертью какой-то американский серийный убийца «я никому не причинил зла, я только защищался». Вот так и нацики: у них тоже есть вполне человеческие чувства, вот только просыпаются они только тогда, когда их, нациков, за жопу схватят. Обычное поведение для, например, психопата. Классический пример — блатная лирика: как гоп-стоп — так это весело, и насрать на всех с их чувствами, а как закроют — так сопли в три ручья, какой я бедный-несчастный, жизнь злодейка, судьба поломана, пожалейте меня… Одного поля ягоды.

Полина, более полного комментария я не встречала. Я так же, как и вы очень люблю Эмиля Золя. В молодости прочитала все 20 томов «Ругон — Маккары», а сейчас собираюсь послушать. Но у меня не получится высказать свое мнение лучше вас. Я просто полностью присоединюсь к вашему комментарию.<br/>
А сайту и чтецам большое спасибо за предоставленное удовольствие слушать любимые книги! Надеюсь, что и остальные романы писателя будут озвучены))

Нормально начитал. Через пол часа привыкаешь, у меня ещё металлом озвучка отдаёт, но привыкаешь. Третий раз начинаю слушать книгу(первые два раза забывал где закончил и забивал на книгу), слушать чтеца можно. Хотя… у чтеца только на этом сайте 124 книги, нормальный микрофон можно ж было б купить уже

видимо эти купающиеся были люминесцентными.<br/>
а они еще удивляются почему их бедная животинка хочет скушать, она наверное использует подсветку для привлечения противоположного пола, а чернила надо же где-то брать, вот она и питается напичканными химией американцами.

Хорошая вещь, интересная, да и исполнитель не подкачал. Но есть пара претензий к местной логике. Первое, сорок поколений — это больше тысячи лет, как малая группа людей живущая замкнуто на относительно небольшом (а оно небольшое, иначе к берегу близко не подойдешь и особо кормовым рычагом не нарулишь) судне не выродилась. Второе, почему экономят вооружение (судя по диалогу старосты и атамана, его в трюмах много и пулемет далеко не самый мощный его представитель). Уж если вы так сильно зависите от сельхозугодий, то отгоните огнеметами или что там у вас есть местных гуннов как можно дальше и преспокойно дождитесь сбора урожая. Конечно, скупость по раздаче арсенала можно объяснить желанием сохранить оружие на будущие, но вы же вскоре собираетесь до моря доплыть. А если в море уже никто не верит – то зачем плыть? Найдите тихое место и обоснуйте поселение. Власть атаман (ватаман вообще то) от этого не потеряет. Третье, как за тысячу лет не деградировало знание у этих людей, до сих пор помнят как собирать пулемет взятый с хранения (без печатной инструкции, прямо на поле боя). Знают, как рассчитать среднюю скорость ковчега и пройденный за все время его существования путь. Знают, видимо, длину экватора Земли и понимают что расстояние пути ковчега не то что на родной планете, на любой другой планете во Вселенной не уместится. Четвертое, психология, по крайне мере у старшего поколения, вполне обычная (современная). Хотя за сотни лет экзотическое существование должно было серьезно деформировать поведение и речь (как в Опрокинутом мире где возраст людей меряли милями) и так далее и тому подобное. Конечно, если рассматривать рассказ как метафору существования человечества – страны — общества, то мои придирки теряют смысл. Но блин, текст слишком конкретен, вещественен если хотите, и мое рацио бунтует при прослушивании…

А мне данное произведение понравилось. Достаточно много аудиокниг прослушал этого талантливого автора, все его воспринимались интересно и шли на ура. Тематика в них в основном была типа противостояние российский и американских спец служб, бандиты, военная тематика и не большая доля каких-то интересных фантастических вкраплений, взяты какие-то исторические факты, события и развиты в той или иной мере с той или иной долей рационализма. Про «попаданцев» до этого слушал Конторовича «Черные бушлаты» Это вторая книга про «попаданцев», которую я прослушал, автор меня весьма удивил данным жанром. Тема запуск коллайдер, военные события в Ираке, путешествие во времени в прошлое на 700 лет назад на мой взгляд очень свежо и интересно. Все произведения Корецкой, насыщены очень большой эмоциональной окраской (любовь, предательство, измена, сила, власть, насилие, боль, обида и пр.)+ плюс русская ментальность (что близко по духу), все это позволяют «динамически» погрузится в омут событий с главными героями произведений, пережить в мести с ними все события, переживания и с жадностью ждать новых, заставляя переосмыслить свои, окончание книги и очередной истории переживаешь как болезненное расставание с очень близкими людьми с грустью и тоской и в надежде на скорую новую встречу с ними.

А Шубин так и читает, голос приятный слух нигде не режет, иногда вместо Ч произносит Т ну типа Чай-Тяй, но не противно, как некоторые личности(называть не хочу, чтоб никому в спину не плевать)старается даже на монологе других участников событий книги имитировать голос в зависимости от возраста, пола и т.д. Начало даже получаться! Успехов Олегу. А слушать его дома перед сном, лежа в теплой постели с закрытыми глазами, вроде чудодейственно нервишки утихомиривает за день поднакрученные.

Да, относительно акцентов – это верно. Уже при чтении аннотации, а после во время прослушивания возникло какое-то непонятное чувство – какое-то несоответствие, протест. Но всё окончательно прояснилось, когда я попыталась просмотреть фильм, снятый по мотивам произведения — сплошная порнография и чернуха – при этом спекуляция на такой трагической теме – не выдержала и 5 минут. Жена представлена не как жертва чудовищных обстоятельств, а как извращенка и садистка, а её муж-инвалид – монстром во плоти – это странно и в высшей степени аморально. Тут в одном из комментариев прозвучало, что через поколение возможно и русские женщины превратятся в жён Сунагу — только это ещё вопрос, а вот мужчины с тех пор не поменялись и наверняка не поменяются – затевают вооружённые конфликты, калечат и убивают друг друга, при этом тратя на войны и вооружение огромные средства, которые можно было бы использовать на решение социальных проблем и улучшение качества жизни – в первую очередь на помощь таким вот больным и обездоленным. Женщины же должны всё безропотно сносить, покоряясь судьбе — это как бы на роду написано. Вот и в этом рассказе жена Сунагу понесла наказание, несмотря на то, что это не её выбор. При желании в данной ситуации можно было бы найти действительных виновников – это не божья воля, когда, например, рождается ребёнок-инвалид. Да и название «Гусеница» — какое-то издевательское над этим несчастным человеком. Если подумать, то даже положение гусеницы несравненно более выгодное – у неё есть надежда превратиться в бабочку. А что есть у этого человека?… жалкое существование, лишающее последнего человеческого достоинства….<br/>
<br/>
В зарослях сорной травы,<br/>
Смотрите, какие прекрасные<br/>
Бабочки родились! <br/>
<br/>
Исса

Крошка не выкарабкается, это очевидно по тексту. Что до Нэнси, она конечно может чего-то достигнуть, но жертва изнасилования — это статус который переламывает очень многих. Стоит ли это победы в турнире, который можно было честно взять через пол-года? Вряд ли. Можно было очень достойно проиграть и войти в круг игроков и найти новую семью. Будет очень здорово, если никогда не встретите человека, который так шагнёт через вас, разрушив для вас самое важное на сегодняшний день просто ради своей прихоти.

Зря я походу всё же перечитывал эту серию книг, тоже бомбануло не слабо от нелогичности, это касается как мира(пример: свиток 2 уровня у студиозуса с магией паралича может врагов пачками уничтожать, но за все книги этим ток 1 раз воспользовались враги или как то, что в академии магов учат не один год, а самоучка может выучить заклинание второго круга за месяц, и ему этого хватит что бы воевать на равных с большинством магов и тут вопрос: как хреново там обучают, если боевой маг от самоучки по сути разницы почти не имеет в боевой системе, а по времени обучения разница огромна?), так и героя главного, то что он наивный ещё можно поверить и смириться, но то что он за все 4 книги почти не блистал умом будучи полным валенком и иногда был через чур умным это перебор, как будто тут было 2 Дарта, первый деревенский лопух, а второй хитровывернутый, хорошо манипулирующий, хорошо образованный и имеющий в этом не мало опыта человек(как самый яркий пример, то как он провёл переговоры что бы получить земли, титул и тд за портал, а когда с Мэри клятву давал не подумал заранее её продумать и подготовить текст, хотя знал что соображать слабовато будет, а то как его с империи Мэри вывезла вообще в голове не укладывается, чтобы под предлогом, что его назовёт вруном перед друзьями незнакомая никому из них девушка и при этом будучи ещё и полностью правым тем, что не нарушал клятву по своей воли, согласиться бросить безопасное место и поехать в добровольное рабство- это вообще даже не смешно), а про сюжетную линию вообще молчу(тут ты лучше всего всё описал). Что-то я слишком невнимательно похоже 1 раз читал эту серию 5 лет назад, если не обратил на это всё внимание. Кстати, про то что книга фактически не закончена ещё добавлю, что планы, которые он так долго обсуждал в книге, так и не выполнены: так насчёт обустройства на своих владениях, так и поквитаться с некромантом, который похоже будет жить долго и счастливо, а то что действия конца книги предполагают вернуть знания старой магии, которая и была причиной разрушения пол мира, я вообще молчу.

В Тульской области, недалеко от г. Алексин, есть Курган Славы. Это место, где были остановлены фашисты под Москвой. Хороший, добротный комплекс памятников по обе стороны дороги в чистом поле. Все машины, проезжая сигналят и сбавляют скорость. А молодожёны до сих пор приносят в День свадьбы сюда цветы. Может быть и Ваш прадед покоится там, совершив свой подвиг, защищая Родину. Мы были неоднократно и очень радует, что его поддерживают и реставрируют не только к праздникам, но и повседневно, за что большое человеческое спасибо.

В комментариях мнения разные на протяжении всей серии.По моему, все зависит от восприятия, для кого то события самое важное, как и в собственной жизни, а для кого то главный герой должен быть наделён определенными характеристиками, вроде бы книгу выбирают, а вроде бы друга-приятеля, с кем интересно время провести, а не просто зависнуть.У Бушкова все(в других сериях тоже)главные герои наделены «остроумием», как знаете, есть такие люди в жизни: заказали такси, выходят к нему и один обязательно скажет: Кто заказывал такси на Дубровку...(фраза из известной советской комедии, кто не знает) и сам смеётся, прямо до трясучки, иногда оказываешься в такой компании «остроумных» и «веселых» они целый вечер говорят: Ты че такая скучная?, а потом идёшь к такси и мысленно делаешь ставку кто из них скажет первее других фразу из этого фильма, кто, так сказать, самый удалой(развлекаешься на свой лад)).Сам автор, скорее всего, из таких «весельчаков». Но, я согласна с другими комментариями, чтобы события, выдуманные события представить-нужно обладать фантазией, Бушков интересно пишет-много всего, мозг аж рассеивается от событий(т.е. приятно «плывешь»).<br/>
Спасибо за озвучивание, возможность не портить глаза, особенно в транспорте))<br/>
Спасибо сайту за возможность увеличивать скорость(оберегаете наши нервы)!!!

Припекло не то слово, кумулятивной струёй стул испортил, хороший ещё бабушка моя на нём сидела и папа и мама. И что вот мне теперь за испорченное имущество и пол, до него тоже достало и обожгло ноги в новых тапочках, автору счёт выставить. Это же реально едрён кабачок, не хилая такая подстава с выставлением кукиша по всей морде! А за похвалу спасибо приятно!

Я прожил пол жизни в селе и пол жизни в городе, была бы нормальная работа в селе вернулся бы, но увы, пол села работает в городе.

Я прочитала этот разговор и мне кажатся вы все говорите об одном и том же, только немного разных точек зрения.<br/>
Мнe кажется, Fotina14 имеела в виду, что и большие значительные дела состоят из маленьких. Для того, чтобы закончить институт надо посещать лекции и семинарыы, делать домашние задания каждый день. Для того, чтобы вырастить ребенка, нужно постоянно вытирать ему сопли, стирать белье, пирожки печь. Все поступки в отдельности вовсе не героические, но конечный результат довольно велик. Иногда кому-то судьба дает выбор — бросится на амбразуру или нет. Но большинству этого удается избежать.<br/>
Я советую вспомнить «Отшельника» Л.Н. Толстого. Ну, а возвращаясь к Антон Палычу, которого с детства люблю… один мой знакомый говорил, что у Чехова все говорят, что надо работать, но никто не работает. Примитивно, понимаю… И сразу скажу, я вовсе не за бездумное мытье полов изо дня в день. Думать о смысле жизни надо обязательно. И полы мыть тоже. Баланс, гармония жизни, высокопарно выражаясь.

Противоречивая серия, но чтец хорош и мир интересный получился, хотя честно в конце чувствуется, что автору надоела эта серия и он предполагаемый дальнейший сюжет утрамбовал в «миротворце». Резкие прыгающие переходы в этой 11ой книге достигли своего апогея, причём чаще всего только мешающий, как пример бой с валетом. Зачем было сначала сообщать, что Влад жив и потом назад возвращать в бой, от этого только непонятка возникает от резкого перехода и понимания, что во время боя с «боссом» волноваться не за чем. И у меня вопрос: в главе 17, где девушку по имени Кенару берёт под своё крыло один из дома папоротников и учеников Влада, кто эта девушка? Я этого так и не понял, даже после второго прочтения этой серии книг.

Возможно, когда-нибудь я решусь на операцию по смене пола… Здесь нужна особая колея для мыслей. И очки. У Вас есть очки? <br/>
Те самые, через которые взирая, <br/>
можно многое понять ничего не объясняя.