Очень странное произведение. Весь рассказ херня, напоминает современную сказку, а конец даже очень реалестичен. Может мне кто-нибудь скажет, откуда у героев при приготовлении ужина взялся свежий базилик? Они что, собираясь на ограбление, специально заехали, чтобы его купить для соуса к спагетти?
Ну нет...) тоска там, где тоскуют… И пусть литература часто произрастает на пышной ниве пороков, но ведь иногда пороки порождают такое веселье! Читайте О" Генри, Чехова, Марка Твена, Ильфа и Петрова — некогда тосковать будет...))) <br/>
<br/>
И потом, если принять пороки движущей силой литературы, то тогда вобще все достаточно свести к одному пороку — авторскому тщеславию… и тогда даже маленькие светлые рассказы о любви, дружбе и верности, вполне себе впишутся в вашу концепцию....)
<spoiler>А мне совсем не показалась повесть похожей на Солярис...</spoiler> благодарю чтеца — отлично, как всегда. Рассказ можно послушать… под рукоделие.
то ли самая любимая сказка Уальда, то ли почти самая любимая.<br/>
наверное все таки Молодой Король я ставлю немного выше.<br/>
но от настроения многое зависит<br/>
в в рассказе немного ощущается христианское переложение истории Сиддхартхи Гаутамы ))<br/>
но это там в Индии создают -буддизм. а нас в Европе другой путь<br/>
Почему оловянное сердце и мертвая птица оказались в очах Господа самым ценным сокровищем большого города? ну так принц принес себя в жертву этому грешному миру, а ласточка его не покинула<br/>
Бог явно увидел что то знакомое))
Я люблю такие маленькие рассказы — вечером включаешь и слушаешт до конца. Большие рассказы на 15 часов включил вечером, уснул и утром, когда проснулся — книга еще «играет» ))))
История с заморозкой на N — ое кол — во лет просто списана с Хайнлайна Дверь в лето 👍😂 Читала Дневники Ийона Тихого в детстве, но этого рассказа у меня не было))
Гениально! И рассказ, и прочтение.Ни бокс, ни драки, меня не интересуют, но этот рассказ захватил идержал в напряжении до самой последней секунды! Всё есть, и мистика, и спесь, и история, и человеческие качества, и сюжет.
Какая-то унылая муть. Не один рассказ с похожим сюжетом слушал, но этот самый пустой. У героев только пол и имя — характера нет совершенно. У аномалии только общие непонятные описания. <spoiler>»Экспедиционные часы отстают на 12 минут». По сравнению с чем??</spoiler> И так во всём.<br/>
Откровенно дослушивал фоном.
Азимов неподражаем, вне всякого сомнения. Рассказ очень понравился.<br/>
Разовью тему записи — она, конечно, старая и шепелявая, но меня больше удивило другое: это официальная книга, записанная по заказу израильского Общества слепых, но какое же неуважение к этим самым слепым проявил чтец такой грязной работой, записав вместе с рассказом свою бытовуху. Спойлерну малость: рассказ заканчивается вовсе не победой человеческого разума, а звуком сообщения в Аське. А до этого мы можем насладиться звуками каких-то мультиков, стуков в дверь и ещё Бог знает чего. Сама начитка неплоха. Там, где её можно расслышать. Плохо, когда работа чтеца отнимвет внимание слушателя у текста, а не дополняет его. Книгу лайкнула, но это оценка рвботы исключительно автора.
<br/>
И потом, если принять пороки движущей силой литературы, то тогда вобще все достаточно свести к одному пороку — авторскому тщеславию… и тогда даже маленькие светлые рассказы о любви, дружбе и верности, вполне себе впишутся в вашу концепцию....)
наверное все таки Молодой Король я ставлю немного выше.<br/>
но от настроения многое зависит<br/>
в в рассказе немного ощущается христианское переложение истории Сиддхартхи Гаутамы ))<br/>
но это там в Индии создают -буддизм. а нас в Европе другой путь<br/>
Почему оловянное сердце и мертвая птица оказались в очах Господа самым ценным сокровищем большого города? ну так принц принес себя в жертву этому грешному миру, а ласточка его не покинула<br/>
Бог явно увидел что то знакомое))
<br/>
Очень понравился рассказ! Озвучка хороша!
Откровенно дослушивал фоном.
Разовью тему записи — она, конечно, старая и шепелявая, но меня больше удивило другое: это официальная книга, записанная по заказу израильского Общества слепых, но какое же неуважение к этим самым слепым проявил чтец такой грязной работой, записав вместе с рассказом свою бытовуху. Спойлерну малость: рассказ заканчивается вовсе не победой человеческого разума, а звуком сообщения в Аське. А до этого мы можем насладиться звуками каких-то мультиков, стуков в дверь и ещё Бог знает чего. Сама начитка неплоха. Там, где её можно расслышать. Плохо, когда работа чтеца отнимвет внимание слушателя у текста, а не дополняет его. Книгу лайкнула, но это оценка рвботы исключительно автора.