Поиск

Не хотелось бы верить, что существуют настолько бесполезные, безответственные и бессовестные «Олеги Олеговичи» с их чадами и домочадцами. Но сама знавала таких. Ничему их жизнь не учит. Не меняется у них сложившаяся раз и навсегда картина мира, в которой успевай только рот открывать, как туда залетает ложка манной каши «за маму», «за папу» и «за просто так». Принимают авансы за подарки, а потом так и впадают в ничтожество, растерянные, сетуя на неудачи и плохих людей. Не считаю это порождением социализма. Таких были единицы.<br/>
Алексею Дику спасибо. У Вас редкий дар погружать слушателя в мир книги безраздельно. Я хотела «слухануть» одну-две повести в промежутке между намеченными книгами, но увлеклась и прослушала цикл полностью.

Нет-нет, не расстраивайтесь, Владимир! Я и сейчас очень успешно смотрю эти спектакли (канал Культура, Ютуб, Одноклассники и т.д...), к ним смело можно добавить очень хорошие современные (да-да, таких немало!).<br/>
Как раз пару недель назад собиралась посмотреть «Мещане»! Держите, вот ссылка: <a href="https://vk.com/video-58462661_456240214" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/video-58462661_456240214</a><br/>
«Скрипка Ротшильда» — бонусом, с Николаем Гороховым: <br/>
<a href="https://www.culture.ru/live/movies/36177/skripka-rotshilda" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.culture.ru/live/movies/36177/skripka-rotshilda</a> <br/>
или с Валерием Бариновым, режиссер Кама Гинкас: <a href="https://smotrim.ru/brand/31362" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">smotrim.ru/brand/31362</a>

А почему он бредёт по тротуару, отчего он удрученный? Юноша, который приходит к матери и говорит что все девушки корыстные, жадные, только ищут как использовать мужчину, он в чем то прав? Да. Есть такие девушки. Но есть и другие. В чем проблема? Почему он не встречает хороших преданных девушек? А потому что он на них не смотрит, они его не интересуют и не привлекают. Тоже самое и женщинами. Они говорят так- мужики все козлы, им только одно надо. Но в самом деле это не так, почему же они встречают только таких мужчин? Потому что хорошие ребята их не интересуют, им с ними неинтересно. Это действительно проблема. Есть и такие, которые встречают свою пару, им можно только позавидовать.

Ну конечно талеранщина и недобитая интеллигенщина!!!<br/>
Папа генерал который посоветовал купить Сайгу вместо Калаша, да ещё поставить на нее подствольник)))) это капец (рука лицо), видать тыловой генерал, переигравший в батлу)))<br/>
А с пулеметом 12,7 ещё смешнее, ну а чё там такого, взял да пострелял, этож не сложнее рогатки.<br/>
Да они оружия столько набрали, что только на чистку этого склада пол недели уходить будет, а с учётом, того что ни кто из них к армии ни какого отношения не имеет, хотя он 2 раза на стрельбище ходил, тогда ладно, этого достаточно))))<br/>
Блин и ещё момент с минами))) брошу пару штук в коляску на всякий, ведь коляска пулю держит)))) блин ржу не могу.

Похоже, что, если довелось послушать одну корейскую лит-рпг, то слушал их все :D <br/>
Опять гг весь из себя ниже среднего, сидящий без копейки в кармане, собирает деньги на медицинские счета матери… попутно на него без причины вешаются девченки со внешностью афродиты (корейского варианта) и начинают выглядывать из кустиков рояли и рояльчики поднимая гг из грязи в князи.<br/>
Не знаю, с какого из вариантов данной истории заварилась вся копипаста, но пока не услышал ничего необычного. Кроме того, что тут сразу окунули, как в середину повествования, и додумывай сам, что, где и о чем речь.<br/>
<br/>
Ещё пару глав послушаю, но кажется, что на этом и остановлюсь, ибо не думаю, что удивят чем-то из ряда вон.

Первый том как обычно зачитала подруга Не любила давать книги, но давала и в 90% не возвращали <br/>
14_16_05 Кинга мне открыл муж в 2000м Он умер в 2005 Теперь уже умерла и свекровь Хочется заметить Кингу о матери Муж умер в больнице и я сидела с ним ночами, если бы с ним была его мать он не умер бы в ту ночь Она бы устроила им пару истерик и сестры бы не засыпали, после каждого моего вежливого вызова, когда мужу становилось плохо под капельницей<br/>
Князев отличный чтец Подобные книги можно читать без эмоционально, потому что сам текст эмоционален )Не могу оценить секс в 11 12 просто у нас секса не было вообще

В 1972 году Валентин Пикуль начал писать роман о Григории Распутине, загадочном ясновидящем и целителе, который сыграл заметную роль в российской истории. Но мало кто знает, что в работе над книгой, которая получила название «Нечистая сила», у Пикуля был помощник, причём очень необычный.<br/>
Он появился в доме писателя почти мистическим образом. Жена писателя Вероника Феликсовна по дороге в магазин встретила старушку, которая предложила ей купить щенка. Женщина отказалась, но через пару километров встретила её снова. А когда на обратном пути ей попалась та же старушка с тем же предложением, она поняла — это судьба.<br/>
Пикуль поначалу и не заметил, что в его кабинете поселилась дворняжка. Он был целиком поглощён подготовкой книги, роман шёл тяжело. Большая часть материалов о Распутине была засекречена. Да и сюжет не складывался, как автор не старался. Со временем в перерывах Валентин Саввич всё чаще стал играть со щенком. Весёлый, лопоухий, неугомонный он помогал писателю хоть на несколько минут забыть о тяжёлом неподатливом историческом материале. Постепенно работа сдвинулась с мёртвой точке. Глава, другая и вот роман «Нечистая сила» готов. Пикуль был уверен, что именно щенок помог ему написать книгу. «Это он меня вдохновил»,- уверял писатель в шутку. Ещё много лет он почти не расставался с собакой. Даже в любимое кафе ходил вместе с ней. Валентин Саввич заказывал кофе или рюмку бальзама, а щенок, любимец персонала заведения тут же под столиком получал отменную пайку, которую мгновенно съедал. Собака, обедавшая в кафе, для советского общепита это была сенсация. Но знаменитому писателю в Риге было позволено многое, да и его псу тоже, ведь в собачьем паспорте у него стояло не обычная для животного кличка, а человеческое имя — Григорий Ефимович в память о романе, на работу над которым его вдохновлял щенок. Пикуль назвал собаку в честь знаменитого старца — Григория Ефимовича Распутина. Правда дома он звал его просто Гришка.

Заканчивая слушать третью книгу, только хотела прокомментировать, что книга слишком затянута, как оказалось, что есть продолжение. Решительно, с этой парочкой не расстанешься. Не скрою, интересно, душещипательно, но иногда думаешь: зачем? Практически всю вторую книгу г.герои занимаются совершенно бессмысленным делом — пытаются изменить свершившийся факт. Ну ладно еще, попытаться спасти людей своего клана, зная, чем закончится битва. Но пытаться отменить факт состоявшейся битвы при Каллодене, когда есть поле, и есть камни с именами кланов. И кстати, камень Фрэйзеров там тоже присутствует. Не обошлось и без ляпов. Сестра Джейми проливает слезы над фотографией маленького(!) Джейми с братом в 1745 году, тогда как первая фотография появилась в 1826 году, а первое фотографическое изображение человека в 1838 году. Старый Лис Ловат щеголяет съемной челюстью, тогда как максимум несколько рядом расположенных зубов могли заменить протезом. И делал это дантист Людовика 15-го. Вряд ли шотландский лорд мог пользоваться услугами дантиста французского короля. Мало того, потеряв эту челюсть в огне, через пару дней он щеголяет новой. Однако! Такой скорости нечего ожидать и при современном уровне развития стоматологии. Пару слов о чтице. К третьей книге она значительно улучшила свое умение. Исчезла — более-менее — манерность, увеличилась беглость, но! участились ошибки с ударениями. И если Вы читаете иностранную фразу, не худо бы поинтересоваться, как она звучит. При нынешнем развитии транслейторов это не трудно. И командир, начальник — КАПО, а не САРО. Слово просто написано латинскими буквами. Это на итальянском. Учитывая, что принц пользовался им чаще, чем родным, это не удивительно. Не смотря ни на что, огромное Вам спасибо за Ваш грандиозный труд.

Из-за этого рассказа я вспомнила историю которая случилась когда мне было лет 16 или 17. <br/>
Я помню что открыла глаза по среди ночи от неприятного ощущение что в комнате кто то есть. Первым желанием было резко подняться с кровати и включить свет, но к своему ужасу я поняла что не могу даже пошевелить пальцами. Меня накрыло волной страха. И в это время я уловила какое то движение в конце комнаты, через пару мгновений я почувствовала холодное прикосновения к моим ногам, до сих пор помню как меня охватил ужас, я не могла произнести ни единого звука, даже думать не могла а тем временем этот кто то медленно залезал на меня… Я чувствовала тяжесть тела и слышала его тяжёлое дыхание и видела этот большой черный силуэт. Я не смогу передать словами что чувствовала в тот момент, паника, страх и ужасное ощущение беспомощность, я закрыла глаза и мысленно начала читать молитву но слова путались, мне хотелось кричать, бежать, звать на помощь но я не могла произнести ни единого звука. Когда он полностью сел на меня я почувствовала ледяные руки на своей шее, и поняла что теряю способность дышать, но не переставала молиться, когда я поняла что через пару мгновений потеряю сознание, я резко открыла глаза и оцепенение прошло я подскочила и резко включила свет… <br/>
И совсем недавно узнала про то что это был сонный паралич, всего лишь сонный паралич, из-за которого я чуть не сошла с ума в ту ужасную ночь. Так что я очень<br/>
хорошо понимаю автора.

ЦИТАТА. «Много, много, лет спустя...- Привет! — Привет! — Послушай, прочел в газетах, что твой банк кинул своих вкладчиков. Скажи, это точно надо было делать? — Пап, они все взрослые люди и все видели, что подписывали. — Понятно. И тебе приятно этим заниматься? — А это не я! Я иду по твоим стопам, пап! На работе я пользуюсь личностью «Симановский». Ну, ты знаешь, был такой финансовый пирамидчик. Вот, когда завтра вечером ты с мамой приедешь ко мне на шашлыки, то там буду я. Обещаю! — До встречи...» <br/>
Пожалуй, цитату стоит заучить как «Отче наш», что бы не растеряться при встрече с Отцом и правильно «перевести стрелки» на него. «Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере».<br/>
Прах к праху, земля к Земле, душа к Луне, тёмные пятна к кратерам… Весь мир театр, а люди в нем актёры… Вот мне всегда было интересно. Актёр всю жизнь вживается в разные роли и «даёт жизнь» многим персонажам. А когда «спектакль окончен, гаснет свет и многоточий больше нет» сундучок актёра полностью очищается и как это происходит? Мне просто представляется «разбор полётов», когда «экс-актер» решает: если все им сыгранные герои — это он, то почему они там, а он здесь? А если они это — не он, и его больше нет, то какого чёрта его постоянно вызывают аплодисментами на сцену. Какую цену платит актер за то что при жизни прожил много жизней? Харам на изображение любых живых существ, возможно, как раз и об этом?.. Слава писателям!:)<br/>
<br/>
Спасибо автору за интересный рассказ. Успехов в творчестве!

Мальчишки и девчонки, а также их родители, умереть по быстрому сегодня не хотите ли? Веселые истории Междумир покажет вам, куски вы недозрелые для адской жизни… Что за срам!<br/>
Па-ра-ра-ра-ра-пам!<br/>
P.S. Наверное музыкой навеяло. А так — крепко креплёное кровью и костями клерикальное клише. Хтонический Харон в образе зеленой фемины на цеппелине. Мертвый водород вместо живого гелия течет в кровотоках его. Мертвый гелий вместо живого водорода течет в лимфотоках ея. Идите ко мне, послесветы! Где вы, предтемники?! В какие пытошные спрятались вы, шалуны?!!! Кто, если не вы, будет своими телами формировать ядро планеты? О! Как мне тошно без вас! Монета моя горяча! Кровь моя шоколадна. Это не ад, это предбанник ада. (Утерянное Евангелие от Синего Алика, друга непохмеленных апостолов).<br/>
Кул.

Книгу прослушал дважды, очень нравится.Сюжет, персонажи интересны и динамичны, на мой взгляд.Пожалуй лучшее, что доводилось слушать из фантастики за последнее время.Когда слушаешь, возникают четкие образы героев и событий, как раскадровка в кино.В первый раз, при прослушивании, поймал себя на мысли, что вот- вещь, достойная экранизации.Настоящая научно-космическая фантастика, а не какая то<br/>
«туфта», вроде «прометея» и «завета».Да и написано как готовый сценарий. Поэтому, узнав про сериал скачал и просмотрел пару серий.Дальше даже не стал смотреть… Увы, сериал разочаровал неубедтельностью и отсутствием какого то <br/>
драматизма, что ли.Холден и Миллер в сериале, это не Холден и Миллер в книге.Лишний раз убеждаешься, что за редким исключением современные кинотворцы «не тянут».Не <br/>
только наши, но и забугорные и это при современных технологиях и возможностях…

К сожалению, закрыты комментарии к " Сталинграду". мое мнение, автор, как истинный британец стремится переписать историю. Не секрет, что Британия считает. что она победила Гитлера. Это видно и в документальных фильмах. а Россия что то там возилась не понятно. что делала. Хотелось бы посмотреть, что делал автор на месте советских солдат под Сталинградом. так легко. сидя у камина кого то осуждать и давать оценки. Единственно. что в книге доказано вспоминается про украинских националистов, воевавших на стороне немцев. Это для моей Украины позор. Автор смотрит на события глазами британца, не учитывая характера советского человека. Мой дядя пал смертью храбрых в Кракове. Ему было 20 лет. Ушел воевать с Хмельницкого как только пришли немцы в партизаны. дома его ждала мать и невеста.

Очень редко слушаю и четаю авторов женщин. Потому как одна сплошная сказка (фентези) про любовь морковь и очень тупых(наивных) тётках(девушках). Но иногда и это слезливое( умильное) чтиво ради разнообразия прокатывает. Да и чтица ведьма довольно орегинальна. Не каждый сможет ни разу не запнувшись, не упустив ударения, не исковеркав слов, не съев окончаний, и без ненужных пауз да ещё и выделяя интонацией каждого героя читать. Это надо любить дело которое делаешь. И она любит!!! Но в тоже время такой радио спектакль не даёт полёту фантазии. Приходится всё время следить за ходом действия (как и в реальном радиоспектакле с несколькими актёрами). Потому лёгким чтивом такое не назовёшь. И если нет времени на вдумчивое прослушивание, лучше не слушать- нифига не поймёте, только рассердитесь. Вот такое моё мнение.

Самый необычный детективный роман.Реальные историии в заманчивом переплетении сюжетов.События в книге иногда просто невероятны, при этом естественно вплетены в нашу сегодняшнюю обыденность.В героях узнаешь и себя, и своих знакомых, и похожие ситуации.Автор с тонким юмором, даже более, с добрым юмором раскрывает перед нами самые неприглядные стороны жизни.И беря в руки «легкое чтиво», через пару абзацев, вдруг меняется настрой- мозг просыпается от сладкой полулени, и ты вдруг вспоминаешь о высоком, о тонкости и хрупкости чистой Души, о истинной дружбе, о том, что в любой ситуации ты можешь быть Человеком, о Верности и Любви.Вечные ценности… На протяжении всего пути по роману автор помогает оживить в нас Вечное Доброе, раскрывая при этом Зло без прикрас.Читается легко, на одном дыханиии.Лучше всякого киношного бестселера.Спасибо автору.Жду продолжения.

Самый необычный детективный роман.Реальные историии в заманчивом переплетении сюжетов.События в книге иногда просто невероятны, при этом естественно вплетены в нашу сегодняшнюю обыденность.В героях узнаешь и себя, и своих знакомых, и похожие ситуации.Автор с тонким юмором, даже более, с добрым юмором раскрывает перед нами самые неприглядные стороны жизни.И беря в руки «легкое чтиво», через пару абзацев, вдруг меняется настрой- мозг просыпается от сладкой полулени, и ты вдруг вспоминаешь о высоком, о тонкости и хрупкости чистой Души, о истинной дружбе, о том, что в любой ситуации ты можешь быть Человеком, о Верности и Любви.Вечные ценности… На протяжении всего пути по роману автор помогает оживить в нас Вечное Доброе, раскрывая при этом Зло без прикрас.Читается легко, на одном дыханиии.Лучше всякого киношного бестселера.Спасибо автору.Жду продолжения.

Согласна с вашим вкусом в прочтении аудиокниг: предпочитаю чёткую дикцию, чтение с выражением и логически обоснованными паузами всякого рода актерствованию и спецэффектам, включая музыку. <br/>
Не хочу принижать значение труда и усилий затраченных чтецами, но иногда кажется, что в стремлении улучшить свою работу, они достигают противоположного эффекта. Да, «домашнее чтение», как если бы мне читали вслух близкие люди, с их специфическими неправильностями речи и своим произношением, я приму от них, моих родных, но не от посторонних, простите. Надеюсь, не надо объяснять почему. <br/>
И к попыткам создать свои аудиоспектакли. Уважаемые чтецы, давайте смиримся с мыслью, что не все смогут заменить Смоктуновского с Рикманом, оставить Станиславского в покое тоже. )) Прошу вас, не надо режиссуры и многочисленных музыкальных пауз в середине произведения, просто читайте. <br/>
Спасибо!

Оу спасибо хоть кто то написал про книгу а не пел деферамбы ведьмочки или наоборот. Лично не осилил 3 книгу от её снов хотелось бежать к белому коню ( Ну наверное это и логично не на ту аудиторию книга рассчитана к которой принадлежу я ) а хотелось узнать чем эта эпопея закончится не насилуя себе мозг этой без условно тупой и нелогичной книгой :)) <br/>
Кто не ленивый и прочел книгу прошу ответить на пару вопросов<br/>
1) Убийца дворецкий??? ( Декан что сгорел в ловушке )<br/>
2) Рыжик в пролете?<br/>
3) Лорд белый пушистый и вообще с земли??<br/>
P.S Озвучка от ведьмочки неплохая но я постоянно сдерживал ржачь от её писка ( наверно вспоминал японскую кхм Эротику и как там гг пищат ^-^ )

После слов «жаренное мясо» — сразу все стало ясно, можно было не продолжать.)<br/>
Я теперь понял, почему у колхозов не срослось, не ту траву выращивали, не то курили, не то ели. Этот кибуц показал другой путь развития.<br/>
Хотя рассказик и не стоит обсуждения, пару слов имею сказать.<br/>
По словам аборигенов, у них «крокодил, де, не ловится, не растет кокос», но почему то хорошо родит конопля, ЛСД, и то, из чего они гонят самогон (предположительно кукуруза). Странное выходит земледелие, наркота растет, а еда не хочет ни в какую.))) <br/>
И как можно прокормить такую ораву с такой скудной охоты? Они что жрали раз в месяц? Или все веганы кроме олигархата? Всегда подозревал, что жрать траву, не куря ее при этом, невозможно.)))