Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

«И без этих попов знаем, что есть добро и правила жизни нам ясны.» — Не все так просто и очевидно…<br/>
Многие сегодня забыли, что понятие «добра и зла», правила морали, этики, гуманизма и терпимости — это все пришло к нам из религии, в нашем случае из христианства. Все почему-то думают, что это светские нормы вне религии. Не было их раньше. Именно христианство положило конец человеческим жертвоприношениям и каннибализму, кровосмешению и зоофилии и пр, и пр. Это все было нормой в дохристианском обществе и мораль была другой, сердце людям подсказывало совсем другие решения.<br/>
<br/>
Сейчас очень четко видно, как в мире размываются эти нормы «добра и зла», как рушится вся конструкция этики и морали, построенная религией за тысячи лет. Как прививаются новые (или очень древние) противоположные ценности и мерила. То что 100-200 лет назад было немыслимо, сегодня становится узаконенной нормой. Скоро опять вернутся человеческие жертвоприношения на площадях и ритуальный каннибализм под восторженные вопли толпы…
Величие древних капищ и алтарей<br/>
В прах обратилось под грозной сенью креста.<br/>
А в горькой от слез купели холодных морей<br/>
Новая вера язычникам смерть принесла<br/>
Вы, боги, смеялись над тем, кто от девы рожден.<br/>
Наивный безумец — ведь он проповедывал мир.<br/>
Но слуги его горячим, стальным дождем<br/>
Свергли вас с трона, устроив воронам пир.<br/>
Костры аутодафе друидам смерть принесли<br/>
И викинг последний давно захлебнулся в крови.<br/>
Но вечные камни память о вас пронесли<br/>
Укрывшись под грудью кровью омытых равнин.<br/>
Возрадуйтесь боги, мы еще помним о вас.<br/>
Не только блаженных духом рождает земля.<br/>
Не ангелов трубы, но рога Хеймдаля глас<br/>
Богов вспоминая, сдесь проповедую я.<br/>
Сейчас ваше время, и вы до поры сильны,<br/>
Но сходятся звезды, и час не так уж далек.<br/>
Мы вынем из ножен мильоны клинков стальных,<br/>
И вместо Армагеддона начнем Рагнарок.<br/>
©Эрени Корали
В китайском «Путешествии на Запад» тоже всё сплошь встречаются демоны. Правда они символизируют даосизм и прочие более древние верования на фоне восхождения Буддизма. И там это, скорее, преднамеренная демонизация конкурентов. А так то источник этих «демонов» везде одинаковый. «Страх нового, чуждого и неизведанного». Может и сёстры в той сказке встречали вовсе не «чертей», а каких-нибудь геологов.:)<br/>
Есть всякие первопроходцы-исследователи по натуре. Которые наоборот всегда и везде ищут чего-нибудь новенького. Но их всегда было меньшинство. В основном же люди к разным новшествам, чуждествам и переменам, как минимум вначале, всегда относились негативно. Где бы они не жили. Из этого и происходит это сходство, мне думается. А из чего ещё?:)<br/>
Фильм про можжевельник… Там первая роль Бьёрк. И вполне отличная. Правда сама она это полноценной ролью не считает. Поскольку во время съёмок отвлекалась на кормление малыша. А, по её мнению, настоящей работе надо отдаваться целиком. И поэтому эту роль она в свой список не внесла.:))
Это четвертая книга, которую я прочитала у этого автора. И скажу, что не от одной его книги я не была в диком восторге. Но эта окончательно убило все желание продолжать знакомится с его произведениями. Странно, ведь в его книгах куча приключений, куча действия, достаточно героев и антигероев. Любовная история, как правило, тоже имеется. Но, тем не менее, его книги не более чем боевики и просто лекарство от мимолетной скуки. Чтобы развеяться.<br/>
<br/>
Книга-загадка, книга-бестселлер. Получилась какая-то совсем бесцельная и не слишком-то загадочная. Потому что была долгая и нудная. И очень, очень неровная, так как все же редкими местами было интересно. А точнее где-то большая первая половина книжки в принципе мне понравилась. Но дальше… уф… утомительная сказка, написанная плохим языком или переводчик очень сильно подкачал.<br/>
<br/>
Книгу можно было сделать раза в три короче, лишив ее совсем не нужных соплей и совершенно скучных и неуместных пересказов древней мифологии и описания пустыни. И тогда возможно книга получилась бы намного интереснее.
карта Исландии и прилегающих акваторий Атлантического и Северного Ледовитого Океана — работа великого нидерландского картографа Абрахама Ортелия (14 апреля 1527 — 28 июня 1598):<br/>
<br/>
<a href="https://i1.wp.com/img-fotki.yandex.ru/get/9510/44938346.5e/0_af04d_2caf164d_orig.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i1.wp.com/img-fotki.yandex.ru/get/9510/44938346.5e/0_af04d_2caf164d_orig.jpg</a><br/>
<br/>
по моему это — произведение искусства! :)<br/>
<br/>
а вообще то Еще Плутарх в своих «Сравнительных жизнеописаниях» (глава «Тесей и Ромул») писал: «Подобно тому, как ученые мужи, трудясь над описанием земель, все ускользающее от их знания оттесняют к самым краям карты, помечая на полях: «Далее безводные пески и дикие звери», или: «Болота Мрака», или: «Скифские морозы», или: «Ледовитое море», точно так же и мне, Сосий Сенецион, в работе над сравнительными жизнеописаниями, пройдя чрез времена, доступные основательному изучению и служащие предметом для истории, занятой подлинными событиями, можно было бы о поре более древней сказать: «Далее чудеса и трагедии, раздолье для поэтов и мифографов, где нет места достоверности и точности».©
Автор — недавно прозревший школьник.<br/>
Система… Система… Система… а в чем Система. Кто Система? Какие основообразующие «индигридиенты» составляют Систему? <br/>
ГМО приплел непонятно к чему.<br/>
Система это древние инстинкты: жрать, спать, размножаться.<br/>
Вот вам вся система.<br/>
Пока человек не разовьет свои лобные доли хотя бы до того уровня что имел Советский Человек, планета так и будет дальше проваливаться в трясину первобытности.<br/>
<br/>
Насчет еды: в еду добавляют глутамат натрия, повышенное содержание которого в клетках мозга приводит к более «легкой» передаче сигналов от нейрона к нейрону. Мозгу такое положение дел «нравится», он запоминает еду после которой ему было так легко работать, и поэтому вас тянет на эту жранину, напичканную Г.Н., какового в нормальных продуктах вполне достаточно.<br/>
<br/>
Автор рассказа «Матрица» так ничего путёвого и не сказал.<br/>
Я когда валялся с бодуна в молодости и нечем было похмелиьтся(как раз после фильма матрица в 1999г) примерно так и рассуждал. Только не так убого.
Аннотация к книге «Волчья хватка. Книга 1»:<br/>
Остросюжетный роман с элементами фантасмагории и мистики «Волчья хватка» повествует о существующем в современной России тайном ордене русских воинов, обладающих сверхспособностями — «Засадный Полк». Этот орден был учреждён ещё в 14 веке святителем Сергием Радонежским, и с тех пор не раз спасал Отечество в годину тяжких испытаний. Герой книги Вячеслав Ражный — бывший боец спецназа погранвойск, а ныне президент охотничьего клуба — является на самом деле араксом, ратником Засадного Полка. От отца ему перешли древние знания и посвящение в воинский круг. В мирное время араксы состязаются между собой в суровых поединках, каждый из которых может стать для них последним. Их жизнь подчинена строгим правилам, нарушив которые можно оказаться лишённым воинского статуса и попасть в касту «калик перехожих». Даже жениться им можно только на девушке из старинного рода, по согласованию со старейшинами.<br/>
В этой книге вы узнаете, как упражняться на тренажёре «Правило», как входить в особые состояния сознания, как перевоплощаться в диких зверей, как получать и использовать энергию Солнца и Земли.
каких птенцов? Калоеву некого защищать-тому не зачем детям никто не угрожал, а швейцарец ни кого не защищал-защищал бы показал или страх или ненависть-это бы его спасло. но он показал лишь право какое он имел-ей мол посторонний вон из личного пространства-презрение пополам с равнодушием.<br/>
женщина не виновата ничем-просто тот кто любит разделяет судьбу кого любит.<br/>
причем тут ваше не по мужски и патетика мне понять не дано.<br/>
потея человеком всей семьи-сюжет многим триллеров США, т.е. по любому всем -но почему то не вам понятно. что такой на человек смертельно опасен. это не аффект -это страшнее. он рассуждает разумно и планирует хорошо. но ему пустой звук ваши законы чести, права человека-и иное.<br/>
нет у него страдание и ему нужно чье то страдание.<br/>
миф о ламии -читали? ( Гера из мести превратила красоту Ламии в безобразие, а детей убила. В отчаянии Ламия стала отнимать детей у других матерей. ) древние греки понимали-а вам никак.
Очередная история об Каине и Авеле – старая как мир…При этом хочется вспомнить Станиславского и крикнуть – «Не верю!» Ну не верится мне в покаянную исповедь. В правде г.г. боится признаться даже себе: страх наказания здесь ни при чём – сделал-то он это специально – не знаю только, каковы мотивы, может быть детская ревность, а может какие-то затаённые древние инстинкты, действие которых должно было заглушиться правильным воспитанием и адекватным поведением взрослых, взяли да и сработали. В мире животных, например у птиц, довольно часто встречается такое явление как каинизм, когда более сильный птенец насмерть заклёвывает более слабого, так при его гибели ему достанется больше пищи, и следовательно шансы на выживание повысятся, взрослые же птицы за всем этим спокойно наблюдают и не вмешиваются. Вот и здесь, вроде люди, а эпизод как из мира животных. В итоге «скелет в шкафу» из аллегорического превратился в реальный. Страшно… Чем-то всё это напомнило английский х/ф «Яма» (2001), правда там одним скелетом не обошлось – получилось целое кладбище.
Ну Чур или щур — предок, дед (пращур), т.е. тот же домовой — никак не заложный. Это дух умерших предков, который хранил живых от бед и несчастий. Это уважаемый покойник, погребенный по всем обрядам и со всеми почестями. Ему приносят дары и уважают. Это духи предков. У древних греков их называли Лары, а у римлян Пенаты — отсюда и поговорка про родные пенаты.))<br/>
А заложные, как раз не упокоенные души. И Игоша совсем нестрашный — вы его спутали с польским Поронцем, тот, да, жутковат и злой очень, особенно беременным от него беда. У них общего только одно, то что появляются они от мертворожденного или же некрещенного ребенка. Игоша выглядит как безрукий и безногий урод, с повадками ребенка или домового — зла не делает, если его не разозлить — тогда шалить будет, но не больше домового.<br/>
Ырка — да, тот опасен, разновидность упыря, обычно из самоубийц. Любит преследовать и кружить путников, потом кровушку выпьет и айда на боковую.))
Российский историк, профессор, доктор исторических наук, писатель Сергей Александрович Степанов окончил исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, работал в государственных архивах и научно-исследовательских учреждениях. В настоящее время является профессором Российского университета дружбы народов. Известен как специалист по дореволюционной истории России. Его монографии о политических партиях, политическом сыске, российских реформаторах неоднократно переиздавались в России, переводились на иностранные языки и издавались за рубежом. Помимо научной и исследовательской деятельности, Степанов увлекается литературой. Из-под его пера вышли научно-популярные книги и увлекательные исторические романы. Автор пишет о судьбах царей и русских княгинь. Творчество Степанова доказывает, что в российской истории хватает сюжетов, достойных пера Шекспира. Все публикации историка отличаются глубокой проработкой и основаны на реальных фактах. Одним из любимых героев писателя стал Харальд Суровый, норвежский конунг и зять князя Ярослава Мудрого. Пятитомная эпопея «Последний викинг» повествует об удивительных (и тем не менее реальных) приключениях Харальда и его верных спутников в Древней Руси, Византии, Палестине, Африке, Италии, на Балканах.
Тема обсуждения имеет непосредственное отношение к рассказу. Ведь спор в сущности идёт о том что является двигателем прогресса. Именно человеческая фантазия лежит в основе любых достижений человечества, отрицать это глупо. Некоторые ваши утверждения граничат с какой-то алогичной дикостью… цитирую — «Они изобрели не потому что осознали проблему холода, а потому что возникла проблема холода.» У животных во все времена возникали различные проблемы на планете но они не обладали способностью к Фантазии и им оставалось только вымирать… только у одного вида возникла такая способность мозга, вот с тех пор она и развивается и качественно и количественно. Именно Фантазия о сложном а не о простейших действиях привела людей к современному миру и поведёт дальше. Это очевидно и не требует ни каких споров. Ни какой техники, ни каких даже древних сооружений типа Пирамид и даже Каменного топора и Лука с отравленными стрелами ни когда бы не появилось без Фантазии усложнять и усложнять элементарное и простое. На этом позвольте закончить так как бродить днём с огнём как Диоген уже нет желания.
«Бытие-важнее происхождения»<br/>
В самом бытие заложено происхождение. Тема актуальная.<br/>
Что касается моего рассказа, то тема происхождения — это всего лишь триггер рассказа, вытекает другая, не менее важная тема — о том, чего больше в человеке — от Бога (Идеал) или от животного (Примат). (Здесь уже другая тема «Планета обезьян»)<br/>
<br/>
К сожалению, население земного шара, то есть, люди постепенно возвращаются в свое прежнее состояние, то есть, в состояние обезьян. Моя задача, как автора, — сделать все возможное, чтобы хотя бы замедлить этот процесс.<br/>
<br/>
А теме «Происхождение» посвящены целые пласты литературного наследия. И проявляется эта тема часто в следующих ключевых формах:<br/>
1. Семейные Саги<br/>
2. Исторические Романы и Эпопеи<br/>
3. Романы Становления<br/>
4. Литература Диаспоры и Миграции<br/>
<br/>
Можно сказать, что десятки тысяч художественных произведений, от древних эпосов, описывающих родословные героев, до современных романов о генетических экспериментах, так или иначе касаются или прямо исследуют критическую важность происхождения для человеческой идентичности и судьбы. Это всеобъемлющая тема.
Стоп! Что-то вы всё в одну кучу… Во-первых, этот рассказ принадлежит фантазии и перу Джека Лондона. Насколько это соответствует легендам эскимосов древних времен? Ну допустим соответствует полностью — вот такой образ был для них олицетворением мужества, ловкости и мудрости. <br/>
Но мне такой образ неприятен. Давайте сравним с… ну с богатырями русских былин. Они использовали свою силу против врагов и выходили на бой с нечестью. А неужели медведь для народов севера олицетворяется с нечестью? Это часть их природы, которая одновременно является источником пищи. Представьте картину: Илья Муромец убил Дракона, разрубил на куски и накормил свой народ… А?<br/>
Как-то не вяжется задача охотника и задача героя в народных легендах. <br/>
Ну даже не это меня смутило, а способ выбранный Кишем. Это же недостойно для мужчины и охотника. <br/>
Поэтому я беру на себя смелость обсуждать этот сюжет ТОЛЬКО как фантазию Джека Лондона, не более. <br/>
Вы, должно быть, закидаете меня цитатами… но я выдержу… не впервой))))
«Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им», — Свт. Григорий Палама.<br/>
<br/>
(Втор. 5, 8; Рим. 1:23; 1 Ин. 5:21) Не воздавай им божеских почестей: ибо все они суть творения единого Бога, созданные Сыном и Словом во Святом Духе. Сие Слово Божие, в последние веки восприявши плоть от девственного чрева, явилось на земле и обитало между людьми. Для спасения человеческого подъявши страдание и смерть и воскресши, Оно вознеслось с плотию на небеса, и возсело одесную величие на высоких. С сим же телом опять приидет во славе судить живых и мертвых.<br/>
<br/>
Посему из любви к Слову, вочеловечившемуся ради нас, имей изображение Его, чтобы оно напоминало тебе о Изображаемом, коему ты и должен поклоняться, поклоняясь иконе, возводя чрез нее ум свой к самому достопоклоняемому телу Спасителя, возседшему одесную Отца на небесах. Подобно сему имей и иконы святых, покланяйся им, не как богам, – что нечестиво, но с телесным поклонением и расположением к ним, и с подобающим чествованием, возносясь умом чрез образ к изображенному. Так и Моисей поставил изображение херувимов во святилище (Исх. 25:18-20; Исх. 37). Самое святое святых служило образом пренебесных (предметов), а часть скинии, доступная мирским людям, носила образ всего мира. Моисей назвал эти отделение скинии святыми, восхваляя не твари, но чрез них содетеля мира – Бога (Исх. 26:33; Чис. 6:20; Евр. 9:1-5). Подобно сему и ты не боготвори икон Владыки Христа и святых, но чрез них покланяйся сначала Сотворшему нас по образу Своему, а потом, по неизреченному человеколюбию, благоволившему возстановить в нас образ Свой и восприявшему его на Себя. Покланяйся не только иконе Бога, но и образу креста Его. Ибо крест есть знамение величайшее и победоносное оружие Христа над диаволом и всеми силами врагов, так что, видя изображение его, они трепещут и обращаются в бегство. Это изображение явилось очень славным и соделало величайшие чудеса еще во времена пророков, когда не явилось еще Первообраза. При втором же пришествии распятого на нем Господа Иисуса Христа, грядущего судить живых и мертвых, явится пред Ним и это великое и страшное знамя Его, «с силою и славою многою» (Мф. 24:30).<br/>
<br/>
Итак чествуй его ныне, чтобы тогда ты мог взирать на него с упованием и удостоиться спрославление с ним. Покланяйся и иконам святых, как сраспявшихся с Господом, изображая крест на лице своем, и приводя на память, что они соделались общниками Христовых страданий. Равным образом чествуй и священные гробницы и нетленные останки их; ибо благодать Божия не оставила их, как Божество не оставляло достопоклоняемого Тела Христова во время живоносной Его смерти. Делая это, и славя прославивших Бога, как явивших себя по делам совершенными в любви Божией, и сам будешь прославлен с ними от Бога, и воспоешь с Давидом: «мне зело честни быша друзи Твои, Боже» (Пс. 138:17)
Ахахаха)) <br/>
«Нет, вы ну прям ну ваще супер-точно-присупер-приточно видели этого старика?»<br/>
А вот и подходящий момент! Тадам, вуаля, вот ФОТО! «О, это он?», — «Да.», — «Человек, которого вы видели на тропинке около пятого камня на прошлой неделе?», — «Да. Узнаете?», — «Вы видели его на тропинке на прошлой неделе вот прямо вот этого человека???», — «Ээээээ… да, в прошлый вторник», — «В прошлый вторник вы его видели? Не может быть», — «Я с ним разговаривал», — «Когда вы с ним разговаривали?», — «В прошлый вторник. Он рассказал мне где работал последние несколько лет», — «Когда вы сделали этот снимок?». Дерзкий игнор вопроса. Вопрос на вопрос: «Вы его узнаете?», — «Да, узнаю», — «Как его зовут?», — «Это Гарри… Вы видели его на прошлой неделе?», — «Да, видел во вторник. В прошлый вторник», — «Но это никак невозможно было сделать во вторник на прошлой неделе...», — «Мммм.....», — " Да, это Гарри, но вы никак не могли видеть его на прошлой неделе во вторник..."… бла-бла… глоток кофе… бла-бла… «Зачем вы это делаете, я не понимаю, какая ваша цель?, — »Я всего лишь хочу узнать кто этот человек, хочу с ним еще раз поговорить!", — «Вы не похожи на чокнутого», — «Рад это слышать», — «Но вы хотите, что бы я поверила, что вы говорили с Гарри на прошлой неделе во вторник?», — «Да», — «И вы хотите, что бы я помогла вам его найти?», — «Да, да, ДА!!»… " Ее глаза. Серые. «Этот ваш с ним разговор… на прошлой неделе… »… И далее пересказ этого разговора. Еще взгляд на снимок. Колебание… (НУ, НУ, НУ ДАВАЙ ЖЕ!!!) «Вы никак не могли видеть его во вторник, потому что...» та-та-та-даммм!..
А вы можете себе представить, что жители США могли петь хвалебную песню про Сталина?<br/>
с переводом<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?time_cont" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?time_cont</a>… B2_7_aNTps<br/>
оригинал:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ewoqPHaEo6I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ewoqPHaEo6I</a><br/>
Песня «Stalin Wasn’t Stallin'» («Сталин не увиливал») написана в 1943 году и посвящена открытию Второго фронта в Европе<br/>
Все эти события отражены в песне, носящей подзаголовок «современный спиричуэл», исполненный вокальной группой «Golden Gate Jubilee Quartet» («Юбилейный квартет Золотых ворот»). Группа создана в 1934 году и существует до сих пор, хотя её состав полностью сменился. Она исполняла госпелы в стиле «юбилейных квартетов».<br/>
<br/>
Маршал Сталин не оставлен — он страной своей прославлен<br/>
Гонит фрицев в хвост и в гриву он с родной своей земли<br/>
Англичане с ним и янки, самолёты с ним и танки — <br/>Все нацистские бациллы совладать с ним не смогли<br/>
<br/>
Как-то дьявол на досуге в старой книге прочитал,<br/>
Что по образу благому человека Бог создал<br/>
И решил тогда в отместку тот лукавый бесов царь<br/>
Из подручных матерьялов сделать собственную тварь<br/>
<br/>
Он схватил два чемодана, полных боли и вражды<br/>
И с поклажей до Берлина он домчался без нужды<br/>
Там добавил ложь и злобу, наглость присовокупил<br/>
И из всякой этой гнуси ловко Гитлера слепил<br/>
<br/>
И внушил сынку идейку — что тот прочим не чета<br/>
И в сравненьи с ним другие все не стоят ни черта<br/>
Тот Адольф затеял войны, чтобы миром править впредь<br/>
Но дорогу негодяю русский преградил медведь
Класс! Чонишвили — и этим всё сказано.<br/>
Текст, перевод, озвучивание — всё отлично. Справедливости ради, сюжет не блещет оригинальностью и философскими измышлениями, но для «расслабиться» и, как я всегда говорю, «отдохнуть от» или «подготовиться к» серьёзной литературе самое то!<br/>
Один маленький недостаток — многовато имён))<br/>
<br/>
На орехи досталось всем. <br/>
Хотя, признаюсь, индейцу я несколько симпатизирую. Всё-таки классово я с ним примерно на одной волне, кроме того, это их земля, а те в прошлом пришельцы-авантюристы. Если бы ещё не свихнулся бы он окончательно…<br/>
А старые, сытые, купающиеся в роскоши дельцы особой жалости и переживания не вызывают.<br/>
Насчёт девчонки. Даже не знаю, то ли жалко мне её, то ли не очень. Как-никак, а она сама виновата в том, что к ней (или она к ним) прилипают какие-то проходимцы.
О произведении одной фразой — за лесом роялей не видно кустов!<br/>
Дослушала до 50%, любимый жанр, один из любимых чтецов, но не сдюжила. Это классика, когда автор скатывается с повествования на осуществление своих хотелок и комплексов. Итого, о чем мечталось автору: чтобы умный и красивый, спортивный, в голове помощник, чтобы доспех был крутой, а вундервафля мощная, чтобы была групповушка с элитными женщинами, или как вариант, чтобы они каждый день вставали в очередь, записываясь в график секса с ним. Что характерно, секс с ним (ну естественно) казался им фиеричным. Чтобы удача и пруха сыпались на него из рога изобилия, а богатство свалилось на третьи сутки прибывания в мире. СЕРЬЕЗНО? АВТОР, С ГОЛОВОЙ ТО КАК? 50% книги позади, и даже это подвиг с моей стороны. Ибо слушать хотелки автора нет более сил.
К аудиокниге: Дравин Игорь – Ученик
Книга была мне интересна, как исторический объект — ведь любопытно взглянуть на переломный период в жизни огромной страны глазами очевидца. Не разочарована. <br/>
<br/>
Вполне объяснимо, что Рида покорили масштабы перемен, происходивших вокруг, хотя, конечно он вряд ли испытал в полной мере голод, холод и все остальное, о чем писал: иностранец все же. <br/>
<br/>
Вполне объяснимы также его перемещения по городам и весям России: Рид же журналист, американский журналист, а значит, был не прочь поохотиться за сенсациями — в такие-то времена! В то, что он был бескорыстным и искренним другом большевиков я не верю, пардоньте.<br/>
Зато вполне верю, что люди вроде него были интересны известным службам, и Рид, наверняка, был им полезен.<br/>
<br/>
Книга понравилась. Единственный минус — музыкальное сопровождение местами изрядно «забивает» голос чтеца. А чтец — замечательный! Спасибо!
Прямой эфир скрыть
Акроним 24 минуты назад
Какой-то сопливый бред. Даже сказкой назвать сложно.
Отличный конец и послесловие — достойно завершили историю
Отличный добрый рассказ, спасибо автору и чтецу.
Нина 2 часа назад
Мне по душе Под столом и Разговор в школе Не люблю детей, маленьких Себя маленькую хочу вспомнить
Cat_onamat 2 часа назад
у меня уже -20! :))
Андрей Рудак 2 часа назад
все не так плохо, но это не рассказ, в привычном смысле. Это Мономотивная орнаментальная проза. Сюжет в одну строчку...
iRRRina 3 часа назад
Сравнение «душа как пиво» — абсолютно мимо, и вы сами это понимаете. Пиво можно поставить на стол и проверить, что...
Nika 3 часа назад
Истории, конечно, интересные, но в основном трагические. Людям в плохом настроении не рекомендую. Вот, хотелось...
KrotBegimot 3 часа назад
Очень чистая и злая притча: счастье большинства, которое питается однои точкои тьмы. Отлично работает для разговоров...
юрий ягупов 3 часа назад
Эххх, Виталик, поделился б ты этой идеей с котом, например, он бы выслушал и заснул.
VeraVeronika 3 часа назад
Очень тихая вещь, но давит ровно так, как надо. Вы вроде просто идете рядом, а потом понимаете, что вокруг давно...
Настя Яяя 3 часа назад
К сожалению всё, что говорила Дорис я не разобрала🥺
Afanasy Paramonov 3 часа назад
Рассказ супер, озвучка супер. Спасибо
Son_C 4 часа назад
Да, вот это действительно идеальная озвучка😘😘😘 Спасибо ❤️
Чтец — выше всяких похвал !!!@ саша беляев как обычно — совково — большевитское гуано
У Геймана гомосятинка, похоже, повсеместно подмешана. Сегодня смотрел фильм «Звёздная пыль» (2007) по произведению...
Анастасия 4 часа назад
Прочитано так чудесно, что жаль закончился рассказ.
«Живут скромно, но добротно»? Это что за терминология? Что-то в духе «буду бить аккуратно, но сильно». Как по мне,...
Олё 5 часов назад
Мне очень понравилась сама идея создания сборника Глубина Чтецы отличные, что то зашло лучше, что то в меньшей...
I I 5 часов назад
Поддерживаю, я за то, чтобы ваши усилия приносили вам радость и благодарность слушателей