Уэллс Герберт - Человек, который мог творить чудеса

Уэллс Герберт

Еще 8 названий

100%

Скорость

/ 43:46

Человек, который мог творить чудеса

«Красивая, поучительная с качественным юмором, научно-психологическая сказка!...»

«Чудесная история. Озвучка превосходная! Александр, примите мою благодарность!»

«Старая истина. Не всё что делать можно, делать нужно. Чтобы зажечь свечу, не нужно...»

12 комментариев

Скрыть главы

Сказки

Классика 15.4K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.15 из 10

Длительность

43 минуты

Жанры: Сказка/Притча

Характеристики: Ироническое | Психологическое

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))

Время действия: Новое время (17-19 века)

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Стихийные бедствия, природные катаклизмы

Cюжет: Линейный

Описание

Герой внезапно обрёл дар творить чудеса. Под руководством местного священника он стал совершать «добрые дела»… Единственным спасением от наступившего хаоса стал отказ от чудес.

Другие названия

The Man Who Could Work Miracles [ориг.]; Волшебник XIX века; Горе от всемогущества; Человек, который мог бы творить чудеса; Человек, который мог творить чудеса; Человек, который может творить чудеса; Человек, который умел творить чудеса; Человек, умевший творить чудеса; Человек, способный творит

Поддержать исполнителя

Банковская карта: https://paypal.me/dearalla

Patreon

Сайт YouTube YouTube

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Уэллс Герберт

Остров доктора Моро Рудниченко Виктор

Россия во мгле. Сборник Харитонов Александр

44 28 комментариев

В бездне Абрамович Александр

51 8 комментариев

Что едят писатели Гор Дмитрий

49 19 комментариев

Избранное. Сборник рассказов Клюквин Александр

40 8 комментариев

Остров Эпиорниса Герасимов Вячеслав

47 6 комментариев

Аудиокниги жанра «Сказки»

Пятое желание Гелприн Майк

77 6 комментариев

Эх, щучье веленье... Голотвина Ольга

96 23 комментария

Мороженое Орлова Светлана

13 13 комментариев

Мужик и медведь Сборник

Морока Платонов Андрей

6 6 комментариев

Три службишки Голотвина Ольга

101 24 комментария

12 комментариев

Популярные Новые По порядку

Samanta

20 июня 2023

Красивая, поучительная с качественным юмором, научно-психологическая сказка!
Александр. озвучка прелестна!

Ответить

Марина

21 июня 2023

Чудесная история. Озвучка превосходная! Александр, примите мою благодарность!

Ответить

Борис

22 июня 2023

Старая истина. Не всё что делать можно, делать нужно.
Чтобы зажечь свечу, не нужно призывать высшие силы и творить чудо. Достаточно чиркнуть спичкой.

Ответить

Борис

Роман Дорин Исполнитель

31 июля 2025

Вы в корне не правы… подумайте сами… если бы ваше утверждение было бы истиной то человечество до сих пор пользовалось свечками и спичками… а что такое Электричество так бы и не узнали… и более того… спички и свечки тоже в природе не встречаются… к тому же чтобы пользоваться огнём хоть как-то предки Человека потратили миллионы лет жестокой эволюции для решения этой сверх сложной задачи.

Ответить

Роман Дорин

Борис

3 августа 2025

Ну, не знаю, дружище. Имеете право на мнение, — это факт, но меня не убедили.
Суть же моего комментария проста как рок-н-рол, — не надо искать сложных решений, когда есть простые. Так что и спички были бы и свечки. Просто когда нужна спичка брали бы спичку, а не огнемет. А когда нужна свечка, брали бы именно её, а не осветительный прибор на 3 киловатта.

Ответить

Борис

Роман Дорин Исполнитель

3 августа 2025

Вы похоже не поняли ни суть вопроса ни суть ответа… откуда бы брали спички и свечки?! Спичка — это и есть Чудо… так как ни каких спичек в природе нет… это человеческая фантазия создала а логика подогнала фантазию человеческую к реальности и помогла создать на практике то есть в реальном мире и спички и свечки. По вашей же логике — зачем фантазировать что-то придумывать когда просто взял что есть под рукой и все дела… в том то и дело что под рукой есть только камни и палки… чем и пользуются обезьяны, но даже примитивные предки человека этим не ограничились стали фантазировать что с этим материалом можно дальше делать.

Ответить

Роман Дорин

Борис

4 августа 2025

Что ж я такой, что ничего не понимаю… Всегда вроде понимал, а тут тебе на…
Но опять таки не согласен. Спичка, — это не чудо. Это результат условий которые вынудили её сделать. Вот когда у тебя есть спички, еда, одежда, тогда наступает время фантазий, наступает время чистого творчества. Но оно почему-то не происходит…
Может это результат условий жизни, но я могу людей способных что-то, как говорится «с ноля» придумать, пересчитать по пальцам одной руки. Да и в теперешних, супер комфортных условиях жизни, что-то, придумщиков и реализаторов этих придумок не густо наберется. Единицы. На грани социальной погрешности…
Так что «давлеет дневни злоба его»..., а после уже придумывай, что хочешь.
Ну вот ка-то так я считаю. ИМХО, разумеется. Вам свою точку зрения не навязываю.

Ответить

Борис

Роман Дорин Исполнитель

4 августа 2025

В чем дальше в лес тем больше дров… очень трудно объяснять человеку который очень далёк от научного мировозрения простые вещи… Может у вас религиозное мировозрение или эмпирические представления на суть вещей… или по принципу я сказал значит истина… и такое часто встречается. По научному методу мышления — Сначала возникает желание удовлетворить возникшие потребности, затем фантазии как бы без проблем их удовлетворить потом логические размышления как же всё таки воплотить в реальность способы их удовлетворения, и далее логическое мышление и усилие мысли которое и воплощает в реальность мечты. Неандертальцы например изобрели примитивную одежду из шкур животных только потому что сначала осознали что есть проблема холода потом мечтали как бы согреться а уж только потом путём логических измышлений и усилием мозга придумали себе хоть какую-то одежонку.

Ответить

Роман Дорин

Борис

7 августа 2025

Спасибо за много буков.
Всего -то речь идет о разумной достаточности. Надеюсь это выражение знакомо вам.
Я даже не могу понять как это можно не понять.
Кроме того, надеюсь что это шутка: «Неандертальцы например изобрели примитивную одежду из шкур животных только потому что сначала осознали что есть проблема холода потом мечтали как бы согреться а уж только потом путём логических измышлений и усилием мозга придумали себе хоть какую-то одежонку.»
Они изобрели не потому что осознали проблему холода, а потому что возникла проблема холода. Реагируя на раздражитель. И уже накрывшись шкурой осознали проблему.
Мы, имеется ввиду гомо сапиенс, реагируем точно так же.
Но, я смотрю что наш диспут выходит за рамки обсуждения, в общем-то, очень хорошего рассказа, автор которого совершенно не виноват в том, что мы не можем найти согласия в оценке его основной идеи. Поэтому. Предлагаю, осознав это прекратить беседу. Или, если желание ещё больше обосновать свою точку зрения будет преобладать над осознанием что мы уже вышли за рамки, продолжить её в личке.

Ответить

MEssing

28 августа 2024

Заставь дурака богу молиться — он и лоб расшибёт. )
А вообще, любая сила без ума — это всегда крайне опасно.

Ответить

Владимир Городецкий

13 декабря 2024

Очень прикольный рассказ, больше похожий на детскую фантазию.Прочитано хорошо…

Ответить

Роман Дорин Исполнитель

7 августа 2025

Тема обсуждения имеет непосредственное отношение к рассказу. Ведь спор в сущности идёт о том что является двигателем прогресса. Именно человеческая фантазия лежит в основе любых достижений человечества, отрицать это глупо. Некоторые ваши утверждения граничат с какой-то алогичной дикостью… цитирую — «Они изобрели не потому что осознали проблему холода, а потому что возникла проблема холода.» У животных во все времена возникали различные проблемы на планете но они не обладали способностью к Фантазии и им оставалось только вымирать… только у одного вида возникла такая способность мозга, вот с тех пор она и развивается и качественно и количественно. Именно Фантазия о сложном а не о простейших действиях привела людей к современному миру и поведёт дальше. Это очевидно и не требует ни каких споров. Ни какой техники, ни каких даже древних сооружений типа Пирамид и даже Каменного топора и Лука с отравленными стрелами ни когда бы не появилось без Фантазии усложнять и усложнять элементарное и простое. На этом позвольте закончить так как бродить днём с огнём как Диоген уже нет желания.

Ответить