Поиск

Отличная книга. Путеводитель не только по тюрьме, но и по жизни. А что написано про оперативников — лишь малая толика правды, Я прослужил в органах милиции 36 лет, половину из них на следственной работе. в том числе начальником СО и знаю кухню оперативников изнутри. Интеллекта у них ровно столько- сколько в кочане капусты. Я уж молчу про порядочность.

Ой, Яна, ну а как же еще на поруки сдавать?! Нежно и любя…<br/>
<br/>
Кстати на поруки выпускают из тюрьмы тех, кто бы продолжал сидеть, если бы его не взяли «на поруки». Так что на поруки берут, а не сдают… Нежно и любя, но с предупреждением не покидать город, а то… <br/>
(Насколько я все это понимаю.)

Если Вы или Ваши близкие уже получили диагноз, потратьте эти четырнадцать часов на получение «второго мнения», поищите хорошего хирурга, почитайте о протоколах химиотерапии и о том, как бороться с побочками. Толку будет гораздо больше. Ни витамины, ни АСД-2, ни НГМ ещё никого не вылечили. А врачеватель рака содой Тулио Симончини вообще сел за это «лечение» в тюрьму.

Рассказ прекрасный, но вот если сопоставить отношение к врагам «кровавого» царизма в «тюрьме народов», и отношение к противникам сталинизма где «так вольно дышит человек» спустя пару десятков лет. Представим: осуждённый сидит в камере и читает Троцкого, нквдешники приносят ему передачки с апельсинами в которых записки, обращение к нему на Вы, отношение как к человеку — не дожил Грин, повезло.

Вот поставил точку Блох — и всё, умыл руки. По мистике, действительно, всё. А по уголовке? Вот заходят менты и видят: стоит мужик над трупом коллеги, руки в крови, бормочет явную чушь… Если на труп прибыл не Фокс Малдер, то у доктора нет ни единого шанса избежать тюрьмы. А Блоху что — мистика кончилась, дальше хоть потоп!😉

Арсен Люпен – благородный грабитель<br/>
Это ведь только 1 часть, а дальше…<br/>
Арест Арсена Люпена <br/>
Арсен Люпен в тюрьме<br/>
Побег Арсена Люпена<br/>
Таинственный пассажи<br/>
Колье королевы<br/>
Семерка червей <br/>
Сейф мадам Эмбер<br/>
Черная жемчужина <br/>
Херлок Шолмс приезжает слишком поздно<br/>
<br/>
В этом году новая экранизация появилась, достаточно интересная.

Явление гомосексуализма достаточно редкое само по себе, в тюрьмах проявлялось скорее от физиологической необходимости, считалось не только зазорным но и наказуемым (ст. 121 УКРАИНЕ РСФСР). Поэтому и не говорили о том. <br/>
Другая распостранённая версия — от выражения «голубая кровь», так как существовало поверье что этим занимаются в основном аристократы, намекая на вырожденчество так называемых королевских кровей.

Такое ощущение, что это книга номер 3. Ибо как объяснить тот факт, что выпал целый пласт событий. Когда ГГ вышел(или не вышел, до сих пор) из тюрьмы? Когда успел истребить клан Цепеша? Да и во «второй» книге ГГ уже совсем другой, да и уже ска с приключениями. О которых упоминается вскользь. <br/>
Что то пошло не так…

Тяжёлый роман. Арно ну полный долбанутый- все ямы тюрьмы собрал, вес изрезанный войнами и надорванный болезнями еле жив под конец и идиот замок сжёг который и не строил. Катрин своей добротой и красотой ему все дороги открывает а он урод полный. Сильные духом женщины все на себе вытянуть вынесут и еще красивее станут на зло всем завистникам.

Интересно и толково. <br/>
Именно эти мемуары в полном «бумажном» варианте не читал,<br/>
только отдельные фрагменты. <br/>
20 лет тюрьмы Шпандау всё же не 25 лет лагерей Магадана / Колымы.<br/>
Без туалетной бумаги и листков календаря.<br/>
Герр Шпеер в общем, норм. такую себе карьеру выстроил… В итоге ещё <br/>
и 20 лет «отсидки»… <br/>
Спасибо.

Ваську Белоуса надо было повесить, вынуть из петли и еще дважды повесить причем вниз головой. Что бы, падла, подыхал медленно. Терпеть не могу ублюдков, которые потом слезу выдавить пытаются и на других свалить свою мокруху. И подстилку его туда же — заслужила. Развели индийскую мелодраму, плакали они хором. Вор должен сидеть в тюрьме! А душегуб должен висеть на суку.

это скандинавский Рагнарек. огненные йотуны сожгут мир.<br/>
так как всплеск интереса к язычеству пришелся на определенную эпоху, то этот образ вошел в революционную лексику:<br/>
<br/>
«Мы раздуваем пожар мировой,<br/>
Церкви и тюрьмы сравняем с землёй»©<br/>
<br/>
«Мы на го́ре всем буржуям<br/>
Мировой пожар раздуем,<br/>
Мировой пожар в крови —<br/>
Господи, благослови!»©

Не знаю, что на самом деле хотел сказать автор. Но то, что мир переполнен сумасшедшими разных мастей, — неоспоримый факт. Также факт, что во многих СМИ (особенно в государственных СМИ людоедских режимов, вроде российского или беларуского) трудятся лицемерные подонки, которым место в тюрьме за разжигание всего самого плохого. В этом рассказе всё завершилось закономерным и логичным финалом. Прочтено хорошо. Рекомендую.

Сколько людей было уничтожено в мирные времена, а ради чего? Исаев сделал столько! для победы СССР в войне благодаря своему уму, профессионализму, был лишен семьи, а получил за это тюрьму, да медальку. Но таков удел идеалистов. Они получают признание лишь после смерти. Возможно, если бы он остался за границей, его судьба и судьба его семьи сложилась бы по-другому…

А вам не кажется, что вся жизнь человека построена на страхе наказания: будешь пить и курить — заболеешь и умрёшь, будешь нарушать законы государства — попадёшь в тюрьму, не будешь исполнять заповеди церковные — попадёшь в ад. Священники очень любят на все вопросы отвечать: смирись! Смиренное стадо самое правильное общество с точки зрения церкви и государственной власти. Всё просто.

Отвечая на ваши реплики: «Эту гадость Пантелеевич не писал. Это писал ублюдок, мнящий себя писателем», «обнаруженные (вдруг!) дневники предлагать для прочтеия…», «Теперь, когда Мавроди умер, можно воспоминания публиковать» — эта книга официально вышла в 2007 году в издательстве «Рипол-Классик» и имеет ISBN — это всё легко гуглится. Она была издана в 2007 году ещё при жизни Мавроди, который после этого прожил ещё 11 лет. И уж кто-кто, а он бы не смолчал, если бы в книге под его именем и фамилией, с его лицом на обложке — была написана отсебятина. Более того, сам Мавроди в течение всей своей жизни после выхода из тюрьмы в 2007-м году распространял свои книги через интернет, в том числе и эту — это тоже легко проверяется гуглением архива интернета.<br/>
<br/>
По поводу «Я Сергея Пантелеевича знал лично, он матом не ругался» — Мавроди писал, что у людей там где он сидел «крыша съезжала» от условий. Тут не то что материться — руки на себя недолго наложить. А то что Мавроди не матерился в публичных интервью, ну так это пример поведения вменяемого человека, ибо зачем материться если повода нет?<br/>
Вы вот например, сидя в тепле и в спокойствии, огульно называете в интернете незнакомых людей «ублюдками». Помести же вас в тюрьму — можно только представить что у вас изо рта польётся.<br/>
А Мавроди такого себе не позволял, он и говорил по делу, и матерился по делу. И даже в стихах написанных в тюрьме и про тюрьму у него изредка проскакивает мат, а что делать — специфика такая.<br/>
<br/>
Что же до вашего личного знакомства с Мавроди, так «теперь, когда Мавроди умер» любой «ублюдок» может говорить что «знал его лично». Я отвечаю Вашими же словами.<br/>
<br/>
Пожалуйста, не воспринимайте этот ответ как попытку завести беседу. Продолжать с Вами разговор не намерен, поскольку Вы мне омерзительны. Я просто оставлю это здесь в качестве противовеса Вашей клевете.<br/>
<br/>
P. S. Что до Мавроди: я его не идеализирую, как и любой человек — он личность неоднозначная, но его литературный талант для меня неоспорим. И даже не столько в этих «дневниках», сколько в цикле новелл «Сын Люцифера».

У каждого своя война и свои воспоминания… но тут наивно.<br/>
Да, понимаю что правдиво, но так же понимаю, что господину Булгакову очень повезло и так везло единицам. Булгаков – интеллигент, профессор, и совсем не вояка…. и то, что его ужасало и шокировало в тюрьме, для других было бы райскими условиями. Жалобы на то, что в супе не каждый день было мясо и что тюремное начальство не всегда давало почитать книги, несколько наивны. Да и сетования, что так мало платили за подработку в тюрьме, как-то смешны. По сути все сводиться к таким размышлениям: увы, сегодня нас кормили «всего лишь картошкой с мясом» или «шинели были холодными и мы мерзли», «мы заготовили белые флаги и ждали, когда же нас освободят». <br/>
Хотя есть несколько замечательных наблюдений за американцами, чехами и евреями.

Вообще-то, это не детектив и не любовный роман, а труд по истории пост-наполеоновской Европы. <br/>
«Мучаться» только из-за сюжета не стоит, можно узнать все перипетии гг прочитав пару страниц аннотаций. <br/>
А если ещё короче: Эдмона Дантеса (не путать с убийцей Пушкина!) посадили в тюрьму за то, что он не совершал, но он сбежал и отомстил обидчикам.

А не попадёт ли автор в какой-нибудь чёрный список в Америке, так всё без прикрас и натурально, а то всё нашу страну называют «мордором», а тут ещё похлеще «страны тьмы». Язык у автора, я считаю, не примитивный, а простой и доходчивый. А как должен разговаривать человек, отсидевший 20 лет в тюрьме? Евгений Перепелица — великолепен! Автор — замечателен! Детектив — самый настоящий! Большое всем спасибо!

Ну писать пространные комментарии может каждый, а вот набрать за пару дней 16 лайков не каждому дано!!! Попахивает «мультиакакностью», меня за такой грех тут же заточили в тюрьму «только для чтения», странные тут правила, кому-то можно всё, кому-то сразу тут же рубят головы !!!))<br/>
АХ-х-х-х!!!<br/>
Обожаю тоталитарные, элитарные, феодальные сайты, в которых проявляется истинная суть современной эпохи.