Поиск

99,99 % психически больных людей совершенно обычны и заурядны. А в гении мы восхищаемся его талантом, а не сумасшествием. В реальности находиться рядом с такими людьми — это мука и проклятие. Не позавидуешь, как бы не восхищались таким человеком более далекие окружающие. Они и себя с ума сводят, и окружающих до могилы доведут, что рассказ и подтверждает. У меня осталось впечатление, что человек был достаточно обычен, но восхищение окружающих его людей, совершенно ими придуманное на пустом месте, подкрепило какие-то его собственные (болезненные) мысли о гениальности. А вся-то гениальность — галлюцинации, которые у него были. И все. <br/>
Чтец читает странно. Особенно напрягает чтение причастных оборотов без малейшего выделения интонацией запятых. Я даже не знаю, как так можно читать. Это специально надо тренироваться читать буквы точно и равномерно, не воплощая их в слова и не придавая ни-ка-ко-го смысла прочитанному. Большое умение.

«Десять дней, которые потрясли мир» и меня тоже потрясли, правда, спустя 70 лет, когда я впервые для себя открыл это произведение, а также и ее автора, Джона Рида. Досадно, однако, то, что Рид не смог закончить второй том под названием «От Корнилова до Брест-Литовска» в связи со своей кончиной.<br/>
<br/>
«Десять дней, которые потрясли мир» даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата. <br/>
<br/>
К сожалению, все события октября-ноября 1917 года фальсифицируются прислужниками западной и нынешней российской буржуазии, для которой прибыль превыше человеческой жизни, а эксплуатация человека человеком — норма социально-экономической жизни. Хотя нельзя сказать того же о Генри Форде, но такие буржуа составляют лишь исключение из правил.<br/>
<br/>
Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить важный вопрос, который является основной проблемой когда-то мощного мирового рабочего движения, которое по субъективным причинам пошло на нет и усилилась тенденция штрейкбрейхерства (гастарбайтерства), что лишь ухудшает процветание рабочего класса. <br/>
<br/>
Чтец хороший.

Нет-нет, я не отговариваю от книги, наоборот. <br/>
Я читала «позвонок» где-то в 70-х, когда не было для простого люда и близко столько реальной информации о жизни за «занавесом». Тоже читала и смеялась «ну, тупы-ы-ые!» наверно потому, что подавалось как «у них там все такие». Да, понимала что гротеск, но сам концепт не шутка. <br/>
Не так давно опять читала, опять смеялась, но уже по другому поводу: скорее, над собой прежней, и как наивна в молодости была… <br/>
<br/>
«Никто не принимает насмешки на свой счёт. Исключительно на соседский. Все радостно гогочут, когда шут, словно слепой котёнок, тычется в дверь, на которой написано «Не влезай — убьёт!», и с ослиным упрямством не замечает ту, где выход. Шут ломится в зеркало, вместо того чтобы обойти его, заглядывает в дуло заряженного ружья — все всхлипывают от смеха. Сие «смехотворное действо» никогда не надоедает, потому что мы и сами ломимся в открытые двери, суём нос куда не следует, набиваем шишки, не делая при этом никаких выводов и не учась на своих ошибках.» — Генри Миллер,

Уважаемый Ладомир вы судя по сокращению СПб из культурной столицы России. А культурно и по существу обосновать позицию без перехода на личности не можете)) Давайте парень из белорусской ЦПШ (для интеллигентов из града Петрова, поясню ЦПШ — церковно-приходская школа) попробует показать как это делается (дискуссия): 1) Ваха сама по себе создана с гротеском, поэтому произведения могут быть исполнены так как сделал гоголер; 2) Сам автор говорит об искаженном воксом голосе, гоголер попробовал передать это и по моему это придаёт атмосферу; 3) В целом звуковое сопровождение делает гоглеру честь, оно погружает в мир рассказа, практически как аудиоспектакль.

Многие пишут, что эта книга напомнила им какую-то ранее прочитанную. Я же могу написать целый список таких книг. Однако не стоит думать, что автор просто взял их сюжеты и нарезал из них этакий винегрет. О, нет! Эта книга лишь отдалённо их напоминает, оставаясь абсолютно самостоятельным произведением. <br/>
Внимание!!! <br/>
Далее могут быть спойлеры! <br/>
<br/>
Итак, после небезинтересной предистории, в результате кораблекрушения наши герои попадают на необитаемые острова. Книг о необитаемом острове я могу назвать несколько. В первую очередь, конечно, Робинзон Крузо Дефо, не даром есть даже термин «Робинзонада». Далее, пожалуй, самая известная книга о пиратах — Остров сокровищ Стивенсона. О ней напоминает ещё и наличие детских персонажей — двух мальчишек — близнецов. Тут же можно вспомнить и книги Жуль Верна — это Дети капитана Гранта, Таинственный остров и Пятнадцатилетний капитан. Кстати, юный капитан есть не только в последней книге. Мне вспоминается ещё и Эдмон Дантес, так же взявший на себя руководство судном после гибели капитана. Ему на тот момент не было и девятнадцати. Книгу Дюма Граф Монте Кристо я вспоминала и в следующих книгах цикла. Так побег из заключения Вениамина при помощи Ёрге в Серых братьях напомнил побег Эдмона Дантеса при «помощи» аббата Ферье. И то с каким пафосом и самолюбованием благодетельствует новоявленный барон Том Шервуд в книге Люди Солнца так же наводит на аналогию с графом Монте Кристо во второй половине одноимённой книги.<br/>
История противоборства двух сторон в ситуации, когда люди попали в дикую среду острова, оказавшись вне законов цивилизованного мира, напомнила мне книги Остров погибших кораблей Беляева и Повелитель мух Голдинга. Очень рекомендую к прочтению, если ещё не знакомы.<br/>
Помимо этого в книге звучит и восточная нотка. Есть здесь и хитроумный багдадский вор, похваляющийся обокрасть самого наместника Багдада, и не менее хитроумный маленький евнух, сумевший отомстить своему обидчику, главному вязирю. Словно не на долго окунаешься в причудливый мир сказок Шахерезады)<br/>
Ну, а книг о морских приключениях с пиратами, которые можно вспомнить во время чтения/прослушивания этой книги великое множество! Это и книги Стивенсона, и Сабатини, и Сальгари, и Жаколио, и Купера… У Дефо, например, можно послушать Всемирную историю пиратства. У Жоржа Блона есть отличная серия из 6 книг под общим названием Великий час океанов. А самая первая книга о пиратах Пираты Америки, написанная пиратом и судовым медиком, плававшим на корабле Генри Моргана и вышедшая в 1678 году, интересна и сегодня. Кстати, прочтя в школьные годы эту книгу, а также истории о капитане Бладе Сабатини мальчик Витя Губарев так проникся духом морских приключений, что стал историком и написал немало книг о пиратах.

А жаль, видимо Вы настолько привыкли к неграмотно построенной речи, которая слишком часто льется с голубых экранов с дикими ударениями и непонятным прононсом, гнусавостью и прочими «голосовыми удовольствиями», и никогда не имели удовольствия слушать, например, чудесный, с нотками аристократизма, бархатный голос Марии Бабановой, читающий детские сказки, да и не только, таких великолепных чтецов, как Игорь Ильинский или Ираклий Андронников, и для этого совсем не надо иметь 60-80 почтенных лет, чтобы их знать, достаточно слушать аудиоспектакли, или иногда посещать канал Культура, а не увлекаться «изысками» голосов Павликов Воля и Гарриков Бульдогов, чтобы не отзываться о чтице Татьяне Ненарокомовой столь презрительно, кстати, вы даже умудрились ее фамилию переврать, этот сайт достаточно богатый и тут представлено множество разнокалиберных чтецов, поэтому — дерзайте, но, к большому счастью, здесь также много и действительно замечательных чтецов, с хорошей школой мастеров художественного слова, за, что огромное спасибо админам, а Татьяна Ненарокомова, как раз одна из них, и я уверена, это не только моё субъективное мнение, и вообще не нравится — берите книжечку и вперед — читайте сами.

21 декабря исполняется 105 лет выдающемуся немецкому писателю, лауреату Нобелевской премии Генриху Бёллю. Он принадлежит к тому поколению, которому выпало пройти через нелёгкий нравственный выбор между насилием и подчинением. В его романах можно встретить и людей самых мирных профессий, и жестоких молодчиков, неостанавливающихся ни перед какими преступлениями. Он был не только пацифистом, но и противником любого насилия. Наверное, поэтому Бёлль был так популярен в СССР в конце 60-х и начале 70-х годов. Его книги раскупали мгновенно, а на спектакль «Глазами клоуна», поставленный в театре им. Моссовета по одноимённому роману, невозможно было достать билет.<br/>
Генрих Теодор Бёлль родился в 1917 году в Кёльне, в католической семье простого ремесленника. Любовь к литературе проявилась ещё в школьные годы, Бёлль даже устроился работать в книжную лавку. В средней школе Генрих оказался одним из немногих учеников, отказавшийся вступать в гитлерюгенд. В 1939 году Генрих Бёлль поступил в Кёльнский университет, однако его обучение было прервано той же осенью — будущего писателя с началом Второй мировой войны призвали в вермахт. Воевал Бёлль пехотинцем большей частью во Франции, участвовал в боях на территории Украины. Четыре раза был ранен, несколько раз симулировал болезни, пытаясь уклониться от воинской службы. В 1945 году при первой же возможности он сдался в плен американским солдатам.<br/>
Ощущение вины подтолкнуло Генриха к началу серьёзной литературной деятельности. В 1950 году был опубликован сборник рассказов «Путник, придёшь когда в Спа...», в котором Бёлль описал все ужасы войны во всех его проявлениях: разрушение семьи, голодающие военнопленные, брошенные города и бесконечное страдание, заполнившее мир.<br/>
«Глазами клоуна» — пожалуй, самый известный роман Генриха Бёлля, вышедший в 1963 году. Повествование ведётся от лица главного героя. Ганс Шнир — клоун, описывает происходящие события, чередуя рассказ с воспоминаниями и размышлениями. Он одинок, замкнут, его не понимает семья, он не находит нравственного и духовного взаимопонимания с возлюбленной Мари. Тут практически нет войны и её последствий, а чувство вины за сделанное миллионами уступает место стыду за собственные поступки, осознанию ответственности за сделанное.<br/>
В конце шестидесятых писатель посетил Советский Союз и снял документальный фильм о Фёдоре Достоевском и Петербурге. В 1972 году Бёлль становится лауреатом Нобелевской премии по литературе, не в последнюю очередь благодаря вышедшему за год до этого роману «Групповой портрет с дамой». В нём писатель постарался в последний раз наиболее широко рассмотреть причины, которые привели немецкий народ к восходу нацизма и Второй мировой войне. В это же время Бёлль знакомится с Александром Солженицыным и втайне вывозит из СССР его рукописи, чтобы издать их за рубежом. Когда в 1974 году Солженицына высылают из страны, его у себя дома принимает Бёлль. В результате этого, произведения немецкого писателя были запрещены к публикации в  Советском Союзе.<br/>
В последние годы Бёлль писал мало, сосредоточившись на общественной деятельности. За ним прочно закрепился титул «совести нации», который он отвергал до последнего. В 1985 году Бёлля не стало.<br/>
Генрих Бёлль прошёл путь типичного немца своего поколения. 10 декабря 1972 года в Стокгольме в речи по случаю вручения Нобелевской премии он сказал о себе: «Сам я просто немец. Единственное удостоверение личности, которое мне никто не должен выписывать и продлевать — это язык, на котором я пишу».

Я думаю, у Лужина была одна из форм аутизма. Он сосредоточенный гений.<br/>
Картинка на обложке, ,, Ленты Мёбиуса II,, ( есть у него и другие ,, Ленты Мебиуса,, )1963 год — одно из произведений Маурица Корнелиуса Эшера. Замечательного изобразителя стереоформ, гениального инженера и не только. Восхитившись мозаиками Альгамбры, Эшер придумал свои мозаики, в которых пространства между фигурами полностью заполняют другие фигуры, — это изумительная фантазия и точнейший расчет. ,, Рисующие руки,, Эшера видели многие, — рисунок, на котором противоположно ,, выступающие,, из листа бумаги кисти рук, рисуют одна другую. Также Эшер использовал в своих работах принцип золотого сечения: дополняющие друг друга фигурки ,, саламандр,,, уходящие в центр, нисходящие вниз и вглубь, расходящиеся в ограничение круга. Парадоксы перспективы и направлений, чарующие ксилогравюры ночных пейзажей Рима, Многозначительные экслибрисы с высказываниями на латыни, литографии просто неземных видов Калабрии, фантастические совершенно твари в сложных геометрических фигурах… Это не случайно, иллюстрация одного гения — к гениальной книге о гении )

Пару лет назад заинтересовался «Противостоянием» Кинга. Скачал чтобы слушать за рулём. Как сейчас помню, на заправке включил и через пару секунд раздражённо выключил. «Что за голос невыносимый!». Расстроился. Но от нечего делать снова включил через пару километров решив что вечером скачаю в другом исполнении. Голос этот был Ваш Олег. И я так и не скачал другую версию. Прошло 2 года и теперь я кроме Ваших исполнений ничего не могу слушать :)))<br/>
Вот как бывает…<br/>
Я считаю вы в другой лиге. Только Булдаков может озвучить разговор нескольких женщин и при этом всегда понятно кто и гогда говорит.<br/>
Спасибо Вам огромное за ваш труд!<br/>
Вас слушают и в Канаде. :)<br/>
<br/>
П.С. <br/>
Очень надеюсь на последнего «Монстролога»<br/>
Так что 《Пошивеливайся Уилл Генри!!!》 <br/>
;)

«Бульварная мистика»<br/>
1. «Но, это же глупо!- возразил Генри.- Вместо того, чтобы попытаться отсюда выбраться, мы будем пытаться искать жидкий воздух. Это же чушь!» <br/>
Туповытые герои обыскивают библиотеку, находят еду, спят, находят хим лабораторию. Что угодно, но не попытки выломать доски с окон и выбраться из замка.<br/>
2. Хозяин книжной лавки: «Все в городе знают об опасности замка и не выходят из дома после захода солнца». Именно поэтому тетушка бросила своих племянников у подруги, а подруга отправила их на ночь глядя одних! <br/>
3. Пропали трое детей и никому и в голову не пришло их искать. Никто даже не подумал, что дети могли забраться в замок в поисках приключений. Детей 2ое суток нет дома и всем норм.

Как задолбали такие комментаторы: автор то, автор сё, шлак, штамп и т.п.<br/>
Ну, во-первых: автор не собирается помирать завтра же (тьфу-тьфу-тьфу), а значит есть вероятность, что его следующее произведение будет на порядок лучше, интереснее, значительнее и т.д. У каждого человека есть стремление к личностному и профессиональному росту и авторы в этом не являют исключения. Вы же своими такими комментами это стремление просто давите на корню и пропадает всё желание писать дальше, равно и озвучивать. <br/>
Во-вторых в Вашем комменте именно то, о чём Вы и говорите — один сплошной штамп, видимо начитались подобных рецензий и штампуете их всем подряд. Явно видно, что не заканчивали литературный институт, а потому и говорить здесь не о чем.<br/>
В-третьих. Здесь не гении сидят, чтобы рассуждать о тончайших текстовых нюансах, перекрёстных ссылках, противоречиях и т.п., а профессиональных филологов и критиков, на сайте раз-два и обчёлся, да и не будут они заниматься тем, чем занялись Вы. А если уж на то пошло, то давайте порассуждаем, ну, например, о Достоевском. Гений? Да, гений! А, думаете, у него косяков что ль не было? Да сколько угодно! Взять хотя бы рассказ «Кроткая». Ведь он даже имени девушки на протяжении всего рассказа не называет. Не пишет, кто она, из какой деревни приехала, курит ли, пьёт ли, кто её родители и т.д., просто «Кроткая» и всё. Короче, характер героини, равно как и её привычки не раскрыт автором от слова «вообще». (Это сарказм, если кто-то не догоняет!)<br/>
В-четвёртых, А давайте Вы сами нам что-нибудь своё изложите здесь, а мы в свою очередь похлопаем на Вашу гениальность, ну, или потопаем на Ваш отстой.

ну причина то поражения-простая-накопленная немцами сила опыт и стратегия-по любому давали поражение-на мой взгляд плеяда талантливых военных улучшила бы ситуация и до во время войны.и он иочень разные были-не все на харизме работали (хотя я читал вполне здравые мысли Буденного-о коннице-в условиях нового времени, а ему же положено быть тупым рубакой-с шашкой на танки)-да ичестно старный мне такой подход-плохой военный расстрелять :) ну доверь полк-доверь участок обороны-не самой важной… тыловую службу доверь-у нас что людей избыток? средненький военный тоже сойдет-не все гении.<br/>
а вот кто виноват в катастрофическом поражении-то увы Сталин. не отданным во время приказе о приведении в боевую готовность -и мобилизации-хотя в окружении были ястребы-что предлагали и за месяц и за два. а почему приказ не дал? не из за идиотских мифов-не верил разведке и т.п.-боялся провоцировать-немцы никаких претензий не выставляли ничего не требовали-вот отдашь приказ-они и ударят… а так может как то спадет напряженность может пугают лишь.<br/>
т.е. банально по Клазевицу-«тот кто знает о неизбежности нападения-но не решается отдать приказ быть первым -виновен в преступлении против своей страны»". не человек поступка и силы волевого решения… странно немного-но факт… сильная личность смела-но вот тут многие вспоминали-любил послушать по обсуждать и т.п. вот и тянул<br/>
а делегировать кому то не мог-ибо все на себя замкнул. у кайзера был Мольтке-а у Сталина никого

Вот так живешь порой и не подозреваешь, что среди наших соотечественников есть свои Шекли и Брэдбери. Или О. Генри – в фантастике. Илья Варшавский – советский писатель-фантаст, гуманист и романтик, мастер интриги с непредсказуемой развязкой, широко известный в узких кругах. Почему широко? Потому что замечательный автор. Почему в узких? Потому что мало изданий. До недавнего времени и озвучен он не был, так что я грешным делом намеревался замахнуться на этот непростой и кропотливый труд (благо был у меня когда-то незначительный опыт озвучки). Но благодаря Акниге.орг я выяснил, что этот пробел восполнен аж тремя (какая радость!) сборниками рассказов автора в мастерском исполнении Александра Дунина. Спасибо за Вашу работу и творчество Ильи Варшавского в звуке. Успехов Вам и процветания! P.S. В 1990 году издательством «Знание» был выпущен небольшой сборник рассказов Варшавского «Сюжет для романа». Уже много лет эта небольшая книжечка в мягкой обложке, зачитанная, как говорят, до дыр, занимает почетное место на главной полке моей библиотеки. Среди лучших из этих рассказов (или, как называет их автор, новелл) – мой любимый «сюжет для романа» под названием «Любовь и время». Я думаю, было бы здорово услышать его в Вашем исполнении.

Ламли Брайан «Зеркало Нитокрис» (1968). <br/>
<br/>
Вся египетская история полна загадок, и порой находки больше ставят вопросы, нежели дают ответы на них. Нитокрис (Нейтикерт, Нитигрет, Нитокрида) — последний фараон VI династии Древнего Египта. Упоминается Геродотом и Манефоном… была правительницей в междуцарствии, сестрой Меренра Немтиемсафа II, дочерью Пепи II и царицы Нейт. Мистический рассказ тематики «некрооптика», где «зеркало Нитокрис» — артефакт-хронотоннель, ведущий в преисподнюю… элемент ритуальной храмовой магии с многомерной символикой. По мнению британского физика, химика и математика, сэра Уильяма Генри Брэгга поверхность подобного рода зеркал отполирована и выглядит плоской, но на самом деле имеет выпуклую форму, покрытую ртутной амальгамой, маскирующей микродизайн, аналогичный вырезанному на задней поверхности… Суть: когда глядишь в него, образы, формирующиеся отраженным светом, попадают на сетчатку глаза и влияют на нервную систему человека, дорисовывая в подсознании «чудовищные картины»… Произведение с этой точки зрения становится уникальным; повествование ведётся от лица закадычного друга Титуса Кроу, Анри-Лорана де Мариньи. Позднее Анри, профигурирует снова, участвуя вместе с Кроу в его битве с «Роющими норы» и с Изакуа, Ходоком Ветра «На лунах Бореи», и даже против самого Ктулху на Элизии, месте обитания Старших Богов… О Max Plissken только в превосходной степени… исполнение понравилось. «Лайк».

У каждого свои восприятия...........:)<br/>
Насчет второй сказки-мне она тоже не понравилась…<br/>
Я, как только освоил алфавит, прочитал «Молдавские сказки», далее «Тысячу и одну ночь» «Вий», далее — О Генри произведения, зачитывался Гоголем и т.д.<br/>
Сам неоднократно придумывал на ходу страшные истории и рассказывал товарищу /он деревенский пацан. я с города на дачу в деревню приезжал лежали на русской печи застеленной овечьими шкурами/ <br/>
Один раз, его мама рассказала о гаданиях на суженого-девки в деревне так гадают-богатый жених будет или нет........:) <br/>
Говорит, девки в бане собираются.<br/>
Раздевшись выставляют в окно голый зад…<br/>
Если задницу ее погладит волосатая рука-жених богатый, гладкая ладонь -жених бедный…<br/>
В общем, мы с Васюткой подгадали вечер гаданий, и всем девкам бедных мужей напророчили....-это так, к слову…<br/>
Но эти сказки!.........:( /может я зануда/…<br/>
Насчет плевков и тд., сначала хотел поддеть женское общество… насчет раздвоенного языка и плевков ядом /моя, вон, без причины бывает шипит и ядом плюется, я правда посылаю ее, в этот момент, подальше и ставлю перед собой стену из кирпича мысленно или зеркало. После признания, в полезности, некоторых свойств плевка Elenastax, решил написать эти соображения…<br/>
Чтоб не плевались в меня особи женского пола, пройдусь и по мужикам…<br/>
СЛИЗНЯК! <br/>
Сколько таких… знаю.<br/>
Этот, имея ущербность, гораздо мерзкую, стал выражать отвращение к принцессе…<br/>
К стати, ЕЕ / недостатки/ мне не показались мерзкими .../извращенец/<br/>
Правда на всякий случай надел бы на нее рот маску с щитком… пущай плюется.

К этим рассказам, по настроению, которое может возникнуть после прослушивания хорошо подойдёт стихотворение Полежаева.<br/>
-----'---<br/>
Александр Полежаев Отчаяние<br/>
Он ничего не потерял, кроме надежды.<br/>
А. Пушкин<br/>
<br/>
О, дайте мне кинжал и яд,<br/>
Мои друзья, мои злодеи!<br/>
Я понял, понял жизни ад,<br/>
Мне сердце высосали змеи!..<br/>
Смотрю на жизнь, как на позор —<br/>
Пора расстаться с своенравной<br/>
И произнесть ей приговор<br/>
Последний, страшный и бесславный!<br/>
Что в ней? Зачем я на земле<br/>
Влачу убийственное бремя?..<br/>
Скорей во прах!.. В холодной мгле<br/>
Покойно спит земное племя:<br/>
Ничто печальной тишины<br/>
Костей иссохших не тревожит,<br/>
И череп мертвой головы<br/>
Один лишь червь могильный гложет.<br/>
Безумство, страсти и тоска,<br/>
Любовь, отчаянье, надежды<br/>
И все, чем славились века,<br/>
Чем жили гении, невежды, —<br/>
Все праху, все заплатит дань,<br/>
До той поры, пока природа<br/>
В слух уничтоженного рода<br/>
Речет торжественно: «Восстань!»

~… В эту ночь Вере Павловне привиделась Новая Россия — страна счастливых людей, объединённых созидательным трудом...~ (1863г. Чернышевский «Что делать?» Четвертый сон Веры Павловны)<br/>
Причиной «девиантного поведения детей» является скудоумие когда-то лишенных нормального детства выросших задротов придумывающих такие вот дурацкие термины дабы убедить всех, что это не они «выродки». Мальчишки должны расти «талуйцами» что бы стать мужчинами. Пока общество не знало о «девиантном поведении детей», оно развивалось гигантскими скачками, т.к. пополнялось самыми разнообразными личностями. Да, из мелкой шантропы нередко вырастали закоренелые преступники, но из неё же выходили и подвижники, и гении, и исторические лидеры. Из «послушных мальчиков» чаще всего вырастают сомнамбулические подкаблучники, «планктон», тухлый электорат и пр. инфантильная «приличная сволочь». имхо<br/>
Константину Ермихину спасибо! Человек старался, так хорошо прочитал, значит надо оставить комментарий) Уважайте труд чтецов ( «Хоть улыбочку, если не будет времени бросить слово, хоть малюсенький поворот головы. Всё, что угодно, но только не невнимание. От этого они захиреют...» и нам придется читать самим)))

я же говорил про царские каторги-там то гении сгинувшие известны по именам<br/>
и надо скорее не Горького а Некрасова вспоминать:<br/>
<br/>
Как ни темна вахлачина,<br/>
Как ни забита барщиной <br/>
И рабством – и она, <br/>
Благословясь, поставила <br/>
В Григорье Добросклонове <br/>
Такого посланца.<br/>
Ему судьба готовила <br/>
Путь славный, имя громкое<br/>
Народного заступника, <br/>
Чахотку и Сибирь.©<br/>
<br/>
я про более мягкие формы геноцида и более массовые, когда оставшийся без родных ребенок приговорен или на не долгую жизнь в изматывающем труде, или на быструю смерть от голода, при сборе подаяния, если инвалид