Поиск

Хех… Ну, что сказать можно…<br/>
Затянуто довольно. Очень долгий путь к разгадке. <br/>
Не самый лучший детектив о Ниро Вульфе. <br/>
«ЗАРАЗА» у Кука интереснее и динамичнее.<br/>
Маэстро Забаровский как всегда на высоте. <br/>
Качество звука оставляет желать лучшего: шумы, голос то затихает, то очень громко, в наушниках можно получить легкий аудиостресс от таких скачков😂😂😂<br/>
Кто любит не спешное течение сюжета- приятного прослушивания.

Очередное доказательство того, что невозможно понять ЧТО в голове у девушки ( женщины )! Коломбо и Агата Кристи!?!? Наверное Эмили похожа ( в Вашем воображении, не внешне, я надеюсь ) на Коломбо или на Питера Фалька! А почему нет? В британском фильме «Загадка Ситтафорда» ( с Тимоти Далтоном ) нет ни Эмили, ни сюжета от А.Кристи-есть две лесбиянки в амплуа детектива! Коломбо лучше, чем Касл или Супергёрл, но какое они ВСЕ имеют отношение к Агате Кристи?

Интрига есть. Её развитие исполнено на уровне художественной самодеятельности пациентов с сотрясением головного мозга после единственной репетиции. Рояли под каждым кустом. Может переводчик напортачил или на редакторе сэкономили, какой-то автоматический перевод. Персонажи странные, опять художественная самодеятельность, вероятно, автор отчаянно пытался впихнуть юмор в повествование: <br/>
сыщики, расследуя особо тяжкие преступления не забывают улыбаться, хмыкать, ухмыляться и шутить, не иначе, на нервной почве. Описание содержания лучше детектива. Сплошное разочарование.

Книга на любителя ооочень медленного развития сюжета. Прослушал 30%, и ещё ничего интересного не происходит. Если принять во внимание, что это не отдельная книга, а трилогия, то становится ясно, что дальше будет не лучше.<br/>
«Детектив, триллер» — это мимо. Скорее это историческая фантастика. Причём, автор не определился с тем, что ему милее. С одной стороны, мы видим попытки описаний реального быта в эпоху Рамзеса. И тут же — наручные часы, биолокация, пластическая хирургия...)))<br/>
ИМХО: чем читать эту ерунду, лучше перечитать что-нибудь из нашей исторической классики, хотя бы ефремовские «На краю Ойкумены» или «Таис Афинскую». Там хотя бы меньше вранья.))

Меня тоже огорчила озвучка. Удивляет самоуверенность (или легкомыслие?) чтицы, которая, похоже, и текст знает плохо (заранее не ознакомилась), а потому и не очень понимает смысла того, что читает, отчего то и дело возникают крайне нелепые акценты и импровизации на ходу. Про шумы (что это там гудит? дрель?) уж и говорить не стоит. Обидно. Детектив-то интересный. Справедливости ради всё же соглашусь, что тембр голоса и правда — приятный =). Может стоит лучше готовится?

Качественный фэнтези-детектив. После дамского романтического фэнтези просто бальзам на душу: темы про секс и сексуальность поднимаются к месту и подкрепляются сюжетно, сам сюжет развивается в меру активно, возможно, местами затянуто, но в целом гермонично характеру главного героя. <br/>
Несколько раз не к месту всплывали темы про толерантность «А в России лучше, не то что на западе», и это было странно. В остальном отличная книга. <br/>
Алексу отдельное спасибо за прочтение!

Этого автора слышу впервые. Думаю, вторую его книгу не осилю. В принципе, детектив неплохой, но уж очень длинный. И что особенно напрягает, — много действующих лиц, которые совершенно не прописаны к тому же. Первый час тупо пытаешься не запутаться в именах. Ну два главных героя-лоси здоровенный… Один толстый, другой чёрный.))) А остальные вовсе безликие. Такое ощущение, что их дописал просто до кучи, чтобы было))). Чтец хорош. Всяко лучше некоторых.))))

Хороший, крепкий детектив. И прочитан хорошо.👍 <br/>
Запись сделана 18 лет назад на частном унитарном предприятии ДЛЯ Белорусского Общества Слепых(!). Если кого-то не устраивает качество записи — заплатите профессиональной студии звукозаписи, заплатите профессиональному чтецу и наслаждайтесь качеством сколько влезет!!!<br/>
Приходят тут некоторые, слушают на халяву, и носом ещё воротят😡 Не нравится? — попробуйте сделать лучше!😏 Или просто скажите СПАСИБО, за то что вы бесплатно воспользовались чужим трудом.

Ну чтож. Пожалуйста, отзывы:<br/>
1. Cлушать возможно на +15%, но посторонний голос все равно пробивается. Ситуация чуть-чуть лучше, если на «девайсе» хорошая звуковая карта. <br/>
2. Эти +15% придают прочтению динамику, поскольку чтец, хотя и прекрасный, из всей этой истории делает мелодраму, но не детектив.<br/>
Вывод: нужно переозвучивать. <br/>
Просьба: уважаемые чтецы (не только данный), пожалуйста, не читайте «волнами» и «пузырями», следите за ровным уровнем голоса, это не пение, при начитке фраза складывается чуть по другому. <br/>
3. Литературная сторона — высший класс. Три раза хотела бросить, больше не слушать, так больно воскрешало все это собственное, давно пережитое, не хотелось опять все поднимать из прошлого… До последних фраз выдержано напряжение. Текст крепкий, без cентиментальности, писательская речь лаконичная, но и поэтики немало. Книга написана по-мужски, но рекомендуется и женщинам :)<br/>
4. А детектива тут на самом деле не так и много.

Месяца два этот детектив пролежал у меня в «избранном», наконец, решила прочесть и — чё-то, как-то, да… никакашка сей детектив, поддерживаю все отрицательные отзывы. А ведь Эд Макбейн — хороший, признанный автор детективного жанра. У него есть вполне достойные вещи, но этот роман — скука смертная и не пойми о чем. Была уверена, что старт детективной истории будет положен с того момента, когда герой приходит в лавку купить открытки и заводит разговор с девушкой-продавцом — будущей, как мне представилось, жертвой. Но ничего не произошло, моя кровожадность😄осталась ни с чем (ну да и ладно бы), но дальше вообще белиберда пошла: про сомнительного типчика на лавке, про пацанские и наркодилерские дела… Це не моё. Пойду лучше Путилина почитаю.

За прочтение отлично! За сюжет… 100500 трупов и мильйон покушений. То есть каждые 3 минуты находят либо труп либо потерпевшего, а всё кругом носятся, как в переполненном курятнике. Я понимаю, что это ироничный детектив, но есть же какое то чувство меры. Где юмор я не поняла. Улыбнул только 1 эпизод со шляпкой… резюме: если делать совсем нечего и мозги включать лень, то это самое оно! Хочу подчеркнуть, что это, действительно, самый лучший перевод!

Конечно, это никак не дамский роман и не детектив в чистом виде, а достаточно жесткая психологическая драма в контексте современной Великобритании. Почему-то приходила в голову мысль: «человек слаб и человека жаль». И ещё — «не дай мне Бог сойти с ума»: процесс постепенной утраты разума описан потрясающе. «Интересно, — задаётся горький вопрос, — сходят ли люди с ума, если у них есть близкий человек; думаю, нет».<br/>
Леонтина Броцкая, на мой вкус, — лучший женский голос.

Потрясающий психологический детектив! Слушала, не могла оторваться… Так люблю такой стиль повествования, когда смакуются мельчайшие подробности… Иные книги вроде бы и сюжет лихо закручен, а слушать скучно, хочется прокрутить и узнать финал, — здесь же не скучала ни минуты! Очень с автором совпадаем, буду ещё искать его книги… Это вторая из этой серии, вижу ещё одна есть на этом сайте… Предвкушаю… Отдельное спасибо Князеву!!! Высший пилотаж… Каждый образ звучит особенно… Лучший чтец, каких мне доводилось слушать!

Меня весь этот разговор очень заинтересовал. Сделала исследование на интернете.<br/>
Рене — это французское имя. Sussan — фамилия, но пишет он в основном под псевдонимом <br/>
«Рене Реувен (род. в 1925 г.) — признанный во Франции мастер детективного жанра (его разновидности — полицейского романа), автор 14 романов. Из них «Незадачливый убийца» удостоен в 1971 г. «Большого приза за лучший полицейский роман». Творческой манере Р. Реувена присущи умение остро строить сюжет, тщательная стилистическая отделка, искусная обрисовка персонажей, своеобразный мягкий юмор.»<br/>
<a href="https://litvek.com/books/182653-kniga-rene-reuven-nezadachlivyiy-ubiytsa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">litvek.com/books/182653-kniga-rene-reuven-nezadachlivyiy-ubiytsa</a><br/>
<br/>
На английском информации практически нет, в основном известен во франкоязычном мире.<br/>
Очень заинтересовалась, буду слушать/читать!<br/>
🌹✌️🌹

Правильнее описать эту книгу — «ни рыба, ни мясо». Автор пытался «оживить» историю натуралистическими и пикантными сценками, но менее пресной от этого она не стала. Конечно, описания окружающей природы тут неплохие, но когда дается так много подробностей о людях, их жизни и отношениях, обычно создается своя атмосфера, а здесь ее нет. Книга на один раз — послушать, чем дело кончилось и забыть, потому что не цепляет. Для любителей неспешных повествований куда лучше подойдут детективы той же Моники Кристенсен, Фред Варгас или Хеннинга Манкеля.

Вот как бы так написать, что б без спойлера… <br/>
В целом, до финала, особых нареканий книга не вызывала. Но финал просто выбесил. Какой непрофессионализм! Правильно коллеги не воспринимали ГГ всерьез. Можно быть умной. И типа все понимать лучше всех. Но при этом можно совсем не уметь правильно распоряжаться этими мозгами. <br/>
Согласна с мнением о том, что достали эти детективы и детективши (простите, по-другому, язык не поворачивается ее назвать) с кучей комплексов. <br/>
Озвучка… Ну бывает хуже. Здесь терпимо.

Пыталась приобщиться к классике французского детектива. Ничего не получилось. Это для меня вторая книга этих авторов, но и здесь нелогичность в поведении героев ставит меня в тупик. Как-то всё неправдоподобно выглядит. Это, конечно, только моё мнение. Возможно, я выбрала для ознакомления не лучшие произведения, но «Жизнь вдребезги» так хвалили! Для себя решила, что продолжать углубляться в их творчество не буду, боюсь разочароваться окончательно.<br/>
<br/>
С точки зрения постановки спектакля — всё замечательно, только это меня и утешило, хотя местами качество записи было не очень хорошим.