Поиск

Значение секса слишком преувеличено. Результат ± предсказуемый. Правда <spoiler>не ожидала беременности</spoiler>. Исполнение высшего уровня, дикция, интонация, ударение, паузы, всё работает на атмосферность. Ощущение портят вставки. Режиссер, наверное, не придумал ничего лучше, у меня, тоже нет варианта. Тем, кто считает, что повествование от лица женщины, это признак бабского чтива, не стоит тратить время. Остальные могут получить удовольствие от талантливого исполнения и более или менее интересно детектива без погонь, стрельбы, почти без крови.

Андрейки Воронины Вы халтурщики… у Вас интересные сюжеты, но столько ляпсусов… порой кажется что слушаешь юмористический детектив (роман)<br/>
😂Командир русских кирасиров  называет разбойника Russisches Schwein (немец на службе у русского царя ).<br/>
👀Поиски трупа возлюбленного в собственном саду, сопровождается описанием восхищения красотами природы <br/>
🤯Эскадрон -160 всадников поместился в усадьбе <br/>
🤡Галантное французское мородерство просто умиляет<br/>
😏«На войне как на войне „  повторяется чуть ли ни в каждом третьем предложении…<br/>
🤣“НЕЧАЯННО вспомнив о княжне Марии...» Влюбленный о своей пасси вспомнил нечаянно!!! и тд и тп.<br/>
Понравился только сюжет, но и здесь авторы поленились концовку дописать, весь роман прокрутили в лесах вокруг усадьбы и не потрудились придумать как же икону доставили через линию фронта. Чтице спасибо за труд, но до профессионала ещё работать, работать и работать, как завещал великий… особенно с русским языком, удачи 😇

Озвучьте самостоятельно. Найдите того, кто озвучит. Прочитайте сами. Столько книг на этом сайте, всегда можно найти по душе. Я без проблем слушаю этого исполнителя, смысл не уходит, картинки в голове выстраиваются. Конечно, есть и лучшие, актеры профессиональные, например. Но и тут вполне нормально слушается. <br/>
Бывает, что голос не нравится, но это мои проблемы, либо привыкаю, либо слушаю что-то еще, выбор огромен.<br/>
Действительно, заходишь в комменты посмотреть мнения насчет книги, как она как детектив, и видишь сплошные злопыхательства насчет исполнителя. От идеальных, видно.

И правда не хватает чего-то, может логики жизни. Элементы фантастики обычно надобны для раскрытия характера персонажей. Как-то не очень получилось. Зачем, например, рассказ о кукле и рукописи. Потом эта вечная русская драма — она любила Андрея, а жила с Костей. <br/>
Даже возникает мысль, что не Рой автор. А вот «Улыбка черного кота» у него значительно лучше, добротный такой роман. «Капкан супружеской свободы» есть приличный детектив, слегка только перегруженный копанием во внутреннем мире персонажей.

Еле дослушала, но уж очень интересно было узнать чем кончится) в конце прям хотелось перемотать уже бессмысленные события. В целом очень понравился детектив, но чтец его испортил. Опять же — это мое мнение, тут смотрю многим как раз он нравится. Вот одно не пойму(простите за спойлер), сразу нельзя было взять предмет принадлежащий главному герою у его матери и пойти к медиуму? Вот прям ляп какой-то. Лучше бы уж как-то иначе построили концовку)

Пыталась прослушать несколько дамских романов Е. Вильмонт, но отслушав меньше 1/3 произведения, прекращала прослушку, т.к. абсолютно не нравилась манера исполнения и особенно озвучка диалогов. Ради интереса начала слушать детский детектив, озвученный В. Герасимовым, где также идут постоянные диалоги героев. И, о, чудо! Мне нравится его чтение, его озвучка диалогов. Поняла, что даже женские романы, прочитанные мужчиной — профессиональным чтецом, будут восприниматься гораздо лучше, чем озвученные женщинами-девушками. И слушать их будет одно удовольствие.

А я решила что-то визуально посмотреть по Кобену. Тем более, что для кинематографа он в основном писал отдельные сценарии. Интернет посоветовал британский восьмисерийный мини телесериал «Безопасность» (другое название «Омут») 2018 года. Довольно интересный. Без гея там, конечно, не обошлось, но то, что меня раньше раздражало, теперь просто смешит. Вот так вот незаметно для себя я тоже стала жертвой гей-пропаганды. Скоро смирюсь и с трансгендерами. На Олимпиаде.))) Сериал интересный, очень драматичный. А я драмы люблю. Комедии мне нравятся в основном советские- Гайдая, Данелии, Рязанова… Вот их я иногда и пересматриваю. А какой детектив(ы) Кобена, Alex, ты, как знаток литературы данного жанра, посоветуешь послушать? Во время уборки квартиры.) Я посмотрела в инете, роман «Шесть лет» в рейтинг лучших у него не входит. А которые я читала, так я уже их и забыла. Как и многие детективы.))) Может, всё же «взяться» за Джоан Роулинг? Когда-то не затянуло, но время всё меняет.

Уважаемая администрация, <br/>
Я догадываюсь, что вы проделали колоссальную работу обновляя сайт, получилось отлично.<br/>
Но… если можно было бы сделать…<br/>
(Попробую объяснить)<br/>
К примеру:<br/>
Я выбираю жанр «детектив»-лучшее- за все время и появляются страницы с первой по тысячу… какую то.<br/>
Так вот пролистывать можно только по одной страничке :( сколько пройдет времени чтоб добраться до 90 к примеру? :(<br/>
<br/>
Можно было сделать что нибудь, чтоб можно было выбирать сразу нужную страницу?

Во многом не могу не согласиться с Пашей. Мелодраматическая линия здесь получилась лучше, но и<br/>
здесь часто поступки ГГ мне кажутся нелогичными, странными. А уж шпионская линия просто наивна. Георг, этот " бумажный тигр", тихий рохля вдруг решил, что его не устраивает его жизнь и решил " порычать". Все эти слежки, переговоры, уходы от погони и успешное проворачивание " операции" кажутся мне просто смешными, словно писала это дама в, как их называют -" ироническом <br/>
детективе". При этом, не могу не признать, что автор обладает даром слова и способен удерживать внимание читателя. Неплохо описывает героя, его внутреннее состояние. Думаю, что главной целью писателя было показать обретение тихого бюргерского счастья с этой курицей-несушкой Франсуазой, что было сделано в лучших традициях сентиментального немецкого романа, а шпионская канва подана как приправа.

Дааа… как чувствовала, что после «Искупления» и «Амстердама», эту детективУ мне лучше не читать.))) Но вот обещанная истинная лУбов -такая замануха! Не удержалась. Нет, роман очень интересный. Энергичный. Захватывающий. Залихватский. С самого начала нескучный. Но вот это… — крутые амеры и с ними вся Европа против не презентабельных русских… Ну да, куда им до пижонистых крутых англосаксов, в войне победивших!))) Спасибо, что хоть расчленёнка и постельные оргии всё мне компенсировали!))) Евгения Терновского хвалить никогда не устану. Слушайте!

Да, хороший рассказ :) мне же больше нравится: «лучшее — враг хорошего». И девочка по сути погибла, потому что не имела возможности пережить горе по-человечески и жила во лжи (с точки зрения психиатрии), и муж, кстати, профукал весьма много в данной ситуации. Может лучше учиться на своих ошибках. Груз пережитого не добавляет радости и счастья, но это как посмотреть… А то так и будет вновь и вновь «без видимых причин». Не совершил детектив ничего благородного — в конкретном данном случае. Ложь тоже нужна, иногда необходима, но не ради мнимого «благородства» и собственных якобы верных идеалов. Так недолго запутать и себя, и других. P.S. Милосердие не имеет ничего общего с жалостью, и не каждый «добрый» поступок идёт от реального желания помочь, а не от потребности «быть в белом» в своих же и не только глазах

Не знаю, хорошо это или не очень, только теперь редкий современный детектив обходится без<spoiler>социопата с манией контроля</spoiler>. Начало кажется затянутым. Но без этого множества деталей и событий кульминация и развязка не будет ни логичным, ни понятным. Так, что лучше «не пролистывать». Финал — условно открытый. <spoiler>можно назвать счастливым</spoiler>.<br/>
Стиль исполнения хорошо сочетается с содержанием. Мне понравилось. Музыкальные фрагменты не отвлекают от текста.<br/>
Согласна с рейтингом, дух не захватывает, но достаточно интересно.

Может и понравится? Хочется чего-то нескучного. Как же мало нам надо для счастья. Отобрали привычную и любимую вещь и… спустя время вернули. Вот повод для радости! А если серьёзно, я всё время отмечала для себя простоту устройства этого сайта и удобство для нас слушателей. ведь не зря же столько людей не только полюбили слушать здесь книги, но общаться и находить единомышленников. Как приятно поговорить о любимой книге! Где вы найдёте ещё так устроенный сайт. И кому-то захотелось это разрушить? Говорят ЛУЧШЕЕ — враг ХОРОШЕГО. Иронические детективы очень люблю. Надеюсь Анна Жановна меня не разочарует.

В лучших традициях классического английского детектива, но на американский манер. Автор — современник Агаты Кристи, долго жил в Англии. Знакомый и любимый сюжет. Добропорядочная семья, оплот общества, всё чинно, благородно. Но вот сквознячком сложившихся обстоятельств открыло дверцу шкафа и на ковёр вывалился домашний комплект весёлых Роджеров. При минимуме действия много неспешных диалогов, подозревала всех подряд, взращивая свою мизантропию. Прочитано хорошо, но некоторая меланхоличность чтения совершает тектоническое чудо, накладывая на азартную Америку размеренный ритм Англии. Спасибо сайту за нового для меня автора.

Понравилось. Очень профессиональная работа. Всего в меру, главные герои вызывают симпатию детектив из породы познавательных стилизаций поэтому особый экшн ни к чему. Совершенно честно выбор убийцы есть до последнего момента-без дураков. И в лучших традициях жанра сюрпризы на этом не закачиваются) Я в 99 случаях уже при оглашении списка действующих лиц знаю кого наметили в душегубы) Так вот здесь был маневр, как я уже говорила, а мотив до последнего не ясен.Меня такие вещи всегда радуют. В общем, рекомендую любителям Эко и Риверте.

Удивительные люди, пишут начинающей чтице, что ей лучше читать Красную шапочку и тут же поясняют, что обидеть-то не хотели. Здесь на сайте есть чтецы, которых невозможно слушать от слова «вообще»! Ничего в их исполнении не звучит хорошо. Ни сказки, ни детективы, ни проза… но даже у этих находятся невзыскательные поклонники. А тут девушку затиранили!😡 за что? Она не картавит, не шепелявит, интонационно не грузит, как некоторые, у коих каждое предложение вопросительное. Тональность голоса приятная, манера чтения спокойная, кому нужно чуть быстрее, то можно добавить скорости. Читайте, Софья дальше! Лайк! 👏

до детектива так и не дошла- сплошной пустобрех. У меня сложилось впечатление, что юристы, адвокаты законов не знают, отстаивать интересы клиента в суде им не выгодно. Ведь деньги уже получили- гарантий нет, возврата тоже нет, а далее с клиента можно дальше тянуть за апелляцию, кассацию и т.д. А еще лучше после этого сказать клиенту, что не все потеряно, в следующем году еще иск подадим( копите деньги). Не рекомендую- потеря времени.<br/>
Чтецу низкий поклон- такую белиберду читать так четко и красиво!

«Меня зовут Гарри Блекстоун Копперфилд Дрезден. Можете колдовать с моим именем — за последствия не отвечаю. Когда дела принимают странный оборот, когда то, чему положено хорониться во мраке, выползает на свет, когда никто больше не может помочь вам, звоните. Мое имя есть в телефонной книге.»<br/>
<br/>
Чудное начало цикла, дальше ещё лучше будет, городского фэнтези — детектива, в альтернативном Чикаго начала XXI века. <br/>
Е-с-с-сли не слушали советую, с «Приключениями Гаррета» Кука, точно может посоперничать и не только в юморе!

Детективная фантастика… Ну, практически, в любой фантастической книге, есть элемент детектива. Здесь, у Стругацких, главенствует детектив и только в конце — фантастическая развязка, с тяжелым нравственным выбором. Вообще-то, выбор Глебски угадывается, полицейский чиновник, мировоззрение чиновника, его выбор предсказуем. Хотя после решения, совесть мучает нашего героя, но сделать ничего уже нельзя, время повернуть назад невозможно. Немного странно ведут себя инопланетяне, если их цель — контакт, то зачем эта дурацкая маскировка? Если они просто наблюдатели-соглядатаи, то они смешны в своём амплуа, ну что они хотят узнать находясь в этой гостинице? Они на каждом шагу выдают себя своими странностями. Эта кружка у Мозеса, в которую никогда не наливают, но она всегда полна и пр. и пр. Но, надо все же понимать, что эта книга из ранних произведений Стругацких. Теперь о чтеце — это всеми нами любимый Эммануил Виторган! Замечательное, выразительное прочтение. Но куда лучше у него получилось чтение книги А и Б Стругацких — «Стажёры», настоятельно рекомендую.

«Лезвие бритвы» стоит сначала прочитать или прослушать, именно, книгу ( но лучше, конечно, прочитать) Это не роман, не детектив и, уж конечно, не фэнтэзи: это философская проза, для большей доходчивости поданная в форме художественного вымысла. Сейчас многое уже скажется спорным, но, все равно, это произведение — глыба. Просьба к комментирующим: господа, есть книги, которые по тем или иным причинам «не идут», но, пожалуй, не стоит писать о непонятом «бред» — это в, в первую очередь, характеризует не Автора и не книгу, а вас. Увы!