Поиск

Очень сильное и честное произведение. Три года как закончилась страшная война. Сибирь, которая не подвергалась бомбежкам и разрушениям захватчиков, рядом Ангара полная рыб, колхозы выполняют планы по госзаготовкам…<br/>
Вдовы, чьи мужья отстояли Родину своей кровью, из последних сил тянут свои семьи, работая без отдыха.<br/>
В деревнях не получают денег, им не дают паспорта на руки, макарон с роду не видели…<br/>
И что же сделала советская власть для детей, для будущего страны? Да НИЧЕГО! Школ в деревнях нет. Хочешь учиться, поезжай в город и выживай там как знаешь! <br/>
Вот забота о самом ценном, о детях! <br/>
Кто то ещё восторгается советским союзом?

Ужасы/триллер и зеркало, пожалуй, роднят фильм и рассказ:)<br/>
Ваше мнение было информативным, я узнала про Окулос, спасибо:)<br/>
Лично я не против, когда на моё мнение обращают внимание и при этом приводят корректирующие его доводы:)

«Там» ужасы/триллер (речь о фильме). И я никого не убеждаю согласиться со мной а лишь высказал собственное мнение.

Жуткая тоска, безисходность, страх и ужас. Книгу можно послушать только раз, освежать в памяти такое не захочет никто. Размышлений и впечатлений хватит на всю оставшуюся жизнь. Спасибо авторам и чтецу.

озвучено как всегда хорошо (любит Олег озвучивать такую вот, всякую «чертовщину»), рассказ тоже наверное неплох (хотя я предпочитаю чистую фантастику)), но… да… рассказ этот не в той рубрике, это не фантастика. Этот рассказ надо в раздел «ужасы, мистика»)

Это что-то между «Очень страшное кино», «Люди в чёрном», «Деревня дураков» и мелодраматическими соплями с местом действия в российской глубинке и с представителями «высшего общества» в качестве главных героев.<br/>
Опять же всё в лучших традициях Голливуда: горстка крайне «успешных» спасанцев во главе с «начальником» охраняет мир от злобных пришельцев.<br/>
Слушать можно, только отключите напрочь «критическое» мышление: матки, пирамидки, гуманоиды, алканоиды, водка-эликсир, шапочки из фольги и прочие прелестные вещи наверняка поднимут вам настроение.<br/>
<br/>
А между тем, наш автор повторяет идею об агрессивных инолаптенянах, подражая западным «пионерам» подобной мысли. Как и сам повод их прилёта, который высосан из пальца.<br/>
– – –<br/>
Кто-нибудь из представителей «широкой аудитории» задумывался когда-либо над вопросом: почему во Вселенной такие огромные расстояния вообще и между планетами (а тем более обитаемыми) в частности? Да потому что!))) Шучу, но давайте подумаем логически. Чтобы преодолевать столь огромные расстояния справедливо предположить об использовании каких-то более продвинутых энергоносителей, чем углеводороды, ибо… на углеводородах в космосе не полетаешь. Нехитрый подсчёт и нам потребуется не менее 180 триллионов(!) тонн керосина на разгон 100-а тонного космического корабля (обитаемого модуля) до околосветовой скорости (хотя и она смехотворна по меркам даже галактики). И это при 100%-ом КПД))) А ещё к этому керосину нужно 300 триллионов(!) тонн кислорода в качестве окислителя. При этом я даже не брал в расчёт, что для начала надо будет разгонять сотни триллионов тонн массы. Короче говоря, видно, что затея изначально нереальная, бесперспективная и бессмысленная. А также видно, что надо что-то более «продвинутое», т.е. более массо-энерго-эффективное, возможно, тот же термоядерный синтез. А может быть вообще на этом этапе развития открыта технология преобразования одних веществ в другие и тогда вопрос ресурсов, а это по сути основной вопрос цивилизации (вообще живого, поскольку живая материя использует для своей жизнедеятельности ресурсы) отпадает сам собой, ибо… ибо вещества во Вселенной предостаточно. НА ВСЕХ. И какая-то «песчинка» в виде Голубой планеты с её сведёнными с ума агрессивными псевдоразумными обитателями становится не нужной никому. Ну, может, если только в качестве своеобразного Большого цирко-зоопарка…<br/>
– – –<br/>
Мне, например, подозрительна сама идея западной фантаст-мысли о внеземных захватчиках. На воре и шапка горит. Сами развязывали (-ют) сотни войн по всему миру, а теперь проецируют свою агрессию, приписывая её внеземным «яйцеголовым»…

Пожалуйста, уважаемые чтецы, прислушайтесь и к тем слушателям, которые настойчиво пытаются донести до Вас свои пожелания- уберите музыкальный фон! Ну невозможно же слушать! Ну где-то, где по сюжету оправдано использование музыкального сопровождения, вероятно, можно оттенить, так сказать, «начитку» и музыкой. Но не на всем же протяжении прочтения. Не возможно слушать, кто-нибудь, донесите эту мысль чтецам,, пожалуйста. Загубили просто прекрасное произведение. Ужас.

в этом и суть, что автор оставляет весь ужас на просто воображения, вы же не степу королька читаете)

«Успеть на цеппелин», или Альтернативная история «мальчика, который выжил».<br/>
Рассказ ошеломил. Ничего подобного я не читала. В известном рассказе Роальда Даля «Генезис и катастрофа» всей душой болеешь за роженицу, пытающуюся в очередной раз родить ребенка. С облегчением вздыхаешь. Слава Богу! А потом, узнаешь, кто он, и мир переворачивается. Шок! Здесь шок в самом начале рассказа. Фантасты придумали много различных версий альтернативной истории. Принимаю с интересом любую… Но эту. Мозг отказывает. <br/>
Попыталась абстрагироваться и быть сторонним наблюдателем. Вспомнила первую серию фильма «Гитлер: Восхождение дьявола», в талантливом исполнении Роберта Карлайла. Смотришь на молодого Гитлера и не сопереживаешь, конечно, но и полного отторжения нет. Ведь это еще не фюрер. <br/>
Но в этом рассказе взрослый Гитлер!<br/>
Ой, как сложно воспринимать. История альтернативная, но автор постарался. От некоторых моментов, мороз по коже. «Мой заботливый предусмотрительный мальчик».<br/>
Возможно мне помогло воспринять эту историю в рассказе событие, имевшее место в реальности. Если бы в 1907 году в Венскую Академию изобразительных искусств приняли Гитлера, а не Оскара Кокошку, то не произошло бы всего того ужаса XX века. Впоследствии сам талантливый художник- экспрессионист об этом сожалел.<br/>
Рассказ, видимо, очень хорош, коль получил столько премий. Прочитан превосходно. Беспристрастно, отрешенно, чеканя каждое слово от самого рассказчика и достаточно восторженно от имени сына. Очень талантливо. Но от этого еще страшнее.<br/>
И всё же Благодарю Романа Панкова за превосходную работу. <br/>
***<br/>
«Машины, приводимые в движение бензином! Это же опасно, в смысле возгорания. Идея, какой бы фантастической она не была, заставила меня содрогнуться от УЖАСА». Какая ирония!

Замечательный спектакль о деревне которой, к сожалению, больше нет.<br/>
Абсолютно согласна с «Желающим», Советский радиоспектакль — это знак качества! Высочайшего качества. Актерские работы великолепны, женские особенно. Рекомендую.

Спасибо за такое внимание к автору и ко мне:) Я давно к нему подступаюсь и пора наконец прочитать В чаще, который Ворота Расёмон (ужас-ужас, честно!, не читала до сих пор!!!)

Какая чудесная хрень! Но надо отдать должное, что первая глава и ровно половина второй держат в таком напряжении, что волосы шевелятся от страха. Давно я не получала такого удовольствия от ужастика, как этой ночью. Думала, что послушаю очередной нудный рассказ, под которые так хорошо засыпать, а в результате лежала с широко открытыми глазами, борясь в волнами страха, местами даже ужаса. А ещё это прекрасное исполнение чтеца, хочу особо отметить его работу, просто на десять с плюсом, и звуковые эффекты- шорохи, стуки, скрип дверей, просто мороз по коже, браво! Но повторюсь, всем этим я наслаждалась ровно полторы главы, за которые я обязательно поставлю плюсик произведению и чтецу. Ну а потом начался полный бред, порою доходящий до смешного абсурда, так что на третьей главе решила остановиться, чтоб окончательно не разочароваться и не утратить приятного (холодящего кровь) впечатления от начала книги. Ещё раз низкий поклон чтецу, вы просто великолепны, и огромное спасибо автору за первые две главы, которые пощекотали нервы и погоняли мороз по коже.

Приключения Готрека и Феликса — великолепнейшая серия книг по Вархаммер Фэнтези Бэттлс. События развиваются еще в старом Мире-что-был. Эпики хоть отбавляй, по ходу этой мрачной саги бешеный дворф успеет схлеснуться (к неизменному ужасу Феликса) со всеми мыслимыми и немыслимыми врагами сил порядка, с самими силами порядка, с драконами, богами, судьбой, пространством и временем, ведром водки, кататоническим ступором и многими не менее могучими противниками. <br/>
<br/>
Ну а озвучка Кирилла — это вообще сразу автолайк и в избранное. <br/>
Спасибо!

Что за молдавский диалект у девушки? Неужели самой не стыдно «я» в безударном положении постоянно произносить как «я», вместо «и»..?? Какой ужас..!

Это просто интервью ниочем. Смотрите оригинал — Определение Святейшего Синода от 20—22 февраля 1901 года.<br/>
<br/>
«Все сие проповедует граф Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем неприкровенно, но явно пред всеми, сознательно и намеренно отторг себя сам от всякого общения с Церковию православною.<br/>
<br/>
Бывшие же к его вразумлению попытки не увенчались успехом. Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею. Ныне о сем свидетельствуем пред всею Церковию к утверждению правостоящих и к вразумлению заблуждающихся, особливо же к новому вразумлению самого графа Толстого.»<br/>
<br/>
Где слова про отлучение?! Даже малограмотному ясно, что Толстой впал в ересь, придумал лжеучение, собрал сектантов и отошел от православной церкви. Синод лишь с сожалением констатировал этот факт и изъявил надежду что дед раскается и вернется в лоно церкви.<br/>
<br/>
Вообще-то с Толстым поступили в высшей степени либерально, император не хотел превращать его в мученика и был против решения синода. А так-то, церковь была государственным институтом и значит — граф совершил государственное преступление! А его даже не судили, а лишь пожурили слегка. В любой другой стране, где религия государственная, даже сегодня графу был бы каюк. В Саудовской Аравии, к примеру, забили бы камнями насмерть, или голову отрубили, как и большинстве религиозных стран. А Толстого даже не высекли публично. Российская Империя была самой либеральной империей того времени, даже в Австро-Венгрии за это посадили бы в тюрьму как минимум.

Это не ужасы и не мистика это новый жанр.