Мужчины не ноют?!!! Ой, еще как ноют, и истерики похуже женщин устраивают. Может, не на этой платформе и не в форме рассказа. А как сплетничают…<br/>
<br/>
Не каждый мужчина признается, что его побили гопники, над ним другие мужики посмеются. Ну а сумки мужчины в России носят редко, и к тому же им это не так трудно, как женщинам.<br/>
<br/>
Я когда-то присутствовала на одной он-лайн платформе, где люди продавали сделанные ими вещи. Так там несколько мужчин регулярно устраивали в чате таки-и-и-е истерики, что у них никто ничего не покупает… Им старались помочь и объясняли, что не так в их виртуальных магазинах. А они в ответ " у меня звание магистра в бизнесе, ваши советы противоречат тому, чему нас учили". Ну, все замолчали. Через несколько дней еще одна истерика «Вы, такие-сякие деньги зарабатываете, я в ваши магазины заглядывал, почему не идете в мой магазин и не купите что-нибудь, чтобы мне помочь?» Ему терпеливо объясняют, что это так не работает. Через неделю — другая истерика про засилье женщин на сайте и дискриминацию мужчин. У него, мол, никто ничего не покупает по причине того, что он мужчина. В общем, всего не расскажешь.<br/>
<br/>
Нужно просто признать, что все это человеческие качества, и есть разные мужчины и разные женщины. Я сама не феминистка, но признаю, что некоторые феминистки действительно помогли женщинам с правами, но некоторых часто заносит. Если бы обе стороны прежде бы видели друг в друге ЛЮДЕЙ, а не абстрактных врагов другого пола… Ну мол, «тяжело тебе, дай, помогу». А не то что «и мне тяжело, но я не ною!»
Не очень. Головин конечно молодец. Но рассказ у Мьевиля не самый лучший. Какой то он недоделанный, что ли. Видно, что идея у автора была, но по дороге он ее забыл…<br/>
<br/>
Вот Кинг бы точно не остановился, он бы из этого раздул целый роман. Мамашу бы размазало поездом, и из ее костей слепили бы новую рамку. Кролик пришел бы в реальный мир и утащил бы ребенка, чей жертвенной кровью освятили бы новую рамку. А муж перерезал бы себе горло, когда все они дружно пришли бы утаскивать его через рамку в зазеркалье. <br/>
<br/>
Да еще забыл того стукача, который копов вызвал. Вернувшийся горе-художник запихнул бы ему телефонную трубку сами знаете куда, и она еще долго бы звонила в морге, пока не сел аккумулятор.<br/>
<br/>
А так вышел незаконченный набросок…
Но она же не за Ребекку замуж выходила, а за того, кто «убил, под забором закопал, а на заборе написал», а ей всё равно, даже, как оказалось, к лучшему. Мэнндерли в ад не превратился — не прошло и года, как он благополучно женился на той, которая готова быть униженной ради его денег и знатного происхождения и даже терпеть такое, что никогда бы не потерпела та самая Ребекка, которая ему была не по зубам, именно по причине своего сытого сознания… Дело, конечно, Ваше, я только выразила своё мнение. Кстати, Дафну Дю Морье даже обвиняли в плагиате сюжета из вышедшего ранее романа «Джейн Эйр», но почему-то образ той героини мне бесконечно мил — действительно, она без всякого сомнения выстрадала своё счастье, а здесь… даже не знаю, всё-таки чувствуется какая-то фальш… ИМХО
Рассказ проникновенный, грустный и жутковатый. Смерть одного человека — чья-то трагедия, но что же тогда исчезновение сел и деревень, от которых остается только лишь название на географической карте? Дома, в которых давно никто не живет, заросшие бурьяном огороды, полуразвалившаяся церковь, в которую уже много десятков лет никто не приходил молиться, заброшенное сельское кладбище, на котором закончили свой путь многие поколения жителей этого села… Приходилось бывать в таких деревнях и селах. Трудно представить что здесь рождались, жили и умирали люди, такие же как мы, что они росли сами и растили детей, были счастливы и несчастны, любили и ненавидели, как мы все… И все исчезло без следа, кануло в Лету… Такие вот мысли. Но концовка рассказа некоторый оптимизм все же внушает.<br/>
Спасибо автору за хороший рассказ, и спасибо Олегу Булдакову за прекрасное прочтение!
Кто не дает дороги молодым!? Меня зацепило, блин…<br/>
Чтобы так как Ларионов, (Герасимов) озвучивает 20 лет учиться надо. Интересно как молодежь 20 -30 лет будет озвучивать оперативника разведки или нелегала.<br/>
Вот не мои слова, а Даниила Корецкого примерно по тому же поводу, когда в его книге «Меч Нимезиды», где есть эпизод в котором с места захвата заложников в банке ведет репортаж какой-то пацан — видно ему «старики» уступили дорогу. Там было так (цитата) "… с места события ведет репортаж наш эксперт по вопросам терроризма и т.д." Автор (Корецкий) по этому поводу пишет (озвучивается далее), что по виду молодого журналиста и навыкам он скорее является экспертом пока только в одном — в области юношеского онанизма (это не мои слова — Корецкого). <br/>
Голосую «за» Сергея Ларионова и Вячеслава Герасимова!
Часто жертва и ее палач лежали на соседних участках. Я тоже знавал таких, многие понимали, что до завтра скорее всего не доживут. И это вполне мог быть твой одноклассник или парень с твоего двора. Я не говорил, что они стали жертвой обстоятельств, они сами выбрали свой конец. Я сказал, что причины у всех разные и сейчас судить их легко. Это была криминальная война. И как на войне, вчерашний тихоня берет автомат и становится убийцей, после первой крови ему тяжело, а потом привыкает и черствеет, человека уже не узнать, он стал чужим. А вчерашние «волы», которые пахали в 90е, в конце 2000 вдруг ударяются башкой об косяк, хватают вилы и бегут на очередной майдан. Тут тоже не все гладко. Выбор то вроде есть всегда, но на деле часто выбирать приходится меж двух зол…
Мать с отцом оба войну прошли. Отец в армии с Финской, после училища, мама — с 42-го после мед. Академии. О Сталине в семье не говорили никогда, ни хорошо, ни плохо. Естественно, никаких там тостов и пр., хотя в доме постоянно собирались однополчане. Отец с огромным уважением относился к маршалу Жукову. Победой гордились, но, что интересно, с уважением относились к немцам и немецкой культуре. Бабушка (1905 год рождения), не умевшая читать, но глубоко душевно «образованный» человек, сирота, взятая в услужение в 12 лет из жалости, по простоте «благодарила Ленина» за все: за холодильник, за чудо телевидения, за центральное отопление; плакала под радиоточкой, когда полетел в космос Гагарин.… И никогда, ни слова о Сталине… Редко — о голодоморе, о том, как выбирались из голодающей Украины. Вообще детские ощущения: о Сталине взрослым было говорить как бы неловко.
Блэки Хол «Sindroma unicuma. Finalizi»<br/>
<br/>
Finalizi (новолатинское) — финальная. Посвящено «Эве». Писательница для меня новая. Любовно-фантастический роман из серии «городское фэнтези». Без «кисейности розовой» и с хорошей интригой. Начало сюжета под эгидой «нелегких будней настоящих леди и о тех, других...» Слог потрясает. Перлы — шедевр. Смеялся над «фото, на которой было изображено нечто похожее на боксерскую перчатку с мочалкой наверху»… из коллекции «последствий deformi». Удивительный молодежный юмор с нотками «парадоксального модерна». Много словесных «фишек». Интересна портретизация Августы и Евгешы, суперинформированной Басты, Егора… Научно-магический институт. Героиня — студентка Эва, вращающаяся в системе сложных отношений. Мэл и Альрик весьма харизматичны, со стойкими и независимыми характерами. Мир романа достаточно жесток. Много сарказма и иронии. Яркие герои. Музыка грамотно подобрана. Слушал ради озвучивания «Ведьмы». Как гармоничен и разнопланован ее голос. Подходит нереально. Шедевр. Несомненно «лайк».
Наконец-то добралась. На 30%. Очень нравится. Было странно с начала, что автор начала/продолжила с этого момента и поначалу было раздражение — мол что за фигня, это уже все известно, что там дальше было… Пришлось отложить, чтобы не испортить книгу «заглядыванием на последнюю страницу» и когда вернулась к ней найдя правильное время стало сложно оторваться.<br/>
<br/>
Эта книга НЕ ДЛЯ фона, она слишком атмосферная, бесполезно торопить события… уууххх обволакивает как патока, нечто тягучее, размерянное и неторопливое… Восток — дело тонкое (как ни банально, но других слов не находится)<br/>
<br/>
Чтецу. <br/>
Уважаемый Ганнадий. Эта серия ожила благодаря Вашему голосу, приобрела душу, эмоциональный цвет… Умоляю, не оставляйте ее на полпути, не могу представить что будет, если какой-нить новорожденный бриллиант озвучит это произведение ста-ра-тель-но-и-по-сло-гам. Огромное Вам спасибо.
Рассказ занял первое место на литературном конкурсе. Знатокам видней. Спасибо, что всё ясно и смысл есть. Я его увидела таким — насильно никого не осчастливишь и мил тем самым не будешь. Не надо этого — огнём и ножом освобождать, так только сломать можно. Освободителей таких бы… да как гнид на заслонке давить!) Сюжет построен на контрасте совершенно обыденных событий и привычных деталей быта с кроваво-сказочным персонажем неизвестной нам доселе Снегурочки: этнографическая экспедиция; мадама из местных, вроде как упоротая тормозухой; клубничное варенье — с одной стороны, и — леший? Йети? Кикимора? — с другой. Рациональное сознание скептика бунтует — не может такого быть! Ведь дед же нормальный, и грядки поутру окучивает, и чаи гоняет, детей любят всей деревней, лепят их по зиме… И всё у них хорошо. Просто не надо туда соваться, совать, куда собака не… лезет.
Автор считается знатоком маркетинга и законов мироздания, и ко всему создателем стопицот книг на эту тему, впервые столкнулся с его творчеством сегодня, потому что маячит уже много лет перед глазами, но материал вместо того чтобы быть легко понятым на мой взгляд запутывается и усложняется надуманными историями, много болтовни, абсолютно лишних деталей. Закон даяния-принятия известный со времен Будды преподносится как НЕЧТО НЕВЕРОЯТНОЕ неизвестное знание. Кстати, закон притяжения тоже подходит под это правило — отдавай и получишь. Тема притяжения богатства начинает раскрываться уже более ста лет назад американскими авторами Н.Хиллом, Уоттлзом, Годдардом, Аткинсом и др., на которых автор и ссылается, но похоже стал богатым, написав книгу именно на эту тему. Говорит мол отдавайте деньги и получите больше. И главное я согласен с этими мыслями, но видимо не мой автор — очень уж уныло все звучит.
Знаете, я вообще против того, чтобы гордиться даже своими достижениями, а уж своих предков – и подавно. Для меня их история – это именно история их дел, побед, злодеяний (были и такие) из которой стараюсь делать выводы. Гордость, как и стыд, я отдаю именно им – своим предкам. Легко гордится предком крестоносцем, казаком или первопроходцем. Не слишком сложно стыдиться грабителя и убийцы. Куда интереснее спросить себя, а они то мной гордиться могут? Или будут стыдиться? А может ты даже на стыд не заслуживаешь, а только на презрение? <br/>
<br/>
Кроме того, с биологической точки зрения за последние тысячелетия все так перемешалось, что у каждого среди предков найдутся и бояре, и селяне, и бойцы, и беглецы. Может отчасти поэтому исторические романы и манят нас, ибо чувствуем там что-то родное, хотя и не попавшее на страничку с генеалогическим древом?
Удивительная повесть. Как жаль, что её не изучают в школе.<br/>
Как-то передёрнуто в аннотации. Не в том дело, что «злой благодетель» заставляет работать дома — это обычное поручение, не более. Беда в том, что Вася ощущает себя настолько ничтожным, что не в силах совместить личное и деловое. Не верит, что его могут полюбить, не верит, что начальник войдёт в положение, не верит в то, что за «неусердие» не отправляют непременно в солдаты. Нормальный человек уже 1-го числа сам бы пришёл «на ковёр» и повинился, мол, не успеваю. Ведь моментально бы всё разрешилось и назначился новый срок для работы. Так ведь нет, «тварь дрожащая» вылезла. И жалко Васю, и нет — сам себя загнал в сумасшедший дом. <br/>
Урок офисному планктону: служи, да не выслуживайся, работай, да не забывай о собственной жизни.
Я тоже не говорю что не вылезал с филфака, но есть такое понятие — правила, которые в проклятом совке вбили в голову поганые учителя-насильники детских душ и правильно написанные и отредактированные книги. И от этого никуда не деться.<br/>
<br/>
Что касается откуда пошло то вот Вам ответ:<br/>
«Морфологические и синтаксические свойства<br/>
падеж ед. ч. мн. ч.<br/>
Им. телеметри́я телеметри́и<br/>
Р. телеметри́и телеметри́й<br/>
Д. телеметри́и телеметри́ям<br/>
В. телеметри́ю телеметри́и<br/>
Тв. телеметри́ей<br/>
телеметри́ею телеметри́ями<br/>
Пр. телеметри́и телеметри́ях<br/>
те-ле-мет-ри́·я<br/>
<br/>
Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).<br/>
<br/>
Корень: -теле-; корень: -метр-; суффикс: -иj; окончание: -я [Тихонов, 1996].<br/>
<br/>
Произношение<br/>
МФА: ед. ч. [tʲɪlʲɪmʲɪˈtrʲiɪ̯ə], мн. ч. [tʲɪlʲɪmʲɪˈtrʲiɪ]»
«Нечистые потоки информации» это не первопричина. Следуя такой логике у вас получится, что ещё раньше, в средневековье, когда никаких «потоков информации» не было, кроме проповедей, люди должны были быть честными, добрыми, умными и открытыми. И вдобавок целомудренными.)<br/>
Хотя телевизор, конечно, превратился во зло. Но смотреть его или нет каждый сам решает. Что же касаемо интернета, то если вы сравните «нечистые потоки информации» 20 и 10 летней давности, то заметите, что они постепенно становятся всё же чище и интенсивность «нечистот» год от года снижается. А какие-то «особо нечистые» ресурсы заглохли совсем.<br/>
Насчёт «борцов за справедливость» и «атеистической точки зрения»… Что она, мол, «с запашком»… )<br/>
Ваш комментарий, в целом хороший, содержит много компромиссов и противоречий, возникших, видимо, или под влиянием той или иной церкви. Или от собственных размышлений «на религиозной основе». ))
Ну может ностальгия. ) Я больше правду стараюсь видеть. И «корни». О чём тут и речь. Вот в этой песне «No quarter» «Лед Зеппелин» есть некая правда. Что да. Никакой пощады не будет. Идиотам ничего не светит. Этим она ценна. А так. Глупые игры с каким-то «оккультизмом», которые им же самим боком и вышли. Причём все люди, кого я знал, кто был фанатом «Цеппелинов», у них у всех хреновая судьба. Из этого можно сделать выводы.<br/>
«Парпл»… ну это такие дровосеки. Ничего изначального в них нет. Просто «рок-группа». Вроде нашей «Машины».<br/>
Дубняк. Но с присутствием некоего «академизма». Мол «ноты знают». Песня «Машины» Кутикова «Кого ты хотел удивить» это фактически и весь «Дип Парпл». Как его воспринимал «гомосоветикус». Типа «вот что такое рок».<br/>
Руби дрова и будет счастье. )
Забавно.<br/>
Недавно на дзене я написал, что в 5 лет стоял в длиннющих очередях в магазине (речь шла про начало 90-х) — и меня там заукоряли за вранье — мол, не один адекватный родитель не кинет ребенка одеого в очереди.<br/>
Я тоже ходил в походы, тоже в 7-летнем возрасте. И рыбу ловили, и купались в реке сами, с друзьями.<br/>
…<br/>
Но страна НЕМНОГО изменилась. В Тюмени долго не могли отыскать пропавшую 11-летнюю девочку. Нашли, когда москвичи взяли дело в свои руки и приехали. Нашли мертвой и изнасилованной.<br/>
В городе.<br/>
В Костроме вон тоже отличились.<br/>
<br/>
Так вот — готовы вы сами и другие защитники «населенной деревни» оставить своего собственного ребенка совершенно одного в такой же деревне, зная про то, что бывает в современной России?
Лучше пусть в голове своей отверстия проделает.) По этой теме много материалов. Можно также такого исследователя Джона Лилли почитать. Хотя у него масса недоброжелателей в «консервативных кругах». Проявляется по разному. Но я больше имел в виду то, что свойственно людям, а не дельфинам. Если одно включается, то другое выключается. Т.е. если кто-то другому «предоставляет полную свободу», это автоматически означает его полное в этой свободе неучастие. Вроде как сдать в аренду. Если какие-то отношения «возвышенные», то для «низменных» требуются другие. Вот откуда у разных «куколдов» или «секс-туризма» ноги растут.) Поэтому никакой «свободой» мне это не кажется. Всё это раздроблено и разделено и, по сути, является узаконенной, общественно одобренной, шизофренией. Которую люди, по большей части, не в состоянии преодолеть. Поэтому и выдумывают непонятно что. Мыслят себя свободными, являясь, по факту, придурками.)
ну фабула сериала вскрывается легко уже через название, правда опять через дуальную пару Сумерек))) это Пелевин «проблемы вервольфа в средней полосе»-это такой же красивый теплый и душевный рассказ. конечно ни о каком плагиате тут и речи нет-и не потому что там оборотни, а тут вампиры. нет сюжет и близко не тот-да и у Пелевина рассказ, а тут не маленький сезон. но вот фабула взята один в один. у Пелевина это дано прямым текстом, мол «это оборотни-люди, а люди-это животные», там так же есть ренегат- оборотень и есть оборотень- новобранец. но главное понятно как работает этот пелевенский прием в сериале. в людях мы не людей видим-а людишек, а вампирах видим людей.<br/>
а с юмором -в нашем все на пять баллов-я первые серии хохотал как ненормальный)))
<br/>
Не каждый мужчина признается, что его побили гопники, над ним другие мужики посмеются. Ну а сумки мужчины в России носят редко, и к тому же им это не так трудно, как женщинам.<br/>
<br/>
Я когда-то присутствовала на одной он-лайн платформе, где люди продавали сделанные ими вещи. Так там несколько мужчин регулярно устраивали в чате таки-и-и-е истерики, что у них никто ничего не покупает… Им старались помочь и объясняли, что не так в их виртуальных магазинах. А они в ответ " у меня звание магистра в бизнесе, ваши советы противоречат тому, чему нас учили". Ну, все замолчали. Через несколько дней еще одна истерика «Вы, такие-сякие деньги зарабатываете, я в ваши магазины заглядывал, почему не идете в мой магазин и не купите что-нибудь, чтобы мне помочь?» Ему терпеливо объясняют, что это так не работает. Через неделю — другая истерика про засилье женщин на сайте и дискриминацию мужчин. У него, мол, никто ничего не покупает по причине того, что он мужчина. В общем, всего не расскажешь.<br/>
<br/>
Нужно просто признать, что все это человеческие качества, и есть разные мужчины и разные женщины. Я сама не феминистка, но признаю, что некоторые феминистки действительно помогли женщинам с правами, но некоторых часто заносит. Если бы обе стороны прежде бы видели друг в друге ЛЮДЕЙ, а не абстрактных врагов другого пола… Ну мол, «тяжело тебе, дай, помогу». А не то что «и мне тяжело, но я не ною!»
<br/>
Я видел свет взорвавшихся галактик,<br/>
Я плавал в ледяной кромешной тьме,<br/>
Я, ослепленный, не умевший плакать,<br/>
Летал в иссиня черной глубине.<br/>
<br/>
Летел на свет, но находил остывший<br/>
Круговорот планет, где нет тепла…<br/>
Искал любовь, — я, о любви забывший,<br/>
Забывший, сколько ты меня ждала.<br/>
<br/>
Во тьме Вселенной, вязкой, безысходной,<br/>
Я часто слышал чьи-то голоса…<br/>
Они шептали что-то о свободной<br/>
Земле, весне, любви в твоих глазах…<br/>
<br/>
Летал меж звезд — но красоты не видел…<br/>
Искал миры, но потерял тебя…<br/>
…И точно знал, что у меня не выйдет<br/>
В твоих глазах увидеть вновь себя.<br/>
14.01.2002 г.<br/>
<br/>
© Copyright: Оксана Гепперт <a href="https://www.stihi.ru/avtor/piloteska" rel="nofollow">www.stihi.ru/avtor/piloteska</a>
<br/>
Вот Кинг бы точно не остановился, он бы из этого раздул целый роман. Мамашу бы размазало поездом, и из ее костей слепили бы новую рамку. Кролик пришел бы в реальный мир и утащил бы ребенка, чей жертвенной кровью освятили бы новую рамку. А муж перерезал бы себе горло, когда все они дружно пришли бы утаскивать его через рамку в зазеркалье. <br/>
<br/>
Да еще забыл того стукача, который копов вызвал. Вернувшийся горе-художник запихнул бы ему телефонную трубку сами знаете куда, и она еще долго бы звонила в морге, пока не сел аккумулятор.<br/>
<br/>
А так вышел незаконченный набросок…
Спасибо автору за хороший рассказ, и спасибо Олегу Булдакову за прекрасное прочтение!
Чтобы так как Ларионов, (Герасимов) озвучивает 20 лет учиться надо. Интересно как молодежь 20 -30 лет будет озвучивать оперативника разведки или нелегала.<br/>
Вот не мои слова, а Даниила Корецкого примерно по тому же поводу, когда в его книге «Меч Нимезиды», где есть эпизод в котором с места захвата заложников в банке ведет репортаж какой-то пацан — видно ему «старики» уступили дорогу. Там было так (цитата) "… с места события ведет репортаж наш эксперт по вопросам терроризма и т.д." Автор (Корецкий) по этому поводу пишет (озвучивается далее), что по виду молодого журналиста и навыкам он скорее является экспертом пока только в одном — в области юношеского онанизма (это не мои слова — Корецкого). <br/>
Голосую «за» Сергея Ларионова и Вячеслава Герасимова!
<br/>
Finalizi (новолатинское) — финальная. Посвящено «Эве». Писательница для меня новая. Любовно-фантастический роман из серии «городское фэнтези». Без «кисейности розовой» и с хорошей интригой. Начало сюжета под эгидой «нелегких будней настоящих леди и о тех, других...» Слог потрясает. Перлы — шедевр. Смеялся над «фото, на которой было изображено нечто похожее на боксерскую перчатку с мочалкой наверху»… из коллекции «последствий deformi». Удивительный молодежный юмор с нотками «парадоксального модерна». Много словесных «фишек». Интересна портретизация Августы и Евгешы, суперинформированной Басты, Егора… Научно-магический институт. Героиня — студентка Эва, вращающаяся в системе сложных отношений. Мэл и Альрик весьма харизматичны, со стойкими и независимыми характерами. Мир романа достаточно жесток. Много сарказма и иронии. Яркие герои. Музыка грамотно подобрана. Слушал ради озвучивания «Ведьмы». Как гармоничен и разнопланован ее голос. Подходит нереально. Шедевр. Несомненно «лайк».
<br/>
Эта книга НЕ ДЛЯ фона, она слишком атмосферная, бесполезно торопить события… уууххх обволакивает как патока, нечто тягучее, размерянное и неторопливое… Восток — дело тонкое (как ни банально, но других слов не находится)<br/>
<br/>
Чтецу. <br/>
Уважаемый Ганнадий. Эта серия ожила благодаря Вашему голосу, приобрела душу, эмоциональный цвет… Умоляю, не оставляйте ее на полпути, не могу представить что будет, если какой-нить новорожденный бриллиант озвучит это произведение ста-ра-тель-но-и-по-сло-гам. Огромное Вам спасибо.
<br/>
Кроме того, с биологической точки зрения за последние тысячелетия все так перемешалось, что у каждого среди предков найдутся и бояре, и селяне, и бойцы, и беглецы. Может отчасти поэтому исторические романы и манят нас, ибо чувствуем там что-то родное, хотя и не попавшее на страничку с генеалогическим древом?
Как-то передёрнуто в аннотации. Не в том дело, что «злой благодетель» заставляет работать дома — это обычное поручение, не более. Беда в том, что Вася ощущает себя настолько ничтожным, что не в силах совместить личное и деловое. Не верит, что его могут полюбить, не верит, что начальник войдёт в положение, не верит в то, что за «неусердие» не отправляют непременно в солдаты. Нормальный человек уже 1-го числа сам бы пришёл «на ковёр» и повинился, мол, не успеваю. Ведь моментально бы всё разрешилось и назначился новый срок для работы. Так ведь нет, «тварь дрожащая» вылезла. И жалко Васю, и нет — сам себя загнал в сумасшедший дом. <br/>
Урок офисному планктону: служи, да не выслуживайся, работай, да не забывай о собственной жизни.
<br/>
Что касается откуда пошло то вот Вам ответ:<br/>
«Морфологические и синтаксические свойства<br/>
падеж ед. ч. мн. ч.<br/>
Им. телеметри́я телеметри́и<br/>
Р. телеметри́и телеметри́й<br/>
Д. телеметри́и телеметри́ям<br/>
В. телеметри́ю телеметри́и<br/>
Тв. телеметри́ей<br/>
телеметри́ею телеметри́ями<br/>
Пр. телеметри́и телеметри́ях<br/>
те-ле-мет-ри́·я<br/>
<br/>
Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).<br/>
<br/>
Корень: -теле-; корень: -метр-; суффикс: -иj; окончание: -я [Тихонов, 1996].<br/>
<br/>
Произношение<br/>
МФА: ед. ч. [tʲɪlʲɪmʲɪˈtrʲiɪ̯ə], мн. ч. [tʲɪlʲɪmʲɪˈtrʲiɪ]»
Хотя телевизор, конечно, превратился во зло. Но смотреть его или нет каждый сам решает. Что же касаемо интернета, то если вы сравните «нечистые потоки информации» 20 и 10 летней давности, то заметите, что они постепенно становятся всё же чище и интенсивность «нечистот» год от года снижается. А какие-то «особо нечистые» ресурсы заглохли совсем.<br/>
Насчёт «борцов за справедливость» и «атеистической точки зрения»… Что она, мол, «с запашком»… )<br/>
Ваш комментарий, в целом хороший, содержит много компромиссов и противоречий, возникших, видимо, или под влиянием той или иной церкви. Или от собственных размышлений «на религиозной основе». ))
«Парпл»… ну это такие дровосеки. Ничего изначального в них нет. Просто «рок-группа». Вроде нашей «Машины».<br/>
Дубняк. Но с присутствием некоего «академизма». Мол «ноты знают». Песня «Машины» Кутикова «Кого ты хотел удивить» это фактически и весь «Дип Парпл». Как его воспринимал «гомосоветикус». Типа «вот что такое рок».<br/>
Руби дрова и будет счастье. )
Недавно на дзене я написал, что в 5 лет стоял в длиннющих очередях в магазине (речь шла про начало 90-х) — и меня там заукоряли за вранье — мол, не один адекватный родитель не кинет ребенка одеого в очереди.<br/>
Я тоже ходил в походы, тоже в 7-летнем возрасте. И рыбу ловили, и купались в реке сами, с друзьями.<br/>
…<br/>
Но страна НЕМНОГО изменилась. В Тюмени долго не могли отыскать пропавшую 11-летнюю девочку. Нашли, когда москвичи взяли дело в свои руки и приехали. Нашли мертвой и изнасилованной.<br/>
В городе.<br/>
В Костроме вон тоже отличились.<br/>
<br/>
Так вот — готовы вы сами и другие защитники «населенной деревни» оставить своего собственного ребенка совершенно одного в такой же деревне, зная про то, что бывает в современной России?
а с юмором -в нашем все на пять баллов-я первые серии хохотал как ненормальный)))