Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.29 из 10
Длительность
1 час 56 минут
Год
2022
Альтернативная озвучка
Характеристики: Философское
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
«Эта историческая встреча двух обделенных финансами людей произошла случайно. Один был неизвестным изобретателем, который не знал куда пристроить свой хронопроектор, второй хорошо разбирался в людях и просто был идеалистом. Чуть позже новоиспеченные друзья избрали своей миссией создание секретной киностудии по съемке исторических фильмов, чтобы „понять и признать прошлое ради сохранения будущего“. Но нужны ли обществу достоверные исторические фильмы и скрытые факты, готовы ли страны объединиться, чтобы признать ошибки прошлого и избежать их повторения?

Финальные радио-переговоры использованы из другого перевода, так как в переводе 71 года их нет». © Puffin Cafe
Другое название
E for Effort [ориг.]; Неоценённая попытка
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

9 комментариев

Популярные Новые По порядку
Хороший рассказ.Спасибо чтецу)
Ответить
Есть много фантастичесеих рассказов, в которых кто то начинал слышать/читать мысли людей. Последствия тяжелейшие. Мы правда носим по нескольку масок. Сейчас это даже не в фигуральном смысле. Лет 100-150 назад люди были меньше развращены нечистыми потоками информации, но и тогда встречались ужасные маньяки и извращенцы. И просто бессовестные, постоянно лгущие всем, а что страшнее всего, лгущие даже себе люди. Сейчас это вырастили в культ. Про политику умолчу, это их работа. А среди простых и милых с виду людей, не возможно встретить настоящего борца за справедливость. Те кто пробовал жить правдой, давно отказались. Я ничем не отличаюсь в этом плане к сожалению.
Не понравилось у автора то, как он представил атеистическую точку зрения. С запашком что ли… не мой автор. Прочитано отлично, спасибо за труд!
Ответить
Александр Кондрашенко
«Нечистые потоки информации» это не первопричина. Следуя такой логике у вас получится, что ещё раньше, в средневековье, когда никаких «потоков информации» не было, кроме проповедей, люди должны были быть честными, добрыми, умными и открытыми. И вдобавок целомудренными.)
Хотя телевизор, конечно, превратился во зло. Но смотреть его или нет каждый сам решает. Что же касаемо интернета, то если вы сравните «нечистые потоки информации» 20 и 10 летней давности, то заметите, что они постепенно становятся всё же чище и интенсивность «нечистот» год от года снижается. А какие-то «особо нечистые» ресурсы заглохли совсем.
Насчёт «борцов за справедливость» и «атеистической точки зрения»… Что она, мол, «с запашком»… )
Ваш комментарий, в целом хороший, содержит много компромиссов и противоречий, возникших, видимо, или под влиянием той или иной церкви. Или от собственных размышлений «на религиозной основе». ))
Ответить
Учёных убивали и убивают и за меньшие открытия. Рассказ очень интересный, но, постоянно возникает вопрос: нужно ли это человеству? Судя, по тому, что происходит сейчас, большую половину всё устраивает. Ошейник раба намного легче доспехов воина. Чтение в превосходной степени, благодарю.
Ответить
Сержана Светлая
Ну сейчас то уже как-то давненько не слышно, чтобы учёного за какое-то открытие где-то убивали. ) А открытий происходит огромное количество. Другое дело, что многие открытия игнорируются «научным сообществом». Потому, что могут лишить кого-то «заслуженных привилегий». Или свести на нет «многолетнюю плодотворную работу» энного количества людей. Или даже целых поколений «изучателей данного вопроса». Бывает, что и в мировом масштабе. Смотря какое открытие. Поэтому «заинтересованные лица» усиленно такие открытия тормозят, учёного такого дискредитируют. И косвенно они этим такого открывателя, можно сказать, убивают.
Правда сейчас, там где наука имеет значимость, исследованиями и разработками реже занимаются герои-одиночки, а чаще маленькие или большие коллективы. Которые вот так вот мурыжить гораздо сложнее. ))
Ответить
Епифан Ух
В наше время переключились на корреспондентов.
Правда не всех устраивает, вернее многим правда грозит последствиями
Ответить
Спасибо за рассказ!!!
Слушала на одном дыхании, финиш печален и от этого возникли грустные мысли.
Ответить
Старая чушь американского «пупка».
Ответить
ПОртера, чувак. А в остальном всё ошизенно. Прекрасный рассказ, прекрасное прочтение.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Cat_onamat 6 минут назад
остальное куда гаже
Igor 14 минут назад
Ну, значит, попал в точку, раз тебя так вштырило. Читай донцову, а это произведение не для такх
Cat_onamat 18 минут назад
Подробное описание малоприятных галлюцинаций. Вот и весь сюжет.
Julia N 22 минуты назад
Ну хз хз, прослушала всё, но ощущение, что где-то упущена возможность для хорошего хоррора
olrikova 24 минуты назад
Про Кирсанова правда, эта хороша на ночь Голос и сюжет Поспишь, проснешься и ничего нового
Яна Полякова 27 минут назад
Дизлайк не книге, а аудиозаписи.
12strun 40 минут назад
Очаровательный цинизм, воспетый Далем и Хичкоком, приправленный эстетикой уюта семейного гнездышка и черным юмором —...
Екатерина 55 минут назад
Обожаю шендерова, но этот рассказ чтото не зашёл. Озвучка великолепна 👍
Seal Selkie 56 минут назад
То есть Вы опасаетесь что потенциальный читатель Лескова, пока что не имеющий представления о писателе, послушает эту...
кадет Биглер 1 час назад
Бред — бессознательное воспроизведение мыслей, а сознательное воспроизведение бреда — творчество.
Kosha555 1 час назад
Ну может намек, что их ждало что-то через 15 км…
BlueChicken'sMisdemeanor 1 час назад
Да нету же там расизма. Британцы — вообще не раса. Есть частное мнение о британской нации, возможно, слишком...
Прошу прощения. Конечно же, не Окуджава, а Митяев.
VeraSe 2 часа назад
Уже с нетерпением ждала когда же закончится эта бессмысленная мясорубка. К концу второй книги притомилась от одного и...
Завороже́нно. Удивляют чтецы, которые не знают языка
Natalia 3 часа назад
Спасибо. Откуда у Беляева такие познания? Чтец великолепен!
Анна 3 часа назад
Наталья Абрамцева — бессменный редактор на киностудии Союзмультфильм, настоящей киностудии, а не нынешнего суррогата,...
BaalBess 3 часа назад
Первый раз встретил в фэнтези разумного скелета
Lara11 3 часа назад
Замечательная новелла. Отлично передан дух советских школьных времён. Безмятежное детство, самая безответственная...
Лёшкин Кот 3 часа назад
Сейчас также думаешь?