Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.29 из 10
Длительность
1 час 56 минут
Год
2022
Альтернативная озвучка
Характеристики: Философское
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
«Эта историческая встреча двух обделенных финансами людей произошла случайно. Один был неизвестным изобретателем, который не знал куда пристроить свой хронопроектор, второй хорошо разбирался в людях и просто был идеалистом. Чуть позже новоиспеченные друзья избрали своей миссией создание секретной киностудии по съемке исторических фильмов, чтобы „понять и признать прошлое ради сохранения будущего“. Но нужны ли обществу достоверные исторические фильмы и скрытые факты, готовы ли страны объединиться, чтобы признать ошибки прошлого и избежать их повторения?

Финальные радио-переговоры использованы из другого перевода, так как в переводе 71 года их нет». © Puffin Cafe
Другое название
E for Effort [ориг.]; Неоценённая попытка
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

9 комментариев

Популярные Новые По порядку
Учёных убивали и убивают и за меньшие открытия. Рассказ очень интересный, но, постоянно возникает вопрос: нужно ли это человеству? Судя, по тому, что происходит сейчас, большую половину всё устраивает. Ошейник раба намного легче доспехов воина. Чтение в превосходной степени, благодарю.
Ответить
Сержана Светлая
Ну сейчас то уже как-то давненько не слышно, чтобы учёного за какое-то открытие где-то убивали. ) А открытий происходит огромное количество. Другое дело, что многие открытия игнорируются «научным сообществом». Потому, что могут лишить кого-то «заслуженных привилегий». Или свести на нет «многолетнюю плодотворную работу» энного количества людей. Или даже целых поколений «изучателей данного вопроса». Бывает, что и в мировом масштабе. Смотря какое открытие. Поэтому «заинтересованные лица» усиленно такие открытия тормозят, учёного такого дискредитируют. И косвенно они этим такого открывателя, можно сказать, убивают.
Правда сейчас, там где наука имеет значимость, исследованиями и разработками реже занимаются герои-одиночки, а чаще маленькие или большие коллективы. Которые вот так вот мурыжить гораздо сложнее. ))
Ответить
Епифан Ух
В наше время переключились на корреспондентов.
Правда не всех устраивает, вернее многим правда грозит последствиями
Ответить
Хороший рассказ.Спасибо чтецу)
Ответить
Спасибо за рассказ!!!
Слушала на одном дыхании, финиш печален и от этого возникли грустные мысли.
Ответить
Есть много фантастичесеих рассказов, в которых кто то начинал слышать/читать мысли людей. Последствия тяжелейшие. Мы правда носим по нескольку масок. Сейчас это даже не в фигуральном смысле. Лет 100-150 назад люди были меньше развращены нечистыми потоками информации, но и тогда встречались ужасные маньяки и извращенцы. И просто бессовестные, постоянно лгущие всем, а что страшнее всего, лгущие даже себе люди. Сейчас это вырастили в культ. Про политику умолчу, это их работа. А среди простых и милых с виду людей, не возможно встретить настоящего борца за справедливость. Те кто пробовал жить правдой, давно отказались. Я ничем не отличаюсь в этом плане к сожалению.
Не понравилось у автора то, как он представил атеистическую точку зрения. С запашком что ли… не мой автор. Прочитано отлично, спасибо за труд!
Ответить
Александр Кондрашенко
«Нечистые потоки информации» это не первопричина. Следуя такой логике у вас получится, что ещё раньше, в средневековье, когда никаких «потоков информации» не было, кроме проповедей, люди должны были быть честными, добрыми, умными и открытыми. И вдобавок целомудренными.)
Хотя телевизор, конечно, превратился во зло. Но смотреть его или нет каждый сам решает. Что же касаемо интернета, то если вы сравните «нечистые потоки информации» 20 и 10 летней давности, то заметите, что они постепенно становятся всё же чище и интенсивность «нечистот» год от года снижается. А какие-то «особо нечистые» ресурсы заглохли совсем.
Насчёт «борцов за справедливость» и «атеистической точки зрения»… Что она, мол, «с запашком»… )
Ваш комментарий, в целом хороший, содержит много компромиссов и противоречий, возникших, видимо, или под влиянием той или иной церкви. Или от собственных размышлений «на религиозной основе». ))
Ответить
Старая чушь американского «пупка».
Ответить
ПОртера, чувак. А в остальном всё ошизенно. Прекрасный рассказ, прекрасное прочтение.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Маша И Только что
Вне всякого сомнения никакой диктатор не может усидеть на своём троне без трепетного трусливого окружения. Гадкие...
Николай Ашихмин 6 минут назад
Под это шедевр* так удобно играть, не слушая на фоне, так как нет важных моментов в таких историях, они все филерные,...
Надежда Романова 14 минут назад
Прошу, удалите это безобразие! Слушать противно! У вас Иешуа говорит голосом провинившегося, туповато-трусливого...
Олег Токарев 15 минут назад
Много сомнительных фактов. Есть недоверие. Антинаучно. Автор пытается убедить, что невозможное возможно и выработать...
Evgeny Gutman 22 минуты назад
Во-первых, мне понравился тембр и манера чтения автора. На мой вкус, вполне профессионально. Это тяжелый труд. Есть...
Lana 34 минуты назад
Заигрались и доигрались… Нужно было стоп-слово придумать) Думаю, вместе не останутся.
Мария Дроздова 37 минут назад
Какая замечательная книга. Увлекает с первых строк. Спасибо чтецу, живо, ярко, красочно 👏
Это книга о юности перечёркнутой войной. Спасибо.
Аида Сивкова 43 минуты назад
Это вся книга прочитана за это время?
Porfirij 46 минут назад
Художественные произведения предпочитаю читать, полагаясь на своё восприятие. Слушаю только короткие рассказы и...
little lamplighter 48 минут назад
Благодарю Вас, Людмила! Почти все книги этого замечательного автора были преданы забвению, до недавнего времени их не...
Too-Too 1 час назад
ХАХАХА!!! отличная издёвка над проповедниками «как надо», Браво!!!
Gaewoi 1 час назад
Обалденная книга очень доволен! Спасибо за ваш труд!!!
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная...
gnbwfcbhby 1 час назад
с учётом того времени — интересно.
Оль Га 2 часа назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 2 часа назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 2 часа назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Елена Мерцалова 2 часа назад
Согласна)))
Прекрасная озвучка. Спасибо
Эфир