Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.29 из 10
Длительность
1 час 56 минут
Год
2022
Альтернативная озвучка
Характеристики: Философское
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
«Эта историческая встреча двух обделенных финансами людей произошла случайно. Один был неизвестным изобретателем, который не знал куда пристроить свой хронопроектор, второй хорошо разбирался в людях и просто был идеалистом. Чуть позже новоиспеченные друзья избрали своей миссией создание секретной киностудии по съемке исторических фильмов, чтобы „понять и признать прошлое ради сохранения будущего“. Но нужны ли обществу достоверные исторические фильмы и скрытые факты, готовы ли страны объединиться, чтобы признать ошибки прошлого и избежать их повторения?

Финальные радио-переговоры использованы из другого перевода, так как в переводе 71 года их нет». © Puffin Cafe
Другое название
E for Effort [ориг.]; Неоценённая попытка
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

9 комментариев

Популярные Новые По порядку
Хороший рассказ.Спасибо чтецу)
Ответить
Есть много фантастичесеих рассказов, в которых кто то начинал слышать/читать мысли людей. Последствия тяжелейшие. Мы правда носим по нескольку масок. Сейчас это даже не в фигуральном смысле. Лет 100-150 назад люди были меньше развращены нечистыми потоками информации, но и тогда встречались ужасные маньяки и извращенцы. И просто бессовестные, постоянно лгущие всем, а что страшнее всего, лгущие даже себе люди. Сейчас это вырастили в культ. Про политику умолчу, это их работа. А среди простых и милых с виду людей, не возможно встретить настоящего борца за справедливость. Те кто пробовал жить правдой, давно отказались. Я ничем не отличаюсь в этом плане к сожалению.
Не понравилось у автора то, как он представил атеистическую точку зрения. С запашком что ли… не мой автор. Прочитано отлично, спасибо за труд!
Ответить
Александр Кондрашенко
«Нечистые потоки информации» это не первопричина. Следуя такой логике у вас получится, что ещё раньше, в средневековье, когда никаких «потоков информации» не было, кроме проповедей, люди должны были быть честными, добрыми, умными и открытыми. И вдобавок целомудренными.)
Хотя телевизор, конечно, превратился во зло. Но смотреть его или нет каждый сам решает. Что же касаемо интернета, то если вы сравните «нечистые потоки информации» 20 и 10 летней давности, то заметите, что они постепенно становятся всё же чище и интенсивность «нечистот» год от года снижается. А какие-то «особо нечистые» ресурсы заглохли совсем.
Насчёт «борцов за справедливость» и «атеистической точки зрения»… Что она, мол, «с запашком»… )
Ваш комментарий, в целом хороший, содержит много компромиссов и противоречий, возникших, видимо, или под влиянием той или иной церкви. Или от собственных размышлений «на религиозной основе». ))
Ответить
Учёных убивали и убивают и за меньшие открытия. Рассказ очень интересный, но, постоянно возникает вопрос: нужно ли это человеству? Судя, по тому, что происходит сейчас, большую половину всё устраивает. Ошейник раба намного легче доспехов воина. Чтение в превосходной степени, благодарю.
Ответить
Сержана Светлая
Ну сейчас то уже как-то давненько не слышно, чтобы учёного за какое-то открытие где-то убивали. ) А открытий происходит огромное количество. Другое дело, что многие открытия игнорируются «научным сообществом». Потому, что могут лишить кого-то «заслуженных привилегий». Или свести на нет «многолетнюю плодотворную работу» энного количества людей. Или даже целых поколений «изучателей данного вопроса». Бывает, что и в мировом масштабе. Смотря какое открытие. Поэтому «заинтересованные лица» усиленно такие открытия тормозят, учёного такого дискредитируют. И косвенно они этим такого открывателя, можно сказать, убивают.
Правда сейчас, там где наука имеет значимость, исследованиями и разработками реже занимаются герои-одиночки, а чаще маленькие или большие коллективы. Которые вот так вот мурыжить гораздо сложнее. ))
Ответить
Епифан Ух
В наше время переключились на корреспондентов.
Правда не всех устраивает, вернее многим правда грозит последствиями
Ответить
Спасибо за рассказ!!!
Слушала на одном дыхании, финиш печален и от этого возникли грустные мысли.
Ответить
Старая чушь американского «пупка».
Ответить
ПОртера, чувак. А в остальном всё ошизенно. Прекрасный рассказ, прекрасное прочтение.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Маша И Только что
Как то вы мудрёно выражаетесь. Я скажу проще. Хотите понять — что такое человек взрощеный советским союзом? —...
👍👍🏻👍🏽👍🏾👍🏿👍👍🏻👍🏻👍🏾👍🏽👍🏿👍🏿👍🏾👍🏽👍🏻👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Андрей Паньшин 10 минут назад
Вы продолжаете спорить на другую тему. ) Разговор не о том, кто его вскрывает. Это делает чуть ли не каждый первый...
Дмитрий Пискунов 10 минут назад
👍👍👍 отличная книга
Венцеслав Пипкинс 18 минут назад
Автор, бесспорно, талантлив. Но нельзя не заржать, когда начинаешь думать: [спойлер]
Анна Никитина 27 минут назад
Ответчик — до слез. Чтец — в самое сердце. Спасибо за Ваш труд, Олег.
Владимир Суслов 30 минут назад
Рассказ хороший. Но это эм… то форте, то пьяно раздражает. Я про звук. Тем не менее лайк.
Фёдор 43 минуты назад
А в любви всегда так. Ожидаем большего, а потом разочаровываемся. Рассказ понравился. И его исполнение тоже не...
zarist 51 минуту назад
Сколько комментов имеется здесь? Очень интересно? На сегодня какое количество?
Elena LV 54 минуты назад
Брешь временнАя, а не врЕменная.
Cat_onamat 54 минуты назад
моя любимейшая книга Агаты Кристи. Отличеное прочтение. Спасибо!
Фёдор 55 минут назад
А «более «медицински» сказать»- это как? «Поставить клизму» что ли? Чтобы всем понятно было.🤔
akoteyka 1 час назад
Чехов есть Чехов! Лаконичен, глубок и не оставляет мозг и душу без ответа. Озвучка понравилась.
Епта, я конечно ждал но не так быстро. Благодарю
Jenia Alekseev 2 часа назад
Читал в юности несколько раз, на днях переслушал и отправил ссылку дочери, посмотрю как ей зайдёт
akoteyka 2 часа назад
Сам рассказ с глубокой мыслью, но, увы, извините, озвучка не избежала современного стилы речи: как пономарь, на одной...
Махровая графоманщина. Не тратьте на это время.
Здорово, слушала с большим удовольствием. Большое спасибо за полученное удовольствие
Ух ты, любят у нас Чехова)
Бес Спойлеров 3 часа назад
Мои дорогие, ну кто озвучивает Стивена нашего Кинга таким добрым женским голосом. Кажется, что это библиотекарь...