Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.33 из 10
Длительность
1 час 56 минут
Год
2022
Альтернативная озвучка
Характеристики: Философское
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
«Эта историческая встреча двух обделенных финансами людей произошла случайно. Один был неизвестным изобретателем, который не знал куда пристроить свой хронопроектор, второй хорошо разбирался в людях и просто был идеалистом. Чуть позже новоиспеченные друзья избрали своей миссией создание секретной киностудии по съемке исторических фильмов, чтобы „понять и признать прошлое ради сохранения будущего“. Но нужны ли обществу достоверные исторические фильмы и скрытые факты, готовы ли страны объединиться, чтобы признать ошибки прошлого и избежать их повторения?

Финальные радио-переговоры использованы из другого перевода, так как в переводе 71 года их нет». © Puffin Cafe
Другое название
E for Effort [ориг.]; Неоценённая попытка
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

9 комментариев

Популярные Новые По порядку
Учёных убивали и убивают и за меньшие открытия. Рассказ очень интересный, но, постоянно возникает вопрос: нужно ли это человеству? Судя, по тому, что происходит сейчас, большую половину всё устраивает. Ошейник раба намного легче доспехов воина. Чтение в превосходной степени, благодарю.
Ответить
Сержана Светлая
Ну сейчас то уже как-то давненько не слышно, чтобы учёного за какое-то открытие где-то убивали. ) А открытий происходит огромное количество. Другое дело, что многие открытия игнорируются «научным сообществом». Потому, что могут лишить кого-то «заслуженных привилегий». Или свести на нет «многолетнюю плодотворную работу» энного количества людей. Или даже целых поколений «изучателей данного вопроса». Бывает, что и в мировом масштабе. Смотря какое открытие. Поэтому «заинтересованные лица» усиленно такие открытия тормозят, учёного такого дискредитируют. И косвенно они этим такого открывателя, можно сказать, убивают.
Правда сейчас, там где наука имеет значимость, исследованиями и разработками реже занимаются герои-одиночки, а чаще маленькие или большие коллективы. Которые вот так вот мурыжить гораздо сложнее. ))
Ответить
Епифан Ух
В наше время переключились на корреспондентов.
Правда не всех устраивает, вернее многим правда грозит последствиями
Ответить
Хороший рассказ.Спасибо чтецу)
Ответить
Спасибо за рассказ!!!
Слушала на одном дыхании, финиш печален и от этого возникли грустные мысли.
Ответить
Есть много фантастичесеих рассказов, в которых кто то начинал слышать/читать мысли людей. Последствия тяжелейшие. Мы правда носим по нескольку масок. Сейчас это даже не в фигуральном смысле. Лет 100-150 назад люди были меньше развращены нечистыми потоками информации, но и тогда встречались ужасные маньяки и извращенцы. И просто бессовестные, постоянно лгущие всем, а что страшнее всего, лгущие даже себе люди. Сейчас это вырастили в культ. Про политику умолчу, это их работа. А среди простых и милых с виду людей, не возможно встретить настоящего борца за справедливость. Те кто пробовал жить правдой, давно отказались. Я ничем не отличаюсь в этом плане к сожалению.
Не понравилось у автора то, как он представил атеистическую точку зрения. С запашком что ли… не мой автор. Прочитано отлично, спасибо за труд!
Ответить
Александр Кондрашенко
«Нечистые потоки информации» это не первопричина. Следуя такой логике у вас получится, что ещё раньше, в средневековье, когда никаких «потоков информации» не было, кроме проповедей, люди должны были быть честными, добрыми, умными и открытыми. И вдобавок целомудренными.)
Хотя телевизор, конечно, превратился во зло. Но смотреть его или нет каждый сам решает. Что же касаемо интернета, то если вы сравните «нечистые потоки информации» 20 и 10 летней давности, то заметите, что они постепенно становятся всё же чище и интенсивность «нечистот» год от года снижается. А какие-то «особо нечистые» ресурсы заглохли совсем.
Насчёт «борцов за справедливость» и «атеистической точки зрения»… Что она, мол, «с запашком»… )
Ваш комментарий, в целом хороший, содержит много компромиссов и противоречий, возникших, видимо, или под влиянием той или иной церкви. Или от собственных размышлений «на религиозной основе». ))
Ответить
Старая чушь американского «пупка».
Ответить
ПОртера, чувак. А в остальном всё ошизенно. Прекрасный рассказ, прекрасное прочтение.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ещё не было такого, чтоб Хранители Корана (Хафизы) не поддержали бы друг друга. Неужли ни одного малейшего косяка...
Алешка Неупокой 6 минут назад
Рассказ только с виду о нагнетании среди обывателей СШСА ядерной истерии. В 1951г. еще нет такого количества атомных...
Svetlana Gerasimchuk 8 минут назад
Классная мировоззренческая вещь получилась! Примерно так я и допускала, в общей схеме. Аплодисменты автору! Хорошее...
megangoldberg 17 минут назад
This conversation is captivating, but the secrets whispered on skin are even more enticing. Ready to explore them… a...
Кутанин Сергей 29 минут назад
Писатель всяк подобен магу — Когда возьмётся за бумагу. А знает микрофон и прогу — То вообще подобен богу!
Владимир Городецкий 34 минуты назад
Спорное отношение к событиям книги не помешало отнестись к ней с симпатией.Красиво всё таки написано…
Svetlana Gerasimchuk 37 минут назад
Неожиданная для К.К.Джерома усугубляющаяся фантазия! Наверное эта история развивалась сама собою, неуправляемо (.
maigenya 40 минут назад
Книга, в общем, не плохая, но для детей лет 10, не старше. Очень наивная и предсказуемая. «Девочка из города»...
Ирина Ганели 44 минуты назад
Откуда взялись? Да это все про сейчас. Это про нас. Настолько мерзко люди поступают, что пытаются оправдать свои...
Кутанин Сергей 57 минут назад
Когда притащит с рифмами лукошко — Оттуда позаимствую немножко
Несколько лет назад смотрел спектакль в Омском драматическом театре и это событие оставило неизгладимое...
Igor Igor 1 час назад
лучший коммент!) == (хотя сама книга вполне себе интересная))
Спасибо за озвучку ❤️❤️❤️❤️❤️❤️ очень приятно вас слушать 😍😍😍
Наталья 1 час назад
Прекрасный рассказ! Очень хорошее исполнение! Спасибо огромное, Джахангир! Но: хотелось бы поменьше звукового...
Eldon Itilionses 1 час назад
Себя увидел, короткий-но сильный рассказ.
Igor Suskiy 1 час назад
Больные на голову пропагандоны.
Артур Лишен 1 час назад
Какое красивое произведение, с невероятным послевкусием. Потрясающе 👍
Ни один талант не может пробить себе дорогу без помощи " графа Орлова ", ни в царские времена, ни в...
Lara11 1 час назад
Детектив понравился, неспешное расследование. Собирание улик. Ведь мало, сделав логические выводы, определить кто...
Леон Плисс 2 часа назад
Этож сколько псилоцибина надо принять чтоб такое написать
Эфир