Поиск

Автор – своеобразный писатель, прекрасно владеющий искусством слова и обращающий своё творчество на темы и события не часто появляющиеся в литературе. Исполнитель прекрасно передал характер произведения. Каждый человек вправе распоряжаться своей жизнью и временем как он считает целесообразным, при этом, не нарушая законы государства. Так в Библии, по этому поводу дается четкое указание: «Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены» (Римлянам 13:1). Но власть государства не абсолютна, а относительна высшей власти Создателя, который ясно и четко изложил свои требования к людям в Библии. В ней также говорится о последствиях соблюдения и нарушения законов Бога: «Велик мир у любящих закон Твой, и нет им преткновения» (Псалом 118:165). Так что если закон государства противоречит законам Бога, то исполняется высший закон.

ну а в конце Сатана приводит ГГ к солипсизму:<br/>
<br/>
«Нет ничего. Все — только сон. Бог, человек, вселенная, солнце, россыпи звезд — все это сон, только сон. Их нет. Нет ничего, кроме пустоты и тебя.<br/>
— И меня?<br/>
— Но ты — это тоже не ты. Нет тела твоего, нет крови твоей, нет костей твоих — есть только мысль. И меня тоже нет. Я всего только сон. Я рожден твоей мыслью. Стоит тебе понять это до конца и изгнать меня из твоих видений, и я растворюсь в пустоте, из которой ты вызвал меня… Вот я уже гибну, кончаюсь, я ухожу прочь. Сейчас ты останешься один навсегда в необъятном пространстве и будешь бродить по его бескрайним пустыням без товарища, без друга, потому что ты только мысль, единственная на свете; и никому не дано ни изгнать эту одинокую мысль, ни истребить ее»©<br/>
<br/>
в целом это единственный вариант. просто надо помнить объект проповеди у Твена не ГГ, а читатель<br/>
Читатель который может сказать-неправда! мир -реален! и я люблю своих родителей своих детей, своих друзей, свою девушку. Бог есть Любовь!<br/>
я в этот мир пришел-и у меня есть шанс остаться тут на всегда в мыслях других людей<br/>
у меня есть душа, -прочь изыди от меня Сатана, племянник того Сатаны-кем твой род был (Врагом рода человеческого) тем ты и останешься, и Магазинчик Турецких Сладостей-пророк твой и Слуга твой!))<br/>
да через Нравственность -мы можем совершать великие преступления. Но кто мы без нее? звери и куски грязи! и с ней мы строим этот мир -растем выше и выше к Небу!<br/>
<br/>
как тот так<br/>
Читатель-перед тобой Антиутопия-они призвана обличать Зло, а не говорить что Мир есть Зло

Завел бы собаку, отправился бы попутешествовать. Да хотя б просто из города в глушь уехал, если тотальный игнор так напрягает. Рассказ все же сильно притянут за уши — его посыл лежит на поверхности, но все же это не сильно похоже на научную фантастику, скорее просто на фантастику. Автор очень старался создать идеальный мир для своей идеи, но у него это не особо получилось и я сомневаюсь что это вообще возможно

...«да не у христиан такие взгляды были))»… А в Средневековой европе кроме христиан еще кто то был?<br/>
...«К Вашему мнению, кстати, в Библии нигде не сказано, что Земля плоская. Более того… по крайней мере там сказано, что она — круглая)»..-Это был гротеск и гипербола, относился не к церкви к частности, а высмеивал общее мракобесие отдельных людей. )))<br/>
....«В средние века была жестокость… инквизиция… Но заметьте, Библия-то нас совсем другому учит)<br/>
А именно — любви.<br/>
Это люди были такие тогда. И использовали религию в своих целях.»…<br/>
Про любовь в библии- пара цитат: <br/>
— Самуил, один из старейшин Израиля, отдает приказ о геноциде соседнего народа: «Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла» (Первая книга Царств, 15:3).<br/>
— Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, (сын отца твоего или) сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого — то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства<br/>
Второзаконие, Глава 13, стихи 6-10<br/>
-Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Евангелие от Матфея, 10:34-38<br/>
— А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)<br/>
-… прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.<br/>
(Библия, Числа 33:52-53)<br/>
Ну это так… на вскидку.

Нудновато. Вроде и идея неплохая, и на ошибки в ударениях можно попросту не обращать внимания, и голос хороший, но чего-то не хватает. Может, просто автор писал все это из-под палки, или потому что исполнитель просто прочитал текст, стараясь сделать это побыстрее, а вот если б вложил в него что-то от себя, часть своей души, то, возможно было бы намного лучше. Так нравился этот автор, но эта аудиокнига меня разочаровала. Посмотрим нечто другое этого же автора, и хотелось бы послушать что-то не длинное в исполнении этого же чтеца, чтобы понять, что же не так.

Я должен себя поправить, серия скатилась после «Героя» т.к. то безумие что происходило в «Дракон», кроме как обострением ( возможно весеннем ) автора, объяснить нельзя.<br/>
<br/>
Автор скатился в откровенный, я бы сказал животный роман, когда нет рефлексии, тебе напрямую кладут — все страсти человека, без души. Я крайне разочаровался в своё время. <br/>
<br/>
Есть похожая вещь, называется «Чужак», за авторством Дравина. Так вот, там всё было неплохо, до момента, когда гг приходит к своей любимой, а она «занята»… автор разъясняет это тем, что он, взрослый мужик и всё понимает. Это была 6 или 7 книга по счёту, в общем печаль.

Не хотелось бы, чтобы мое ответное рассуждение было еще более неуместным на личном канале очень хорошей девушки и чтицы, которой я от души желаю успеха. Но надо Вам ответить. Все дело в уместности, чувстве адекватности, гармонии. Если посмотрим словари, «спасибо» говорят в знак благодарности за оказанную работу, услугу. Чувствуете разные по весу категории? Хотя, есть мнение, что исторически этим словом хотели отгородиться, отвязаться от человека, поэтому говорят «Благодарю». Думаю, отвечать на каждый положительный коммент не стоит, можно при желании отправить смайлик, сердечко или поделиться своей мыслью по сюжету рассказа. Но не кокетничать благодарностями за весомую оценку своего столь выдающего труда )💌

Рассказ слушаю не первый раз.Сначала в сборнике его слушала. Вы читали, Александр. Я и сейчас в таком восторге, потрясающе просто! Коротенький рассказ, а какой интересный)) Семейное счастье оно такое, женщина любит и не скрывает своей заботы о муже( бывает в жизни конечно и по другому) но не в этом рассказе. Петя колоритный мужчина по всему)) Посмеялась от души, потому что представляла всю картину происходящего. И всё благодаря Вам, Александр! Умеете Вы радовать нас, читателей. Вот мы снова спешим к Вам! А вот это слово-«Лярва», не очень уж приличное)) Шукшин умел разбавить такими словечками свои рассказы! Спасибо Вам Александр за чтение, обожаю Вас!

Дина, какая же Вы умница. Так тонко уловить суть…. Восхищаюсь. Мне почему-то вспомнился персонаж, которого сыграл М. Ефремов в фильме «12» (один из присяжных – артист захудалого театра), точнее его монолог относительно того, что вся культура сегодня сводится к тому, чтобы «поржать» — можно поржать и разбередить свои животные инстинкты – значит «годно», нет – значит, полная туфта и скука – мораль, психология, нравственность, внутренний мир, душевные переживания и борения – стремление даже будучи в роли жертвы не сломаться и сохранить своё человеческое достоинство – этого просто не воспринимают и не понимают – всё сошло на внешние эффекты и динамику. Произведения Кинга всегда отличались психологизмом и глубиной – герои его произведений – живые, «типажи» из реальной жизни….Не знаю, то ли люди в жизни мало видели и страдали, то ли с рождения такая «задеревеневшая» душа, что это не вызывает ничего, кроме раздражения и непонимания, а может в зеркало неприятно смотреться….Вот такой аршин для измерения, а в конечном итоге во всём виноват Кинг, в произведениях которого, как в зеркале, окружающая действительность уж чересчур реалистична…

это не «религия», скорее — «психология, философия».<br/>
Конькютура на тему нации. Шовинизмом попахивает.<br/>
Науки — ноль. За 7 тыщ лет, по утверждению автора у каждого руса было такое количество предков, которого не появилось даже наверное муравьев на планете за 7тыс лет. а вот русов было:<br/>
(цитата):<br/>
«Сегодня сплошь и рядом видишь Русов, которые души не чают в своей инородной половинке, которая и радушная, и отзывчивая, и весёлая, всеми друзьями любимая, за которой „как за каменной стеной“, и дочки „ну просто копия“ мамы. И никто не упоминает одного, что это лицо с такой милой улыбкой, „любя“ Руса, тем самым обрывает очередной Русский род, т. е. делает бессмысленными жизнь, подвиги, труды как минимум, 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Русов, прямых предков своей Русской половинки, если считать ТОЛЬКО от „Сотворения мира“ т.е. за 7000 лет (по Русскому календарю).»©<br/>
<br/>
это — пипец, господа. попахивает розжиганием розни.

Пока ехал на работу, прослушал. <br/>
Не однозначные эмоции произвёл этот рассказ. <br/>
Жизнь прожить, не поле перейти. Не мог, в душе своей, как осудить, так и принять сторону старика. <br/>
Самому, перед собой бывает стыдно, неловко за свершённые, даже, очень давно поступки. Но, жизнь идёт далее. Что-то забывается, но всплывает в памяти и делается не уютно. Сколько не крути-верти, когда-нибудь придётся за всё ответить. <br/>
Рассказ очень понравился, как и озвучка. <br/>
Благодарю!

Не вставит, Платонов сложносочиненный автор, я не смогла его читать, потому что достигла возраста, когда уныние и погружения в чужие несчастья грехом ложатся на душу. Его Котлован для меня был как копание ямы для своей могилы под дулами пистолетов. Тяжело. Не хочу. Больно. Но это конечно значительная проза. И пишет он стройно. А у Лескова, признаться, ну очень корявый стиль, кабы не замысел, который делает его творчество великим, пишет он откровенно плохо. Не стилист. ни разу.

Не была поклонницей прозы Шукшина, да — читала и слушала вполне охотно, но не так чтобы впритык к аорте.<br/>
Теперь же, за все его строки-строчки (прострочены нитью, которая тянется из сердца человека огненного, отчаянно горячившего судьбу, дававшего шпоры своей душе не жалеючи), низко кланяюсь ему. Жажда, о которой я даже не подозревала, будет ли утолена… <br/>
Ой, а Герасимов, не могу вспомнить, какую бы ещё книгу он читал с таким упоением, азартом и нескрываемым наслаждением!

Книга жуткая и даже пугающая, но в то же время захватывающая. Любителям триллеров, ужасов, мистики и саспенса точно придётся по душе.:) До самого конца будет держать в напряжении и неведении, а концовка удивит своей неожиданностью. Жесть полнейшая! Рекомендовать трудно. Особенно тем, у кого нервишки шалят. А прочитана книга замечательно!<br/>
Надо будет и вторую его книжку, здесь представленную, послушать. Она обозначена как фантастика. Наверное, ужасы там просто фантастические!:) К тому же сам автор её и читает.

Дед слегка наивен как по мне.<br/>
Он продлил своей душе срок, а не спас навечно.<br/>
Ведь знания с ним не переселятся в новое тело. И новое тело смертно. И где гарантия, что жена\мать обеспечит ему сладкую жизнь, а не отдаст в детский дом, к примеру.<br/>
В общем, рискованно.<br/>
Затраченные средства и время (15 лет) могли бы пойти на психотерапию.<br/>
Рассказ очень понравился!<br/>
Ни на что не похож.<br/>
Исполнение великолепное!

Суровый и независимый нрав местных жителей, сдержанный монохром пейзажа, эти их пустоши до горизонта, болота, огромные покрытые мхом камни, охряно-серая гамма всего, на что ложится взор. И вот по этому свинцово-бежевому фону — три сестры кончиками своих пальцев-перьев, которые окунали в золото своей души и серебро мыслей и чувств, рисовали узоры удивительной красоты и сложности. <br/>
Словно три брошенных в озеро цветка, они кружатся, плывут, подгоняемые ветром, который каждый раз заходит с разных сторон, и своим движением наводят по воде бесконечные линии, кажущиеся вблизи ломаными и беспорядочными. Но с большой высоты линии превращаются в тайные письмена, в которых слились, переплелись звёзды и травы, слова и безмолвие, лунный свет и чёрные жемчужины нот… Письмена невидимые, навсегда запечатлённые на озёрной глади — для неба. <br/>
Изумление от того, насколько подробно, скрупулёзно, со вниманием к каждой отдалённой (на край солнечной системы) детали написана это книга. Способность настолько глубоко и беззаветно уйти в жизнь другого человека — говорит о невероятных душевных качествах и характере писательницы. Так чётко, последовательно, по крупицам собрать, упорядочить, красиво и стройно изложить все факты, свои выводы и наблюдения — как это возможно? <br/>
Ирина, благодарю за книгу и за ощущение, будто слушаю саму Гаскелл, которая рассказывает кому-то (или зачитывает главы из своей книги), а я такая сижу в уголке, развесив уши, замирая от восторга.

«Будь проще к людям.Хочешь быть мудрей,<br/>
Не делай больно мудростью своей...» Омар ХаЙям-Уму-му.)<br/>
А не так ли и не прав господин Вiталiй Тимчук? Всё учат нас, учат, воспитывают, тягомотину с нас тянут… А этот дедушка Омар ещё поболее скрипит нам в уши, чем дедушка Толстой! Нравоучители, блин! Ну прям Сунь-цзы с берегов ЯнцЗы))))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s_j28OG_src" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=s_j28OG_src</a>