Поиск

А Вы меня порадовали! Вы живете в замечательном городе, где власти заботятся о сиротах. В Хабаровском крае 5 тыс. сирот просто выброшены на улицу. Усыновлять их иностранцам запрещено. Но зато, в Хабаровске собираются строить гигантский университетский кампус, возможно, Хабаровск станет одним из самых образованных городов РФ. Я рад за Чечню, где нет детских домов, похоже Чечня становится примером гуманизма для России. В Подмосковье (в отличии от США) очень патриотичные (если под патриотизмом понимать любовь к власти) рокеры. А вот в Хабаровске (во время шествий и митингов) бело-сине-красными триколорами не подтирались, т. к. их просто не было. Наш флаг — бело-зелено-голубой.<br/>
Так получилось, что желания Джессики и автора фейерверка над Сиэтлом совпали, видимо, у них была схожая судьба. Сильный рассказ и талантливый автор.

Вы меня в очередной раз разочаровываете. Сирот, говорите выгоняют на улицу в России? Пример, пожалуйста! В моём доме живут такие сироты. Я знаком с ними. В детском доме им дали профессию, нашли работу, квартиру дали после выхода из-под опеки детского дома, как и всем их товарищам по несчастью. Я специально поинтересовался. А вот в Чечне, к примеру, детских домов вовсе нет. Там считается зазорным завести собачку в квартире когда есть дети растущие без семьи. <br/>
Ну, а если о рассказе, то он плохой. Плохо автор разбирается в людях, их психологии. Ну, откуда ни с того ни с сего в опустившейся наркоманке и проститутке вдруг пробудились материнские чувства? Откуда она вообще взялась такая забулдыга в одном из самых образованных городов США? Я тут другое усматриваю. В любой стране может найтись неблагодарный гражданин, которого хлебом не корми, но дай плюнуть на свою родину. <br/>
В Подмосковье регулярно летом проводятся рок-фестивали. Пару лет назад на фестиваль приехали американцы и в ходе выступления подтёрлись российским флагом. От толпы возмущённых рокеров их отбили менты, линча не случилось. Уже в отделении милиции американцы оправдывались, что подтирать задницу национальным флагом в традициях их страны и они думали, в России это тоже приветствуется… Так что Эдвард Ли не оригинален. Плохой рассказ от плохого писателя и ни разу не гражданина. Рядовой говнюк, у нас такие тоже встречаются.

Как мало вы знаете про диктаторов… какой-то конфетно-букетный взгляд.))<br/>
Вы упорно пытаетесь разделить диктатуру и народ — одни типа эльфы, другие орки.)) Вы в курсе, что ни один диктатор в мире не правил без опоры на народ? Любой диктатор являет народные стремления и надежды, причем именно большинство народа стоит за диктатором, и только жалкая кучка маргиналов в оппозиции и то, только до тех пор, пока их лично в чем то ущемляют. Вот такой элементарный расклад. <br/>
Диктатура обычно приходит на смену проворовавшейся, слабой и бездарной власти. Именно в народных массах появляется запрос на жесткую диктатуру и сильную власть. Почитайте историю, а не пропаганду.<br/>
Теперь насчет власти и денег. Вы уже дважды переобулись в прыжке за время нашего диалога.))<br/>
«Главное, чтобы диктатор не путал свой личный карман с государственным бюджетом, деньгами принадлежащими всем гражданам его страны.» «Сталин… Да зачем ему были деньги? Вся страна была в его распоряжении. Он был хозяин страны, а зачем хозяину у самого себя воровать? Он надеялся жить вечно и править вечно. » — так определитесь уже — или штаны наденьте, или крестик снимите.))<br/>
<br/>
А как же Горбачев и Ельцин? У них было власти меньше чем у Сталина? Почему же деньги они любили больше Родины? Почему они как пылесос сосали бабло от всех спонсоров? <br/>
«Миша-конвертик» не брезговал даже мелкими взятками и подачками. Это же уму не постижимо! Президент огромной ядерной державы, 1/6 часть суши — рекламирует «Pizza Hut» и сумки Louis Vuitton. Можете себе представить на его месте Сталина? Я — нет. <br/>
А в это время танки, самолеты, корабли и ракеты пилят на дешевый металлолом и вывозят за границу. Все что страна строила на народные денежки даже в послевоенную разруху. В это же время страну растаскивали по частям, тем частям, которые собирали поколениями предыдущие правители. В это же время барыги и бандиты за бесценок скупают заводы, газеты, пароходы. А бухой Борька скачет по миру и дирижирует немецким оркестром, развлекая толпу.<br/>
Не знаю, как вы, а я до сих пор испытываю испанский стыд за поведение Ельцина во времена его правления.<br/>
<br/>
«Между прочим, у Ельцина хватило мужества покинуть трон, даже прощение у народа попросил.» — Ха-ха, да он позорно бежал, когда земля у него под ногами горела. Его бы просто скинули, если бы не ушел, а так получил от Путина 100% гарантию своей безопасности и безбедной жизни. В стране был экономический, социальный, политический кризис, война в Чечне, а главное — кризис власти. Люди не получали зарплату месяцами. Уровень жизни на нуле. Совокупный валовой продукт России фактически равнялся региональному продукту штата Нью-Йорк. Выросла смертность, вероятность демографической катастрофы уже неподалеку. <br/>
Ельцин наворотил дел за время своего шального правления и искал того, кто будет все это исправлять. Страна была в штопоре. Тоже мне герой.)))<br/>
Если бы он хотя бы как Пиночет — вывел страну из кризиса, а потом добровольно отдал власть, тогда он заслуживал бы хоть какого–то уважения. А так натворил дел и сбежал как нашкодивший школьник, пусть другие дяди разруливают.

Было очень много хорошего и много плохого и при царе и при большевиках, даже при ельцине что-то было хорошее что-то плохое. Соразмерить все это просто не представляется возможным. Что лучше или хуже холодильники по талонам или война в Чечне? Или война и запрет русского языка на Украине?<br/>
<br/>
При желании можно найти и тыкать пальцами и в хорошее и в плохое так что равно бессмысленно говорить про талоны и про Буран и про прекрасно наивных людей.<br/>
<br/>
Я с вами согласен, хоть и родился в 1981, хотеть 'жить' как в 80ые-90ые это идиотизм, для Новоностальгирующих посмотрите передачи тех лет. какие-нить политические шоу. Как наивные граждани доверчиво смотрят в рот самовлюбленным придуркам из прошлого.<br/>
<br/>
Далее осознать что каждый народ в полной мере достоин своего правителя. Горбачев не сам пришел — лучшие умы СССР его выбрали, не всеобщим голосованием а в ЦК. Если такой человек туда пришем там был уже конец без начала.<br/>
<br/>
Может быть для того чтобы никогда не принимать наркотики нужно один раз увидеть наркомана?<br/>
<br/>
Другой путь — да в Росии все прожили столько путей сколько никто другой, и самая большая империя в миру, самая мощная коммунистическая держава, а сейчас — государство без идеологии. Вагон и маленькая тележка путей. Не надо других, вступление на каждый из этих путей — ошибка горячо и радостно и всеми силами поддерживаемая всеми ненавистниками.

Янки хватило ума после этой войны отменить призыв и перейти на проф. армию.<br/>
Нашим — все божья роса. Афган, 2 Чечни и далее со всеми остановками…

РЕШИТЬ?!?!?! То есть то, что сейчас у нас творится в Дагестане и Чечне, а вслед за этим расползается и по Москве тоже — это вы называете РЕШЕНИЕМ?! А что у нас расходы на силовиков растут с каждым годом с дичайшей скоростью, а расходы на образование и, что даже важнее, здравоохранение, уменьшаются катастрофически — это тоже нормально, по-вашему?!?! <br/>
Знаете, проводя аналогию… <br/>
У меня дичайшая, жутчайшая просто, аллергия на натуральную шерсть. Так вот, если бы я решала мою проблему с аллергией так же, как наше бесчеловечное правительство «решило [по вашим же собственным словам] чеченский вопрос», то я расстелила бы по всей квартире везде где только можно одеяла и пледы из натуральной шерсти, легла бы на них нагишом и каталась бы по ним с мыслью: «Сгорел сарай — гори и хата!», то есть чтобы аллергия меня уже окончательно добила, чтобы я сама стала аллергией. Вот.

Когда наши пацаны в Чечне гибли, то Москва, как обычно балдела и жировала.Да и люди там почти уже кончились, один сброд туда со всех помоек карячится.Да и Афгана и Чечни бы не было и люди бы целы были, если бы у кремлёвские генералы своих отпрысков на эти войны посылали. Сравняли бы этот сраный Грозный с землёй, как пиндосы воюют, так нет, надо молодых пацанов положить, с предательством, за грязные баксы, суки, падлы и вообще! И хули же-раньше татаро-монгольскому игу дань платили, теперь наши жидомасонские правители платят дань из наших карманов бородатым, что бы им жилось и воровалось спокойно. Только православного царя надо звать на престол, он хоть сам у себя воровать не будут, а от временщиков толку не будет.

Эх, не бывала ты, малышка, на войне!<br/>
В Афгане, или в той же Чечне…<br/>
Война людей калечит сильно,<br/>
Вплоть до того, что делает дебильным.<br/>
Сей книги главный же герой<br/>
За даму сердца восстает горой!<br/>
Жаль, пóздненько любовь к нему пришла!<br/>
И дай им Бог, чтобы она вовеки не ушла!

Я бы сформулировал по другому. Заплатили за эту красоту кровью солдат двух чеченских воин, то что всё русское население покинуло Чечню и прочее, это говорит о слабости власти. При Сталине в 1944 году проблему эту решали за две недели без крови новобранцев срочников. Да, вы правы давайте уж вернёмся к Сорокину, Как вам его рассказ Обелиск?)) Очень показательное отношение к солдатам в нашей стране)))

На ожидание не самые большие надежды, т.к. огромное и жирное ружье в виде «побега» и обещание изнасилование главное героини, помешанное на стену, сложно проигнорировать. Если же автор сделает вид, что как бы ни чего не было — это будет странно (хотя я лично буду этому чертовски рад). <br/>
Про «обещание изнасилование», это момент заслуживающий отдельного внимания. Он говорит нам, что чувак явный и конченый затрат. Но действует прям как оперативник альфы. Я с альфавцами лично не знаком, но из людей прошедших чечню в ОМОНЕ и ГРУ, не одного не знаю, кто бы фэнтези увлекался. И вообще за людей, подобных задротов, они не считают. Любопытно посмотреть объяснит ли это автор и как. Хотя если тема с попаданцами и пересекающимися мирами будет продолжаться, я уже выпаду из числа аудитории )))

Насчет роли личности в истории абсолютно не согласен. Личность правителя играет ключевую роль в условиях абсолютной монархии или диктатуры. Но даже в условиях демократии глава правительства подбирает себе команду из единомышленников, готовых и способных продвигать его идеи. <br/>
«Кадры решают всё» — помните чьи это слова?<br/>
Это несомненно доказывает вся история СССР и РФ, а наиболее ярко история последних десятилетий. <br/>
Пришел никчемушный генсек — и развалил страну. Не сам, и не один конечно — всей страной громили КПСС под руководством КПСС.<br/>
Был иной путь реформ? Несомненно был — и Дэн Сяопин не побоявшийся раздавить своих либерал — демократов танками доказал это на практике.<br/>
Пришел полупьяный президент — и Кремль наполнился американскими советниками, а улицы бандитами, страна стала продаваться оптом и в розницу, учителя и врачи стали падать в голодные обмороки, из Чечни поехали гробы, а в Москве стали взрываться дома.<br/>
Он один это делал? (конечно слово «делал» здесь неуместно но...) Да нет конечно — это допустила его команда многие из которых и сейчас во властных структурах.<br/>
Хорошо помню ту напряженную атмосферу и (хоть живу я далеко от Москвы) то как ночами ходил вокруг дома с куском арматуры. Да-да жильцы не надеясь на насквозь коррумпированную и слившуюся с бандитами милицию по очереди охраняли свои дома, чердаки и подвалы.<br/>
Так что не нужно ответственность за всё происшедшее на всю страну размазывать. Что мог сделать простой инженеришка провинциального завода и что мог сделать Президент страны?

Довелось служить в 1962-65 годах в Армении вблизи границы с турками, в пехотном полку в роте связи. Тогда на вооружение только что поступило мерзкое изделие калашника АКМ-62, и нам рассказывали случай, когда часового сняли на посту, чтоб автомат заполучить для изучения конструкции и материалов. Честно говоря. я того солдата не знал и вообще считаю, что это байка – часового с автоматом и двумя магазинами на 60 патронов, как телёнка зарезали, и караул не услышал. Спал? Такому мудаку туда и дорога, хотя жалко его родных. Тогда солдат была нехватка, призывались пацаны 1943 года, а это была война, отцы, кому детей делать, на фронте. Даже дневальными на тумбочке в роте стояли сержанты. что уставом было запрещено. Поэтому о дедовщине даже не упоминали. Иногда намекали, что салаге надо присягу отрубить, но на намёках всё и кончалось. а если в туалете шапку с салаги снимали, так дембелю не появляться же дома в 3-летней шапке, а на очке сидеть и в старой сгодится. Изредка приезжали из военной прокуратуры попугать, но слова «дедовщина» даже не упоминалось. Не потому, что табу, а потому, что этого просто-напросто не было. Тогда была не Чечня, а холодная война. хотя хрен редьки не слаще, и в том, и в другом случае вышли с позором, но солдатам от этого не легче было. Свою одежонку при призыве никто тогда не хранил, старики и салаги всё собирали перед баней. <br/>
А что касается содержания книги, так хочу сказать. что хотя автор и заявляет, что это не художественная литература, фактически это автобиография. Но выходящая за рамки биографии, переключаясь на общие суждения, В общем, читать (слушать) это нагромождение слов, крайне не интересно. Во всяком случае для меня, отслужившего более суровую службу, чем этот Алёха. Юмора здесь минимум, не выше солдафонского, по принципу «Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся». Про крыс в капусте, червях в хлебе – ничего подобного не видел за три года службы. Думаю, это карканье жила на советскую армию, где было «служу советскому союзу». А армия эрэфии что и кого призвана защищать, рыжего жида, забивавшего гвозди в гром коммунизма, или подобного другого? Выходит армия не РФ, а ржавого сеттера.

Был в предвкушении интересного рассказа. Но как только услышал голос исполнителя сразу выключил, хватило слышать как он читает про войну в Чечне. Отвратительно. Брось ты это дело, не порть произведения

Чтение отличное! Супер! Спасибо! Но я осилила всего-то 35%… Много моментов очень странных… Если быть ребенком без опыта то возможно и понравилось бы… Кому нужен такой никакой муж? К 35,,% книги его авторитет и значимость в моих глазах просто размазались по стенке… Уже многие писали, групповые убийства главной героиней, считаются весёлым развлечением…<br/>
Но меня возмутило ещё несколько моментов:<br/>
Все хотят изнасиловать и убить главную героиню, прям из дома не выйти, точно какой-то выдуманный мир фентези...(хотя в книге это, типа реальный)<br/>
Ну и последней каплей было то, что несколько чеченцев, которые хотели опять же таки изнасиловать и убить героиню, головорезы торгующие наркотой, по версии автора: ЧЕЧЕНЦЫ ВСЕ ТАКИЕ! Что за бред, тогда уж по логике вещей русские все алкаши беспробудные… Слушать дальше было противно… <br/>
PS я не из Чечни, но на фоне всех моментов, эта капля переполнила стакан<br/>
Не рекомендую

Да, тоже мысль посещает по поводу написания с женской точки зрения. Так ведь не поверят же))).я тут еще подумала, если автор этнический казах, например, то, может, у них менталитет другой, что у женщин, что у мужчин? А мы тут с позиции «коня на скаку остановит» осуждаем, понимаешь. Как вариант, представить зомби апокалипсис в какой- нибудь Ингушетии или Чечне- не уверена, что тамошние дамы способны спасаться самостоятельно, опять же, из-за менталитета. Ну а мы-то, думаю, больше с позиции «спасение утопающих- дело рук самих утопаюших». Если есть нормальный муж- можно и вдвоём спастись, а нет- так только на себя и рассчитывать. Да и при муже лучше на себя рассчитывать- ну, как падет смертью храбрых, не помирать же из-за этого, когда детей спасать надо?

Закат белой нации не за горами. Из личного наблюдения. Скажем в Чечне более 95 % это чеченцы. Русские там составляют чуть более 1 %. В Москве же русские имеют 31%. Чеченцы около 5%. Такова судьба империй ))Что в США, что в РФ белые сами себе выкопали могилу.

имеется ввиду подавление восстания Тухачевским. только вот газы тогда еще новое оружие-и понять бесчеловечность людям еще предстоял лишь. а крестьянские отряды Махно были отлично организованы владели навыками партизанской борьбы и если что быстро обращались в мирных крестьян- а потом опять сосредотачивались. Тухачевский был в положении Ермолова в Чечне. Для регулярно армии такие вот народные отряды всегда опасны-как комары. и идеализровать крестьян не стоит-я могу их понять царизм держал их за неграмотное было, давил все проявления недовольства и грабил подчистую… и когда наконец на них свалилось счастье-вместо решать кому из детей умирать с голоду-есть навалом земли огромные урожаи… то продразверстку запрет на свободную продажу-хлеба они не приняли. заняли позицию сверхсепаратную-мол у нас все для счастья есть… вы давайте с города керсин и пром. товары визите мы решим сколько хлеба продать… а если нет-то лучше мы излишки зерна сгноим… типичная психология-раба ставшего господином. они не виноваты их такими царизм растил.<br/>
но прогрессивности большевиков это не отменяет. векам терпеть поборы и издевательства голодную смерть от царей-и чуток не потерпеть-просто экстренного налога и ограничений. с которого вам же будут строить школы, больницы, сельские клубы покупать трактора

Лютый пи… бол. Начал слушать и сразу же закончил. Где он интересно на равнинной части Чечни пропасть 400 метровую нашёл?

А кто Вам сказал, что мы Кавказ завоевывали? Там была война, сродни чеченским войнам 90х гг. Но Россия в 90е Чечню не завоевывала.

Всегда поражался крайней жестокости в романах западных авторов. Будучи молодым парнем, рвущимся в чечню, я боялся попасть в плен… А уже позже, с возрастом, понял, что пленение европейскими или американскими подразделениями — худшее из возможного! Извращение души и ума в этом народе… Подкупает лишь талант автора и великолепная озвучка!