Поиск

Согласна. За всю часть произошло всего 2 хоть сколько-нибудь важных события: экзамен Ника и нападение на его девушку. ФСЁ. остальное сплошной поток незначимости размышления и самоедства всех героев, которые только попали в эту часть. Гг задействован всего на 45-50%. <br/>
Немного жаль, что такая интересная книга превращается в… (не буду ругаться). Но в пол уха слушать можно. <br/>
И тем не менее, книга понравилась.

Поразила возмутительная беспардонность менеджеришки, так нагло лезть в интимные вещи сотрудника, где у неё растут волосы, где не растут, зачем ей свободные дни и тд. Так и хочется ему смачно обьяснить, что его касается, а что нет. Упоминается, что обычно женщины, с которыми он пытался встречаться быстренько начинали его презирать, видимо, были причины? Поэтому он и зацепился за покорную и скромную ГГ, она то его единственная уважала, как мужчину. Осталась ли она жива, или переродилась, непонятно, но я даже додумывать не буду. <br/>
Михаил, благодарю вас за интересную подборку и прекрасное прочтение! На меняя наибольшее впечатление произвели рассказы Ложный автостоп, Грезы Файндлейтера и Недолгое счастье Макомбера, для меня они самые сильные, остальные тоже хороши, но попроще, на мой взгляд. <br/>
Вообще интересно, что часто маленькие рассказы вызывают огромное количество комментариев, интересно, почему?

Когда я писал диссертацию, то полгода сидел в архивах ФСБ и знакомился с делами репрессированных. И могу с уверенностью сказать, что под раздачу мог попасть ЛЮБОЙ (читал дела балерины, милиционера, бродяги, священника, партийного руководителя, чекиста, кочегара, учителя и многих других). Описывать подробно не буду. Но и реабилитация в 50-х гг. проходила очень честно. Если в органы обращались родственники (самого потерпевшего обычно уже не было в живых), то дело добросовестно пересматривалось. Каждый пункт обвинения рассматривался отдельно и по нему выносилось заключение (в конце дела были вшиты листы повторного расследования) и родственникам выдавалась справка о реабилитации. Большинство реабилитировалось, но некоторым (палачам, предателям и т.п.) в реабилитации было отказано.

Попыталась. 2 часа ночи. Не дослушала, побоялась, что не усну. Те же чувства у меня вызывают портреты Пикассо. Недавно на ФБ появился кусочек интервью Пикассо в 70-е годы. Если коротко, Пабло признался, что дурил публику. «Бэд Кристиан», и Вы туда же? Но забавные моменты были, были.

Дослушал! Гадость!<br/>
<br/>
Книга ОЧЕНЬ «вредная» для россиян! В каждом втором слове — неуважение к окружающим — «пиндосы», «грызуны», «незалежна», «хохлушка», «шлюхи»… Кусок пропаганды про «введем войска на Донбасс против Хохлов на самом деле» и про «референдум в Крыму»… Пропаганда «нарушения законов и международных правил по праву сильного». Пропаганда «перекладывания умственной работы на другого». Мат почти в каждом диалоге…<br/>
<br/>
Судя по «санкциям 2й год и ничего» — сюжет от 2016-2017 и явно проплаченная пропаганда… или уж очень сильное влияние телевизора!<br/>
<br/>
А еще мне «понравился» сюжет про то как ФСБ+полиция обстреляли одного из «наших»(бывшего полицейского который не послушался полицию поднять руки и спровоцировал их) и чтобы доказать ФСБ свою «всесильность» на их глазах жестоко убили экипаж 3х АМЕРИКАНСКИХ атомных подводных лодок (300-500 человек минимум) в международных водах (обычный курс обхода, без провокаций) и пообещали помочь ФСБ «с секретами овального кабинета» и сделать «единственной ядерной страной». Водка рекой, сняли шлюх и первым делом наплодили оружие, наука, технологии и производства не интересны (работает и ладно) — «главное устроиться». СССР — это «лучшие люди», «лучший режим», готовность по приказу партии на любой БАМ ради «компании», никакой «либерастни», «толерастни», «педорастни» и т.д… бабульки «соскучились по джинсам», поэтому их можно «скопировать» с американских дизайнеров — «от них не убудет».<br/>
<br/>
Молодежи «полезно» послушать — у них еще «фильтра рекламы» между ушами и мозгом нет! Так, лет через 10 «спасибо» скажут своим родителям за то что их все иностранцы обходят стороной, как чумных… Или гонят со своего порога и делают «гостиницы без русских» (как в свое время «без негров»). Международные отношения с россиянами не захотят иметь и контракты предпочтут любой другой стране отдать, лишь бы не «постоянно нарушающим договора».<br/>
<br/>
Дословная цитата: «никаких общечеловеческих ценностей и толерантности мы себе не допустим» — у меня вообще цензурных комментариев нет… Почти как «никаких отменов рабства».<br/>
<br/>
А еще «резануло» когда для убеждения начальника ФСБ дали «слово офицера» — последнее столетие российскими и советскими офицерами оно частенько дается прямо перед его нарушением в военных конфликтах… А потом это действие гордо выдается за «военную хитрость».<br/>
<br/>
… представил как в продолжении рассказа ГГ уходит в запой и бросает всех этих «друзей» без связи, военной поддержки и молодости. Или вспоминает как раньше увлекался игровыми автоматами (есть упоминание) и проигрывает свой браслет казино… Или влюбляется в другую шлюху и уходит жить к ней бросив «всю семью»… ))

При всём уважении, Нил, замечу что если взять на вскидку любую книгу с портала написаную американским писателем катина будет ровно та же. Тоскливое существование ГГ, личная трагедия, неприрывный срач с коллегами и начальством, смакование извращений маньяка. Это литература? Это нечто другое… И не для женщин это написано. Это для неокрепших мозгов сочинено как пример возможного поведения. И ростки этого воспитания публики уже набрали силу. Доказательством тому каждодневные сообщения в новостях из США. Я другого не пойму. Нам то (русскоговорящим) зачем такая литература? Или сотрудники литпортала стараются и в нашей среде упырей воспитать? Закончится это тем что портал прикроют и правильно сделают. У тех же американцев есть книги тираж которых превзошёл тираж бибилии. Вот только на портале они не замечены, зато любое дерьмо публикуется чуть не с колёс…

Чудесная книга из СССР. Чтобы её прочувствовать по настоящему надо учиться в школе в 60-е 70-е годы, но и понимать как жилось в 40-е, 50-е, людям пережившим войну, голод, и сопричастным к победе, восстановлению страны… Надо понимать систему ценностей людей, молодость которых прошла в те годы. В молодом СССР идеология и наука были связаны. Как следствие появление понятия «лженаука» у советской инквизиции, которая проросла в советской педагогике, а потом была унаследована и российской школой в части гуманитарных наук. <br/>
В 1952 году было создано предприятие для наладки сложных устройств — ГПТП, сотрудники которого до сих пор работают по всей стране.

Вы недооцениваете ''заграницу''. Зайдите в соцсети. К примеру на фб очень активная международная иноязычная группа поклонников ФМД, причем 8 тыс участников против самой крупной русскоязычной в полторы тысячи. И там обсуждают и советуют самые разные произведения. К слову, депрессивным ФМД считают те кто его не читает.У него абсолютно в каждом произведении много юмора.

Что-то автору книги совершенно неведома структура и время существования НКВД СССР.<br/>
14 апреля 1943 года НКВД был разделён на Наркомат государственной безопасности (НГБ) СССР и Народный комиссариат внутренних дел (НКВД) СССР.<br/>
22 марта 1946 года НКВД был переименован в Министерство внутренних дел (МВД) СССР, т.е. в декабре 1947 года, на момент отмены продовольственных карточек, описываемое в книге, в СССР такой государственной структуры, как НКВД, уже не существовало.<br/>
К тому же, как постовой милиционер может негативно относится к нквдешникам, если он сам является таковым, служа в Народном комиссариате внутренних дел (НКВД), по старому, в последующем именуемое МВД, те же, кто ездил на автомашинах с надписью «ХЛЕБ», служили в Наркомате государственной безопасности (НГБ), в последующем именуемое КГБ, ныне ФСБ.

«В десять утра он скакал перед входом в редакцию журнала. Вход был закрыт. Москва никогда не спит? Вранье. Москва всегда спит по утрам. Лишь к двенадцати он попал внутрь, когда на работу заявились красноглазые сотрудники отдела клубных новостей. И еще какие-то люди. Одна из людей усадила Кактусова в глубокое мягкое кресло в приемной и угостила крепким черным кофе. Потом еще одной. Измученный организм немедленно отозвался возбуждением мочевого пузыря.»©<br/>
<br/>
чё-та меня вторая половина вышеприведенного отрывка рассмешила не по-детски! Сижу, лыблюсь, аки дитятко!<br/>
<br/>
Хорошо, всё-таки, написано, как ни крути. И исполнено хорошо. (женские роли включительно)<br/>
<br/>
«Работать было тяжко. Корреспонденты журнала грамотой владели на уровне „он кивнул своей головой“.»<br/>
рыдаю!!!

Хулио Кортасар (Жюль Флоренсио Кортасар) «Выигрыши» («Счастливчики», 1960). <br/>
<br/>
Замечательный писатель. Гений Кортасара в «Выигрыше» — создание семиотически значимой модели с элементами пространственных отношений, отраженных в лексемах, которые приобретают символическое значение, не утрачивая прямого смысла… <br/>
О самом произведении. В морской круиз отправляется группа случайно отобранных людей, согласно выигрышным билетам лотереи (рандом). Теплоход, едва покинув порт, встает на якорь, однако сотрудники аргументировано уверяют, что все в порядке. На судне для пассажиров организованы разнообразные круизные развлечения. Часть судовых отсеков недоступна для контингента отдыхающих. Возникает подозрение на возможную эпидемию…<br/>
Потрясла реакция разных по менталитету людей на возникшую коллизию с апелляцией к социальному статусу, что само по себе сомнительно. В итоге формируются два лагеря: явных смутьянов и приспособленцев конформистов… финал невероятный! <br/>
<br/>
Чтица — Музырь Лина — чудесная. Роман шикарный. Рекомендую всем. Не разочаруетесь. Интрига ещё та…

"… земной свой путь пройдя наполовину..."<br/>
<br/>
Прослушав половину произведения решила прочитать комментарии…<br/>
<br/>
Проститииии, где тут юмор?))) это — раз.<br/>
<br/>
Что за общество описывается?<br/>
Сотрудник «института » имеет уровень айкью как у… тех, кто на 90-м месте по рейтингу, ну, вы поняли.<br/>
Опекун — разведённый мужик, не работающий, — это в каком мире, в параллельном? Бесправная 16-тилетняя барышня? Ага))) Интернета отключены, телевизоры ламповые… И очень высоким отношения, ооочень ))) <br/>
<br/>
Ну, и сам рассказ не интересный, скушшшно, господа)<br/>
<br/>
На момент остановки прослушивая некоторая симпатия прявилась к НГ.<br/>
Ну, а как? Не без этого, на то он и «солнечный».<br/>
Спасибо за труд по озвучиванию.<br/>
Ведь, если людям нравиться — то все не зря. <br/>
А мое мнение — это — всего лишь мое, субъективное мнение.

Я все больше разочаровываюсь в этом коллективе авторов. <br/>
Повесть растянута и скучна. Сплошные нестыковки. События происходят в Москве и пригороде, но такое впечатление, что город пуст. Пустые дворы, улицы, парки. Много лишних описаний не нужных вещей, а описания кем были герои книги по жизни, где работали и жили — нет. <br/>
Действие происходит в наши дни, ГГ лет 30. В детстве родители кормили его пса парным мясом… круто? Интересно почему он живет в хрущевке?<br/>
Вы когда нибудь видели автодорогу с пешеходным переходом и светофором, но без автомобилей (ГГ перебежал дорогу на красный свет и с ним пес ) <br/>
На обочине стоит сотрудник ГАИ. Кого ловит на пустой дороге? Призраков?<br/>
Воскресшие призраки ни как не догонят человека (ГГ) хотя и в начале книги и в конце сказано, что они в один миг перемещаются в пространстве. Все персонажи книги (люди) неадекватны и непоследовательны в своих поступках.<br/>
<br/>
Это не ужастик и не фантастика. Что то среднее между фантастикой и женским романом. Я высказала свое мнение. Оно наверняка будет отличаться от мнения поклонников Варго, хотя тоже слушала и буду слушать все его книги.<br/>
Чтецу 5+

Слушаю эту серию второй раз. Вышиваю и слушаю. Первый раз слушала давненько. Сейчас и не припомню, когда. Хочется что-то такое не сильно страшное в наше страшное время почитать, чтобы отвлечься. Но читать и вышивать не навострилась, а вот так вот — как будто читает мне интересную книжку подружка — самый раз. Ну, бывает, что-то там запнулась, так с кем не бывает. А то, что кому-то не нравится, так и что же. И автор, и чтец — не денюжки, чтобы всем нравиться. <br/>
Согласна с комментарием Iryna Kharchenko — зануды те, кто зудит. Зуды и зануды. Не нравится — гуляйте на платные сайты, там вам проффффесссионалы фсё проффффессссонально прочитают…

Ну, почему же перебор? С настоящей действительностью не усматриваете никаких аналогий? То «детки » российской элиты устраивают гонки вокруг Женевского озера, попутно обучаясь на несуществующем отделении МГУ, то в догонялки с московским ГАИ играют, то выпускники элитного училища ФСБ по Москве автопробег совершают презирая все мыслимые правила ПДД. А дочка банккира всего то навсего вычурно оделась, да позволила себе по быдлячи с губернатором поговорить. А ныне и губернаторы приличными манерами похвалиться не могут, так и прёт из них блатное воспитание. <br/>
Меня более удивил «полёт» ГГ с крыши бани, нарушающий все законы физики. Часто случается, что люди и с большей высоты падают, остаются живы, но при этом получают пожизненную инвалидность. А тут только стресс. Как то маловато для такого «подвига».Тут уж либо Ньютон ошибся (что вряд ли), либо у Акунина в школе по физике была твёрдая тройка. :)))<br/>
А в целом книга понравилась, тем более что описываемые отношения в «свете » нынешние напоминают. И воровство, и некомпетентность, презрение к рядовым гражданам со стороны представителей закона и госчиновников. И уже движение в народонаселении началось в описываемую в романе сторону. Вспомните «дело приморских партизан», «защиту деревни Сарга» от лже милиционеров (боюсь в названии деревни напутал). Это та малая толика, которая освещается центральной прессой.

Собор Парижской Богоматери за века увидел столько грязи, мерзости и лжи, творимой с божьей волей, что видимо устал. А если о книге, в молодости не довелось ни читать, ни смотреть фильмы, а вот сейчас, прослушав великолепное исполнение Старчикова, убедилась в очередной раз, что ничего не меняется в этом мире. Зло, подлость, похоть, зависть, алчность, все это как было, так есть, и к сожалению будет всегда. Каждый из героев вызывает определенные эмоции и каждый из них достоин сочувствия, определенного. Но, вот Феб, думаю, даже женившись, не будет наказан, пострадает его жена, от его равнодушия и разнузданного нрава. Это только в современной версии мюзикла его жаль и тд, а тогда другие времена, другие нравы. Озвучка, супер !, словно кино посмотрела! Творческих успехов!

Слушаю из-за Ивана, с его прочтением и не такое можно слушать.<br/>
<br/>
Очень много неувязок:<br/>
Мороний то старик, то не старик, то опять старик;<br/>
Конечно же, детективу сходу начали рассказывать о работе компании, когда он пришёл спросить про убитого сотрудника;<br/>
Что мешало сразу забрать этого Фогеля с собой?<br/>
И много ещё, это то, что сразу вспомнилось.<br/>
<br/>
Редактора у книжки, судя по иногда кривым формулировкам и странно используемым словам, тоже нет. <br/>
По уровню языка похоже на комикс, который неумело попытались вытянуть в книжку. У меня есть оценка «нормально» — это когда не царапает ничего и косяки в глаза не бросаются. Тут, к сожалению, не нормально.(<br/>
<br/>
Похоже на «Код Да Винчи» постоянными отсылками к каким-то мистическим моментам, привязанным к сюжету: Блаватская, Библия, мифы, вот это вот всё. Без Каббалы, правда, но в общем схоже.<br/>
<br/>
Перед отправлением комментария сомневалась, стОит ли, мол, автор обидится, а ведь старался, и тд. Но, с учётом многочисленных тут дифирамбов, всё же отправляю, чтобы было и другое мнение.